Экономика РФ Опции

[НеФеДуН]

Россия: Кремль банкротит «Газпром»?
http://russian.eurasianet.org/node/62336

Большего дебилизма никогда не читал!!!
Что такое банкротство? Это когда предприятие становится несостоятельным перед кредитором по долгам!!! Кто, блеать, на сегодня кредитор у Газпрома??? Единственный потенциальный кредитор - это ФНС, но почему-то уверен, что у Газпрома задолженности по налогам нет! (недаром у этой тупейшей статейки даже автора нет!)

Редакция EurasiaNet находится в Нью-Йорке.

Да хоть в Оклахома-Сити... Вполне себе представляю, что автор российский, понимающий в Газпроме е его делах.
Хотя ни чего нового в этой статье нет.

Бабайка я отчасти соглашусь с Виктором и отчасти с тобой, но мне вот интересно автор всё подробно описал о транзите через украину и о снижение ей потребления газа, при этом не сказал что это песта экономике украины, да и так же не указал сколько теряют те же европейцы от недополучения нашего газа. Ну а так статья пестрит цифрами и ссылками но не всё так плачевно для Газпрома как в подведённом итоге автором статьи.

[Красный Пищевик]

Россия: Кремль банкротит «Газпром»?
http://russian.eurasianet.org/node/62336

Большего дебилизма никогда не читал!!!
Что такое банкротство? Это когда предприятие становится несостоятельным перед кредитором по долгам!!! Кто, блеать, на сегодня кредитор у Газпрома??? Единственный потенциальный кредитор - это ФНС, но почему-то уверен, что у Газпрома задолженности по налогам нет! (недаром у этой тупейшей статейки даже автора нет!)

ларчик просто открывался...

Редакция EurasiaNet находится в Нью-Йорке. http://russian.eurasianet.org/node/14732

Николай опередил))))

Сообщение отредактировал Красный Пищевик - Jul 31 2015, 09:18

[Красный Пищевик]

Редакция EurasiaNet находится в Нью-Йорке.

Да хоть в Оклахома-Сити... Вполне себе представляю, что автор российский, понимающий в Газпроме е его делах.
Хотя ни чего нового в этой статье нет.

ага... наверное, это теперь экономисты-газодобытчики...

[Красный Пищевик]

Хорошая, компактная статья.
В чем дебилизм ее я ХЗ.
Редакционная статья без автора.
Полезно почитать ее внимательно.

дебилизм - в некачественности, пустословии и бесполезности...

[БАБАЙ]

Бабайка я отчасти соглашусь с Виктором и отчасти с тобой, но мне вот интересно автор всё подробно описал о транзите через украину и о снижение ей потребления газа, при этом не сказал что это песта экономике украины, да и так же не указал сколько теряют те же европейцы от недополучения нашего газа. Ну а так статья пестрит цифрами и ссылками но не всё так плачевно для Газпрома как в подведённом итоге автором статьи.

Вань! Статья была о Газпроме и его делах конкретно. Ты упомянул о Украине и Европе, но не упомянул о Китае- это просто моя ремарочка.
Наверное есть статьи анализирующие экономическое состояние Украины, Европы...
Выложите в сооответствующие темы, потолкуем...
Итог:
В общем итоге, учитывая колоссальную стоимость движимых геополитическими амбициями Кремля проектов строительства газопроводов в Китай и в обход Украины (их общая стоимость может превысить $125 млрд, при текущей рыночной капитализации «Газпрома» всего $51 млрд), связанные с ними огромные риски, и многочисленные вопросы касательно их окупаемости, «Газпром» имеет большие шансы уже не только потерять место среди крупнейших компаний мира, а попросту обанкротиться.
Можно конечно не согласиться, это я приму. Но можно и задуматься...
Статья то простая, без затей...
Р.S. А с чем ты отчасти согласен с Виктором?

[БАБАЙ]

СМИ узнали о сумме неустойки за «Мистрали» в €1,2 млрд

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/31/07/2015/55bb...a79471f10c1d9d8

[Meatsich]

В общем итоге, учитывая колоссальную стоимость движимых геополитическими амбициями Кремля проектов строительства газопроводов в Китай и в обход Украины (их общая стоимость может превысить $125 млрд, при текущей рыночной капитализации «Газпрома» всего $51 млрд), связанные с ними огромные риски, и многочисленные вопросы касательно их окупаемости, «Газпром» имеет большие шансы уже не только потерять место среди крупнейших компаний мира, а попросту обанкротиться.
Можно конечно не согласиться, это я приму. Но можно и задуматься...
Статья то простая, без затей...

причём тут капитализация Газпрома? Часть вкладывает государство, часть Китай, да и выделение кредитов Газпрому никто не отменял
ключевое слово тут амбиции, только не Кремля, а скорей всего самого автора

[БАБАЙ]

В общем итоге, учитывая колоссальную стоимость движимых геополитическими амбициями Кремля проектов строительства газопроводов в Китай и в обход Украины (их общая стоимость может превысить $125 млрд, при текущей рыночной капитализации «Газпрома» всего $51 млрд), связанные с ними огромные риски, и многочисленные вопросы касательно их окупаемости, «Газпром» имеет большие шансы уже не только потерять место среди крупнейших компаний мира, а попросту обанкротиться.
Можно конечно не согласиться, это я приму. Но можно и задуматься...
Статья то простая, без затей...

причём тут капитализация Газпрома? Часть вкладывает государство, часть Китай, да и выделение кредитов Газпрому никто не отменял
ключевое слово тут амбиции, только не Кремля, а скорей всего самого автора

Ну ясно:) Китай уже вложил...

[НеФеДуН]

Бабайка я отчасти соглашусь с Виктором и отчасти с тобой, но мне вот интересно автор всё подробно описал о транзите через украину и о снижение ей потребления газа, при этом не сказал что это песта экономике украины, да и так же не указал сколько теряют те же европейцы от недополучения нашего газа. Ну а так статья пестрит цифрами и ссылками но не всё так плачевно для Газпрома как в подведённом итоге автором статьи.

Вань! Статья была о Газпроме и его делах конкретно. Ты упомянул о Украине и Европе, но не упомянул о Китае- это просто моя ремарочка.
Наверное есть статьи анализирующие экономическое состояние Украины, Европы...
Выложите в сооответствующие темы, потолкуем...
Итог:
В общем итоге, учитывая колоссальную стоимость движимых геополитическими амбициями Кремля проектов строительства газопроводов в Китай и в обход Украины (их общая стоимость может превысить $125 млрд, при текущей рыночной капитализации «Газпрома» всего $51 млрд), связанные с ними огромные риски, и многочисленные вопросы касательно их окупаемости, «Газпром» имеет большие шансы уже не только потерять место среди крупнейших компаний мира, а попросту обанкротиться.
Можно конечно не согласиться, это я приму. Но можно и задуматься...
Статья то простая, без затей...
Р.S. А с чем ты отчасти согласен с Виктором?

Бабаюшка я вечером отвечу, а сейчас нужно денюжки зарабатывать.)))

[БАБАЙ]

Бабайка я отчасти соглашусь с Виктором и отчасти с тобой, но мне вот интересно автор всё подробно описал о транзите через украину и о снижение ей потребления газа, при этом не сказал что это песта экономике украины, да и так же не указал сколько теряют те же европейцы от недополучения нашего газа. Ну а так статья пестрит цифрами и ссылками но не всё так плачевно для Газпрома как в подведённом итоге автором статьи.

Вань! Статья была о Газпроме и его делах конкретно. Ты упомянул о Украине и Европе, но не упомянул о Китае- это просто моя ремарочка.
Наверное есть статьи анализирующие экономическое состояние Украины, Европы...
Выложите в сооответствующие темы, потолкуем...
Итог:
В общем итоге, учитывая колоссальную стоимость движимых геополитическими амбициями Кремля проектов строительства газопроводов в Китай и в обход Украины (их общая стоимость может превысить $125 млрд, при текущей рыночной капитализации «Газпрома» всего $51 млрд), связанные с ними огромные риски, и многочисленные вопросы касательно их окупаемости, «Газпром» имеет большие шансы уже не только потерять место среди крупнейших компаний мира, а попросту обанкротиться.
Можно конечно не согласиться, это я приму. Но можно и задуматься...
Статья то простая, без затей...
Р.S. А с чем ты отчасти согласен с Виктором?

Бабаюшка я вечером отвечу, а сейчас нужно денюжки зарабатывать.)))

Вечером меня не будет, ко мне в гости едет внуки:) надо встречать, буду на даче баньку топить, суп варить, ну все такое:)

[Khima69]

Россия: Кремль банкротит «Газпром»?
http://russian.eurasianet.org/node/62336

Большего дебилизма никогда не читал!!!
Что такое банкротство? Это когда предприятие становится несостоятельным перед кредитором по долгам!!! Кто, блеать, на сегодня кредитор у Газпрома??? Единственный потенциальный кредитор - это ФНС, но почему-то уверен, что у Газпрома задолженности по налогам нет! (недаром у этой тупейшей статейки даже автора нет!)

Хорошая, компактная статья.
В чем дебилизм ее я ХЗ.
Редакционная статья без автора.
Полезно почитать ее внимательно.

В незнании Закона!!!
Статья 3. Признаки банкротства
[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 3]
1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Перед КЕМ, блеать, у ГазПрома имеются НЕ ИСПОЛНЕННЫЕ В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ обязательства???

[БАБАЙ]

В незнании Закона!!!
Статья 3. Признаки банкротства
[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 3]
1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Перед КЕМ, блеать, у ГазПрома имеются НЕ ИСПОЛНЕННЫЕ В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ обязательства???

Перед Туркменгазом например. Да я собственно о сути статьи... Хорошая компактная статья.
Надо ее прочитать. В ней ни кто не говорит, что Газпром банкрот, в ней написано почему он им может стать.
В чем там не знание закона я ХЗ.

[Красный Пищевик]

В общем итоге, учитывая колоссальную стоимость движимых геополитическими амбициями Кремля проектов строительства газопроводов в Китай и в обход Украины (их общая стоимость может превысить $125 млрд, при текущей рыночной капитализации «Газпрома» всего $51 млрд), связанные с ними огромные риски, и многочисленные вопросы касательно их окупаемости, «Газпром» имеет большие шансы уже не только потерять место среди крупнейших компаний мира, а попросту обанкротиться.
Можно конечно не согласиться, это я приму. Но можно и задуматься...
Статья то простая, без затей...

причём тут капитализация Газпрома? Часть вкладывает государство, часть Китай, да и выделение кредитов Газпрому никто не отменял
ключевое слово тут амбиции, только не Кремля, а скорей всего самого автора

ну так слово то какое красивое... свежевыученное... да к тому ж по ней вся РФ как один огрызок стоит... че не впихнуть то невпихуемое?)))

[JoKeR]

ну при желании и газпром забанкротить реально, конечно же)
вот только смысл так заморачиваться?)

[БАБАЙ]

ну при желании и газпром забанкротить реально, конечно же)
вот только смысл так заморачиваться?)

Можно и обанкротить, при чем с пользой для России...
Это смотря в чем цель банкротства