Экономика РФ Опции

[DUST]

А вы думаете среднестатистический реднек из штата Алабама смотрит что-то кроме центральных каналов?

Так на них критикуют Обаму, собственно.
Но я думаю он не особо это смотрит. У среднестатистического американца всё хорошо. Ему пох. Он бейсбол смотрит.

И что вы подразумеваете под глубинкой? У нас большинство населения живет в городах миллиониках, где доступ к информации открыт.

У нас нет на общедоступных каналах, которые смотрят те же пенсионеры никаких Дождей...

Я так понимаю критика=правда? Интересная точка зрения.

В отношении наших правителей - да...

[Белорус]

Это про экономические санкции:

Патрушев назвал целью санкций смену руководства России
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2015/5596...a794754d1eef111

А это новость? Согласно новой оборонной доктрине Россия признана США угрозой нацбезопастности. Да и давно представители Запада говорили что санкции направлены не на Россию а конкретно на ее руководство и элиту с целью изменения государственной политики.

Ну это только с тыловой базы на которой можно бесконечно сидеть в сети подводной лодки не видно. Любому мало-мальски рассуждающему это понятно. И да, Штаты друг всего мира, то есть всех свободных и прогрессивных людей в мире, они не могут врагом Россию объявить, они любят Русский народ. Они только против клики кровавого Путина.

[DUST]

Это про экономические санкции:

Патрушев назвал целью санкций смену руководства России
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2015/5596...a794754d1eef111

А это новость? Согласно новой оборонной доктрине США признало РФ угрозой нацбезопастности. Да и давно представители Запада говорили что санкции направлены не на Россию а конкретно на ее руководство и элиту с целью изменения государственной политики.

Какие представители Запада? Официальные? И чего ж тогда Путен на днях звонил Обаме?

[DUST]

А где среднестатистический российский избиратель может промотреть в российской глубинке правду о наших вождях на телеканалах Дождь и Евроньюс?!
У нас везде Первый и Россия1. Киселёвщина и прочая хрень...

Это каналы для пидарасов. Там либерасты одни. Если там показывают правду, то я эвенкийский стоматолог.

Ну смотри канлы для патрирастов! Где патрирасты одни! И лечи эвенкам зубы...

[Белорус]

Кстати, Махаон, раз ты здесь, что там нового на бывшей Украине слышно?

скрытый текст

Как здоровье?

[Белорус]

Это про экономические санкции:

Патрушев назвал целью санкций смену руководства России
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2015/5596...a794754d1eef111

А это новость? Согласно новой оборонной доктрине США признало РФ угрозой нацбезопастности. Да и давно представители Запада говорили что санкции направлены не на Россию а конкретно на ее руководство и элиту с целью изменения государственной политики.

Какие представители Запада? Официальные? И чего ж тогда Путен на днях звонил Обаме?

Он у трубки на цырлах стоял. Давно просто не стоял, соскучился, после приезда Олланда времени уже же много прошло.

[Махаон]

Так на них критикуют Обаму, собственно.
Но я думаю он не особо это смотрит. У среднестатистического американца всё хорошо. Ему пох. Он бейсбол смотрит.

Именно. Обаму. Называя его слабым президентом. А в целом идет поддержка внешнего курса. Никто не критикует государство, ибо если среднестатистический избиратель увидит как политик "катит бочку" на США ему ничего не светит в его политической карьере. Потому что у американцев чувство патриотизма куда болезненней нашего.

В США когда проходят дебаты, то рейтинги у телеканалов зашкаливают. Так что смотрят, да так, как нам не снилось.

У нас нет на общедоступных каналах, которые смотрят те же пенсионеры никаких Дождей...

Большинство наших пенсионеров верят не нынешнему президенту, а Геннадию Андреевичу. У коммунистов же есть Звезда, который является общедоступным.

В отношении наших правителей - да...

Т. Е если я, допустим, критикую нынешний ВПК называя его неэффективным и если критикую нынешнюю законодательную систему, то это одинаковая правда?

[Микс]

Так выбора нет...

Ну почему нет? Выбор всегда есть. Тем более у нас.

И какой он?

Для этого нужно выбрать президентом меня:)
-Спарведливый, независимый суд
-Свободные выборы
-Независимые СМИ (от государства)
-Разделение реальное трех ветвей власти
-Внятная внешняя политика ( соблюдение договоров и обязательств, привлечение технологий и инвестиций)
-Внятная экономическая внутренняя политика
Все очень просто, хотя проще надувать щеки и бряцать ядерным оружием.
И то и другое сурово, но бестолково.

Шикарно! Жаль только это в мире ни у кого не получилось, а идейка прикольная)))

[Махаон]

Какие представители Запада? Официальные? И чего ж тогда Путен на днях звонил Обаме?

Странно что вы не слышали. Пожалуйста - http://www.voanews.com/content/russia-call...al/2846046.html

Потому что при всем при этом нужно искать дипломатическое решение проблемы.

Белорус

У меня все так же насчет информации, со здоровьем лучше, спасибо

Шикарно! Жаль только это в мире ни у кого не получилось, а идейка прикольная)))

Это не значит, что к этому не нужно стремиться.

[DUST]

Именно. Обаму. Называя его слабым президентом. А в целом идет поддержка внешнего курса. Никто не критикует государство, ибо если среднестатистический избиратель увидит как политик "катит бочку" на США ему ничего не светит в его политической карьере. Потому что у американцев чувство патриотизма куда болезненней нашего.

Здоровее нашего. Это у нас оно болезненное, больное...
А первая фраза подтвердила то, о чём говорил я. В отличии от наших телеканалов...

В США когда проходят дебаты, то рейтинги у телеканалов зашкаливают. Так что смотрят, да так, как нам не снилось.

Я не о дебатах говорил. А о ежедневных выпусках новостей.

Большинство наших пенсионеров верят не нынешнему президенту, а Геннадию Андреевичу. У коммунистов же есть Звезда, который является общедоступным.

Это кто сказал такое? Владимир старикам так мозги запудрил со своих телевизоров, что Зюганову они давно уже не верят...

Т. Е если я, допустим, критикую нынешний ВПК называя его неэффективным и если критикую нынешнюю законодательную систему, то это одинаковая правда?

Если не ВПК, а ВВП, то - да!

[БАБАЙ]

Угу...
Там у них услышать критику действующей власти и первого лица по телевизору можно не редко...
А кто нибудь вспомнит, когда у нас по нашим телеканалам последний раз критиковали Путена?!
Или не за что?

Критика действующей власти исходит от оппозиционной (на данный момент) партии республиканцев. Их центральный канал - На данный момент в его отношении идет проверка ФБР
У демократов есть CNN. Остальные СМИ в отношении внешней политики придерживаются официального курса. Вот когда речь заходит о внутренней тут под раздачу попадают все, но этим, в основном, занимаются сатирики.

У нас же из явно оппозиционных площадок есть Дождь, Лента. Ру, Новая Газета, Эхо Москвы. У нас не запрещают западные каналы.

Лично я сегодня смотрел Euronews и Дождь. Что-то не заметил поддержки нашего президента.

Дождь общедоступный канал? Euronews смотришь ты, 89% этот канал вообще не смотрят. Он публике не интересен. Там нет Дома2, Малахова, Киселева, Соловьева, Ментовских войн и Последнего янычара... Там нет драйва. Там не понятно о чем вообще говорят.
А если и там будет поддержка президента, то он президент мира
Если республиканцы придут к власти, значит Fox News будет автоматически государственным? Как и SNN стал государственным при демократах?
Про сатириков отличная новость. Наши сатирики просто глумятся над всеми, имеющими отношение к внутренней политике... С тех пор как прикончили старый НТВ все тихо.

[Микс]

Чтобы США не шарили по нашим ВУЗам в поисках талантливых детей, мы сократим 100 тыс. бюджетных мест, и не будет там больше талантливых детей.

Так рожать в "демократическую эпоху" в конце 90-х когда правили светочи демократии с аватарок было не модно так как кроме ваучеров жрать больше нечего было. Вот а сейчас учить то и некого как оказалось. ВУЗы уже имбицилов к себе заманивают и все равно недобор))))

[DUST]

Странно что вы не слышали. Пожалуйста - http://www.voanews.com/content/russia-call...al/2846046.html

Что это?
Там про звонок Путена Обаме?

[БАБАЙ]

А где среднестатистический российский избиратель может промотреть в российской глубинке правду о наших вождях на телеканалах Дождь и Евроньюс?!
У нас везде Первый и Россия1. Киселёвщина и прочая хрень...

Это каналы для пидарасов. Там либерасты одни. Если там показывают правду, то я эвенкийский стоматолог.

МАХАОН! Ты смотришь каналы для пидарасов! Аккуратнее смотри тут

[БАБАЙ]

Выборы реальны только на уровне улица-село-посёлок. Короче, где все друг друга знают. На остальных уровнях это полная профанация и разбазаривание средств. Победит тот, у кого больше денег и в руках СМИ. Это ещё раз по поводу независимых от государства СМИ. Вот в апологете справедливости США СМИ от кого зависят?
Охуенно живут в Эмиратах например, там есть разделение властей?

То есть надо государственное устройство такое же как в Эмиратах. Ну ХЗ может ты и прав.
Полная профанация как раз у нас. СМИ в руках государства и деньги тоже.
В США СМИ зависят от их владельцев. Не думаю, что ты этого не знал

А теперь посмотри кто владельцы СМИ и кто стоит в их главе, чьи родственники. В Штатах власть поделена между кланами, смотреть на кандидатов Президенты и Президентов.

Посмотрел. И что? Предположим две партии, два равноценных канала, это уже какое бодалово и возможность критиковать, тем более, что это самые рейтинговые каналы, значит куча народа видит эту критику.