Экономика РФ Опции

[Махаон]

Здоровее нашего. Это у нас оно болезненное, больное...
А первая фраза подтвердила то, о чём говорил я. В отличии от наших телеканалов...

Мне трудно различать что здоровее а что болезненнее, когда на критику государство одинаково агрессивно реагируют как русские, так американцы. Но у них он почему-то здоровый, а у нас больной.

Я не о дебатах говорил. А о ежедневных выпусках новостей.

Телерейтингов у меня на руках нет, но большинство смотрит хотя бы 1 канал, согласно своей политической ориентации.

Это кто сказал такое? Владимир старикам так мозги запудрил со своих телевизоров, что Зюганову они давно уже не верят...

Я сужу по общению с пожилыми, ибо сам уже не молод, молодежь как-то со мной неохотно общается.

Если не ВПК, а ВВП, то - да!

Я спрашивал про любую критику. Получается, есть области где критиковать власть - глупо?

Дождь общедоступный канал? Euronews смотришь ты, 89% этот канал вообще не смотрят. Он публике не интересен. Там нет Дома2, Малахова, Киселева, Соловьева, Ментовских войн и Последнего янычара... Там нет драйва. Там не понятно о чем вообще говорят.
А если и там будет поддержка президента, то он президент мира
Если республиканцы придут к власти, значит Fox News будет автоматически государственным? Как и SNN стал государственным при демократах?
Про сатириков отличная новость. Наши сатирики просто глумятся над всеми, имеющими отношение к внутренней политике... С тех пор как прикончили старый НТВ все тихо.

Их никто не блокирует, при желании посмотреть можно, в чем беда?

Я ошибся в формулировке, прошу прощения. Не государственный, а поддерживающий государство.

У нас в принципе с сатириками все куда хуже. На Западе целые программы у них есть. у нас же, в лучшем случае, Камеди Клаб.

[LUKA]

скрытый текст

Так выбора нет...

Ну почему нет? Выбор всегда есть. Тем более у нас.

И какой он?

Для этого нужно выбрать президентом меня:)
-Спарведливый, независимый суд
-Свободные выборы
-Независимые СМИ (от государства)
-Разделение реальное трех ветвей власти
-Внятная внешняя политика ( соблюдение договоров и обязательств, привлечение технологий и инвестиций)
-Внятная экономическая внутренняя политика
Все очень просто, хотя проще надувать щеки и бряцать ядерным оружием.
И то и другое сурово, но бестолково.

Неубедительно. Особенно про оружие.
А про пенсии как у них где?

Ты спросил, я ответил. Про пенсии, как у них и писать не собирался.
Не чем пока платить. Одна Олимпиада 50 ярдов сожгла...
Убедительно будет тогда, когда то о чем я писал будет реализовано.
Если реализовано не будет, то останется все так, как есть, с чего и начался разговор

Неубедительно потому, что не указаны решения задач, из-за которых нет выбора

[Микс]

Выборы реальны только на уровне улица-село-посёлок. Короче, где все друг друга знают. На остальных уровнях это полная профанация и разбазаривание средств. Победит тот, у кого больше денег и в руках СМИ. Это ещё раз по поводу независимых от государства СМИ. Вот в апологете справедливости США СМИ от кого зависят?
Охуенно живут в Эмиратах например, там есть разделение властей?

То есть надо государственное устройство такое же как в Эмиратах. Ну ХЗ может ты и прав.
Полная профанация как раз у нас. СМИ в руках государства и деньги тоже.
В США СМИ зависят от их владельцев. Не думаю, что ты этого не знал

А теперь посмотри кто владельцы СМИ и кто стоит в их главе, чьи родственники. В Штатах власть поделена между кланами, смотреть на кандидатов Президенты и Президентов.

Посмотрел. И что? Предположим две партии, два равноценных канала, это уже какое бодалово и возможность критиковать, тем более, что это самые рейтинговые каналы, значит куча народа видит эту критику.

Все таки классно все пендосы у себя придумали, что даже умные люди в это фуфло верят))))

[Махаон]

Что это?
Там про звонок Путена Обаме?

Это сайт американского телеканала. Поскольку, как я понял, веры у вас к русским телеканалам нет, я дал западный источник - Голос Америки. Там указано о военной доктрине, принятой на днях Пентагоном, где Россия, Китай, Иран и ИГИл признаны угрозой нацбезопастности.

МАХАОН! Ты смотришь каналы для пидарасов! Аккуратнее смотри тут

Ничего страшного, переживу.

[Белорус]

скрытый текст

Выборы реальны только на уровне улица-село-посёлок. Короче, где все друг друга знают. На остальных уровнях это полная профанация и разбазаривание средств. Победит тот, у кого больше денег и в руках СМИ. Это ещё раз по поводу независимых от государства СМИ. Вот в апологете справедливости США СМИ от кого зависят?
Охуенно живут в Эмиратах например, там есть разделение властей?

То есть надо государственное устройство такое же как в Эмиратах. Ну ХЗ может ты и прав.
Полная профанация как раз у нас. СМИ в руках государства и деньги тоже.
В США СМИ зависят от их владельцев. Не думаю, что ты этого не знал

А теперь посмотри кто владельцы СМИ и кто стоит в их главе, чьи родственники. В Штатах власть поделена между кланами, смотреть на кандидатов Президенты и Президентов.

Посмотрел. И что? Предположим две партии, два равноценных канала, это уже какое бодалово и возможность критиковать, тем более, что это самые рейтинговые каналы, значит куча народа видит эту критику.

Все таки классно все пендосы у себя придумали, что даже умные люди в это фуфло верят))))

Там хоззяева у этих партий одни и те же. Кто победит в принципе не важно, всё-равно это будут контролируемые люди. Остальное шоу.

[БАБАЙ]

Это про экономические санкции:

Патрушев назвал целью санкций смену руководства России
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2015/5596...a794754d1eef111

А это новость? Согласно новой оборонной доктрине США признало РФ угрозой нацбезопастности. Да и давно представители Запада говорили что санкции направлены не на Россию а конкретно на ее руководство и элиту с целью изменения государственной политики.

Не США, а Пентагон в своем докладе. Это как у нас Министерство обороны представит доклад.
А какие то там представители что -то там говорят, хотят свергнуть Путина и прочее это вечная история.
Например недалее как намедни Нарышкин назвал политиков США "жалкими клоунами"
Так что все нормально, жизнь продожается

[DUST]

Мне трудно различать что здоровее а что болезненнее, когда на критику государство одинаково агрессивно реагируют как русские, так американцы. Но у них он почему-то здоровый, а у нас больной.

Потому, что например американские автолюбители не клеют на задние стёкла своих автомобилей наклейки: Путен чмо.

Телерейтингов у меня на руках нет, но большинство смотрит хотя бы 1 канал, согласно своей политической ориентации.

Так у нас Дождя-то не показывают. Вот и смотрят...

Я сужу по общению с пожилыми, ибо сам уже не молод, молодежь как-то со мной неохотно общается.

Аналогично.

Я спрашивал про любую критику. Получается, есть области где критиковать власть - глупо?

А я говорил конкретно про критиц на Дожде нашей власти.

[Махаон]

Потому, что например американские автолюбители не клеют на задние стёкла своих автомобилей наклейки: Путен чмо.

Вы не правы, жители Южных штатов иногда такое клеят, что можно в тюрьму посадить.

Так у нас Дождя-то не показывают. Вот и смотрят...

Кто-то запретил Дождь? Нет. Выбор каждого что ему смотреть.

А я говорил конкретно про критиц на Дожде нашей власти.

Когда я на сайте Дождя прочитал высказывание Макаревича про ежиков, мне трудно считать такую критику объективной.

Не США, а Пентагон в своем докладе. Это как у нас Министерство обороны представит доклад.
А какие то там представители что -то там говорят, хотят свергнуть Путина и прочее это вечная история.
Например недалее как намедни Нарышкин назвал политиков США "жалкими клоунами"
Так что все нормально, жизнь продожается

Да, верное уточнение, но мне кажется что Министерство обороны все-таки является частью государства США и их доктрины распространяются на внешнюю политику государства. А Сергей Евгеньевич сделал заявление как частное лицо.

[Белорус]

Чтобы США не шарили по нашим ВУЗам в поисках талантливых детей, мы сократим 100 тыс. бюджетных мест, и не будет там больше талантливых детей.

Так рожать в "демократическую эпоху" в конце 90-х когда правили светочи демократии с аватарок было не модно так как кроме ваучеров жрать больше нечего было. Вот а сейчас учить то и некого как оказалось. ВУЗы уже имбицилов к себе заманивают и все равно недобор))))

Абсолютно верно. Значительную часть типа ВУЗов вообще надо закрывать к херам.

[БАБАЙ]

Шикарно! Жаль только это в мире ни у кого не получилось, а идейка прикольная)))

Надо работать, стремиться так сказать к идеалу. А щеки надувать не сложное занятие на мой взгляд

[DUST]

Это сайт американского телеканала. Поскольку, как я понял, веры у вас к русским телеканалам нет, я дал западный источник - Голос Америки. Там указано о военной доктрине, принятой на днях Пентагоном, где Россия, Китай, Иран и ИГИл признаны угрозой нацбезопастности.

И чего? Это означает что экономические санкциями направлены на свержение Путена?

[Белорус]

Есть такая книга "Утопия" называется. Охуенно написана. Мир в ней устроен вообще охрененно. Стремиться надо к этому? Возможно. Тольковот верить в то, что это можно сделать-ненормально.

[Белорус]

Это сайт американского телеканала. Поскольку, как я понял, веры у вас к русским телеканалам нет, я дал западный источник - Голос Америки. Там указано о военной доктрине, принятой на днях Пентагоном, где Россия, Китай, Иран и ИГИл признаны угрозой нацбезопастности.

И чего? Это означает что экономические санкциями направлены на свержение Путена?

А на что они были направлены, поясни?

[Микс]

Турецкий поток все?

[Белорус]

Турецкий поток все?

С чего взял?