Экономика РФ Опции

[martinelli]

Высокие технологии от дешевой нефти могут выигрывать не спорю, а вот с альтернативной энергетикой ты совсем не попал. Вся эта альтернативная энергетика была выгода при нефти по 100. При нефти по 40 эта самая альтернативная энергетика оказывается гораздо дороже - нерентабельнее.

Ситуация с альтернативной энергетикой схожа со сланцевой нефтью. Вторая совсем недавно тоже была рентабельна лишь при 100$. А технологии продолжают развиваться. Солнечные батареи где только не ставят. Чуть ли не каждая десятая новость из сферы альтернативной энергетики связана с ними. Где-то что-то построили, где-то что-то улучшили. Китай уже собрался строить солнечную электростанцию в Чернобыле.

Поведай мне темному, как дешевая нефть помогает солнечным батареям?

[БАБАЙ]

скрытый текст

На любой вкус тема. Кому как хочется. С самого начала я писал. что все довольны, даже публика, которая к самой сделке ни какого отношения не имеет типа нас:)
В изложеной мной версии два вопроса для меня. Откуда взялись заемные деньги у Гленкура и кто бенефициар от сделки в части акций

Мну пох откуда деньги, ибо всё равно в нашу экономику их залили, хотя бы и дыры залатали.
А вот куда акции ушли, канеш интересно. Просто даже порадоваться за людей )

Ну как так похъ откуда деньги? Понятно же что из РФ! Откуда ушли туда и пришли!:)
Это не экономика, это херня.

На основании чего такие выводы? Ну хоть один непридуманный аргумент можно услышать? Glencore, с капитализацией в десятки ярдов, должна была обязательно привлекать деньги из РФ - иначе никак))) Она только от продажи сельхозактивов заработала кучу денег, в ярдах.

Трейдер с капиталлизацией в десятки ярдов это круто:))
Тогда почему он своих средств внес 220 или сколько там лимонов вместо 6 ярдов.
Каторжники хуль:) Или каторжане ХЗ как правильно...

скрытый текст

это более чем круто http://www.glencore.com/public-positions/t...y-in-australia/
ну или это https://ru.investing.com/equities/glencore-income-statement
еще чет там рейтерс про эту компашку вещал)))

что это доказывает, я естественно не знаю, но видно КатаРжане совсем лохи, ибо платят больше, а поимели лишь половину)))
а сколько Глинкур дал РН на приобретение ТНК-бипи? и не звенья-ли это, одной цепи?

Это ни чего не значит.
КатарЖане почему лохи я не понял
Если Гленкур помог РН в покупке ТНК БиПи, то спасибо им большое

[LUKA]

скрытый текст

На любой вкус тема. Кому как хочется. С самого начала я писал. что все довольны, даже публика, которая к самой сделке ни какого отношения не имеет типа нас:)
В изложеной мной версии два вопроса для меня. Откуда взялись заемные деньги у Гленкура и кто бенефициар от сделки в части акций

Мну пох откуда деньги, ибо всё равно в нашу экономику их залили, хотя бы и дыры залатали.
А вот куда акции ушли, канеш интересно. Просто даже порадоваться за людей )

Ну как так похъ откуда деньги? Понятно же что из РФ! Откуда ушли туда и пришли!:)
Это не экономика, это херня.

На основании чего такие выводы? Ну хоть один непридуманный аргумент можно услышать? Glencore, с капитализацией в десятки ярдов, должна была обязательно привлекать деньги из РФ - иначе никак))) Она только от продажи сельхозактивов заработала кучу денег, в ярдах.

Трейдер с капиталлизацией в десятки ярдов это круто:))
Тогда почему он своих средств внес 220 или сколько там лимонов вместо 6 ярдов.
Каторжники хуль:) Или каторжане ХЗ как правильно...

скрытый текст

это более чем круто http://www.glencore.com/public-positions/t...y-in-australia/
ну или это https://ru.investing.com/equities/glencore-income-statement
еще чет там рейтерс про эту компашку вещал)))

что это доказывает, я естественно не знаю, но видно КатаРжане совсем лохи, ибо платят больше, а поимели лишь половину)))
а сколько Глинкур дал РН на приобретение ТНК-бипи? и не звенья-ли это, одной цепи?

Это ни чего не значит.
КатарЖане почему лохи я не понял
Если Гленкур помог РН в покупке ТНК БиПи, то спасибо им большое

за пруф прокатит?)))
а какие ваши доказательства (с)?

[Noml]

Высокие технологии от дешевой нефти могут выигрывать не спорю, а вот с альтернативной энергетикой ты совсем не попал. Вся эта альтернативная энергетика была выгода при нефти по 100. При нефти по 40 эта самая альтернативная энергетика оказывается гораздо дороже - нерентабельнее.

Ситуация с альтернативной энергетикой схожа со сланцевой нефтью. Вторая совсем недавно тоже была рентабельна лишь при 100$. А технологии продолжают развиваться. Солнечные батареи где только не ставят. Чуть ли не каждая десятая новость из сферы альтернативной энергетики связана с ними. Где-то что-то построили, где-то что-то улучшили. Китай уже собрался строить солнечную электростанцию в Чернобыле.

Поведай мне темному, как дешевая нефть помогает солнечным батареям?

Я об этом не печатал, а о том, как крупные нефтяные компании вкладываются в альтернативную энергетику, включая ту же солнечную. Вот тут никакой связи с ценой на нефть я не привязываю. А делается это для снижения рисков, диверсификация.

[БАБАЙ]

за пруф прокатит?)))
а какие ваши доказательства (с)?

За пруф прокатит конечно. Только этот пруф ни о чем.
В гугле можно много чего напруфить, еще бы поннимать что это за пруф и как он относится к тому о чем идет речь
НАши доказательства это то что есть на самом деле.

[martinelli]

Поведай мне темному, как дешевая нефть помогает солнечным батареям?

Я об этом не печатал, а о том, как крупные нефтяные компании вкладываются в альтернативную энергетику, включая ту же солнечную. Вот тут никакой связи с ценой на нефть я не привязываю. А делается это для снижения рисков, диверсификация.

Те же снижения многих научили. Крупнейшие нефтедобывающие компании уже сами вкладываются в альтернативную энергетику и высокие технологии, которые от дешёвой нефти и выигрывают.

Заболтался ты совсем. Надоело мне тебе что-то объяснять, разбирайся дальше сам с кашей в своей голове.

[LUKA]

за пруф прокатит?)))
а какие ваши доказательства (с)?

За пруф прокатит конечно. Только этот пруф ни о чем.
В гугле можно много чего напруфить, еще бы поннимать что это за пруф и как он относится к тому о чем идет речь
НАши доказательства это то что есть на самом деле.

активы швейцарцев есть у них на сайте, котировки акций тоже
как акции торгуются и их динамика - на инвестинге можно глянуть
ну на первое время этого достаточно, чтоб иронично улыбаться про 200 миллионов и какие-то там ярды трейдера))
залог на приобретенные акции РН снят. Про кредитоспособность катаРжан, я так понимаю, у тебя вопросов не возникает. Выгодоприобретатели установлены, рынок оценил.
Это есть на самом деле, в народе называется - факты.

[Noml]

Поведай мне темному, как дешевая нефть помогает солнечным батареям?

Я об этом не печатал, а о том, как крупные нефтяные компании вкладываются в альтернативную энергетику, включая ту же солнечную. Вот тут никакой связи с ценой на нефть я не привязываю. А делается это для снижения рисков, диверсификация.

Те же снижения многих научили. Крупнейшие нефтедобывающие компании уже сами вкладываются в альтернативную энергетику и высокие технологии, которые от дешёвой нефти и выигрывают.

Заболтался ты совсем. Надоело мне тебе что-то объяснять, разбирайся дальше сам с кашей в своей голове.

Ну поставь перед "и" запятую. Какие прямо тут чувствительные, ай-яй-яй. Сам разделить не догадался, пойди обидься))

[БАБАЙ]

за пруф прокатит?)))
а какие ваши доказательства (с)?

За пруф прокатит конечно. Только этот пруф ни о чем.
В гугле можно много чего напруфить, еще бы поннимать что это за пруф и как он относится к тому о чем идет речь
НАши доказательства это то что есть на самом деле.

активы швейцарцев есть у них на сайте, котировки акций тоже
как акции торгуются и их динамика - на инвестинге можно глянуть
ну на первое время этого достаточно, чтоб иронично улыбаться про 200 миллионов и какие-то там ярды трейдера))
залог на приобретенные акции РН снят. Про кредитоспособность катаРжан, я так понимаю, у тебя вопросов не возникает. Выгодоприобретатели установлены, рынок оценил.
Это есть на самом деле, в народе называется - факты.

Активы есть должны быть и пассивы...
За помощь в приобретении Би Пи Гленкур получил не хилый контракт на поставку нефти, и гарантию возврата кредита с прцентами- всетаки РН не хер собачий.
По данной сделке Гленкур получил контракт на поставку нефти 220 тыщ бар в день в ечение 5 лет.
Не сложно на калькуляторе прикинуть какая сумма получится. При таких контрактах на спекулятивном рынке акции подскочат хоть у кого...
Про залог на приобретение акций опять не понял. Он был ввиде облигаций РН. Не подскажешь где кстати? Я утверждал, что в ЦБ.
Кредитоспособность катаржан не вызывает у меня ни каких вопросов.
Так мы о швейцарцах с катаржанами или о сделке как таковой?

[LUKA]

скрытый текст

за пруф прокатит?)))
а какие ваши доказательства (с)?

За пруф прокатит конечно. Только этот пруф ни о чем.
В гугле можно много чего напруфить, еще бы поннимать что это за пруф и как он относится к тому о чем идет речь
НАши доказательства это то что есть на самом деле.

активы швейцарцев есть у них на сайте, котировки акций тоже
как акции торгуются и их динамика - на инвестинге можно глянуть
ну на первое время этого достаточно, чтоб иронично улыбаться про 200 миллионов и какие-то там ярды трейдера))
залог на приобретенные акции РН снят. Про кредитоспособность катаРжан, я так понимаю, у тебя вопросов не возникает. Выгодоприобретатели установлены, рынок оценил.
Это есть на самом деле, в народе называется - факты.

Активы есть должны быть и пассивы...
За помощь в приобретении Би Пи Гленкур получил не хилый контракт на поставку нефти, и гарантию возврата кредита- всетаки РН не хер собачий.
Про залог на приобретение акций опять не понял. Он был ввиде облигаций РН. Не подскажешь где кстати? Я утверждал, что в ЦБ.
Кредитоспособность катаржан не вызывает у меня ни каких вопросов.
Так мы о швейцарцах с катаржанами или о сделке как таковой?

Опять путаешь - продажа акций РН (госпакет) и размещение облигаций РН на бирже - совершенно разные сделки
Пытаешься увязать эти сделки уже не в первый раз и я понимаю почему. К сож, на данный момент, все это из области домыслов и передергивания.
Но, я так понимаю, что это не помешает продолжать утверждать и про триллион, и про ЦБ, и про сечински-путинскую приватизацию, и про банкрота Глинкур?
Именно о сделке по продаже АКЦИЙ рн.
Можно и по облигациям, но там только на уровне предположений - пустое.
Про пассивы Глинкур будет любопытно послушать, особенно с привязкой к курсу их акций. Кста, лучший показатель по продаже акций РН - котировки. Эт на мой субъективный взгляд.

[БАБАЙ]

Эт на мой субъективный взгляд.

С этим полностью согласен

[Matigor]

В Министерстве финансов предложили «подумать» о запрете оплачивать крупные покупки наличными деньгами. Об этом на съезде партии «Единая Россия» заявил глава ведомства Антон Силуанов

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58834ff09a7947c6b9bba872


***

замечательно, ну да никто не будет покупать квартиру за наличные (ибо неудобно), но зачем же тогда именно запрещать?
ну давайте запретим песни на ангольско-албанском, ура товарищи -- только об этом и мечтали

нам конечно втюрят типа "ради удобства граждан"..
ну еще присказку про серую экономику.. а белая экономика, она же вся под колпаком

[Noml]

И правильно думают. А то всё деньги в матрацах хранят или дома в комнатах полковников миллиардами. Деньги должны работать в экономике, а не так лежать.

[Matigor]

а потом скажут - отменим наличку совсем

[Красно-белая Кар...]

И правильно думают. А то всё деньги в матрацах хранят или дома в комнатах полковников миллиардами. Деньги должны работать в экономике, а не так лежать.

А разве мои права не защищены конституцией? Почему правительство должно ебать где и как я храню свои личные деньги и как я их трачу? Они и так уже пытаются указать на каких машинах нам ездить, какие продукты есть, на каких курортах отдыхать.