Экономика РФ Опции

[Красно-белая Кар...]

Интересы государства вещь уж слишком абстрактная. Эти интересы хоть как то с интересами народа можно соотносить или государство это лишь определенная категория граждан?

Нет конечно. Государство это инструмент принуждения. При чем тут интересы народа?

Причем принуждения одной категории граждан ради защиты интересов другой.

[Микс]

Интересы государства вещь уж слишком абстрактная. Эти интересы хоть как то с интересами народа можно соотносить или государство это лишь определенная категория граждан?

Нет конечно. Государство это инструмент принуждения. При чем тут интересы народа?

Причем принуждения одной категории граждан ради защиты интересов другой.

Ничего другого человечество не придумало.

[Manoel]

Ну как, бывают разные типы государства.
Вот у нас в Конституции оно социальное.
По факту - ровно наоборот.

[Микс]

Ну как, бывают разные типы государства.
Вот у нас в Конституции оно социальное.
По факту - ровно наоборот.

бывают разные они в конституциях, а в жизни одинаковые плюс-минус

[Khima69]

Ну как, бывают разные типы государства.
Вот у нас в Конституции оно социальное.
По факту - ровно наоборот.

Статья 7. Но эта не Конституция..., это писанина Гены Бурбулиса утвержденная в госдепе...

[Gornyj]

Интересы государства вещь уж слишком абстрактная. Эти интересы хоть как то с интересами народа можно соотносить или государство это лишь определенная категория граждан?

Нет конечно. Государство это инструмент принуждения. При чем тут интересы народа?

Причем принуждения одной категории граждан ради защиты интересов другой.

Причем это принуждение с каждым годом только усиливается...

Все или ничего
Как мир разделился на сверхбогатых и супернищих

Международная благотворительная организация Oxfam 16 января опубликовала доклад, который показывает колоссальную степень неравенства в современном мире. Особую тревогу исследователей вызывает тот факт, что при росте экономики в глобальном масштабе степень расслоения общества со временем лишь растет. Более того, бедняки и представители среднего класса практически ничего не получают от процесса глобализации. Термин «золотой миллиард» скоро придется менять на «бриллиантовый миллион».

Отсюда: https://lenta.ru/photo/2017/01/22/richpoor/

[Микс]

Ну как, бывают разные типы государства.
Вот у нас в Конституции оно социальное.
По факту - ровно наоборот.

Статья 7. Но эта не Конституция..., это писанина Гены Бурбулиса утвержденная в госдепе...

как будто от этого что то зависит...

[Noml]

Интересы государства вещь уж слишком абстрактная. Эти интересы хоть как то с интересами народа можно соотносить или государство это лишь определенная категория граждан?

Нет конечно. Государство это инструмент принуждения. При чем тут интересы народа?

Причем принуждения одной категории граждан ради защиты интересов другой.

Причем это принуждение с каждым годом только усиливается...

Все или ничего
Как мир разделился на сверхбогатых и супернищих

Международная благотворительная организация Oxfam 16 января опубликовала доклад, который показывает колоссальную степень неравенства в современном мире. Особую тревогу исследователей вызывает тот факт, что при росте экономики в глобальном масштабе степень расслоения общества со временем лишь растет. Более того, бедняки и представители среднего класса практически ничего не получают от процесса глобализации. Термин «золотой миллиард» скоро придется менять на «бриллиантовый миллион».

Отсюда: https://lenta.ru/photo/2017/01/22/richpoor/

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

[Gornyj]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

[Noml]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

Ты уже отказался, написав такое. Сколько ты акций за жизнь купил, во что вложился, чем рисковал, что создавал?
Да, и та же нищета только лишь деньгами не измеряется.

[Matigor]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

Ты уже отказался, написав такое. Сколько ты акций за жизнь купил, во что вложился, чем рисковал, что создавал?
Да, и та же нищета только лишь деньгами не измеряется.

гыы... наши миллионеры ничего не создавали и ничем не рисковали
чтобы купить акции (и не миноритарные), надо сначала эти деньги иметь...

+++++++++++++++++++++++++++

http://www.kp.ru/online/news/2633863/

Минтруд поддержал идею ограничить наличный расчет за дорогие покупки
Он напомнил, что и за рубежом сложно разменять крупную сумму

В России стоит ограничить оплату дорогих покупок наличными. Об этом заявил глава Минтруда Максим Топилин.

Таким образом, он поддержал идею, ранее озвученную министром финансов Антоном Силуановым.

«Очень правильное решение. Где вы за границей купите что-то дорогое за наличные? Там 500 евро нигде разменять нельзя», - приводит ТАСС слова Топилина.

Ранее глава Минфина призвал ведомство обсудить вопрос сокращения наличных расчетов за дорогие приобретения, такие как автомобиль или драгоценности. По словам Силуанова, такой шаг поможет сделать российскую экономику более прозрачной, а также собрать больше налогов.

[Gornyj]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

Ты уже отказался, написав такое. Сколько ты акций за жизнь купил, во что вложился, чем рисковал, что создавал?
Да, и та же нищета только лишь деньгами не измеряется.

Ты сначала почитай то, что я выложил. Там говорится, что треть всех состояний (миллиардов) получают по наследству. Вот и я бы не отказался! Остальное все философия. Вот только нищета реальная есть...

[Noml]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

Ты уже отказался, написав такое. Сколько ты акций за жизнь купил, во что вложился, чем рисковал, что создавал?
Да, и та же нищета только лишь деньгами не измеряется.

гыы... наши миллионеры ничего не создавали и ничем не рисковали
чтобы купить акции (и не миноритарные), надо сначала эти деньги иметь...

Ох как. Получается, это я 90-е назвал бандитскими. Отпустим мораль, воры разве ничем не рисковали? Или всё сложилось у Ходорковского? Тоже вроде как миллиардером был, и как это, помогло ему избежать тюрьмы?
Деньги можно и в долг взять, или имущество (жильё) заложить. Риск? Да! Есть множество других вариантов. Можно вкладывать не только в акции, а в то же образование. Овладеть профессией, которая тебя же и кормить будет.

[Noml]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

Ты уже отказался, написав такое. Сколько ты акций за жизнь купил, во что вложился, чем рисковал, что создавал?
Да, и та же нищета только лишь деньгами не измеряется.

Ты сначала почитай то, что я выложил. Там говорится, что треть всех состояний (миллиардов) получают по наследству. Вот и я бы не отказался! Остальное все философия. Вот только нищета реальная есть...

А 2/3 откуда взялись, там не рассказали?

[Белорус]

Богатые династии создают богатства поколениями. И от поколения к поколению богатеют. И никто не начинал честно.
Но, если верить Номлу, то любой завтра может стать таким же, да и вообще они на самом деле не богатые, это всё условность. То есть всё, что они имеют в жизни, яхты, отели, замки, самолёты, дорогие машины и так далее, это всё неправда, всё это условность?
И их влияние на политику это тоже условность?
Назвовите хоть кого--нибудь из простых людей кто был никем, а через пару лет обзавёлся миллиардным состоянием.