Экономика РФ Опции

[Gornyj]

Бесконечная лабуда. Все богатства богатых довольно условны.

Условны не условны, а я бы не отказался от пары миллионов, а еще лучше миллиардов, пусть даже они были бы в виде недвижимости, акций и т. П.
И потом - нищета тоже условная?

Ты уже отказался, написав такое. Сколько ты акций за жизнь купил, во что вложился, чем рисковал, что создавал?
Да, и та же нищета только лишь деньгами не измеряется.

Ты сначала почитай то, что я выложил. Там говорится, что треть всех состояний (миллиардов) получают по наследству. Вот и я бы не отказался! Остальное все философия. Вот только нищета реальная есть...

А 2/3 откуда взялись, там не рассказали?

Дык сам-то почитай! Грамотный поди? Или ты юродивый, от наследства отказываешься?

[Noml]

Богатые династии создают богатства поколениями. И от поколения к поколению богатеют. И никто не начинал честно.
Но, если верить Номлу, то любой завтра может стать таким же, да и вообще они на самом деле не богатые, это всё условность. То есть всё, что они имеют в жизни, яхты, отели, замки, самолёты, дорогие машины и так далее, это всё неправда, всё это условность?
И их влияние на политику это тоже условность?
Назвовите хоть кого--нибудь из простых людей кто был никем, а через пару лет обзавёлся миллиардным состоянием.

Вот интересно, где я заставил тебя так думать?

[Noml]

Дык сам-то почитай! Грамотный поди? Или ты юродивый, от наследства отказываешься?

Так мне лень сейчас это читать. Скажи хоть, там про другую 2/3 рассказано, стоит мне туда лезть?

[Белорус]

Богатые династии создают богатства поколениями. И от поколения к поколению богатеют. И никто не начинал честно.
Но, если верить Номлу, то любой завтра может стать таким же, да и вообще они на самом деле не богатые, это всё условность. То есть всё, что они имеют в жизни, яхты, отели, замки, самолёты, дорогие машины и так далее, это всё неправда, всё это условность?
И их влияние на политику это тоже условность?
Назвовите хоть кого--нибудь из простых людей кто был никем, а через пару лет обзавёлся миллиардным состоянием.

Вот интересно, где я заставил тебя так думать?

Из всех твоих предыдущих постов подобное следует. Богатство их условность, попробуй сам, рискуй, покупай акции и т. Д., и всё у тебя получится, мол.

[Gornyj]

Дык сам-то почитай! Грамотный поди? Или ты юродивый, от наследства отказываешься?

Так мне лень сейчас это читать. Скажи хоть, там про другую 2/3 рассказано, стоит мне туда лезть?

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

[Noml]

Богатые династии создают богатства поколениями. И от поколения к поколению богатеют. И никто не начинал честно.
Но, если верить Номлу, то любой завтра может стать таким же, да и вообще они на самом деле не богатые, это всё условность. То есть всё, что они имеют в жизни, яхты, отели, замки, самолёты, дорогие машины и так далее, это всё неправда, всё это условность?
И их влияние на политику это тоже условность?
Назвовите хоть кого--нибудь из простых людей кто был никем, а через пару лет обзавёлся миллиардным состоянием.

Вот интересно, где я заставил тебя так думать?

Из всех твоих предыдущих постов подобное следует. Богатство их условность, попробуй сам, рискуй, покупай акции и т. Д., и всё у тебя получится, мол.

Нет, не обязательно. Или слово "риск" тебе ни о чём не говорит?

[Noml]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

[HEFT]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

А в чем заключается богатство то .

[Gornyj]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

Новое в том, что статистика зафиксировала увеличение разницы в доходах между простыми рабочими и руководством. Она с каждым годом все больше уже несколько десятилетий! Причем во всех странах мира! Отсюда и нищих дохрена. Причем нищие появляются за счет среднего класса, который с каждым годом уменьшается. Суть в этом. А что ты пытаешься мне сказать, я вообще не понял

[Khima69]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

А в чем заключается богатство то .

Как в чем!!! Здоровый Дух и плоть, чтоб шишка дымила и девки любили! Всё остальное хуета, приходящая и уходящая...

[Noml]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

А в чем заключается богатство то .

Ну по мнению Белоруса в яхтах.
По мне же - в горизонте планирования. Если человек не планирует свою пенсию, то это уже первый признак нищеты.

[Gornyj]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

А в чем заключается богатство то .

Как в чем!!! Здоровый Дух и плоть, чтоб шишка дымила и девки любили! Всё остальное хуета, приходящая и уходящая...

Все правильно! Только еще работа нужна с более менее нормальной зарплатой или еще какой-то доход

[Khima69]

«Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух.
Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк.
Если общество есть дух, то утверждается высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство… Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л. Толстым и Ницше» (Н. А. Бердяев 1946 год)

В РФ, к сожалению, немецкая идея...

[Khima69]

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

А в чем заключается богатство то .

Ну по мнению Белоруса в яхтах.
По мне же - в горизонте планирования. Если человек не планирует свою пенсию, то это уже первый признак нищеты.

Анекдот вспомнил...
Мальчик с мамой по магазу идет и грит: мам, мам, купи сачок!
Мама: зачем?
Пацан: летом буду бабочек ловить
Мама: ты до лета доживи, чахоточный...

Ешь и пей, ибо мертвые наслаждения не знают...

[HEFT]

скрытый текст

Смысл в том, что наемные работники с каждым годом получают меньше, а владельцы предприятий получают все больше прибыли. Особенно это касается корпораций. И это везде, на Западе в том числе. Достигается это в том числе за счет ухода от налогов в случае с корпорациями. Соответственно государство позволяет им это делать. Примерно так я понял

Суть ясна. Короче, ничего нового, и 20 лет назад, и 100 лет назад всё та же писанина. Вот прямо сейчас вижу, как за сто лет население в разы бедней стало.

А в чем заключается богатство то .

Ну по мнению Белоруса в яхтах.
По мне же - в горизонте планирования. Если человек не планирует свою пенсию, то это уже первый признак нищеты.

Человек вообще не может ничего планировать , потому что завтра у него может и не быть )))