Ближний Восток., Горячий регион. Опции

[LUKA]

На днях интервью чье-то слушал. Если бы Асада спихнули и Сирия стала бы подпиндосовской, то быстренько протянули бы газопровод из Катара в Европу, после чего Европа послала бы Газпром со своим газом далеко. Вот тогда бы вы нынешних пенсий точно уже не увидели бы.

Россия не просто так в Сирию полезла, там защищаются существенные политические и экономические интересы России.

скрытый текст

Через Ирак то не проще?

Там шииты неспокойные)))

скрытый текст

[fiorano]

ну многие анализируют лишь выборочную информацию) и любое высказывание - это субьективное мнение, которое зависит от многих факторов... вот при Путине ты хуже стал жить?)
кстати пендосам намного выгоднее поставить шестерку или алкаша (а-ля 90-е) президентом...

[Manoel]

ну многие анализируют лишь выборочную информацию) и любое высказывание - это субьективное мнение, которое зависит от многих факторов... вот при Путине ты хуже стал жить?)
кстати пендосам намного выгоднее поставить шестерку или алкаша (а-ля 90-е) президентом...

Пойди поставь. Так просто если б оно всё было.

Я вижу, что сейчас хуже жить становится и очень ))

Насчёт мнения - есть понимание или его нет. Это важно.

[DUST]

Западные СМИ рассказали о сирийской «ловушке» для Путина
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/10/2015/560c...a7947365343e0a7

Западные СМИ, пасаны! Которые патриоты внезапно начали котировать со вчерашнего дня!

[DUST]

The Washington Post

«Учитывая, что у Москвы имеются ограниченные военные возможности (в сравнении хотя бы с США), маловероятно, что Россия способна сильнее навредить ИГ, чем американская коалиция уже сделала за последний год. <…> Погрязшая в сложном сирийском болоте, Россия вскоре сама захочет постепенно избавиться от Асада путем своего рода политических реформ, переходного периода

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/10/2015/560c...a7947365343e0a7

[martinelli]

The Washington Post

«Учитывая, что у Москвы имеются ограниченные военные возможности (в сравнении хотя бы с США), маловероятно, что Россия способна сильнее навредить ИГ, чем американская коалиция уже сделала за последний год. <…> Погрязшая в сложном сирийском болоте, Россия вскоре сама захочет постепенно избавиться от Асада путем своего рода политических реформ, переходного периода

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/10/2015/560c...a7947365343e0a7

Это они типа сами себя успокаивают?

Или пытаются таким образом сохранить лицо ибо уже никак не могут повлиять на действия России в Сирии?

[Колхозный панк]

The Washington Post

«Учитывая, что у Москвы имеются ограниченные военные возможности (в сравнении хотя бы с США), маловероятно, что Россия способна сильнее навредить ИГ, чем американская коалиция уже сделала за последний год. <…> Погрязшая в сложном сирийском болоте, Россия вскоре сама захочет постепенно избавиться от Асада путем своего рода политических реформ, переходного периода

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/10/2015/560c...a7947365343e0a7

У америганцев и им сочувствующих истерика. Такие же недалёкие партнёры говорили, что Новороссия продержится месяц)))))))))))

[HEFT]

Не понятно чему народ так радуется , наверно соскучились по взрывам домов, терактов в метро, аэропортах.

[fiorano]

Интересное мнение о ситуации общественного деятеля.

На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?

Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.

Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.

Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.

1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.

2. Раз нет подходящего государства, то зачинщиком хаоса и войны должно стать не государство. А нечто иное. Квазигосударство.

3. Однако карта мира не имеет пустот. Нет «ничейной» земли. Значит, для создания этой новой силы нужно карту … «освободить». То есть разрушить имеющиеся государства, чтобы на их территории, с их людскими ресурсами сделать новое квазигосударство. Руководствуясь этой логикой США и уничтожили Ливию, ослабили до предела Ирак, а теперь старательно добивают Сирию. Нужна территория этих стран. Без государства!

4. Может на Россию напасть Ирак? Нет. Он далеко, да и потенциал не тот. А вот новая трансгосударственная сила способна подойти к границам Средней Азии, атаковать и, неся новую идеологию, вызвать в бедных среднеазиатских государствах социальный взрыв колоссальной силы. После чего подпитавшись местными ресурсами и живой силой, увеличившись в размерах, атаковать уже Россию и Китай, стараясь внутри них вызвать такие же катаклизмы.
Вот вкратце и вчерне американский план.

А теперь смотрим, что США для его воплощения делают.

1. Они создали коалицию, от «борьбы» которой с ИГ эта террористическая группировка только усиливается.

2. США монополизировали эту борьбу, никакой борьбы, по сути, не ведя. Она имитируется. Поставки оружия, финансирование террористов ведутся со стороны Запада многими способами. Тут и прямые поставки и «сдача в плен» подготовленных бойцов, бегство «иракской армии». Хочется отметить и отчего-то никак не прерываемое финансирование ИГ через покупку нефти у них «кем-то».

3. В рамках «борьбы» с ИГ США до вчерашнего дня называли в качестве своей мишени … Башара Асада. То есть – сирийскую армию. Ей, реально борющейся с террористами, не только никакой помощи от Запада не оказывалось, но, наоборот, оказывалась помощь тем, кто борется против армии Сирии.

4. Логика тут такая – нужно уничтожение государств. Всех. Значит – бьем по армии и законному руководству. Вот США твердили заученные фразы о «тиране, который должен уйти».

Если в эту ситуацию никак не вмешаться, то последствия будут следующими:

1. Сирия падет, следом падет Ирак. Возможно другие государства. Напитавшись людьми, «невесть откуда» взявшимися деньгами и оружием, ИГ двинется через Афганистан в Среднюю Азию, где России придется с помощью вооруженных сил своих и других государств ОДКБ воевать с ордами террористов, не допуская их внутрь Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и т. Д.

2. Это будет стоить большой крови наших солдат. При этом Запад будет нам только мешать, оказывая закулисную помощь нашим противникам. Цель – выбить нас из Средней Азии и атаковать уже собственно российскую территорию.

3. Никакое ядерное оружие при такой атаке не поможет. Потому что нет государства-агрессора. У него нет столицы, его нет согласно международному праву. Да и не будет никто применять ядерное оружие против банд, пусть и численностью в десятки и сотни тысяч человек.

4. Это уже очень большая кровь.

Что разумно сделать в такой ситуации?

Поддержать тех, кто реально борется с нашими потенциальными врагами. То есть Сирию, Ирак, Иран. В первую очередь, Башара Асада. При этом отправляя оружие и советников на Ближний Восток, Россия не имеет нужды воевать там «пехотой». Пехота есть у Асада, есть она у Ирака и Ирана. Просто до сих пор никто не помогал борцам с ИГ на самом высоком уровне современной армии. Авиацией, разведкой, организацией боевого процесса. ИГ помогают англичане и американцы (закулисно, разумеется), отсюда и успехи.

Значит ли это, что Россия постепенно будет втянута в широкомасштабные боевые действия?

Нет.

Штука в том, что появление наших сил в Сирии, открытие координационного центра в Багдаде и особенно выступление Путина в ООН, не дает возможности выступить ПРОТИВ тех, кто борется с ИГ.

До нашего масштабного присутствия в Сирии американцы могли бомбить позиции сирийской армии, а говорить о том, что бомбят ИГ. Говорить, что ошиблись. Теперь так не получится. Они не могут публично быть уличенными в поддержке террористов, а ошибка теперь может стоить дорого: собьют ваш самолет, «ошибочно» залетевший не туда, и все.

Возможности США резко уменьшились. Руки оказываются связанными. Отсюда и изменение риторики США сразу после речи Путина, о том, что Асад пока может и остаться.

Россия буквально за волосы втаскивает США в борьбу с американским же проектом ИГ. При чем до его «расцвета». Штаты не могут публично отказаться, не потеряв лицо, а потому, вынуждены согласиться. При этом весь окружающий мир от Израиля до Катара и Саудовской Аравии на самом деле хочет уничтожения ИГ, так как видит, что США готовы уничтожить всех своих сателлитов.

Выступая в ООН, наш Президент обратился к лидерам всех стран с предложением. Россия гарантирует вам суверенитет вашей страны, гарантирует сохранение нынешних правил игры. Альтернатива этому – потеря суверенитета от действий квазигосударства. При этом не важно, король вы или Президент, в любом случае суверенитет теряется вместе с головой. Причем в буквальном смысле слова.

Разрешение на применение нашей армии за границей – юридически необходимая процедура. Не более того.

Воевать с террористами мы будем:
— на чужой территории,
— при поддержке всех соседних стран, дающих нам «пехоту»,
— при финансовой поддержке этих самых стран, при относительно небольших своих издержках, не сопоставимых с затратами денег и жизней в случае атаки Средней Азии и самой России,
— при молчаливой поддержке всего региона Ближнего Востока,
— при поддержке (неактивной) Европы, которой мы решаем проблему беженцев,
— при поддержке (дипломатической) Китая, который видит в ИГ угрозу и себе самому (в рядах террористов много выходцев из Уйгурской области Китая).

Лучших условий для ликвидации созданной по нашу душу угрозы сложно себе представить.

Теперь о минусах. Есть и они.
1. США прекрасно понимают, какую игру им пытается сорвать Путин, а значит, давление по всем возможным каналам на Россию и нашего лидера будет только нарастать.

2. Вмешательство России на Ближнем Востоке даст прекрасное «объяснение» новым терактам в нашей стране. Но нужно понимать, что террористическую деятельность крышуют западные спецслужбы, а не бородатые исламисты.

3. Поскольку Президент Путин опять умудрился сорвать планы Запада, то Вашингтон усилит поиски предателей внутри ближайшего окружения первого лица, усилит зондаж на предмет попытки его устранения от власти любыми способами.

4. Вновь польется золотой дождь на Пятую колонну, олигархов, предателей и тех, на кого у Запада есть компромат.

Вот, собственно говоря, и все.

Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне свойей страны.

Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…
http://nstarikov.ru/blog/57019

[Колхозный панк]

Не понятно чему народ так радуется , наверно соскучились по взрывам домов, терактов в метро, аэропортах.

Человек видимо пропустил новость, что несколько месяцев назад ИГ нам войну объявило фактически. А с неделю назад были задержаны члены ИГ, готовящие терракты.

[martinelli]

Не понятно чему народ так радуется , наверно соскучились по взрывам домов, терактов в метро, аэропортах.

Во-первых никто не радуется.

Во-вторых если ты думаешь, что объяви Россия о том, что мы пальцем ИГИЛ не тронем, то это обезопасило бы нас от террактов, то ты очень наивный человек.

В-третьих пусть уж наши спецслужбы отработают свой хлеб, вычисляя и отлавливая подобных террористов.

[DmSe]

А сколько это операция в Сирии будет стоить?!
Ничего, что в стрне денег не хватает на индексацию зарплат, пенсий и так далее???
Россияне ещё беднее станут?
То плата за Крым, помощь Трямдии, теперь за братскую Сирию будет?

Если не тратить на всё тобой перечисленное, то через десяток лет у тебя денег на интернет не будет. В прочем твои кумиры либералы этого и добиваются, думая что им зачтётся и перепадёт с барского звёзднополосатого плеча. Только вот они хозяевам нахрен не нужны будут, в том случае, если достигнут своей цели. Никому не нужен отработанный материал. Пристрелят как изнемождённую скотину.

Ты эти глупости со своими кумирами патриотами обсуждай. Мне впаривать не надо...

То есть только ты можешь глупости впаривать, другим нельзя?

[DUST]

А сколько это операция в Сирии будет стоить?!
Ничего, что в стрне денег не хватает на индексацию зарплат, пенсий и так далее???
Россияне ещё беднее станут?
То плата за Крым, помощь Трямдии, теперь за братскую Сирию будет?

Если не тратить на всё тобой перечисленное, то через десяток лет у тебя денег на интернет не будет. В прочем твои кумиры либералы этого и добиваются, думая что им зачтётся и перепадёт с барского звёзднополосатого плеча. Только вот они хозяевам нахрен не нужны будут, в том случае, если достигнут своей цели. Никому не нужен отработанный материал. Пристрелят как изнемождённую скотину.

Ты эти глупости со своими кумирами патриотами обсуждай. Мне впаривать не надо...

То есть только ты можешь глупости впаривать, другим нельзя?

Понимай как тебе удобно.

[DmSe]

Знаю. А ты? )

ну можно вспомнить как ради внешнеполитических бонусов и влияния в былые года в нашей (и не только) стране тысячи людей гибли и терпели лишения... ради этого велась (и ведется) информационная война... ради этого вооружаются соперники врагов (от которых потом можно огрести)

Сейчас бонус один - чтобы лично у Володи всё хорошо было. Ради ЭТОГО терпеть ну никак не хочется.
Вот если б как в 30-е индустриализацию объявили. Работайте, терпите, но строите своими руками своё же будущее. И жизнь на глазах лучше становится - то да. А так что что. На страну Володя болт забил. Тусуется красиво. Всяким мудакам руки жмёт, улыбается. А вы телек смотрите, и у вас иллюзия, что тоже причастны к этому всему как-то.
Параллельная реальность. Руку через экран протяни и ты там, с ними. А ради этого можно и ужаться как бы.

Только у вас тут другая жизнь и отношения к той тусовке не имеете не малейшего. Вообще никакого. Будут бомбить этот ИГИЛ или не будут - да похер в общем. Для России это не изменит ровным счётом ничего. Они не станет ни сильнее ни слабее. Вообще никак. Это абсолютная мелочь, глобальных вещей не касается это никак.
Но нас этим дерьмом заливают изо всех щелей. Отвлекают внимание от главного. Превращают народ в стадо свиней, которое чавкает попкорном перед телеэкраном и больше ничего не видит. Да и не нужно этого.
Я же сказал - глядишь и пенсионную реформу проведут, тарифы поднимут, земли безвозмездно изымать начнут. Никто не заметит. Все же в Сирии давно живут.
Но говорить об этом бесполезно. Да.

Если бы Володя забил болта на страну и граждан, то вёл бы себя как проститука Порошенко: раком перед америкосовском госдепом . Их участие в защите интересов граждан разнятся как день и ночь.

[Dark]

The Washington Post

«Учитывая, что у Москвы имеются ограниченные военные возможности (в сравнении хотя бы с США), маловероятно, что Россия способна сильнее навредить ИГ, чем американская коалиция уже сделала за последний год. <…> Погрязшая в сложном сирийском болоте, Россия вскоре сама захочет постепенно избавиться от Асада путем своего рода политических реформ, переходного периода

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/10/2015/560c...a7947365343e0a7

ах РБК РБК))))))))