Массимо Каррера, бывший главный тренер Опции

[Geronimo]

"Странные дела творятся в нашем городе, сударь..." (источник цитаты не помню)

Селекция последних двух лет в Спартаке - странная. Её нельзя назвать плохой, она имено странная.

Зима 16/17, Спартак претендует на титул. Покупают Луиса Адриано и Самедова. Они сразу же попадают в состав, приносят очевидную пользу, и до сегодняшнего дня с определенными оговорками являются игроками основного состава.

Лето 17, Спартак попал в ЛЧ, ему со всей очевидностью требуется усиления. Каррера, слегка нарушая корпоративную этику, в интервью журналистам говорит, что ему нужен защитник. Покупают Педро Рошу и берут в аренду Максимовича с Пашаличем. Последних двоих в команде уже нет, а Педро Роша плотно сидит на лавке. Причем нельзя сказать, что ему совсем не дали шансов: он выходил на поле, даже имел голевые моменты но не воспользовался своим шансом. Складывается впечатление что Роша изначально не был нужен Каррере.

Зима 17/18. Покупают Ханни. Он тоже получает свой шанс, даже что-то использует, но дело кончается лавкой.

Лето 18. Покупают Жиго и Ташаева. Один - сразу же игрок основы. Он получил в новом сезоне времени больше, чем Ханни и Роша вместе взятые. Ташаев по крайней мере является игроком ротации, и даже начинал игры в старте, чего никогда не удостаивался Роша.

Складывается четкое ощущение, что какое-то время на корабле было два капитана.

Не хочу заниматься конспирологией, но именно в это время зрел конфликт Пилипчука и Карреры.

Такие конфликты с публичным битьем посуды в среде профессионалов никогда не разгораются по пустякам, из-за неудачно сказанной фразы или не вполне справедливо поделенной премии. Здесь, как мне кажется, речь шла о деньгах, причем больших деньгах. Агентские, или комиссионные, или что-то еще, но определенно - миллионы.
Складывается ощущение, что Пилипчук, которого изначально брали лишь на роль аналитика, в какой-то момент, пользуясь толерантностью Карреры, начал "тянуть одеяло на себя". Нашел покровителя (или единомышленника) в руководстве и начал претендовать на "свой кусок" в селекции, и на свой откат от комиссионных. Рошу и Ханни, видимо, брали именно по его рекомендациям. До поры до времени Каррера шел Пилипчуку навстречу и даже выпускал на поле протеже господина Пилипчука. Но потом терепние у Карреры лопнуло, или Пилипчуку показалось мало полученного куска, или в руководстве изменился расклад сил, но хрупкое равновесие рухнуло. И остался Спартак с двумя игроками, которые мало того что не нужны Каррере, так еще и до определенной степени скомпрометировали себя, участвуя во внутрикомандных дрязгах (видимо, вместе с некоторыми ветеранами).

Вот как-то так.

Вы это все серьёзно?

[telemine]

Цитата: "Вы это все серьёзно?"

Я же ясно написал - конспирология. Схема, не противоречащая имеющимся фактам, но не имеющая ключевых доказательств. Полностью основанная на том, что нам неизвестно, что там было между Пилипчуком и Каррерой.

[Злобный Спартач]

"тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет."

[Kuzma83]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

[JoKeR]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

За этот матч команда и тренер достойны похвалы.

[Колхозный панк]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

За этот матч команда и тренер достойны похвалы.

Кроме замены Попова. Да и выход Ломовицкого под вопросом...

[rosso e bianco]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

За этот матч команда и тренер достойны похвалы.

Кроме замены Попова. Да и выход Ломовицкого под вопросом...

Выход Самедова не под вопросом?)

[Колхозный панк]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

За этот матч команда и тренер достойны похвалы.

Кроме замены Попова. Да и выход Ломовицкого под вопросом...

Выход Самедова не под вопросом?)

Ну так-то да тоже незаметный персонаж, но там вариантов как я понимаю не было.

[NAP]

Единственным плюсом игры в 4-3-3 стало уплотнение в центре и Спартак что-то дает создать соперникам только с флангов. Но в атаке полный мрак, взаимодействий очень мало. Надеюсь, со временем наладится.

[JoKeR]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

За этот матч команда и тренер достойны похвалы.

Кроме замены Попова. Да и выход Ломовицкого под вопросом...

Выход Самедова не под вопросом?)

а какие были альтернативы?) ташаев-после травмы, ханни - не отрабатывает в обороне, мы к концу отбивались, адриану-не в форме. разве что тимофеев, но не факт, что это лучше попова.

[Kuzma83]

Вот с Зенитом - хорошая работа тренера.
Главное - это прессинг, который был большую часть матча!

За этот матч команда и тренер достойны похвалы.

Кроме замены Попова. Да и выход Ломовицкого под вопросом...

Выход Самедова не под вопросом?)

Самедова ждал в основе.
но то, что он вышел - точно не под вопросом.
Ташаев и Ломовицкий ему пока уступают. Но Самед, видимо, не готов играть все 90 минут.

[_Set_]

Лом просто лучше защищается чем Саня, поэтому и не вышел в основе.

[BoT]

Первая замена без вопросов
Вторая. Для чего нужно было менять Рошу? Очень неплох был, бил по воротам (да пусть эти удары были не идеальны, где-то как "школьник"), выходит Самедов, все, конец, ударов нет вообще (за исключением случайных каких-то). То что якобы его первый матч, не было сил. Ну чушь же. Человек столько не играл, наоборот заряжен на игру и это от него виделось, ему наоборот как можно больше времени надо давать играть. Промеса почему-то не меняли, когда у него игра не шла, а тут у человека реально прет и меняют.
Весь первый тайм, хотел чтобы быстреп убрали Глушакова, ну просто выпадал из игры. Начинается второй тайм и о чудо, Глушаков ожил, скорость появилась не единой ошибки, херак Попов. Усилил ли он как-то? Оборону нашу стали проходить на раз два.
Хорошо, что хоть Реброва вместо Зе не выпустил.

[fiorano]

Первая замена без вопросов
Вторая. Для чего нужно было менять Рошу? Очень неплох был, бил по воротам (да пусть эти удары были не идеальны, где-то как "школьник"), выходит Самедов, все, конец, ударов нет вообще (за исключением случайных каких-то). То что якобы его первый матч, не было сил. Ну чушь же. Человек столько не играл, наоборот заряжен на игру и это от него виделось, ему наоборот как можно больше времени надо давать играть. Промеса почему-то не меняли, когда у него игра не шла, а тут у человека реально прет и меняют.
Весь первый тайм, хотел чтобы быстреп убрали Глушакова, ну просто выпадал из игры. Начинается второй тайм и о чудо, Глушаков ожил, скорость появилась не единой ошибки, херак Попов. Усилил ли он как-то? Оборону нашу стали проходить на раз два.
Хорошо, что хоть Реброва вместо Зе не выпустил.

если честно не увидел во втором тайме ничего полезного от Глушакова!

[Красный Пищевик]

Лом просто лучше защищается чем Саня, поэтому и не вышел в основе.

именно что... в прошлом матче по обороне к самедову были вопросы... как и к джикии, поэтому возможно вышел сальва в старте...