Массимо Каррера, бывший главный тренер Опции

[спартак foreva]

скрытый текст

Всегда думал, что схемы выбирают под имеющихся игроков, а покупают их под определенную схему. Но сука у нас все через жопу... Ханни пришел в Бельгии выделялся, Ташаев пришел - тащил Динамо, Роша, чуть ли не лидером своего клуба был, а как проведя подготовку к сезону со Спартаком, они в шлак превратились. Имхо, никакой гибкость у тренера нет, а есть его твердолобость, которая результат не дает. Но при этом игроки превращаются в овощей, и большая часть с мышечными травмами полирует скамейку. Намекает это все на то, что Каррера не может даже полноценно второй год подряд в межсезонье поставить игру команде, у него то понос, то золотуха, но при этом вся мягкие и пушистые. С кого спрос!? Я думаю с тренера, если его не устраивает селекция, так озвучь, так нет, он молчит, жуя сопли. Имхо, результат требовать с Карреры, а он пока не дает его. Не поставленной игры, не яиц у команды.

Игра команды в основном зависит от квалификации игроков , а не от каких либо схем , с теми игроками что у нас есть Коррера дает нормальный результат .

Так о результате или об игре разговор?

Так футбол по определению игра , нравится не нравится дело вкуса , а для комбинационного футбола который хотят видеть большинство в Спартаке нет подходящих игроков , да и пожалуй в РФПЛ не найти. Вот к примеру в стародавние времена при КИБ был подходящий футбол , а хули толку вечно 2-3 .

Во времена КИБа были два золота за 10 лет, а всё остальное время - в медалях и еврокубках.
И "подходящий футбол" был следствием глубокой философии и способности идти на сознательный риск.
Вот возьмём уже состав после отреза Гаврилова, Шавло и Сочнова, скажем, 87-го года.
Схема типа 4-5-1, где 1 - это Родионов, это место особо не обсуждалось.
Так вот, в полузащите в основном выходили Черенков, Мостовой, Женя Кузнецов, Пасулько, то есть, 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) чистых созидателя.
А под ними оставался только один разрушитель - Бубнов.
Не, ну понятно, что Суслопаров с Хидиятуллиным тоже отрабатывали, как ошпаренные, но зато было на что посмотреть.
То есть, КИБ, даже когда менял игроков и безжалостно резал мясо, своей философии созидания не изменял.
Как и ОИР после него.
С полузащитой Титов-Тихонов-Аленичев-Цымбаларь и страхующим их Булатовым.
Потому и мэтры оба.
Это примерно если сейчас (ну с поправкой на немного изменившиеся времена) выпустить одновременно Ханни, Ерёменко, Джано и Ташаева, оставив на подстраховке одного Зобнина.

Все так! В те годы вообще упор делался на созидание и опорников по 3 человека на поле не выходило!

[Kostian7777]

Да, а ещё играли с либеро) а когда то и 4-2-4 норм заходило)

чего старые времена то вспоминать, футбол стал мощнее, атлетичнее, одной техникой уже ничего не добьешся

[Сэмэн]

Да, а ещё играли с либеро) а когда то и 4-2-4 норм заходило)

чего старые времена то вспоминать, футбол стал мощнее, атлетичнее, одной техникой уже ничего не добьешся

Посмотрим на сегодняшних грандов.
Реал - разрушитель в основе один: Каземиро, да такой, что многим созидателям фору даст, лучший опорник мира, на мой взгляд.
Барселона - разрушитель в основе один: Бускетс, и где-то близко по уровню к предыдущему.
Ювентус - разрушитель в основе один: Хедира, тоже близко.
Ливерпуль - разрушитель в основе один: Хендерсон, пожиже уже, но старается и капитан.
ПСЖ - разрушитель в основе один: Рабьо, молодой, но очень перспективный.
Бавария - разрушителей в основе нет, на позиции опорника: Алькантара.
МЮ - разрушителей в основе нет, на позиции опорника: Погба.
Остальные в полузащитах - чистые созидатели.
Понятно, что они отрабатывают в обороне и всякое такое, но их основная деятельность направлена на атаку и агрессию.
Как-то так.

[Kuzma83]

Да, а ещё играли с либеро) а когда то и 4-2-4 норм заходило)

чего старые времена то вспоминать, футбол стал мощнее, атлетичнее, одной техникой уже ничего не добьешся

Посмотрим на сегодняшних грандов.
Реал - разрушитель в основе один: Каземиро, да такой, что многим созидателям фору даст, лучший опорник мира, на мой взгляд.
Барселона - разрушитель в основе один: Бускетс, и где-то близко по уровню к предыдущему.
Ювентус - разрушитель в основе один: Хедира, тоже близко.
Ливерпуль - разрушитель в основе один: Хендерсон, пожиже уже, но старается и капитан.
ПСЖ - разрушитель в основе один: Рабьо, молодой, но очень перспективный.
Бавария - разрушителей в основе нет, на позиции опорника: Алькантара.
МЮ - разрушителей в основе нет, на позиции опорника: Погба.
Остальные в полузащитах - чистые созидатели.
Понятно, что они отрабатывают в обороне и всякое такое, но их основная деятельность направлена на атаку и агрессию.
Как-то так.

Во-первых уровень футболистов позволяет не держать чистых разрушителей - большинство футболистов достаточно универсальны, чтобы на приличном уровне и отбирать и создавать.
Во-вторых, большая часть этих команд играет в давление и прессинг - зачем им кулак в опорной зоне, когда они стараются отобрать мяч выше, у штрафной, перекусывая возможные атакующие поползновения соперника на корню. Для этого нужно правильно заполнять зоны и вынуждать соперника ошибаться или, на худой конец, замедляться.

з.ы. в начале нулевых нашими цпз на постоянной основе были Титов и Калиниченко. По краям бегали Тихонов и Баранов. Из разрушителей чистых в середине из 90-х помню только Кулькова, да Булатова. И то, Кульков играл скорее стоппера. Тогда вообще все было по другому)

[Красный Пищевик]

онопко...

[Kuzma83]

онопко...

Да, когда-то играл в опорке, но не долго) У всех в памяти он останется, как либеро)) И Никифоров над ним)

[Мяснер]

Никифоров легендарен, конечно, скоростной защитник с пушкой ударной в 85 играх - 16 голов!!! - Защитнище просто)), в отличии от Лысого дяди "продажная... К***л ты" (с) ))
я хоть и мелкий был, но как сейчас помню феерию его в той самой-самой для нас ЛЧ 95/96. (смотрел все игры по нтв, несмотря на то, что спать заставляли))

[kingmob]

Никифоров легендарен, конечно, скоростной защитник с пушкой ударной в 85 играх - 16 голов!!! - Защитнище просто)), в отличии от Лысого дяди "продажная... К***л ты" (с) ))
я хоть и мелкий был, но как сейчас помню феерию его в той самой-самой для нас ЛЧ 95/96. (смотрел все игры по нтв, несмотря на то, что спать заставляли))

Онопко как защитник на несколько уровней лучше Никифорова был. И никакой он не предатель.

[neuss]

Конечно нет! Подумаешь, попону конскую облизал!

[Kuzma83]

Онопко - это история Спартака, 4 чемпионских сезона. Не стоит опускаться до всякой мерзости. Когда он был в команде, служил верой и правдой. Нужно уважать его выбор.

[Sparus]

Онопко - это история Спартака, 4 чемпионских сезона. Не стоит опускаться до всякой мерзости. Когда он был в команде, служил верой и правдой. Нужно уважать его выбор.

полностью соглашусь. Да и время уже смыло его сомнительный поступок - в угоду публики целовать конский шарф.

[Рrotoss]

Онопко - это история Спартака, 4 чемпионских сезона. Не стоит опускаться до всякой мерзости. Когда он был в команде, служил верой и правдой. Нужно уважать его выбор.

Интересно, а 'Делие' также толерантно отнеслись бы к приходу экс-игрока ЦЗ в ТШ Партизана?
А болельщики 'Леха' - к появлению экс-капитана их команды на тренерском мостике 'Легии'?

В Италии, когда экс-миланист Леонардо ушёл работать в нерадзурри, его сравнили с Иудой.
Про 'тёплый' приём Фигу (ещё игроком) в Барселоне после его перехода в Реал и говорить не стоит.

Болельщики Спартака - самые толерантные болельщики в мире. Уверен, они будут не против, если в Тарасовку к Спартаку подселят конский и мусорские дубли.

[Сэмэн]

Да, а ещё играли с либеро) а когда то и 4-2-4 норм заходило)

чего старые времена то вспоминать, футбол стал мощнее, атлетичнее, одной техникой уже ничего не добьешся

Посмотрим на сегодняшних грандов.
Реал - разрушитель в основе один: Каземиро, да такой, что многим созидателям фору даст, лучший опорник мира, на мой взгляд.
Барселона - разрушитель в основе один: Бускетс, и где-то близко по уровню к предыдущему.
Ювентус - разрушитель в основе один: Хедира, тоже близко.
Ливерпуль - разрушитель в основе один: Хендерсон, пожиже уже, но старается и капитан.
ПСЖ - разрушитель в основе один: Рабьо, молодой, но очень перспективный.
Бавария - разрушителей в основе нет, на позиции опорника: Алькантара.
МЮ - разрушителей в основе нет, на позиции опорника: Погба.
Остальные в полузащитах - чистые созидатели.
Понятно, что они отрабатывают в обороне и всякое такое, но их основная деятельность направлена на атаку и агрессию.
Как-то так.

Во-первых уровень футболистов позволяет не держать чистых разрушителей - большинство футболистов достаточно универсальны, чтобы на приличном уровне и отбирать и создавать.
Во-вторых, большая часть этих команд играет в давление и прессинг - зачем им кулак в опорной зоне, когда они стараются отобрать мяч выше, у штрафной, перекусывая возможные атакующие поползновения соперника на корню. Для этого нужно правильно заполнять зоны и вынуждать соперника ошибаться или, на худой конец, замедляться.

з.ы. в начале нулевых нашими цпз на постоянной основе были Титов и Калиниченко. По краям бегали Тихонов и Баранов. Из разрушителей чистых в середине из 90-х помню только Кулькова, да Булатова. И то, Кульков играл скорее стоппера. Тогда вообще все было по другому)

Я немножко не об этом, но вполне себе согласен с тем, что ты излагаешь, оно никак мной написанного не отрицает.
Тут есть два момента, на которых я хотел сделать акценты.
Первое: многие шумят, что футбол КИБа и ОИРа устарел, и всякое такое.
А тут выясняется, что гранды и ведущие клубы мира именно в него и играют, для чего держат совершенно определённый подбор исполнителей и исповедуют совершенно определённую футбольную философию.
Второе: ещё больше народу шумит, что прямо срочно-срочно нужен опорник.
Херня это, надо Зобу натаскивать на эту должность, у него все данные для этого имеются, а главное - это сыгрывание и дрессировка созидательного блока.
Надо выпускать вместе Ерёменко, Джано, Ханни и Фернанду, а также купить русского форварда.
Как-то так.

[Kuzma83]

Онопко - это история Спартака, 4 чемпионских сезона. Не стоит опускаться до всякой мерзости. Когда он был в команде, служил верой и правдой. Нужно уважать его выбор.

Интересно, а 'Делие' также толерантно отнеслись бы к приходу экс-игрока ЦЗ в ТШ Партизана?
А болельщики 'Леха' - к появлению экс-капитана их команды на тренерском мостике 'Легии'?

В Италии, когда экс-миланист Леонардо ушёл работать в нерадзурри, его сравнили с Иудой.
Про 'тёплый' приём Фигу (ещё игроком) в Барселоне после его перехода в Реал и говорить не стоит.

Болельщики Спартака - самые толерантные болельщики в мире. Уверен, они будут не против, если в Тарасовку к Спартаку подселят конский и мусорские дубли.

А в Папуа Новой гвинее за переход границы племени могут съесть.
Наверное нам нужно взять на вооружение этот передовой опыт.

З.ы.
Если какие-то бабуины в Польше или Сербии ведут себя в русле кровной средневековой мести, это их проблемы.
У меня нет претензий ни к Онопко, ни, например, к Владимиру Федотову - не только нашему тренеру, но и одному из лучших игроков в истории ЦСКА, бывшему тренеру этой команды и московского Динамо.

[Kuzma83]

Я немножко не об этом, но вполне себе согласен с тем, что ты излагаешь, оно никак мной написанного не отрицает.
Тут есть два момента, на которых я хотел сделать акценты.
Первое: многие шумят, что футбол КИБа и ОИРа устарел, и всякое такое.
А тут выясняется, что гранды и ведущие клубы мира именно в него и играют, для чего держат совершенно определённый подбор исполнителей и исповедуют совершенно определённую футбольную философию.
Второе: ещё больше народу шумит, что прямо срочно-срочно нужен опорник.
Херня это, надо Зобу натаскивать на эту должность, у него все данные для этого имеются, а главное - это сыгрывание и дрессировка созидательного блока.
Надо выпускать вместе Ерёменко, Джано, Ханни и Фернанду, а также купить русского форварда.
Как-то так.

Я тоже не вижу смысла в этом.
В чемпионском сезоне мы играли с одним опорником Фернандо. И все было норм. Сегодня у нас там 3 человека - и как-то все не очень...
Только вот с русскими форвардами, боюсь, ничего не выйдет) Я даже хз, кто это может быть)
Надеюсь, конечно, что года через три им станет Данила Прошляков, но...