Массимо Каррера, бывший главный тренер Опции

[dimash]

Желаю Массимо продолжать гнуть свою линию!
Очень надеюсь, что Федун наконец-таки поддержит тренера, а не футболистов которые мягко говоря зажрались!

[Kuzma83]

Правда за Каррерой
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...renera-1462706/
Михаил Борзыкин отвечает всем критикам главного тренера "Спартака".

скрытый текст

Во всем виноват Массимо?

"Спартак" снова проиграл, и стрелы критики полетели в знакомую цель. Во всех неудачах команды обвиняют Массимо Карреру, провалившего, по мнению критиков, подготовку к сезону. В ход идут все аргументы. "Физики" нет – игроки не бегут. Тактика не работает – игроки не понимают, что делать на поле. Именно в матче с "Ростовом" Каррера перешел с 4–3–3 на 4–2–3–1, чего критики требовали больше месяца. Оказалось, проблема не в этом.

Установлено: Каррера виноват во всем. Это он выходит на поле и не может отдать пас на десять метров. Это он продлил контракты со всеми заслуженными ветеранами, тем самым обременив команду балластом, что вылилось в многочисленные скандалы. Это он продал многолетнего лидера перед закрытием трансферного окна, что сломало атакующую игру. Это он провалил селекцию в трех подряд дозаявочных периодах. А еще он кого-то уволил.

И сейчас в спартаковской Вселенной происходит пересмотр роли Массимо в истории. Он, оказывается, всего-навсего физрук, выигравший чемпионат на фарте и багаже Аленичева. Без Романа Пилипчука, которого Каррера выгнал из клуба (на самом деле нет, но так уже думают), итальянец ничего собой не представляет – не разбирается в тактике, не изучает соперников, не в состоянии наладить командную игру. Вот так переписывается история.

К Каррере зреет ненависть, как когда-то к Дмитрию Аленичеву. Не у всех, конечно, но, боюсь, под напором некоторых коллег, чьи стрелы почему-то летят только в одну цель, со временем всем вправят мозг. Тем более "Спартак" играет плохо. Хотя нет, неправильная оценка. "Спартак" играет так, как и должна играть команда после серии вредительских решений. Но об этом коллеги почему-то упорно молчат. Что ж, я им, пожалуй, помогу.

Качество состава

Многие по инерции считают, что у "Спартака" сильный состав. Так было когда-то, но не сейчас. Под руководством Карреры довольно слабая обойма игроков. Слабее, чем у всех претендентов на медали ("Ростов" к этим командам не относится, скоро он вернется на свое привычное место). Это если смотреть не на статистику трансфермаркета и имена, а на игру прямо сейчас. Такого слабого, безыдейного состава у "Спартака" не было давно.

Многие удивляются – как так, неужели у "Краснодара" и ЦСКА с его ноунеймами состав сильнее? Представьте себе – да. У "Спартака" и близко нет игроков уровня Влашича. Вы знали этого футболиста до перехода в ЦСКА? Вот вам ноунейм. Почему все решили, что если ноунейм, то априори плохой футболист? Это как раз и называется селекцией. Но если судить по именам, то, безусловно, "Спартак" круче всех. У него есть сам Луиз Адриану!

Или, может, у "Спартака" есть игроки в атаке уровня Вандерсона и Классона? Наверняка кто-то скажет, что дело не в игроках, а в поставленной игре, в которой футболисты могут раскрыть свои сильные качества. Это так. Однако Классон и Вандерсон входят в пятерку игроков чемпионата по касаниям мяча в штрафной площади, у них качество дриблинга в районе 75%. Этому не учат во взрослом футболе, это появляется в детстве. Игроки такие.

А кто у "Спартака" на флангах? Самедов, который не способен никого обыграть? Но надо отдать ему должное – он в свои 34 познал магию, и теперь исчезает из поля зрения, словно играет в шапке-невидимке. Есть Ломовицкий, которому еще расти и расти. С Ташаевым что-то непонятное. Еще больше непонятного на другом фланге, где играют Ханни, Роша, Мельгарехо. Каждый матч – новое сочетание. Нигде нет такой масштабной ротации.

Это вопрос к Каррере – зачем он постоянно меняет игровые сочетания. Наверное, затем, что видит отсутствие игры и пытается найти идеальные связки. Когда в команде сильные исполнители, ищется проще и быстрее. А когда там сырая молодежь и Педро Роша, выходит долго и мучительно, и не всегда приводит к положительному итогу. Тем более когда это приходится делать не в спокойной обстановке на сборах, а уже на дистанции сезона.

Революция

Вокруг "Спартака" много мифов. Один из них – сильный состав, и по этому вопросу мне добавить нечего. Для меня главная загадка – как с таким составом Каррера умудрился не проиграть нашим топ-клубам. Другой миф – команда осталась прежней, не обновилась, как ЦСКА, – значит, Виктор Гончаренко хороший тренер, а Каррера – плохой. Удивляет, как в эпоху интернета можно нести подобное. Все данные есть. Зайди, щелкни мышкой!

Я недавно сравнил стартовые составы "Спартака" в последнем матче прошлого сезона с "Динамо" и в недавнем матче Лиги Европы с "Рапидом". Восемь перестановок. Это абсолютно новая команда, которая строится в авральном режиме. Мало того что у "Спартака" слабый состав, так он еще и не сыгранный. Летом Каррера работал немного с другим материалом, но по разным причинам сейчас нет Глушакова, Промеса, Жиго.

Нет Адриану. Настоящего Адриану. Вам интересно, что с ним происходит? Критики Карреры, разумеется, во всем винят главного тренера – дескать, деградировал бомбардир у итальянца. Может быть, это действительно так. А может, форвард деградировал в силу возраста и своей бразильской ментальности – всем известно, что этим веселым парням в один прекрасный момент футбол может надоесть. Даже у самых великих тренеров.

Раньше у "Спартака" была сильнейшая атака в чемпионате. Трио Адриану – Зе Луиш – Промес наводило ужас на любую оборону. Что осталось от этого трио? Прыгающий Зе Луиш, который хотя бы бьется, да вечно падающий и колотящий ладонью газон Адриану. И произошла эта метаморфоза не где-нибудь на зимних сборах, когда было бы время что-то исправить, а уже по ходу сезона. И под безмолвный аккомпанемент руководства клуба.

Промес был единственным в составе, кто мог обыграть нескольких оппонентов, взорвать игру. В последнем матче за "Спартак" (против "Динамо") он показал, что возвращается на свой уровень. К слову, тогда и пресловутый гол с игры "Спартак" забил, но его по ошибке отменили. Стоит признать, что роль Промеса в игре "Спартака" была больше, чем мы думали. И ни в коем случае нельзя было его продавать в дедлайн трансферного окна.

Однобокость

Почему эти факторы не учитывают критики Карреры? Какой футбол вы, коллеги, ждете от "Спартака", обновившегося чуть меньше, чем полностью, утратившего атакующую мощь и сотрясаемого громкими скандалами? Аргументы – блеск! Вот у Гончаренко… Гончаренко проиграл "Ростову" с таким же счетом. Гончаренко привезли целый отряд новобранцев. Кого привезли Каррере? Или, может, руководство двух клубов сравним?

Еще один миф – роль Пилипчука. Сейчас его возносят так, словно это светлый гений, благодаря которому "Спартак" стал чемпионом. Ушел Пилипчук – пропала игра. Но, во-первых, откуда вам это знать? Вы были свидетелями многомесячных тренировок? Инсайд? Источник ваших инсайдов сейчас фотографируется в раздевалке молодежного "Спартака". Во-вторых, что же гений Пилипчук не обыграл "Оренбург" и "Локомотив"?

Очень неприятно, когда для большей убедительности своей позиции начинают приплетать всякую ахинею. Вроде убойного аргумента – разве у "Ахмата" с "Ростовом" состав сильнее? "Реал" недавно был разгромлен "Севильей". "Зенит" проиграл агонизирующему "Анжи". При чем тут вообще состав? Когда это пишет в твиттере пользователь с ником "Е5ЦСКА", к этому относишься спокойно. Но от коллег ждешь чего-то более глубокого.

Поражения от "Ахмата" и "Ростова" говорят лишь о том, что в этих матчах сложились условия, предопределившие исход. Это частный случай. В отдельно взятом матче любой может обыграть любого. Особенно в нашем чемпионате автобусов, где не надо много ума, чтобы бороться с топ-клубами. Тем более с обескровленными топ-клубами. Каррера об этом говорит постоянно – не получается вскрывать автобусы. Не с этими исполнителями.

"Спартак" слаб. В этом виноваты все, в том числе Каррера. Но, на мой взгляд, Каррера скорее не виновник, а жертва. Все вопросы к руководству клуба, которое после победы в чемпионате совершило ряд роковых ошибок. Но его, руководство, почему-то не ругают. Достается только одному человеку – что очень странно, тому, кто прервал бестрофейную вечность. Ах да, это был не он. Багаж Аленичева. Гений Пилипчука. Фарт, фарт, фарт…

Одни на эмоциях говорят, что все плохо, другие - что все хорошо.
Почитать обоих - и не поймешь) Ни анализа ни критики нормальной.

А я полностью согласен с Борзыкиным!
Все по делу все четко.
Всю предсезонку проходили одним составом, а играем минус 4 игрока основного состава, при чем стартового состава!

А 4- это с Ещенко)
На самом деле все оч спорно.

Глушаков и Ещенко - это вопросы к Карере. не знаю, за что их в дубль сослали - за лайки или что то там еще - это тренерское решение. Муса в свое время Гончаренко чуть ли не нах... Посылал. И ничего, работали вместе до окончания аренды. Так что если Массимо так хочет - пусть хоть пол состава туда отправит - но только не жалуется, что игроков нет.

Жиго - потеря, травма. Тут без вопросов. Но я бы не сказал, что у нас в обороне проблемы, как ни странно. Бокетти оч хорош. Джикия тоже. Претензий к ним по-минимуму. Да, Жиго еще и забивал - но это все-таки не его прямая обязанность.

Промес - потеря. Но я так скажу - Квинси не сильно влиял именно на игру. он делал результат. В обороне он не особо отрабатывал. В атаке был не слишком комбинационен. Но он завершал и иногда создавал себе моменты сам. Но не так часто был ключевым игроком для их создания. Поэтому в чемпионском сезоне блистала именно команда, а не Промес. Мы побеждали и с ним и без него. Квинси был вишенкой на торте, но и без него вкус продукта был что надо.
Со временем же торт начал попахивать - поэтому вишенка смотрелась уже не так аппетитно))

Кутепов - как ни странно, никогда не был у Кареры ключевым защитником. Да и не станет, видимо.

[dimash]

Правда за Каррерой
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...renera-1462706/
Михаил Борзыкин отвечает всем критикам главного тренера "Спартака".

скрытый текст

Во всем виноват Массимо?

"Спартак" снова проиграл, и стрелы критики полетели в знакомую цель. Во всех неудачах команды обвиняют Массимо Карреру, провалившего, по мнению критиков, подготовку к сезону. В ход идут все аргументы. "Физики" нет – игроки не бегут. Тактика не работает – игроки не понимают, что делать на поле. Именно в матче с "Ростовом" Каррера перешел с 4–3–3 на 4–2–3–1, чего критики требовали больше месяца. Оказалось, проблема не в этом.

Установлено: Каррера виноват во всем. Это он выходит на поле и не может отдать пас на десять метров. Это он продлил контракты со всеми заслуженными ветеранами, тем самым обременив команду балластом, что вылилось в многочисленные скандалы. Это он продал многолетнего лидера перед закрытием трансферного окна, что сломало атакующую игру. Это он провалил селекцию в трех подряд дозаявочных периодах. А еще он кого-то уволил.

И сейчас в спартаковской Вселенной происходит пересмотр роли Массимо в истории. Он, оказывается, всего-навсего физрук, выигравший чемпионат на фарте и багаже Аленичева. Без Романа Пилипчука, которого Каррера выгнал из клуба (на самом деле нет, но так уже думают), итальянец ничего собой не представляет – не разбирается в тактике, не изучает соперников, не в состоянии наладить командную игру. Вот так переписывается история.

К Каррере зреет ненависть, как когда-то к Дмитрию Аленичеву. Не у всех, конечно, но, боюсь, под напором некоторых коллег, чьи стрелы почему-то летят только в одну цель, со временем всем вправят мозг. Тем более "Спартак" играет плохо. Хотя нет, неправильная оценка. "Спартак" играет так, как и должна играть команда после серии вредительских решений. Но об этом коллеги почему-то упорно молчат. Что ж, я им, пожалуй, помогу.

Качество состава

Многие по инерции считают, что у "Спартака" сильный состав. Так было когда-то, но не сейчас. Под руководством Карреры довольно слабая обойма игроков. Слабее, чем у всех претендентов на медали ("Ростов" к этим командам не относится, скоро он вернется на свое привычное место). Это если смотреть не на статистику трансфермаркета и имена, а на игру прямо сейчас. Такого слабого, безыдейного состава у "Спартака" не было давно.

Многие удивляются – как так, неужели у "Краснодара" и ЦСКА с его ноунеймами состав сильнее? Представьте себе – да. У "Спартака" и близко нет игроков уровня Влашича. Вы знали этого футболиста до перехода в ЦСКА? Вот вам ноунейм. Почему все решили, что если ноунейм, то априори плохой футболист? Это как раз и называется селекцией. Но если судить по именам, то, безусловно, "Спартак" круче всех. У него есть сам Луиз Адриану!

Или, может, у "Спартака" есть игроки в атаке уровня Вандерсона и Классона? Наверняка кто-то скажет, что дело не в игроках, а в поставленной игре, в которой футболисты могут раскрыть свои сильные качества. Это так. Однако Классон и Вандерсон входят в пятерку игроков чемпионата по касаниям мяча в штрафной площади, у них качество дриблинга в районе 75%. Этому не учат во взрослом футболе, это появляется в детстве. Игроки такие.

А кто у "Спартака" на флангах? Самедов, который не способен никого обыграть? Но надо отдать ему должное – он в свои 34 познал магию, и теперь исчезает из поля зрения, словно играет в шапке-невидимке. Есть Ломовицкий, которому еще расти и расти. С Ташаевым что-то непонятное. Еще больше непонятного на другом фланге, где играют Ханни, Роша, Мельгарехо. Каждый матч – новое сочетание. Нигде нет такой масштабной ротации.

Это вопрос к Каррере – зачем он постоянно меняет игровые сочетания. Наверное, затем, что видит отсутствие игры и пытается найти идеальные связки. Когда в команде сильные исполнители, ищется проще и быстрее. А когда там сырая молодежь и Педро Роша, выходит долго и мучительно, и не всегда приводит к положительному итогу. Тем более когда это приходится делать не в спокойной обстановке на сборах, а уже на дистанции сезона.

Революция

Вокруг "Спартака" много мифов. Один из них – сильный состав, и по этому вопросу мне добавить нечего. Для меня главная загадка – как с таким составом Каррера умудрился не проиграть нашим топ-клубам. Другой миф – команда осталась прежней, не обновилась, как ЦСКА, – значит, Виктор Гончаренко хороший тренер, а Каррера – плохой. Удивляет, как в эпоху интернета можно нести подобное. Все данные есть. Зайди, щелкни мышкой!

Я недавно сравнил стартовые составы "Спартака" в последнем матче прошлого сезона с "Динамо" и в недавнем матче Лиги Европы с "Рапидом". Восемь перестановок. Это абсолютно новая команда, которая строится в авральном режиме. Мало того что у "Спартака" слабый состав, так он еще и не сыгранный. Летом Каррера работал немного с другим материалом, но по разным причинам сейчас нет Глушакова, Промеса, Жиго.

Нет Адриану. Настоящего Адриану. Вам интересно, что с ним происходит? Критики Карреры, разумеется, во всем винят главного тренера – дескать, деградировал бомбардир у итальянца. Может быть, это действительно так. А может, форвард деградировал в силу возраста и своей бразильской ментальности – всем известно, что этим веселым парням в один прекрасный момент футбол может надоесть. Даже у самых великих тренеров.

Раньше у "Спартака" была сильнейшая атака в чемпионате. Трио Адриану – Зе Луиш – Промес наводило ужас на любую оборону. Что осталось от этого трио? Прыгающий Зе Луиш, который хотя бы бьется, да вечно падающий и колотящий ладонью газон Адриану. И произошла эта метаморфоза не где-нибудь на зимних сборах, когда было бы время что-то исправить, а уже по ходу сезона. И под безмолвный аккомпанемент руководства клуба.

Промес был единственным в составе, кто мог обыграть нескольких оппонентов, взорвать игру. В последнем матче за "Спартак" (против "Динамо") он показал, что возвращается на свой уровень. К слову, тогда и пресловутый гол с игры "Спартак" забил, но его по ошибке отменили. Стоит признать, что роль Промеса в игре "Спартака" была больше, чем мы думали. И ни в коем случае нельзя было его продавать в дедлайн трансферного окна.

Однобокость

Почему эти факторы не учитывают критики Карреры? Какой футбол вы, коллеги, ждете от "Спартака", обновившегося чуть меньше, чем полностью, утратившего атакующую мощь и сотрясаемого громкими скандалами? Аргументы – блеск! Вот у Гончаренко… Гончаренко проиграл "Ростову" с таким же счетом. Гончаренко привезли целый отряд новобранцев. Кого привезли Каррере? Или, может, руководство двух клубов сравним?

Еще один миф – роль Пилипчука. Сейчас его возносят так, словно это светлый гений, благодаря которому "Спартак" стал чемпионом. Ушел Пилипчук – пропала игра. Но, во-первых, откуда вам это знать? Вы были свидетелями многомесячных тренировок? Инсайд? Источник ваших инсайдов сейчас фотографируется в раздевалке молодежного "Спартака". Во-вторых, что же гений Пилипчук не обыграл "Оренбург" и "Локомотив"?

Очень неприятно, когда для большей убедительности своей позиции начинают приплетать всякую ахинею. Вроде убойного аргумента – разве у "Ахмата" с "Ростовом" состав сильнее? "Реал" недавно был разгромлен "Севильей". "Зенит" проиграл агонизирующему "Анжи". При чем тут вообще состав? Когда это пишет в твиттере пользователь с ником "Е5ЦСКА", к этому относишься спокойно. Но от коллег ждешь чего-то более глубокого.

Поражения от "Ахмата" и "Ростова" говорят лишь о том, что в этих матчах сложились условия, предопределившие исход. Это частный случай. В отдельно взятом матче любой может обыграть любого. Особенно в нашем чемпионате автобусов, где не надо много ума, чтобы бороться с топ-клубами. Тем более с обескровленными топ-клубами. Каррера об этом говорит постоянно – не получается вскрывать автобусы. Не с этими исполнителями.

"Спартак" слаб. В этом виноваты все, в том числе Каррера. Но, на мой взгляд, Каррера скорее не виновник, а жертва. Все вопросы к руководству клуба, которое после победы в чемпионате совершило ряд роковых ошибок. Но его, руководство, почему-то не ругают. Достается только одному человеку – что очень странно, тому, кто прервал бестрофейную вечность. Ах да, это был не он. Багаж Аленичева. Гений Пилипчука. Фарт, фарт, фарт…

Одни на эмоциях говорят, что все плохо, другие - что все хорошо.
Почитать обоих - и не поймешь) Ни анализа ни критики нормальной.

А я полностью согласен с Борзыкиным!
Все по делу все четко.
Всю предсезонку проходили одним составом, а играем минус 4 игрока основного состава, при чем стартового состава!

А 4- это с Ещенко)
На самом деле все оч спорно.

Глушаков и Ещенко - это вопросы к Карере. не знаю, за что их в дубль сослали - за лайки или что то там еще - это тренерское решение. Муса в свое время Гончаренко чуть ли не нах... Посылал. И ничего, работали вместе до окончания аренды. Так что если Массимо так хочет - пусть хоть пол состава туда отправит - но только не жалуется, что игроков нет.

Жиго - потеря, травма. Тут без вопросов. Но я бы не сказал, что у нас в обороне проблемы, как ни странно. Бокетти оч хорош. Джикия тоже. Претензий к ним по-минимуму. Да, Жиго еще и забивал - но это все-таки не его прямая обязанность.

Промес - потеря. Но я так скажу - Квинси не сильно влиял именно на игру. он делал результат. В обороне он не особо отрабатывал. В атаке был не слишком комбинационен. Но он завершал и иногда создавал себе моменты сам. Но не так часто был ключевым игроком для их создания. Поэтому в чемпионском сезоне блистала именно команда, а не Промес. Мы побеждали и с ним и без него. Квинси был вишенкой на торте, но и без него вкус продукта был что надо.
Со временем же торт начал попахивать - поэтому вишенка смотрелась уже не так аппетитно))

Кутепов - как ни странно, никогда не был у Кареры ключевым защитником. Да и не станет, видимо.

МакКарр после чемпионского сезона хотел продать Глушакова и Комбарова, но его попросили, что бы он этого не делал!!! Я даже предположу, что к этому приложили руку в РФС так как на носу был ЧМ...
А Ещенко просто понял, что его контракт близится к концу и продлять его не будут и поддержал Ромашку, за что и поплатился!
Жиго был нашим джокером!
Промес - он всю предсезонку наигрывался, а тут взяли и продали, сказали есть Роша и Ханни справишься!
И не забываем, что так же МакКар хотел избавиться от баласта в лице Глушакова и Ко, но опять какие-то подводные камни ему этого сделать не дали, и никого не купили...
Еще и Кутепов...
И если на минуточку представим, что были бы куплены 2 игрока способные закрыть позицию на фланге обороны (слева) и в центре полузащиты, про атаку я вообще молчу.
Была бы совсем другая история сейчас и никто бы не ждал появления Ромы как мессию...

[BoT]

[funyaka]

К определенному событию приплести свои мысли и выдать уже как факт очевидный, БРАВО! Мастера!

[neuss]

Желаю Массимо продолжать гнуть свою линию!
Очень надеюсь, что Федун наконец-таки поддержит тренера, а не футболистов которые мягко говоря зажрались!

Зря надеешься! Руководство до сих пор молчит! Значит решили пусть Каррера сам выплывает! Ещё одного пилота подбили! Ромашка не победима! Каждый в свою дуду дует!

[HEFT]

Желаю Массимо продолжать гнуть свою линию!
Очень надеюсь, что Федун наконец-таки поддержит тренера, а не футболистов которые мягко говоря зажрались!

Зря надеешься! Руководство до сих пор молчит! Значит решили пусть Каррера сам выплывает! Ещё одного пилота подбили! Ромашка не победима! Каждый в свою дуду дует!

Каррера накосячил , пусть теперь исправляет ситуацию , импортные тренеры похоже не понимают куда попали , наших футболеров пиздить надо через день что бы играли и ни как по другому , иначе сядут на шею и ножки свесят , что в итоге и вышло.

[KBNN]

скрытый текст

Правда за Каррерой
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...renera-1462706/
Михаил Борзыкин отвечает всем критикам главного тренера "Спартака".

скрытый текст

Во всем виноват Массимо?

"Спартак" снова проиграл, и стрелы критики полетели в знакомую цель. Во всех неудачах команды обвиняют Массимо Карреру, провалившего, по мнению критиков, подготовку к сезону. В ход идут все аргументы. "Физики" нет – игроки не бегут. Тактика не работает – игроки не понимают, что делать на поле. Именно в матче с "Ростовом" Каррера перешел с 4–3–3 на 4–2–3–1, чего критики требовали больше месяца. Оказалось, проблема не в этом.

Установлено: Каррера виноват во всем. Это он выходит на поле и не может отдать пас на десять метров. Это он продлил контракты со всеми заслуженными ветеранами, тем самым обременив команду балластом, что вылилось в многочисленные скандалы. Это он продал многолетнего лидера перед закрытием трансферного окна, что сломало атакующую игру. Это он провалил селекцию в трех подряд дозаявочных периодах. А еще он кого-то уволил.

И сейчас в спартаковской Вселенной происходит пересмотр роли Массимо в истории. Он, оказывается, всего-навсего физрук, выигравший чемпионат на фарте и багаже Аленичева. Без Романа Пилипчука, которого Каррера выгнал из клуба (на самом деле нет, но так уже думают), итальянец ничего собой не представляет – не разбирается в тактике, не изучает соперников, не в состоянии наладить командную игру. Вот так переписывается история.

К Каррере зреет ненависть, как когда-то к Дмитрию Аленичеву. Не у всех, конечно, но, боюсь, под напором некоторых коллег, чьи стрелы почему-то летят только в одну цель, со временем всем вправят мозг. Тем более "Спартак" играет плохо. Хотя нет, неправильная оценка. "Спартак" играет так, как и должна играть команда после серии вредительских решений. Но об этом коллеги почему-то упорно молчат. Что ж, я им, пожалуй, помогу.

Качество состава

Многие по инерции считают, что у "Спартака" сильный состав. Так было когда-то, но не сейчас. Под руководством Карреры довольно слабая обойма игроков. Слабее, чем у всех претендентов на медали ("Ростов" к этим командам не относится, скоро он вернется на свое привычное место). Это если смотреть не на статистику трансфермаркета и имена, а на игру прямо сейчас. Такого слабого, безыдейного состава у "Спартака" не было давно.

Многие удивляются – как так, неужели у "Краснодара" и ЦСКА с его ноунеймами состав сильнее? Представьте себе – да. У "Спартака" и близко нет игроков уровня Влашича. Вы знали этого футболиста до перехода в ЦСКА? Вот вам ноунейм. Почему все решили, что если ноунейм, то априори плохой футболист? Это как раз и называется селекцией. Но если судить по именам, то, безусловно, "Спартак" круче всех. У него есть сам Луиз Адриану!

Или, может, у "Спартака" есть игроки в атаке уровня Вандерсона и Классона? Наверняка кто-то скажет, что дело не в игроках, а в поставленной игре, в которой футболисты могут раскрыть свои сильные качества. Это так. Однако Классон и Вандерсон входят в пятерку игроков чемпионата по касаниям мяча в штрафной площади, у них качество дриблинга в районе 75%. Этому не учат во взрослом футболе, это появляется в детстве. Игроки такие.

А кто у "Спартака" на флангах? Самедов, который не способен никого обыграть? Но надо отдать ему должное – он в свои 34 познал магию, и теперь исчезает из поля зрения, словно играет в шапке-невидимке. Есть Ломовицкий, которому еще расти и расти. С Ташаевым что-то непонятное. Еще больше непонятного на другом фланге, где играют Ханни, Роша, Мельгарехо. Каждый матч – новое сочетание. Нигде нет такой масштабной ротации.

Это вопрос к Каррере – зачем он постоянно меняет игровые сочетания. Наверное, затем, что видит отсутствие игры и пытается найти идеальные связки. Когда в команде сильные исполнители, ищется проще и быстрее. А когда там сырая молодежь и Педро Роша, выходит долго и мучительно, и не всегда приводит к положительному итогу. Тем более когда это приходится делать не в спокойной обстановке на сборах, а уже на дистанции сезона.

Революция

Вокруг "Спартака" много мифов. Один из них – сильный состав, и по этому вопросу мне добавить нечего. Для меня главная загадка – как с таким составом Каррера умудрился не проиграть нашим топ-клубам. Другой миф – команда осталась прежней, не обновилась, как ЦСКА, – значит, Виктор Гончаренко хороший тренер, а Каррера – плохой. Удивляет, как в эпоху интернета можно нести подобное. Все данные есть. Зайди, щелкни мышкой!

Я недавно сравнил стартовые составы "Спартака" в последнем матче прошлого сезона с "Динамо" и в недавнем матче Лиги Европы с "Рапидом". Восемь перестановок. Это абсолютно новая команда, которая строится в авральном режиме. Мало того что у "Спартака" слабый состав, так он еще и не сыгранный. Летом Каррера работал немного с другим материалом, но по разным причинам сейчас нет Глушакова, Промеса, Жиго.

Нет Адриану. Настоящего Адриану. Вам интересно, что с ним происходит? Критики Карреры, разумеется, во всем винят главного тренера – дескать, деградировал бомбардир у итальянца. Может быть, это действительно так. А может, форвард деградировал в силу возраста и своей бразильской ментальности – всем известно, что этим веселым парням в один прекрасный момент футбол может надоесть. Даже у самых великих тренеров.

Раньше у "Спартака" была сильнейшая атака в чемпионате. Трио Адриану – Зе Луиш – Промес наводило ужас на любую оборону. Что осталось от этого трио? Прыгающий Зе Луиш, который хотя бы бьется, да вечно падающий и колотящий ладонью газон Адриану. И произошла эта метаморфоза не где-нибудь на зимних сборах, когда было бы время что-то исправить, а уже по ходу сезона. И под безмолвный аккомпанемент руководства клуба.

Промес был единственным в составе, кто мог обыграть нескольких оппонентов, взорвать игру. В последнем матче за "Спартак" (против "Динамо") он показал, что возвращается на свой уровень. К слову, тогда и пресловутый гол с игры "Спартак" забил, но его по ошибке отменили. Стоит признать, что роль Промеса в игре "Спартака" была больше, чем мы думали. И ни в коем случае нельзя было его продавать в дедлайн трансферного окна.

Однобокость

Почему эти факторы не учитывают критики Карреры? Какой футбол вы, коллеги, ждете от "Спартака", обновившегося чуть меньше, чем полностью, утратившего атакующую мощь и сотрясаемого громкими скандалами? Аргументы – блеск! Вот у Гончаренко… Гончаренко проиграл "Ростову" с таким же счетом. Гончаренко привезли целый отряд новобранцев. Кого привезли Каррере? Или, может, руководство двух клубов сравним?

Еще один миф – роль Пилипчука. Сейчас его возносят так, словно это светлый гений, благодаря которому "Спартак" стал чемпионом. Ушел Пилипчук – пропала игра. Но, во-первых, откуда вам это знать? Вы были свидетелями многомесячных тренировок? Инсайд? Источник ваших инсайдов сейчас фотографируется в раздевалке молодежного "Спартака". Во-вторых, что же гений Пилипчук не обыграл "Оренбург" и "Локомотив"?

Очень неприятно, когда для большей убедительности своей позиции начинают приплетать всякую ахинею. Вроде убойного аргумента – разве у "Ахмата" с "Ростовом" состав сильнее? "Реал" недавно был разгромлен "Севильей". "Зенит" проиграл агонизирующему "Анжи". При чем тут вообще состав? Когда это пишет в твиттере пользователь с ником "Е5ЦСКА", к этому относишься спокойно. Но от коллег ждешь чего-то более глубокого.

Поражения от "Ахмата" и "Ростова" говорят лишь о том, что в этих матчах сложились условия, предопределившие исход. Это частный случай. В отдельно взятом матче любой может обыграть любого. Особенно в нашем чемпионате автобусов, где не надо много ума, чтобы бороться с топ-клубами. Тем более с обескровленными топ-клубами. Каррера об этом говорит постоянно – не получается вскрывать автобусы. Не с этими исполнителями.

"Спартак" слаб. В этом виноваты все, в том числе Каррера. Но, на мой взгляд, Каррера скорее не виновник, а жертва. Все вопросы к руководству клуба, которое после победы в чемпионате совершило ряд роковых ошибок. Но его, руководство, почему-то не ругают. Достается только одному человеку – что очень странно, тому, кто прервал бестрофейную вечность. Ах да, это был не он. Багаж Аленичева. Гений Пилипчука. Фарт, фарт, фарт…

Одни на эмоциях говорят, что все плохо, другие - что все хорошо.
Почитать обоих - и не поймешь) Ни анализа ни критики нормальной.

А я полностью согласен с Борзыкиным!
Все по делу все четко.
Всю предсезонку проходили одним составом, а играем минус 4 игрока основного состава, при чем стартового состава!

А 4- это с Ещенко)
На самом деле все оч спорно.

Глушаков и Ещенко - это вопросы к Карере. не знаю, за что их в дубль сослали - за лайки или что то там еще - это тренерское решение. Муса в свое время Гончаренко чуть ли не нах... Посылал. И ничего, работали вместе до окончания аренды. Так что если Массимо так хочет - пусть хоть пол состава туда отправит - но только не жалуется, что игроков нет.

Жиго - потеря, травма. Тут без вопросов. Но я бы не сказал, что у нас в обороне проблемы, как ни странно. Бокетти оч хорош. Джикия тоже. Претензий к ним по-минимуму. Да, Жиго еще и забивал - но это все-таки не его прямая обязанность.

Промес - потеря. Но я так скажу - Квинси не сильно влиял именно на игру. он делал результат. В обороне он не особо отрабатывал. В атаке был не слишком комбинационен. Но он завершал и иногда создавал себе моменты сам. Но не так часто был ключевым игроком для их создания. Поэтому в чемпионском сезоне блистала именно команда, а не Промес. Мы побеждали и с ним и без него. Квинси был вишенкой на торте, но и без него вкус продукта был что надо.
Со временем же торт начал попахивать - поэтому вишенка смотрелась уже не так аппетитно))

Кутепов - как ни странно, никогда не был у Кареры ключевым защитником. Да и не станет, видимо.

МакКарр после чемпионского сезона хотел продать Глушакова и Комбарова, но его попросили, что бы он этого не делал!!! Я даже предположу, что к этому приложили руку в РФС так как на носу был ЧМ...
А Ещенко просто понял, что его контракт близится к концу и продлять его не будут и поддержал Ромашку, за что и поплатился!
Жиго был нашим джокером!
Промес - он всю предсезонку наигрывался, а тут взяли и продали, сказали есть Роша и Ханни справишься!
И не забываем, что так же МакКар хотел избавиться от баласта в лице Глушакова и Ко, но опять какие-то подводные камни ему этого сделать не дали, и никого не купили...
Еще и Кутепов...
И если на минуточку представим, что были бы куплены 2 игрока способные закрыть позицию на фланге обороны (слева) и в центре полузащиты, про атаку я вообще молчу.
Была бы совсем другая история сейчас и никто бы не ждал появления Ромы как мессию...

Напомню, что после чемпионского сезона Глушаков был одним из лучших игроков команды и творцом этого чемпионства, глушаковэтопохороны, если кто забыл и убирать его и безальтернативного справа на тот момент Ещенко после чемпионского сезона, верх глупости.
Очередная бредовая версия из твиттера.

[Tak]

Карере не позавидуешь. Как обстоит дело конечно не нравится но до зимы я бы не дергал его. Хоть и сам говном плююсь при такой игре. Во многом он заложник этой митуации а не виновник. Вот Андриана к примеру.. Ну кто мог предположить что он придумает новую манеру играть.. Постоянно падать и штрафные просить. Зилуиш слабая копия себя в лучшие времена. Обоих бы загнать на полгода в дубль.. А ставить кого. Напов в принципе нет. Фернанда все атаки тормозит. Вот играл себе играл и на тебе... тока на штрафных и выползает. А скока тех штрафных будет? 4-5 за сезон? А поменяй на Тимофея .. Тока хуж станет. Состарился Самед.. и все .. и приплыли.. и некого ставить... Вот и думай кем тут игру налаживать.. Или накладывать. Эт я еще не припомнил Комбарика с Глушем.. тож не последние игроки были. И тож Нада признать что за всю карьеру один сезон выдали. Один! С чего бы им удержать уровень? К пенсии то.. Ну и сам Карера канечна не матерый волк. Первый раз в главных. Ему бы научиться не Трабуку слушать и пожилых лодырей за большие деньги по европам покупать а искать молодых дарований в восточной европе. Словом до зимы надыть потерпеть. А мож и до конца сезона.

[Meatsich]

Правда за Каррерой
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...renera-1462706/
Михаил Борзыкин отвечает всем критикам главного тренера "Спартака".

скрытый текст

Во всем виноват Массимо?

"Спартак" снова проиграл, и стрелы критики полетели в знакомую цель. Во всех неудачах команды обвиняют Массимо Карреру, провалившего, по мнению критиков, подготовку к сезону. В ход идут все аргументы. "Физики" нет – игроки не бегут. Тактика не работает – игроки не понимают, что делать на поле. Именно в матче с "Ростовом" Каррера перешел с 4–3–3 на 4–2–3–1, чего критики требовали больше месяца. Оказалось, проблема не в этом.

Установлено: Каррера виноват во всем. Это он выходит на поле и не может отдать пас на десять метров. Это он продлил контракты со всеми заслуженными ветеранами, тем самым обременив команду балластом, что вылилось в многочисленные скандалы. Это он продал многолетнего лидера перед закрытием трансферного окна, что сломало атакующую игру. Это он провалил селекцию в трех подряд дозаявочных периодах. А еще он кого-то уволил.

И сейчас в спартаковской Вселенной происходит пересмотр роли Массимо в истории. Он, оказывается, всего-навсего физрук, выигравший чемпионат на фарте и багаже Аленичева. Без Романа Пилипчука, которого Каррера выгнал из клуба (на самом деле нет, но так уже думают), итальянец ничего собой не представляет – не разбирается в тактике, не изучает соперников, не в состоянии наладить командную игру. Вот так переписывается история.

К Каррере зреет ненависть, как когда-то к Дмитрию Аленичеву. Не у всех, конечно, но, боюсь, под напором некоторых коллег, чьи стрелы почему-то летят только в одну цель, со временем всем вправят мозг. Тем более "Спартак" играет плохо. Хотя нет, неправильная оценка. "Спартак" играет так, как и должна играть команда после серии вредительских решений. Но об этом коллеги почему-то упорно молчат. Что ж, я им, пожалуй, помогу.

Качество состава

Многие по инерции считают, что у "Спартака" сильный состав. Так было когда-то, но не сейчас. Под руководством Карреры довольно слабая обойма игроков. Слабее, чем у всех претендентов на медали ("Ростов" к этим командам не относится, скоро он вернется на свое привычное место). Это если смотреть не на статистику трансфермаркета и имена, а на игру прямо сейчас. Такого слабого, безыдейного состава у "Спартака" не было давно.

Многие удивляются – как так, неужели у "Краснодара" и ЦСКА с его ноунеймами состав сильнее? Представьте себе – да. У "Спартака" и близко нет игроков уровня Влашича. Вы знали этого футболиста до перехода в ЦСКА? Вот вам ноунейм. Почему все решили, что если ноунейм, то априори плохой футболист? Это как раз и называется селекцией. Но если судить по именам, то, безусловно, "Спартак" круче всех. У него есть сам Луиз Адриану!

Или, может, у "Спартака" есть игроки в атаке уровня Вандерсона и Классона? Наверняка кто-то скажет, что дело не в игроках, а в поставленной игре, в которой футболисты могут раскрыть свои сильные качества. Это так. Однако Классон и Вандерсон входят в пятерку игроков чемпионата по касаниям мяча в штрафной площади, у них качество дриблинга в районе 75%. Этому не учат во взрослом футболе, это появляется в детстве. Игроки такие.

А кто у "Спартака" на флангах? Самедов, который не способен никого обыграть? Но надо отдать ему должное – он в свои 34 познал магию, и теперь исчезает из поля зрения, словно играет в шапке-невидимке. Есть Ломовицкий, которому еще расти и расти. С Ташаевым что-то непонятное. Еще больше непонятного на другом фланге, где играют Ханни, Роша, Мельгарехо. Каждый матч – новое сочетание. Нигде нет такой масштабной ротации.

Это вопрос к Каррере – зачем он постоянно меняет игровые сочетания. Наверное, затем, что видит отсутствие игры и пытается найти идеальные связки. Когда в команде сильные исполнители, ищется проще и быстрее. А когда там сырая молодежь и Педро Роша, выходит долго и мучительно, и не всегда приводит к положительному итогу. Тем более когда это приходится делать не в спокойной обстановке на сборах, а уже на дистанции сезона.

Революция

Вокруг "Спартака" много мифов. Один из них – сильный состав, и по этому вопросу мне добавить нечего. Для меня главная загадка – как с таким составом Каррера умудрился не проиграть нашим топ-клубам. Другой миф – команда осталась прежней, не обновилась, как ЦСКА, – значит, Виктор Гончаренко хороший тренер, а Каррера – плохой. Удивляет, как в эпоху интернета можно нести подобное. Все данные есть. Зайди, щелкни мышкой!

Я недавно сравнил стартовые составы "Спартака" в последнем матче прошлого сезона с "Динамо" и в недавнем матче Лиги Европы с "Рапидом". Восемь перестановок. Это абсолютно новая команда, которая строится в авральном режиме. Мало того что у "Спартака" слабый состав, так он еще и не сыгранный. Летом Каррера работал немного с другим материалом, но по разным причинам сейчас нет Глушакова, Промеса, Жиго.

Нет Адриану. Настоящего Адриану. Вам интересно, что с ним происходит? Критики Карреры, разумеется, во всем винят главного тренера – дескать, деградировал бомбардир у итальянца. Может быть, это действительно так. А может, форвард деградировал в силу возраста и своей бразильской ментальности – всем известно, что этим веселым парням в один прекрасный момент футбол может надоесть. Даже у самых великих тренеров.

Раньше у "Спартака" была сильнейшая атака в чемпионате. Трио Адриану – Зе Луиш – Промес наводило ужас на любую оборону. Что осталось от этого трио? Прыгающий Зе Луиш, который хотя бы бьется, да вечно падающий и колотящий ладонью газон Адриану. И произошла эта метаморфоза не где-нибудь на зимних сборах, когда было бы время что-то исправить, а уже по ходу сезона. И под безмолвный аккомпанемент руководства клуба.

Промес был единственным в составе, кто мог обыграть нескольких оппонентов, взорвать игру. В последнем матче за "Спартак" (против "Динамо") он показал, что возвращается на свой уровень. К слову, тогда и пресловутый гол с игры "Спартак" забил, но его по ошибке отменили. Стоит признать, что роль Промеса в игре "Спартака" была больше, чем мы думали. И ни в коем случае нельзя было его продавать в дедлайн трансферного окна.

Однобокость

Почему эти факторы не учитывают критики Карреры? Какой футбол вы, коллеги, ждете от "Спартака", обновившегося чуть меньше, чем полностью, утратившего атакующую мощь и сотрясаемого громкими скандалами? Аргументы – блеск! Вот у Гончаренко… Гончаренко проиграл "Ростову" с таким же счетом. Гончаренко привезли целый отряд новобранцев. Кого привезли Каррере? Или, может, руководство двух клубов сравним?

Еще один миф – роль Пилипчука. Сейчас его возносят так, словно это светлый гений, благодаря которому "Спартак" стал чемпионом. Ушел Пилипчук – пропала игра. Но, во-первых, откуда вам это знать? Вы были свидетелями многомесячных тренировок? Инсайд? Источник ваших инсайдов сейчас фотографируется в раздевалке молодежного "Спартака". Во-вторых, что же гений Пилипчук не обыграл "Оренбург" и "Локомотив"?

Очень неприятно, когда для большей убедительности своей позиции начинают приплетать всякую ахинею. Вроде убойного аргумента – разве у "Ахмата" с "Ростовом" состав сильнее? "Реал" недавно был разгромлен "Севильей". "Зенит" проиграл агонизирующему "Анжи". При чем тут вообще состав? Когда это пишет в твиттере пользователь с ником "Е5ЦСКА", к этому относишься спокойно. Но от коллег ждешь чего-то более глубокого.

Поражения от "Ахмата" и "Ростова" говорят лишь о том, что в этих матчах сложились условия, предопределившие исход. Это частный случай. В отдельно взятом матче любой может обыграть любого. Особенно в нашем чемпионате автобусов, где не надо много ума, чтобы бороться с топ-клубами. Тем более с обескровленными топ-клубами. Каррера об этом говорит постоянно – не получается вскрывать автобусы. Не с этими исполнителями.

"Спартак" слаб. В этом виноваты все, в том числе Каррера. Но, на мой взгляд, Каррера скорее не виновник, а жертва. Все вопросы к руководству клуба, которое после победы в чемпионате совершило ряд роковых ошибок. Но его, руководство, почему-то не ругают. Достается только одному человеку – что очень странно, тому, кто прервал бестрофейную вечность. Ах да, это был не он. Багаж Аленичева. Гений Пилипчука. Фарт, фарт, фарт…

Одни на эмоциях говорят, что все плохо, другие - что все хорошо.
Почитать обоих - и не поймешь) Ни анализа ни критики нормальной.

А я полностью согласен с Борзыкиным!
Все по делу все четко.
Всю предсезонку проходили одним составом, а играем минус 4 игрока основного состава, при чем стартового состава!

Борзыкин воды пару бочек налил, что не позволительно для с считающего себя аналитиком. Зобнин не проходил предсезонку, а играет лучше всех. Так идёт Борзыкин лесом

[Meatsich]

Каррера допускает ошибки всех тех, кто считает, что не нужно с игроками работать индивидуально. Бесков, тот же Романцев часами разговаривал с игроками. Это наш менталитет. Все эти европейцы боссов из себя корчат как на заводе. Отсюда большая дистанция и не понимание игроков чего от них хотят. Было связующее промежуточное звено в виде Пилипчука, то всё получалось. Звено выбили и всё закончилось. Синьеры до рабов не снизойдут.

[сыч]

Звено выбили и всё закончилось. Синьеры до рабов не снизойдут.

Я бы в ,, рабы,, сходил... За такие то бабки.

[dimash]

скрытый текст

Правда за Каррерой
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...renera-1462706/
Михаил Борзыкин отвечает всем критикам главного тренера "Спартака".

скрытый текст

Во всем виноват Массимо?

"Спартак" снова проиграл, и стрелы критики полетели в знакомую цель. Во всех неудачах команды обвиняют Массимо Карреру, провалившего, по мнению критиков, подготовку к сезону. В ход идут все аргументы. "Физики" нет – игроки не бегут. Тактика не работает – игроки не понимают, что делать на поле. Именно в матче с "Ростовом" Каррера перешел с 4–3–3 на 4–2–3–1, чего критики требовали больше месяца. Оказалось, проблема не в этом.

Установлено: Каррера виноват во всем. Это он выходит на поле и не может отдать пас на десять метров. Это он продлил контракты со всеми заслуженными ветеранами, тем самым обременив команду балластом, что вылилось в многочисленные скандалы. Это он продал многолетнего лидера перед закрытием трансферного окна, что сломало атакующую игру. Это он провалил селекцию в трех подряд дозаявочных периодах. А еще он кого-то уволил.

И сейчас в спартаковской Вселенной происходит пересмотр роли Массимо в истории. Он, оказывается, всего-навсего физрук, выигравший чемпионат на фарте и багаже Аленичева. Без Романа Пилипчука, которого Каррера выгнал из клуба (на самом деле нет, но так уже думают), итальянец ничего собой не представляет – не разбирается в тактике, не изучает соперников, не в состоянии наладить командную игру. Вот так переписывается история.

К Каррере зреет ненависть, как когда-то к Дмитрию Аленичеву. Не у всех, конечно, но, боюсь, под напором некоторых коллег, чьи стрелы почему-то летят только в одну цель, со временем всем вправят мозг. Тем более "Спартак" играет плохо. Хотя нет, неправильная оценка. "Спартак" играет так, как и должна играть команда после серии вредительских решений. Но об этом коллеги почему-то упорно молчат. Что ж, я им, пожалуй, помогу.

Качество состава

Многие по инерции считают, что у "Спартака" сильный состав. Так было когда-то, но не сейчас. Под руководством Карреры довольно слабая обойма игроков. Слабее, чем у всех претендентов на медали ("Ростов" к этим командам не относится, скоро он вернется на свое привычное место). Это если смотреть не на статистику трансфермаркета и имена, а на игру прямо сейчас. Такого слабого, безыдейного состава у "Спартака" не было давно.

Многие удивляются – как так, неужели у "Краснодара" и ЦСКА с его ноунеймами состав сильнее? Представьте себе – да. У "Спартака" и близко нет игроков уровня Влашича. Вы знали этого футболиста до перехода в ЦСКА? Вот вам ноунейм. Почему все решили, что если ноунейм, то априори плохой футболист? Это как раз и называется селекцией. Но если судить по именам, то, безусловно, "Спартак" круче всех. У него есть сам Луиз Адриану!

Или, может, у "Спартака" есть игроки в атаке уровня Вандерсона и Классона? Наверняка кто-то скажет, что дело не в игроках, а в поставленной игре, в которой футболисты могут раскрыть свои сильные качества. Это так. Однако Классон и Вандерсон входят в пятерку игроков чемпионата по касаниям мяча в штрафной площади, у них качество дриблинга в районе 75%. Этому не учат во взрослом футболе, это появляется в детстве. Игроки такие.

А кто у "Спартака" на флангах? Самедов, который не способен никого обыграть? Но надо отдать ему должное – он в свои 34 познал магию, и теперь исчезает из поля зрения, словно играет в шапке-невидимке. Есть Ломовицкий, которому еще расти и расти. С Ташаевым что-то непонятное. Еще больше непонятного на другом фланге, где играют Ханни, Роша, Мельгарехо. Каждый матч – новое сочетание. Нигде нет такой масштабной ротации.

Это вопрос к Каррере – зачем он постоянно меняет игровые сочетания. Наверное, затем, что видит отсутствие игры и пытается найти идеальные связки. Когда в команде сильные исполнители, ищется проще и быстрее. А когда там сырая молодежь и Педро Роша, выходит долго и мучительно, и не всегда приводит к положительному итогу. Тем более когда это приходится делать не в спокойной обстановке на сборах, а уже на дистанции сезона.

Революция

Вокруг "Спартака" много мифов. Один из них – сильный состав, и по этому вопросу мне добавить нечего. Для меня главная загадка – как с таким составом Каррера умудрился не проиграть нашим топ-клубам. Другой миф – команда осталась прежней, не обновилась, как ЦСКА, – значит, Виктор Гончаренко хороший тренер, а Каррера – плохой. Удивляет, как в эпоху интернета можно нести подобное. Все данные есть. Зайди, щелкни мышкой!

Я недавно сравнил стартовые составы "Спартака" в последнем матче прошлого сезона с "Динамо" и в недавнем матче Лиги Европы с "Рапидом". Восемь перестановок. Это абсолютно новая команда, которая строится в авральном режиме. Мало того что у "Спартака" слабый состав, так он еще и не сыгранный. Летом Каррера работал немного с другим материалом, но по разным причинам сейчас нет Глушакова, Промеса, Жиго.

Нет Адриану. Настоящего Адриану. Вам интересно, что с ним происходит? Критики Карреры, разумеется, во всем винят главного тренера – дескать, деградировал бомбардир у итальянца. Может быть, это действительно так. А может, форвард деградировал в силу возраста и своей бразильской ментальности – всем известно, что этим веселым парням в один прекрасный момент футбол может надоесть. Даже у самых великих тренеров.

Раньше у "Спартака" была сильнейшая атака в чемпионате. Трио Адриану – Зе Луиш – Промес наводило ужас на любую оборону. Что осталось от этого трио? Прыгающий Зе Луиш, который хотя бы бьется, да вечно падающий и колотящий ладонью газон Адриану. И произошла эта метаморфоза не где-нибудь на зимних сборах, когда было бы время что-то исправить, а уже по ходу сезона. И под безмолвный аккомпанемент руководства клуба.

Промес был единственным в составе, кто мог обыграть нескольких оппонентов, взорвать игру. В последнем матче за "Спартак" (против "Динамо") он показал, что возвращается на свой уровень. К слову, тогда и пресловутый гол с игры "Спартак" забил, но его по ошибке отменили. Стоит признать, что роль Промеса в игре "Спартака" была больше, чем мы думали. И ни в коем случае нельзя было его продавать в дедлайн трансферного окна.

Однобокость

Почему эти факторы не учитывают критики Карреры? Какой футбол вы, коллеги, ждете от "Спартака", обновившегося чуть меньше, чем полностью, утратившего атакующую мощь и сотрясаемого громкими скандалами? Аргументы – блеск! Вот у Гончаренко… Гончаренко проиграл "Ростову" с таким же счетом. Гончаренко привезли целый отряд новобранцев. Кого привезли Каррере? Или, может, руководство двух клубов сравним?

Еще один миф – роль Пилипчука. Сейчас его возносят так, словно это светлый гений, благодаря которому "Спартак" стал чемпионом. Ушел Пилипчук – пропала игра. Но, во-первых, откуда вам это знать? Вы были свидетелями многомесячных тренировок? Инсайд? Источник ваших инсайдов сейчас фотографируется в раздевалке молодежного "Спартака". Во-вторых, что же гений Пилипчук не обыграл "Оренбург" и "Локомотив"?

Очень неприятно, когда для большей убедительности своей позиции начинают приплетать всякую ахинею. Вроде убойного аргумента – разве у "Ахмата" с "Ростовом" состав сильнее? "Реал" недавно был разгромлен "Севильей". "Зенит" проиграл агонизирующему "Анжи". При чем тут вообще состав? Когда это пишет в твиттере пользователь с ником "Е5ЦСКА", к этому относишься спокойно. Но от коллег ждешь чего-то более глубокого.

Поражения от "Ахмата" и "Ростова" говорят лишь о том, что в этих матчах сложились условия, предопределившие исход. Это частный случай. В отдельно взятом матче любой может обыграть любого. Особенно в нашем чемпионате автобусов, где не надо много ума, чтобы бороться с топ-клубами. Тем более с обескровленными топ-клубами. Каррера об этом говорит постоянно – не получается вскрывать автобусы. Не с этими исполнителями.

"Спартак" слаб. В этом виноваты все, в том числе Каррера. Но, на мой взгляд, Каррера скорее не виновник, а жертва. Все вопросы к руководству клуба, которое после победы в чемпионате совершило ряд роковых ошибок. Но его, руководство, почему-то не ругают. Достается только одному человеку – что очень странно, тому, кто прервал бестрофейную вечность. Ах да, это был не он. Багаж Аленичева. Гений Пилипчука. Фарт, фарт, фарт…

Одни на эмоциях говорят, что все плохо, другие - что все хорошо.
Почитать обоих - и не поймешь) Ни анализа ни критики нормальной.

А я полностью согласен с Борзыкиным!
Все по делу все четко.
Всю предсезонку проходили одним составом, а играем минус 4 игрока основного состава, при чем стартового состава!

А 4- это с Ещенко)
На самом деле все оч спорно.

Глушаков и Ещенко - это вопросы к Карере. не знаю, за что их в дубль сослали - за лайки или что то там еще - это тренерское решение. Муса в свое время Гончаренко чуть ли не нах... Посылал. И ничего, работали вместе до окончания аренды. Так что если Массимо так хочет - пусть хоть пол состава туда отправит - но только не жалуется, что игроков нет.

Жиго - потеря, травма. Тут без вопросов. Но я бы не сказал, что у нас в обороне проблемы, как ни странно. Бокетти оч хорош. Джикия тоже. Претензий к ним по-минимуму. Да, Жиго еще и забивал - но это все-таки не его прямая обязанность.

Промес - потеря. Но я так скажу - Квинси не сильно влиял именно на игру. он делал результат. В обороне он не особо отрабатывал. В атаке был не слишком комбинационен. Но он завершал и иногда создавал себе моменты сам. Но не так часто был ключевым игроком для их создания. Поэтому в чемпионском сезоне блистала именно команда, а не Промес. Мы побеждали и с ним и без него. Квинси был вишенкой на торте, но и без него вкус продукта был что надо.
Со временем же торт начал попахивать - поэтому вишенка смотрелась уже не так аппетитно))

Кутепов - как ни странно, никогда не был у Кареры ключевым защитником. Да и не станет, видимо.

МакКарр после чемпионского сезона хотел продать Глушакова и Комбарова, но его попросили, что бы он этого не делал!!! Я даже предположу, что к этому приложили руку в РФС так как на носу был ЧМ...
А Ещенко просто понял, что его контракт близится к концу и продлять его не будут и поддержал Ромашку, за что и поплатился!
Жиго был нашим джокером!
Промес - он всю предсезонку наигрывался, а тут взяли и продали, сказали есть Роша и Ханни справишься!
И не забываем, что так же МакКар хотел избавиться от баласта в лице Глушакова и Ко, но опять какие-то подводные камни ему этого сделать не дали, и никого не купили...
Еще и Кутепов...
И если на минуточку представим, что были бы куплены 2 игрока способные закрыть позицию на фланге обороны (слева) и в центре полузащиты, про атаку я вообще молчу.
Была бы совсем другая история сейчас и никто бы не ждал появления Ромы как мессию...

Напомню, что после чемпионского сезона Глушаков был одним из лучших игроков команды и творцом этого чемпионства, глушаковэтопохороны, если кто забыл и убирать его и безальтернативного справа на тот момент Ещенко после чемпионского сезона, верх глупости.
Очередная бредовая версия из твиттера.

Только следующий сезон и сейчас вроде как не нужная вещь которую и оставить нельзя и выкинуть жалко...
вот к чему все это привело...

[Meatsich]

Звено выбили и всё закончилось. Синьеры до рабов не снизойдут.

Я бы в ,, рабы,, сходил... За такие то бабки.

В любом бизнесе если босс считает что бабки это все, рано или поздно дело разваливается

[Сократес]

Я люблю выражаться медицинскими терминами. Любая болезнь - мультифактериальная штука. Так и любое футбольное несчастье подразумевает кучу факторов, так неудачно сложившихся в определенное время и в определенном месте:
1. То, что команда готовилась тем же составом, что сейчас выступает - это неопровержимый факт (достаточно посмотреть составы на матчи в межсезонье). За исключением Промеса. Да, не были основными игроками Ломовицкий, Рассказов, Тимофеев, Педро Роша и Ташаев. Так они и сейчас не основные! В чем же причина такого провала?! Только ли из-за вывода Глушакова и Ещенко из основы? Так они и в конце прошлого, и в начале этого сезона ротировались. Другое дело, что Денис - капитан, избранный всей командой. И когда его выпихнули в дубль, команда, вроде бы, именно за него просила у Массимо Карреры. Решение главного мы знаем, но не могло ли оно эмоционально негативно сказаться на составе? Вполне, если Глушаков имел авторитет в команде. Ведь что могут подумать игроки: "Если с нашим капитаном так обошлись (а ведь многим кажется - под надуманным предлогом), то что уж о нас говорить?" Похоже, тренеру нужно собрать команду и честно по душам поговорить, сказать, почему тот или иной не попадает в состав, привезти свои доводы. Это явно повысит к нему доверие.
2. Далее - продажа Промеса. Незапланированная, скоротечная. Чистой воды подстава для Карреры. Лидера банально не кем было заменить. И это косяк руководства клуба. Результат непродуманных действий. Да, купили Еременко, потенциального лидера в атаке. Но выйдет он только в октябре. Наберет ли игровую форму хотя бы к концу месяца? скептически к этому отношусь. Никогда простой в 2 года не проходил бесследно для футболиста. Разве что если ты не Пеле, Месси или КриРо. И потом - тот же Ханни был капитаном в "Андерлехте", в прошлом году уже показывал лидерские качества. Куда сейчас все пропало? От Ханни я слышал только нытье из-за непопадания в основу, а игры показывают, что он из себя сейчас представляет сейчас.
3. Смена тактики на 4-3-3. Не буду здесь углубляться. Достаточно задаться вопросом: какую тактику прививал Каррера команде в межсезонье? Если 4-3-3, то почему перестали забивать? А если другую, то почему сейчас стали прививать 4-3-3? И почему нет гибкости в изменении тактики по ходу матча, то, что было у Карреры еще совсем недавно?
В общем, одни вопросы. При этом команда не посыпалась, кучу мячей не пропускает. Нонсенс при таких раскладах? Очень даже похоже. По идее, при отсутствии вразумительной игры, от лидеров чемпионата мы должны были пропускать будь здоров. Но этого не происходит. Так что же все-таки с командой происходит?