Какие тайны скрывает дневник Николая Второго? Опции

[Сэмэн]

А он по фронтам разъезжал? про это даже коммунистических сказок нет

http://www.proza.ru/2013/08/08/1044
Тебе, естественно, не понять. Ну, не для тебя и выкладывается.

что за фейк? спасибо поржал
сталин носа из-за стен кремля ссал высунуть, только на важнейшую встречу в тегеран его клещами вытянули, ссал, визжал но поехал иначе пиздец бы отношениям с союзниками был и то десяток ложным поездов пустили, чтобы его дражайшего благодарный народ под откос не пустил
небось в где то под полкой в купе проводниц всю дорогу прятался.
гитлер хоть и гнида был, но мужичок посмелей чем его корефан, по фронтам ездил, несмотря на реальные заговоры против него, а не мнимого в воспалённом мозгу параноика

Говорили же, не тебе выкладывалось, понятно, что ничего, кроме взрыва поноса, от тебя в данном случае не дождёшься.
Это воспоминания охранников Сталина в то время, когда его хвалить было опасно по крайней мере для карьеры.
Не надо просто всех мерить по себе, только и всего.

[КОТЪ]

Так какие тайны то крывает дневник?) Зыкин, тема не раскрыта)

Да, собственно, никаких и не скрывает.
Нельзя спрятать то, что в любом случае видно, а именно ничтожество Николашки.
Читаем, наслаждаемся:

http://copypast.ru/2011/10/22/lik_strasterpca.html

Ну, и в частности:



До кучи: кого замочил святой великомученик:

Только за 1902-й год - 3341 ворону. Кроме того:

Медведей - 6
Барсуков - 48
Волков - 20
Хорьков - 263
Лисиц -140
Белок - 640
Русаков - 341
Беляков - 1568
Кроликов - 3
Бродячих собак - 899
Кошек - 1322
Фазанов - 228
Ястребов - 1255
Глухарей - 52
Сов - 273
Тетеревей - 133
Соек - 775
Рябчиков - 22
Воронов - 13

Источник - "Отчет об императорской охоте. 1902 г.

Что-то там у него было с воронами и кошаками странное...))))))

ты сам то хоть одного медведя замочишь? или только если в интернете?

Я вообще охоту с огнестрелом считаю уделом убогих.
Хочешь дейстительно доказать свою крутость - иди на того же косолапого с рогатиной.
Именно в таком виде охота была настоящей и дейтсвенной подготовкой элиты к своим прямым обязанностям, а стрелять хорошо можно и в тире научиться, у животинок же при огнестреле исходно неравные возможности...
Ну, и если ты хотел меня таким образом оскорбить, то у тебя не вышло, потому как, повторюсь, такая "охота" - признак убожества и вырождения, чем слава Богу, не болею.
Тебя же опять же это прекрасно характеризует с точки зрения того, что когда аргументов нет, а их тут нет и быть не может (мочилово из огнестрела ворон с достойным гораздо лучшего применения постоянством говорит о серьёзных проблемах с психикой), надо перейти на личности, и всё будет хорошо...
Ну, собственно, что от вас, любителей Николашки, ещё ожидать, чтоме грохота разорванных пуканов, хе-хе...))))))))))))))

я и не собирался тебя оскорблять, просто ты так пренебрежительно отозвался про отстрел медведей, волков, собак так может говорить, кто реально не представляет, что это такое, даже с ружьём против волка, не говоря уж о медведе... ты видимо на медведей с рогатиной привык ходить, раз так презрительно...

[Сэмэн]

Ладно, вот что действительно интересно, так это данный случай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%9E%D1%86%D1%83
Чего это самурай на Николашку набросился-то?
Действительно загадка...
Безусловно, жалко, что оказался такой криворукий и не сумел Николашку грохнуть, очень, знаете ли, интересная альтернативная история вырисовывается...

[КОТЪ]

А он по фронтам разъезжал? про это даже коммунистических сказок нет

http://www.proza.ru/2013/08/08/1044
Тебе, естественно, не понять. Ну, не для тебя и выкладывается.

что за фейк? спасибо поржал
сталин носа из-за стен кремля ссал высунуть, только на важнейшую встречу в тегеран его клещами вытянули, ссал, визжал но поехал иначе пиздец бы отношениям с союзниками был и то десяток ложным поездов пустили, чтобы его дражайшего благодарный народ под откос не пустил
небось в где то под полкой в купе проводниц всю дорогу прятался.
гитлер хоть и гнида был, но мужичок посмелей чем его корефан, по фронтам ездил, несмотря на реальные заговоры против него, а не мнимого в воспалённом мозгу параноика

Говорили же, не тебе выкладывалось, понятно, что ничего, кроме взрыва поноса, от тебя в данном случае не дождёшься.
Это воспоминания охранников Сталина в то время, когда его хвалить было опасно по крайней мере для карьеры.
Не надо просто всех мерить по себе, только и всего.

ну ты то меришь и ничего

[КОТЪ]

Ладно, вот что действительно интересно, так это данный случай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%9E%D1%86%D1%83
Чего это самурай на Николашку набросился-то?
Действительно загадка...
Безусловно, жалко, что оказался такой криворукий и не сумел Николашку грохнуть, очень, знаете ли, интересная альтернативная история вырисовывается...

бля... даже на Николая и то покушение было, вот только сосо оказывается ссал только собственной тени параноик рябой

[КОТЪ]

Это воспоминания охранников Сталина в то время, когда его хвалить было опасно по крайней мере для карьеры.

[Сэмэн]

Говорили же, не тебе выкладывалось, понятно, что ничего, кроме взрыва поноса, от тебя в данном случае не дождёшься.
Это воспоминания охранников Сталина в то время, когда его хвалить было опасно по крайней мере для карьеры.
Не надо просто всех мерить по себе, только и всего.

ну ты то меришь и ничего

Разница в том, что я во всём пытаюсь увидеть позитив, даже в том же Николашке, например, тот факт, что он был просто суперским семьянином, и этому у него действительно стоит поучиться.
Но что ж поделать, если чел просрал страну, я не мазохист, чтобы на него молиться.
И если Сталин был лично храбрым человеком, то тут ничего не сделаешь, по поводу поездок можно изгаляться сколько угодно, но один железобетонный факт имел место быть точно: Сталин остался в Москве в то время, когда нацисты её вполне могли захватить, что однозначно требовало большой личной смелости.

... В один из тех дней в Ставке я стал свидетелем весьма знаменательного разговора, который ярко показывает роль Сталина в битве за Москву, в противовес злобным утверждениям Хрущева{49}о малой значимости Верховного Главнокомандующего в годы войны.
Шло обсуждение дальнейшего боевого применения дивизии. Раздался телефонный звонок. Сталин, не торопясь, подошел к аппарату и поднял трубку. При разговоре он никогда не держал трубку близко к уху, а держал ее на расстоянии, так как громкость звука в аппарате была усиленная. Находящийся неподалеку человек свободно слышал разговор. Звонил корпусной комиссар Степанов — член Военного совета ВВС. Он доложил Сталину, что находится в Перхушково (здесь, немного западнее Москвы, находился штаб Западного фронта).
— Ну, как у вас там дела? — спросил Сталин.
— Командование ставит вопрос, что штаб фронта очень близок от переднего края обороны. Нужно штаб фронта вывести на восток за Москву, а КП организовать на восточной окраине Москвы!
Воцарилось довольно длительное молчание...
— Товарищ Степанов, спросите товарищей — лопаты у них есть? — спросил спокойно Сталин.
— Сейчас... — вновь последовала долгая пауза. — А какие лопаты, товарищ Сталин?
— Все равно какие.
— Сейчас... — Довольно быстро Степанов доложил: — Лопаты, товарищ Сталин, есть!
— Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушково, а я останусь в Москве. До свидания.
Не торопясь, Сталин положил трубку. Он даже не спросил, какие товарищи, кто именно ставит эти вопросы. Сталин продолжил прерванный разговор.
Эпизод весьма краткий, и вряд ли он требует дальнейших пояснений...
http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/08.html

[Сэмэн]

В общем, всё понятно: аргументов нет, начались эмоции и лучи поноса.
Жаль мне тебя, КОТь, чисто по-человечески: это как же ж тяжко жить с таким количеством негатива в душе...
Я уж не говорю о неграх и Пушкине, там всё вообще просто терминально...
Лично для себя не вижу ни малейшего смысла продолжать сию дискуссию: умные и так уже всё поняли, а дуракам всё равно объяснять бесполезно...

[КОТЪ]

тяжко жить с таким количеством негатива в душе...

просто розовые очки у меня с глаз жизнь сняла в конце 80х, и раздавила каблуком, а ты пытаешьтся напялить их обратно

[КОТЪ]

давайте изучать деяния тиранов по воспоминаниям их придворных, выверенные нквд и гестапо, садись - пять

[Сэмэн]

тяжко жить с таким количеством негатива в душе...

просто розовые очки у меня с глаз жизнь сняла в конце 80х, и раздавила каблуком, а ты пытаешьтся напялить их обратно

Вот делать мне не хер, кроме как тебе там чего-то напяливать!
Мне неприятно и противно видеть это отсутствие логики и здравого смысла на форуме, только и всего.

[КОТЪ]

Мне неприятно и противно видеть это отсутствие логики и здравого смысла на форуме, только и всего.

ну так чего же ты пытаешься втиснуть агитки кпрф и всяческих прохановых в головы добропорядочных граждан, когда за версту от них красным бредом несёт?

[Сэмэн]

давайте изучать деяния тиранов по воспоминаниям их придворных, выверенные нквд и гестапо, садись - пять

Ну не изучать же их по воплям мудаков, которые в жизни этих "тиранов" не видели, хе-хе...))))))))))
Ну давай будем изучать по отзывам врагов, которые были, так сказать, потребителями труда этих самых тиранов.
О Сталине ВСЕ, включая Черчилля, Рузвельта и Гитлера, говорили строго в комплиментарном тоне и все, как один оценивали его величие, как политика и государственного деятеля.
О Николашке ВСЕ, начиная с Пурталеса и заканчивая Ллойд-Джорджем, говорили как о ничтожестве и пустом месте.
Как-то так.

[Сэмэн]

Мне неприятно и противно видеть это отсутствие логики и здравого смысла на форуме, только и всего.

ну так чего же ты пытаешься втиснуть агитки кпрф и всяческих прохановых в головы добропорядочных граждан, когда за версту от них красным бредом несёт?

Агитки имеют место быть в твоём воспалённом воображении, я же излагаю факты и всегда их аргументирую.
И делаю я это для того, чтобы форум не превращался в место, где отсутствуют логика и здравый смысл.

[КОТЪ]

ну мнение гитлера особо ценно, мы же вместе мировую войну начинали, раздербанив Польшу мы тогда корешами были закадычными ... а хуле, два режима-близнеца