Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[ПЕС]

И из Шальке любимый опорник Тедеско вроде разорвал контракт с клубом -Беанталеб -может не правильно написал фамилию. Свободных можно брать и заявлять не в трансф окно ???

Можно только если игрок был уже свободным на момент закрытия последнего окна. Если разорвал только что, то на общих основаниях.

Спасибо , значит только в следующее окно понимаю , зимой. И пока его отстранили только от главной команды и еще игрока .

[Rubrum et album]

Абсолютно ничего не понимаю, хотя, этому непониманию уже лет двадцать. Если учитывать что всем в Спартаке рулит Федун, хотя я никогда в это не верил, то его маниакальная самоокупаемость и экономия Газизовым непонятно всё таки, чьего бабла, наоборот должно его радовать, а тут разговоры о неудачных и сорвавшихся трансферах. Теперь всем реально управляет Зарема, я в общем не против, если будет толк или что вообще в очередной раз происходит?

Ну одно ясно, Попова взяли не деньги экономить.
За все время в прошлое пришествие Попов потратил очень много денег, были и попадания в яблочко и молоко.
Понастальгируем, Попов привез:
Алекса, Фернандо, Эменике, Макгиди, Чельстрема,
Промеса.

К Промесу Попов вообще не имеет отношения. А кроме Алекса и Фернандо, были еще Инсаурральде, родригес и Де Зеув.

[Джин]

По поводу дисциплины перуанского Педро писали... Про Фернандо тоже такое говорили, что карточки хватает на ура, а по факту не все так печально было. Но я все же за потного нигера в опрку, чтоб мяч вместе с ногами "вырывал"... Или наоборот, ноги вместе с мячом.

[Геннадий.]

Абсолютно ничего не понимаю, хотя, этому непониманию уже лет двадцать. Если учитывать что всем в Спартаке рулит Федун, хотя я никогда в это не верил, то его маниакальная самоокупаемость и экономия Газизовым непонятно всё таки, чьего бабла, наоборот должно его радовать, а тут разговоры о неудачных и сорвавшихся трансферах. Теперь всем реально управляет Зарема, я в общем не против, если будет толк или что вообще в очередной раз происходит?

Ну одно ясно, Попова взяли не деньги экономить.
За все время в прошлое пришествие Попов потратил очень много денег, были и попадания в яблочко и молоко.
Понастальгируем, Попов привез:
Алекса, Фернандо, Эменике, Макгиди, Чельстрема,
Промеса.

К Промесу Попов вообще не имеет отношения. А кроме Алекса и Фернандо, были еще Инсаурральде, родригес и Де Зеув.

Имеет, Промес куплен в период работы Попова, да подписывал контракт Асхабадзе.
Еще про Рохо забыл.
Дмитрий Попов, бывший спортивный директор «Спартака», – в интервью Sports.ru:
– Селекционная служба работает, есть база. Когда поступает заказ от тренерского штаба на какую-то позицию, поднимается вся эта база, начинается работа по позициям. Было предложено несколько кандидатур, в обсуждении с Муратом Якином был выстроен ранжир игроков. В списке был Куинси, еще был Мане, которого мы потом после Куинси тоже пытались купить, но он ушел в «Саутгемптон». Еще, кажется, Салах там был, еще до перехода из «Базеля» в «Челси».
На переговоры поехал гендиректор Асхабадзе. Там ничего сложного нет, «Твенте» был банкротом. Кроме «Спартака» Куинси никто не хотел купить.

[Геннадий.]

По поводу дисциплины перуанского Педро писали... Про Фернандо тоже такое говорили, что карточки хватает на ура, а по факту не все так печально было. Но я все же за потного нигера в опрку, чтоб мяч вместе с ногами "вырывал"... Или наоборот, ноги вместе с мячом.

Да за чем нам все это надо? Эти потные негры.
Нам нужен игрок с пасом, а эти негры-французы да могут отобрать, а дальше что.
У нас нет связи между средней линией и нападением. Нам нужен игрок типо Барриоса, посмотрел нарезки этого Акуино и мне он понравился очень похож на Барриоса,
есть и отбор и техника и пас и возраст хороший и игрок опытный.

[Сэмэн]

"Десятку надо".
Бакаев просто невероятно сдал, Кокорину с Ларссоном это низко, а Зобнину с Кралом высоко.
Заканчивайте гнать на Мозеса, отличный игрок, с Айртоном будет лучшая пара латералей в чемпе, тут больше над сыгранностью ЦЗ работать надо.
Есть ещё слабая надежда на то, что Тиль вернётся и зафеерит, но она именно что слабая.
И вы мне объясните, зачем нам опорнособака, если Зобнину с Кралом нужен наконечник треугольника ЦПЗ сверху, а не снизу?
Мы же вроде как в атакующий футбол собираемся играть, или как?
Против европейских топов никакая собака не поможет, а атакующий потенциал мы этим снизим.
Как-то так.

Атакующий футбол - это не количество атакующих игроков в составе. Помимо атаки, защищаться так же нужно. И переходить от одного к другому максимально быстро и желательно с численным перевесом на участках. А чтоб и то и то делать нормально, в центре поля должен быть порядок. А исключительно атакующие идеологии долго не живут и очки через раз приносят.

скрытый текст

Целостность.
В том, с чем Тедеско к нас пришёл, нет места исключительно атакующему игроку в центре поля. Он может на месте второго нападающего только появиться. У нас сейчас вообще три нападающих. Структурно. Лучше не стало.
Тем чем занимались Бакаев, Ларссон и Кокорин придётся и любому другому игроку. Есть ли атакующие игроки способные работать от штрафной до штрафной весь матч ? Если Газизов уже не договорился с Де Брюйне, то о чём вы ?
Нет никаких треугольников. Есть 3 равно-обязанных игрока в центре. Но одного хорошо бы иметь с защитным уклоном, бо мы не разыгрываем центр, у атаки другие приоритеты, а вот страховать лысые края очень даже пригодились бы лишние ноги и голова. И Зобнин с Кралом на острие атаки оказываются чаще чем на подборе, к примеру, во втором темпе. Но когда они не там где нужно, никакая физика не перекроет дыры. А вот игрок при любом шухере накрывающий опорную зону - при любом раскладе полезный все 90+ минут.
А условный "плеймейкер", занимающий позицию в центре ? Пару раз пробежится туда сюда и "креатив" на плечо.
Один в атаке и два в сзади с лысой опорной зоной. Или 1 сзади 2 впереди с надёжной опорной зоной и зоной обязательной зоны подстраховки только на фланге. Возможностью поддерживать и фланг и центр для этих двоих. Обеспечивая движение мяча с фланга на фланг. Большее количество игроков в ключевой зоне. У чего большие атакующие перспективы ?

В чём смысл игрока атаки в центре, если вся его игра впереди будет состоять в том что он спиной к воротам будет пытаться продышаться после того, как отпахал в защите ? Мы сейчас это наблюдаем с 3мя нападающими. Будет один из них "плеймейкер" - ситуация не поменяется. У нас так же на каждом участке поля кроме атаки будет не хватать игрока, а в атаке перебор иждивенцев.

Можно было бы обойтись без опорника и решать проблемы перестроением центральных защитников, но это совсем другой уровень, к которому мы даже шага не сделали. Мы пятимся в защите, как перестроения ? Про игру 1в1 вообще "не чокаясь".
Можно 3мя универсалами обходиться, по букве. Но в нашем случае, конкретном, с нашей защитой и текущей подготовкой, опорник - необходимость.
Атакующий игрок в составе не появиться лишним, он заменит позицию игрока который мог бы дать стабильность. Что важнее. Чтобы больше одного из двух таймов могли играть. Не заставляя Зобнина с Кралом за двоих по всему полю работу делать. И это пока они в форме. Так будет не всегда.
Опорник - та линия обороны которая большинство обрезов, потерь и брака может на безопасной стадии остановить. И Зобнину с Кралом не держать в уме в атаке, что позади никого кроме низко сидящей, пассивной защиты перед разгонным плацдармом. Опорник даст именно склейку линий в самом критичной области. И ориентироваться Зобнину с Кралом только на фланги, центр они поджать успеют. Я уже не говорю про то что Спартак загнать в штрафную будет сложнее без очевидных дыр, которые задним числом только закрываются.

Нам не нужна прекрасная передача из одной точки без адресата. Нам нужно количество точек и скорость их возникновения и адресаты появятся. Нам нужно достигнуть быстрое движения мяча с фланга на фланг. Для этого нужен фундамент сзади. В атаке толпы и так хватает. Играем мы широко. И для безопасного движения нужен опорник в безопасной зоне. А то сразу в защиту придётся катать как сейчас. Ни Зобнин, ни Крал не опорники.
Зачем нам атакующий игрок в центр, если мы на контроле мяча не настаиваем даже ? Мы начинаем защищаться у центрального круга. Оттуда придётся большую часть атаковать.

Прежде чем атаковать, надо научиться защищаться, так же как ходить, а не сразу бежать. А уже потом приносить жертвы атаке. Игра Спартака не стройна на данный момент. Даже утратила скорее. Как раз по вине излишнего атакующего акцента.
На данный момент Спартаку нужен опорник (если не произойдёт никаких изменений). Опорник, который опорник, а не способный, в принципе, сделать вид. С холодной головой, чтобы уравновешивать этих двух живчиков.

Здесь надо определиться с терминологией.
"Опорнособака" в моём понимании это такой сплав Гаттузо и Бубнова, который чистит за группой атаки косяки и страхует обрезы в центре.
Никто не говорит о том, что он бесполезен, Гаттузо был в атакующем Милане, а Бубнов в атакующем СПАРТАКЕ, но в нашем случае приобрести игрока такого уровня мы просто не сможем, видя наши потуги на селекционной ниве.
А покупать что-то среднее смысла нету.
Вот тот же Фернандо, на мой опять же взгляд, опорнособакой ну никак не является, но вот на такого опорника лично я согласен, это тот же самый наконечник, только снизу, который и отдать пас умеет, и ударить в состоянии, и штрафной исполнить.
Есть надежда на того же Умярова, но он очень медленный в принятии решений, и на одно удачное действие у него приходится десять неудачных, что ну никак не годится.
В общем, пока Бакаев был в порядке, шла игра впереди, и это прекрасно компенсировало отсутствие чистильщика в центре.
Конечно, это сугубо моё мнение, но оно основано именно на просмотре последних игр, где очень сильно не хватало человека, способного обострить неожиданным и точным пасом вперёд, это было очень сильно заметно.

Причём тут терминология ? Какая собака ? Откуда взялась ? Никаких слов про собак не было.
Какого такого уровня не сможем купить ? Тактическая выучка, холодная голова - всё что требуется. Не надо быть талантом, что то изобретать. Игроки атаки стоят гораздо больше.
С Фернандо в защите был бардак, но был Промес, Адриано и Зе. И играли не так как играет Тедеско.
Никакое состояние Бакаева ничего не компенсировало. Как был бардак в опорной так и остался, а с новым перестроением ещё и усугубился.
Ну куда там пасовать ? И что делать с этим пасом в этих слоёных бутербродах перед штрафной, в нагромождении которых мы участвуем. Что там обострять на очевидных направлениях с перестраховкой в три ряда ?
Что за вера во всемогущество "плеймейкера" и его животворящий пас, который существует сам по себе и способен из ничего сделать всё, сразу решить все проблемы ?
До того момента, когда нам будет необходим игрок для ключевых передач где-либо, ещё пахать и пахать.
А сейчас данный игрок будет не об атаке думать, а в защите вместе с Зобниным и Кралом работать по той тактике что сейчас у Тедеско.

Не надо так горячиться.
Да уровня того же Фернандо, только моложе 30.
И условного Промеса, который не был классической "десяткой", но как правильно заметил уважаемый Луддит, делал разницу, я это и имел в виду.
Плюс взаимопонимание, которого сейчас пока что нет, и умение открываться, которое тогда МаКар год ставил и в итоге поставил.
И это всё должно делаться в комплексе.
А сейчас Тед лепит из того, что есть, и понятно, что у него не всё получается.

[zzidan]

По поводу дисциплины перуанского Педро писали... Про Фернандо тоже такое говорили, что карточки хватает на ура, а по факту не все так печально было. Но я все же за потного нигера в опрку, чтоб мяч вместе с ногами "вырывал"... Или наоборот, ноги вместе с мячом.

Не дай Бог... Это верный путь к автобусу. «Такой футбол нам не нужен.»

[Rubrum et album]

скрытый текст

Абсолютно ничего не понимаю, хотя, этому непониманию уже лет двадцать. Если учитывать что всем в Спартаке рулит Федун, хотя я никогда в это не верил, то его маниакальная самоокупаемость и экономия Газизовым непонятно всё таки, чьего бабла, наоборот должно его радовать, а тут разговоры о неудачных и сорвавшихся трансферах. Теперь всем реально управляет Зарема, я в общем не против, если будет толк или что вообще в очередной раз происходит?

Ну одно ясно, Попова взяли не деньги экономить.
За все время в прошлое пришествие Попов потратил очень много денег, были и попадания в яблочко и молоко.
Понастальгируем, Попов привез:
Алекса, Фернандо, Эменике, Макгиди, Чельстрема,
Промеса.

К Промесу Попов вообще не имеет отношения. А кроме Алекса и Фернандо, были еще Инсаурральде, родригес и Де Зеув.

Имеет, Промес куплен в период работы Попова, да подписывал контракт Асхабадзе.
Еще про Рохо забыл.
Дмитрий Попов, бывший спортивный директор «Спартака», – в интервью Sports.ru:
– Селекционная служба работает, есть база. Когда поступает заказ от тренерского штаба на какую-то позицию, поднимается вся эта база, начинается работа по позициям. Было предложено несколько кандидатур, в обсуждении с Муратом Якином был выстроен ранжир игроков. В списке был Куинси, еще был Мане, которого мы потом после Куинси тоже пытались купить, но он ушел в «Саутгемптон». Еще, кажется, Салах там был, еще до перехода из «Базеля» в «Челси».
На переговоры поехал гендиректор Асхабадзе. Там ничего сложного нет, «Твенте» был банкротом. Кроме «Спартака» Куинси никто не хотел купить.

А вот г-н Асхабадзе в интервью говорит о совершенно противоположном.

[NAP]

Если мне память не изменяет, то до Спартака на Промеса претендовало динамо и даже цска. И готовы были заплатить до 10 млн евро.

«Изначально на Квинси Промеса, его агента и сам «Твенте» вышли представители московского «Динамо». Именно селекционная служба бело-голубых нашла этого игрока и долгое время просматривала его. Динамовцы согласовали с руководством «Твенте» в довольно короткие сроки все условия перехода Квинси Промеса — зарплату игрока, сумму трансфера, подъёмные агенту и футболисту. Всё было обговорено на всех уровнях, оставалось лишь поставить подписи на документах. Сумма трансфера должна была составить 8 миллионов евро, это устраивало все стороны. Однако главной трансферной целью «Динамо» летом 2014 года был Матье Вальбуэна. Когда французский полузащитник при первом обращении к нему ответил отказом на предложение перебраться в Россию, бело-голубые и начали контактировать с Промесом»

Вот слова самого Промеса:
«Спартак» — это очень большой клуб с великой историей. Знаю, что ко мне проявляли интерес и другие команды, в том числе московские: «Динамо», ЦСКА… Но для меня выбор был очевиден.

[ПТР]

По поводу дисциплины перуанского Педро писали... Про Фернандо тоже такое говорили, что карточки хватает на ура, а по факту не все так печально было. Но я все же за потного нигера в опрку, чтоб мяч вместе с ногами "вырывал"... Или наоборот, ноги вместе с мячом.

Увы при всех возможных достоинствах Педро Фернандо на момент покупки стоил 12лямов в 24года, против 3 лямов стоимости Педро , которому в апреле 26 стукнет. И это совершенно по делу. И Леон и Перу достаточно много пропускают голов из опорной зоны, боюсь с его приходом наши проблемы останутся. Но очень хочется ошибаться.

[NAP]

По поводу дисциплины перуанского Педро писали... Про Фернандо тоже такое говорили, что карточки хватает на ура, а по факту не все так печально было. Но я все же за потного нигера в опрку, чтоб мяч вместе с ногами "вырывал"... Или наоборот, ноги вместе с мячом.

Увы при всех возможных достоинствах Педро Фернандо на момент покупки стоил 12лямов в 24года, против 3 лямов стоимости Педро , которому в апреле 26 стукнет. И это совершенно по делу. И Леон и Перу достаточно много пропускают голов из опорной зоны, боюсь с его приходом наши проблемы останутся. Но очень хочется ошибаться.

а кто сказал, что его покупают?

[ПТР]

По поводу дисциплины перуанского Педро писали... Про Фернандо тоже такое говорили, что карточки хватает на ура, а по факту не все так печально было. Но я все же за потного нигера в опрку, чтоб мяч вместе с ногами "вырывал"... Или наоборот, ноги вместе с мячом.

Увы при всех возможных достоинствах Педро Фернандо на момент покупки стоил 12лямов в 24года, против 3 лямов стоимости Педро , которому в апреле 26 стукнет. И это совершенно по делу. И Леон и Перу достаточно много пропускают голов из опорной зоны, боюсь с его приходом наши проблемы останутся. Но очень хочется ошибаться.

а кто сказал, что его покупают?

А тема не "Трансферные новости", а "Селекционный трёп". Сочинения на вольную тему в поддержку слухов.

[NAP]

Интервью Наримана Акавова, руководившего селекцией «Спартака». Почему он верит в Урунова и Мозеса? Какую его стратегию не принял клуб?
https://bobsoccer.ru/user/35133/blog/?item=567768

скрытый текст

Автор все узнал.
***

Разработал реформу лимита, предлагал закрепить места в составе для молодых россиян в ФНЛ и ПФЛ

– В каких зарубежных стажировках бывали?

– В последние годы посещал «Аякс», «Атлетико», в марте должно было быть загребское «Динамо». Стараюсь выбираться раз в год, это очень познавательно.

– Какой у вас основной вектор в селекции?

– Первым были Балканы, затем – страны Восточной Европы, потому что я просматривал игроков для клубов ФНЛ. Позже начал глубоко изучать Голландию и Бельгию, но уже несколько лет как переместил основной фокус на Францию – ее рынок сейчас самый быстрорастущий, а Лига 2 воспитывает топ-игроков не хуже Лиги 1. Я заразился Францией, когда в «Лорьяне» впервые увидел Маттео Гендузи и восхитился им (после двух сезонов в «Лорьяне» Гендузи купил «Арсенал», сейчас он в аренде в «Герте» – Sports.ru).

– Как вы понимаете, что игрок перспективный? Как замечаете его сильные стороны?

– В первую очередь для меня важна индивидуальность. Скауты стараются искать игроков, у которых есть суперкачество. Даже если у игрока немало минусов, из такого легче вырастить сильного, чем из игрока со всеми усредненными скиллами.

– Почему российские игроки не уезжают в Европу, как чехи и поляки?

– Лимит создает условия, которые вынуждают клубы сохранять своих российских лидеров, их просто некем заменить. У нас всего два российских игрока уехали в приличные клубы в Европу за десять лет – для сравнения, у бельгийцев за этот период 35 продаж дороже 4 миллионов евро (речь именно о бельгийцах).

К сожалению, агентов в нашей стране гораздо больше, чем скаутов. Лишь несколько клубов в России имеют полноценные селекционные отделы. Это большая проблема.

– Какие вы еще работы писали, кроме отчетов?

– Стратегии развития клубов. А еще в 2016-м отправил в РФС большой труд про реформу лимита на легионеров. Например, я предлагал ввести в ПФЛ и ФНЛ места в стартовом составе для россиян U21. Уже на следующий год в ПФЛ это правило появилось, а затем его утвердили и в ФНЛ. Не буду говорить, что из-за меня. Ответа от РФС я тогда не получил.

С тех пор немало игроков пробились в РПЛ благодаря этому правилу. А когда средний возраст команд в низших лигах понизился, за ними стало интереснее наблюдать.

Написал трансферную стратегию «Спартака», но ее не приняли. Считает, что наши топ-клубы переплачивают и задирают свои амбиции (как «Зенит» с плей-офф ЛЧ)

– Верно ли, что стратегия «Спартака» на это трансферное окно – «не переплачивать»? Каким был ваш лимит?

– Финансовые рамки некорректно озвучивать – скажу только, что в конце сентября под некоторых кандидатов лимит был увеличен. В рамках этой суммы мы должны были найти игрока на позицию правого защитника, который будет не хуже Зобнина, особенно в части атакующих действий.

В селекции я в большей степени всегда склонялся к молодым игрокам, и первые предложенные мной кандидаты были в возрасте до 22-23 лет. Но по этому поводу была четкая позиция Тедеско: «Спартак» – самая молодая команда в лиге, нужен опытный латераль, который сможет стать одним из лидеров команды. Так что мы переключились на более зрелых игроков, с победным менталитетом.

Про «не переплачивать»: не считаю правильной мысль, что российские клубы должны платить больше за игрока просто потому, что это РПЛ. Если за игрока просят больше, чем он в действительности стоит, мы в состоянии найти другого. Заплатим сегодня 12 миллионов евро при рыночной стоимости 4 – тогда завтра за игрока с рыночной стоимостью 12 миллионов, у нас будут просить 25.

Конечно, мы сталкивались с чрезмерными запросами – особенно учитывая недавнюю трансферную историю «Спартака». Бывало, у нас просили цену вдвое выше изначальной, да еще с соответствующими комиссионными. Плюс на переговоры мог повлиять лишний шум в медиа – хотя, как говорится, это входило в стоимость билета. Мы не ввязывались в подобные сделки и старались действовать в соответствии с реалиями рынка.

Об этом я, кстати, написал в трансферной стратегии, которую мы подготовили для «Спартака» после закрытия окна. К сожалению, ее не приняли, зато сейчас активно цитируют, что приятно.

– У вас есть понимание, почему стратегию не приняли?

– Вопрос лучше адресовать не мне.

– Процитируете что-то из нее?

– Ведущие российские клубы, на мой взгляд, должны ориентироваться на европейские с сопоставимым бюджетом. В случае «Спартака» это «Спортинг», «Порту», «Лилль», «Аталанта», «Аякс» и другие. Я изучил все эти кейсы: как клубы строят свою селекцию, на каких рынках, сколько игроков покупают, в каком возрасте, как их интегрируют, в какой момент продают. После этого нужно было адаптировать это все под наши реалии, учесть адаптационные риски, тот факт, что у наших клубов нет таких доходов от ТВ-прав, и прочие нюансы.

– Зачем вообще нужны такие стратегии?

– Мы сталкиваемся с тем, что у топов РПЛ неоправданные амбиции. Они словно не замечают, что с каждым годом мы все дальше от ведущих европейских клубов. Например, цель «Зенита» – выйти из группы в Лиге чемпионов, и она определяет селекционную политику. Но даже если они пробьются в плей-офф – что глобально изменится? Объективно: у них там есть перспективы? Никто не будет считать, сколько раз они были в одной восьмой.

На мой взгляд, это не может быть частью клубной стратегии. Например «Лион», «Аталанта» и «Лейцпиг» не ставили себе цель дойти до 1/8. Зато у них выстроена селекционная модель – успехи в еврокубках приходят по мере ее реализации.

Урунова хотел не только ЦСКА, но и за рубежом, а его покупка – успех Газизова. «Спартак» не управляет давлением на молодых

– Знаю, вы высоко котируете Андрея Мовсесьяна из ЦСКА. Кто еще из селекционеров нравится?

– Олег Яровинский из «Рубина» доказал свой уровень, в том числе в зарубежных клубах. Из «Зенита» недавно ушел Армен Маргарян, один из лучших специалистов по российскому рынку. В ФНЛ мне очень импонирует работа Исмаила Ибрагимова из «Балтики» и Игоря Кудряшова в «Нижнем Новгороде». Вызывает уважение, как подбирают игроков под свою философию Алексей Стукалов в «Велесе» и Спартак Гогниев в «Алании».

– Чья селекция в РПЛ вам нравится?

– В последние годы в РПЛ были успешны «Ростов» и «Уфа». «Ростов» вообще грамотно брал лучших молодых россиян, не только из ФНЛ. Что важно про «Уфу»: игроки не просто приносили клубу деньги, а еще и прогрессировали дальше. Лунев, Обляков, Дивеев, Фомин, Живоглядов, Стоцкий дошли до сборной. Это помимо Зинченко, Слая, Неделчару и Урунова, которого сейчас неоправданно критикуют.

– Почему неоправданно?

– Забывают, что ему всего 19 лет. Парень 2000 года рождения был ведущим игроком «Уфы», и никто не будет отрицать его потенциал. Его важно правильно реализовать, чтобы он выходил и демонстрировал сильнейшие качества.

Это моя личная профессиональная оценка – хотя Урунов, как и Кокорин, были приобретены до моего прихода в клуб.

– Вы хвалили стратегию «Уфы». ЦСКА давал за Урунова два миллиона евро, но Газизов взял его в «Спартак», потому что когда-то давал свои деньги за его трансфер из Узбекистана.

– Представь: Газизов перешел в «Спартак», а Урунова купил ЦСКА или другой клуб РПЛ (знаю, они были, говорят и про зарубежные). Лучший молодой игрок «Уфы» уходит к конкурентам – это было бы корректно со стороны Шамиля?

– Урунов – игрок «Уфы», а не Газизова.

– Он мог повлиять на решение Остона и повлиял.

Урунов реально стоит гораздо больше миллиона евро, взять его за такие деньги – очень удачная инвестиция. При этом до трансфера большинство статей об Урунове были более чем позитивные, но сразу после объявления трансфера в «Спартак» вышел текст под заголовком «Всадник без головы». Кстати, если вспомните, поначалу такой же фон некоторые медиа пытались создать вокруг Понсе, сравнивая его с Кавенаги.

Приобретать 19-летнего игрока и сразу давить на него, требуя сиюминутный результат – большая ошибка. Даже опытным игрокам зачастую требуется время на адаптацию в новой команде. Как быстро вливались Айртон, Крал, Ларссон, Понсе?

Поиски правого защитника осложняла топ-игра Зобнина. Мозес мотивирован доказать, что достоин выкупа

– Мозес все еще выглядит тяжелым. Когда вольется окончательно?

– В августе Виктор ушел в отпуск на месяц, потом вернулся в конце сентября, тренировался индивидуально. Когда прилетел в Москву, не тренировался еще четыре дня, познакомился с партнерами за пару часов до игры с «Химками» и с листа вышел на 40 минут. Даже игрокам высокого класса необходимо набрать форму, прежде чем они покажут свои лучшие качества. А особенно когда речь идет о фланговом игроке, чья мобильность – определяющий критерий.

Я общался с Мозесом и видел мотивацию доказать, что он достоин выкупа. Надеюсь, он принесет пользу «Спартаку» и станет одним из его лидеров.

– Вы говорили Нобелю, что настаивали на опорнике – в первую очередь на Ибрагиме Сангаре из «Тулузы», которого в итоге купил ПСВ. Но Тедеско не хотел игрока на эту позицию. Зачем вообще искали, если было не надо?

– Когда я только пришел, мне было обозначено: необходимо укрепить две позиции. Приоритетно – правого защитника, менее приоритетно – опорного полузащитника. Но также я видел, что команде необходим игрок, который будет эффективно продвигать мяч через центр в атакующую треть, в том числе под давлением. Тот, кто хорошо пасует между линиями, хорошо контролирует мяч, быстро принимает решения.

Трансферное окно близилось к концу, цена на Сангаре снижалась. Нам удалось в какой-то момент сбить ее с 12 миллионов до 7. Доменико высоко оценил Ибрагима, но посчитал: имеющихся в команде игроков на этой позиции будет достаточно. У нас было два опытных хава на эти две позиции (Зобнин и Крал) и три более молодых (Умяров, Урунов, Игнатов). Уважаю решение Доменико, к тому же он отлично работает с молодыми игроками. Я был не вправе настаивать.

– Зобнин для вас центрхав или правый латераль?

– Рома – великолепный бокс-ту-бокс, но также отлично действует на правом фланге. Считаю его одним из лучших на этой позиции в РПЛ – у него классные дриблинг, кроссы, скорость, силовые качества, мобильность. Форма Зобнина в начале сезона значительно осложняла нам поиски правого защитника сопоставимого уровня.

***

[Спартаковский Ду...]

скрытый текст

Ладно, хер с ним, пусть приезжает.
На какой позиции (вместо кого) он будет играть?

Вместо Зобы. Зобу снова направо, Мозеса вперёд вместо Бакаева. )

Плюсую. Как говорится , будь я директор, обязательно бы попробовал такой вариант. Единственный вопрос- как при этом будет с лимитом на легов.

Мда... Взять правого летараля на год в аренду чтобы наигрывать его на позиции "десятки". Чудно)

Правда я уже зимой вернул бы Мозеса обратно.

Примеров успешной переквалификации немало. Тот же Бейл начинал по моему правым защитником. Пирло кого то только не играл, Жирков и Комбаровы давно ли стали защитниками? Какие еще нужны аргументы , что Мозес - это не латераль , ни разу! Где Вы видели обездвиженных латералей , которые в оборону возвращаются пешком?
А как раз на позиции условной десятки Мозес мог бы проявить свои качества, которые него есть.

[Спартаковский Ду...]

Интервью Наримана Акавова, руководившего селекцией «Спартака». Почему он верит в Урунова и Мозеса? Какую его стратегию не принял клуб?
https://bobsoccer.ru/user/35133/blog/?item=567768

скрытый текст

Автор все узнал.
***

Разработал реформу лимита, предлагал закрепить места в составе для молодых россиян в ФНЛ и ПФЛ

– В каких зарубежных стажировках бывали?

– В последние годы посещал «Аякс», «Атлетико», в марте должно было быть загребское «Динамо». Стараюсь выбираться раз в год, это очень познавательно.

– Какой у вас основной вектор в селекции?

– Первым были Балканы, затем – страны Восточной Европы, потому что я просматривал игроков для клубов ФНЛ. Позже начал глубоко изучать Голландию и Бельгию, но уже несколько лет как переместил основной фокус на Францию – ее рынок сейчас самый быстрорастущий, а Лига 2 воспитывает топ-игроков не хуже Лиги 1. Я заразился Францией, когда в «Лорьяне» впервые увидел Маттео Гендузи и восхитился им (после двух сезонов в «Лорьяне» Гендузи купил «Арсенал», сейчас он в аренде в «Герте» – Sports.ru).

– Как вы понимаете, что игрок перспективный? Как замечаете его сильные стороны?

– В первую очередь для меня важна индивидуальность. Скауты стараются искать игроков, у которых есть суперкачество. Даже если у игрока немало минусов, из такого легче вырастить сильного, чем из игрока со всеми усредненными скиллами.

– Почему российские игроки не уезжают в Европу, как чехи и поляки?

– Лимит создает условия, которые вынуждают клубы сохранять своих российских лидеров, их просто некем заменить. У нас всего два российских игрока уехали в приличные клубы в Европу за десять лет – для сравнения, у бельгийцев за этот период 35 продаж дороже 4 миллионов евро (речь именно о бельгийцах).

К сожалению, агентов в нашей стране гораздо больше, чем скаутов. Лишь несколько клубов в России имеют полноценные селекционные отделы. Это большая проблема.

– Какие вы еще работы писали, кроме отчетов?

– Стратегии развития клубов. А еще в 2016-м отправил в РФС большой труд про реформу лимита на легионеров. Например, я предлагал ввести в ПФЛ и ФНЛ места в стартовом составе для россиян U21. Уже на следующий год в ПФЛ это правило появилось, а затем его утвердили и в ФНЛ. Не буду говорить, что из-за меня. Ответа от РФС я тогда не получил.

С тех пор немало игроков пробились в РПЛ благодаря этому правилу. А когда средний возраст команд в низших лигах понизился, за ними стало интереснее наблюдать.

Написал трансферную стратегию «Спартака», но ее не приняли. Считает, что наши топ-клубы переплачивают и задирают свои амбиции (как «Зенит» с плей-офф ЛЧ)

– Верно ли, что стратегия «Спартака» на это трансферное окно – «не переплачивать»? Каким был ваш лимит?

– Финансовые рамки некорректно озвучивать – скажу только, что в конце сентября под некоторых кандидатов лимит был увеличен. В рамках этой суммы мы должны были найти игрока на позицию правого защитника, который будет не хуже Зобнина, особенно в части атакующих действий.

В селекции я в большей степени всегда склонялся к молодым игрокам, и первые предложенные мной кандидаты были в возрасте до 22-23 лет. Но по этому поводу была четкая позиция Тедеско: «Спартак» – самая молодая команда в лиге, нужен опытный латераль, который сможет стать одним из лидеров команды. Так что мы переключились на более зрелых игроков, с победным менталитетом.

Про «не переплачивать»: не считаю правильной мысль, что российские клубы должны платить больше за игрока просто потому, что это РПЛ. Если за игрока просят больше, чем он в действительности стоит, мы в состоянии найти другого. Заплатим сегодня 12 миллионов евро при рыночной стоимости 4 – тогда завтра за игрока с рыночной стоимостью 12 миллионов, у нас будут просить 25.

Конечно, мы сталкивались с чрезмерными запросами – особенно учитывая недавнюю трансферную историю «Спартака». Бывало, у нас просили цену вдвое выше изначальной, да еще с соответствующими комиссионными. Плюс на переговоры мог повлиять лишний шум в медиа – хотя, как говорится, это входило в стоимость билета. Мы не ввязывались в подобные сделки и старались действовать в соответствии с реалиями рынка.

Об этом я, кстати, написал в трансферной стратегии, которую мы подготовили для «Спартака» после закрытия окна. К сожалению, ее не приняли, зато сейчас активно цитируют, что приятно.

– У вас есть понимание, почему стратегию не приняли?

– Вопрос лучше адресовать не мне.

– Процитируете что-то из нее?

– Ведущие российские клубы, на мой взгляд, должны ориентироваться на европейские с сопоставимым бюджетом. В случае «Спартака» это «Спортинг», «Порту», «Лилль», «Аталанта», «Аякс» и другие. Я изучил все эти кейсы: как клубы строят свою селекцию, на каких рынках, сколько игроков покупают, в каком возрасте, как их интегрируют, в какой момент продают. После этого нужно было адаптировать это все под наши реалии, учесть адаптационные риски, тот факт, что у наших клубов нет таких доходов от ТВ-прав, и прочие нюансы.

– Зачем вообще нужны такие стратегии?

– Мы сталкиваемся с тем, что у топов РПЛ неоправданные амбиции. Они словно не замечают, что с каждым годом мы все дальше от ведущих европейских клубов. Например, цель «Зенита» – выйти из группы в Лиге чемпионов, и она определяет селекционную политику. Но даже если они пробьются в плей-офф – что глобально изменится? Объективно: у них там есть перспективы? Никто не будет считать, сколько раз они были в одной восьмой.

На мой взгляд, это не может быть частью клубной стратегии. Например «Лион», «Аталанта» и «Лейцпиг» не ставили себе цель дойти до 1/8. Зато у них выстроена селекционная модель – успехи в еврокубках приходят по мере ее реализации.

Урунова хотел не только ЦСКА, но и за рубежом, а его покупка – успех Газизова. «Спартак» не управляет давлением на молодых

– Знаю, вы высоко котируете Андрея Мовсесьяна из ЦСКА. Кто еще из селекционеров нравится?

– Олег Яровинский из «Рубина» доказал свой уровень, в том числе в зарубежных клубах. Из «Зенита» недавно ушел Армен Маргарян, один из лучших специалистов по российскому рынку. В ФНЛ мне очень импонирует работа Исмаила Ибрагимова из «Балтики» и Игоря Кудряшова в «Нижнем Новгороде». Вызывает уважение, как подбирают игроков под свою философию Алексей Стукалов в «Велесе» и Спартак Гогниев в «Алании».

– Чья селекция в РПЛ вам нравится?

– В последние годы в РПЛ были успешны «Ростов» и «Уфа». «Ростов» вообще грамотно брал лучших молодых россиян, не только из ФНЛ. Что важно про «Уфу»: игроки не просто приносили клубу деньги, а еще и прогрессировали дальше. Лунев, Обляков, Дивеев, Фомин, Живоглядов, Стоцкий дошли до сборной. Это помимо Зинченко, Слая, Неделчару и Урунова, которого сейчас неоправданно критикуют.

– Почему неоправданно?

– Забывают, что ему всего 19 лет. Парень 2000 года рождения был ведущим игроком «Уфы», и никто не будет отрицать его потенциал. Его важно правильно реализовать, чтобы он выходил и демонстрировал сильнейшие качества.

Это моя личная профессиональная оценка – хотя Урунов, как и Кокорин, были приобретены до моего прихода в клуб.

– Вы хвалили стратегию «Уфы». ЦСКА давал за Урунова два миллиона евро, но Газизов взял его в «Спартак», потому что когда-то давал свои деньги за его трансфер из Узбекистана.

– Представь: Газизов перешел в «Спартак», а Урунова купил ЦСКА или другой клуб РПЛ (знаю, они были, говорят и про зарубежные). Лучший молодой игрок «Уфы» уходит к конкурентам – это было бы корректно со стороны Шамиля?

– Урунов – игрок «Уфы», а не Газизова.

– Он мог повлиять на решение Остона и повлиял.

Урунов реально стоит гораздо больше миллиона евро, взять его за такие деньги – очень удачная инвестиция. При этом до трансфера большинство статей об Урунове были более чем позитивные, но сразу после объявления трансфера в «Спартак» вышел текст под заголовком «Всадник без головы». Кстати, если вспомните, поначалу такой же фон некоторые медиа пытались создать вокруг Понсе, сравнивая его с Кавенаги.

Приобретать 19-летнего игрока и сразу давить на него, требуя сиюминутный результат – большая ошибка. Даже опытным игрокам зачастую требуется время на адаптацию в новой команде. Как быстро вливались Айртон, Крал, Ларссон, Понсе?

Поиски правого защитника осложняла топ-игра Зобнина. Мозес мотивирован доказать, что достоин выкупа

– Мозес все еще выглядит тяжелым. Когда вольется окончательно?

– В августе Виктор ушел в отпуск на месяц, потом вернулся в конце сентября, тренировался индивидуально. Когда прилетел в Москву, не тренировался еще четыре дня, познакомился с партнерами за пару часов до игры с «Химками» и с листа вышел на 40 минут. Даже игрокам высокого класса необходимо набрать форму, прежде чем они покажут свои лучшие качества. А особенно когда речь идет о фланговом игроке, чья мобильность – определяющий критерий.

Я общался с Мозесом и видел мотивацию доказать, что он достоин выкупа. Надеюсь, он принесет пользу «Спартаку» и станет одним из его лидеров.

– Вы говорили Нобелю, что настаивали на опорнике – в первую очередь на Ибрагиме Сангаре из «Тулузы», которого в итоге купил ПСВ. Но Тедеско не хотел игрока на эту позицию. Зачем вообще искали, если было не надо?

– Когда я только пришел, мне было обозначено: необходимо укрепить две позиции. Приоритетно – правого защитника, менее приоритетно – опорного полузащитника. Но также я видел, что команде необходим игрок, который будет эффективно продвигать мяч через центр в атакующую треть, в том числе под давлением. Тот, кто хорошо пасует между линиями, хорошо контролирует мяч, быстро принимает решения.

Трансферное окно близилось к концу, цена на Сангаре снижалась. Нам удалось в какой-то момент сбить ее с 12 миллионов до 7. Доменико высоко оценил Ибрагима, но посчитал: имеющихся в команде игроков на этой позиции будет достаточно. У нас было два опытных хава на эти две позиции (Зобнин и Крал) и три более молодых (Умяров, Урунов, Игнатов). Уважаю решение Доменико, к тому же он отлично работает с молодыми игроками. Я был не вправе настаивать.

– Зобнин для вас центрхав или правый латераль?

– Рома – великолепный бокс-ту-бокс, но также отлично действует на правом фланге. Считаю его одним из лучших на этой позиции в РПЛ – у него классные дриблинг, кроссы, скорость, силовые качества, мобильность. Форма Зобнина в начале сезона значительно осложняла нам поиски правого защитника сопоставимого уровня.

***

Убей Бог, ну не пойму , где это Мозес так расстренировался. И главное - когда? Даже если из дубля не вылазил. Но из какого? Не в колхозной же команде ханку жрал! Вряд ли сильно ошибусь предположив, что заигранный в Тинькоффе дублирующий состав Интера боролся бы за тройку, не меньше.
Понятно, когда мы Сердара изначально покупали после крестов , он только полгода восстанавливался. Вопросов нет.
Не понимаю..