Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Колхозный панк]

скрытый текст

Мексиканские клубы за последние 10 лет дважды играли в финале кубка либертадорес. Причем у мексиканцев там играют не лучшие клубы, которые заняты в лиге чемпионов конкакаф. Вообще нет сомнений что их чемпионат сильнее нашего. Причем он весьма не бедный и продажа в Россию выглядит странно.

А извините почему из этих пиздатых клубов массово не берут в Европу игроков? Уругвайцев, бразильцев, аргентинцев берут, а пиздатых мексианцев не особо...

Потому что уругвайцы, бразильцы и аргентинцы играют круче, а клубы там беднее.

А теперь вспомни сколько мы этих бразильцев закупали и сколько из них не стухли через 3 года. Пока ни одного не вспомнил, давали результат на 1-2 сезона, а потом начиналось... Так зачем мы играем в эту угадайку если нам нужно усиление здесь и сейчас?

Своих нам тоже не особо получаеься растить, европейцев тоже мы брали.
С латиносами трудно, но когда они у нса были мы довольно неплохие результаты показывали.

С европейцами лучше имхо. Но на вопрос то так и не ответил никто - зачем нам угадайка эта? Нам нужно усиление, вот этот непонятный чел из непонятного чемпа - это однозначное усиление?

Предлагай, это какого европейца мы можем взять без угадайки.

Это пусть селекционный отдел предлагает, вон сколько из французского чемпа накидывали в летнее окно. Я об том, что футболисты выступающие в Европе более адаптированы и к более плотному футболу и к погодным условиям. Ну и этого латинского распиздяйства на порядок меньше.

[Геннадий.]

скрытый текст

Мексиканские клубы за последние 10 лет дважды играли в финале кубка либертадорес. Причем у мексиканцев там играют не лучшие клубы, которые заняты в лиге чемпионов конкакаф. Вообще нет сомнений что их чемпионат сильнее нашего. Причем он весьма не бедный и продажа в Россию выглядит странно.

А извините почему из этих пиздатых клубов массово не берут в Европу игроков? Уругвайцев, бразильцев, аргентинцев берут, а пиздатых мексианцев не особо...

Потому что уругвайцы, бразильцы и аргентинцы играют круче, а клубы там беднее.

А теперь вспомни сколько мы этих бразильцев закупали и сколько из них не стухли через 3 года. Пока ни одного не вспомнил, давали результат на 1-2 сезона, а потом начиналось... Так зачем мы играем в эту угадайку если нам нужно усиление здесь и сейчас?

Своих нам тоже не особо получаеься растить, европейцев тоже мы брали.
С латиносами трудно, но когда они у нса были мы довольно неплохие результаты показывали.

С европейцами лучше имхо. Но на вопрос то так и не ответил никто - зачем нам угадайка эта? Нам нужно усиление, вот этот непонятный чел из непонятного чемпа - это однозначное усиление?

Предлагай, это какого европейца мы можем взять без угадайки.

Это пусть селекционный отдел предлагает, вон сколько из французского чемпа накидывали в летнее окно. Я об том, что футболисты выступающие в Европе более адаптированы и к более плотному футболу и к погодным условиям. Ну и этого латинского распиздяйства на порядок меньше.

Да все это наброски фигня полная, прямо ах там и некого не было, средненькие игроки, да и то которым на хер не нужна не Россия, не тем более наш чемпионат. А молодежь брать это пальцем в небо, вон Тиль даже Фрайбургу не нужен, вернут скоро вот вам и 10.

[Колхозный панк]

Да все это наброски фигня полная, прямо ах там и некого не было, средненькие игроки, да и то которым на хер не нужна не Россия, не тем более наш чемпионат.

И поэтому чувак из чемпа Мексики лучше? Даже так - чем он лучше? Я вот в глаза его не видел, и всё об чём я говорю - очевидные минусы южноамериканского футболиста.

[Геннадий.]

[indent][/indent]

Да все это наброски фигня полная, прямо ах там и некого не было, средненькие игроки, да и то которым на хер не нужна не Россия, не тем более наш чемпионат.

И поэтому чувак из чемпа Мексики лучше? Даже так - чем он лучше? Я вот в глаза его не видел, и всё об чём я говорю - очевидные минусы южноамериканского футболиста.

Про Алекса ты наверное очень много что знал?
Минусы есть у латинусов (дисциплина, хандра, тактика), но и много плюсов (техника, изобретательность, видение поля). Да в принципе большинство великих футболистов это латиносы.
Да и в принципе в идеологии футбола Спартаку они больше полходят чем европейцы.

[Колхозный панк]

[indent][/indent]

Да все это наброски фигня полная, прямо ах там и некого не было, средненькие игроки, да и то которым на хер не нужна не Россия, не тем более наш чемпионат.

И поэтому чувак из чемпа Мексики лучше? Даже так - чем он лучше? Я вот в глаза его не видел, и всё об чём я говорю - очевидные минусы южноамериканского футболиста.

Про Алекса ты наверное очень много что знал?
Минусы есть у латинусов (дисциплина, хандра, тактика), но и много плюсов (техника, изобретательность, видение поля). Да в принципе большинство великих футболистов это латиносы.
Да и в принципе в идеологии футбола Спартаку они больше полходят чем европейцы.

Ну Алекса уже во втором сезоне чморить начали. Типа потерялся, лидеры так играть не должны и прочее.
Твоё предложение каждый сезон закупать по 3-4 бразильца, авось кто-нибудь выстрелит? Проходили уже, лично мне не понравилось хоть они там трижды техничные.

[Геннадий.]

[indent][/indent]

Да все это наброски фигня полная, прямо ах там и некого не было, средненькие игроки, да и то которым на хер не нужна не Россия, не тем более наш чемпионат.

И поэтому чувак из чемпа Мексики лучше? Даже так - чем он лучше? Я вот в глаза его не видел, и всё об чём я говорю - очевидные минусы южноамериканского футболиста.

Про Алекса ты наверное очень много что знал?
Минусы есть у латинусов (дисциплина, хандра, тактика), но и много плюсов (техника, изобретательность, видение поля). Да в принципе большинство великих футболистов это латиносы.
Да и в принципе в идеологии футбола Спартаку они больше полходят чем европейцы.

Ну Алекса уже во втором сезоне чморить начали. Типа потерялся, лидеры так играть не должны и прочее.
Твоё предложение каждый сезон закупать по 3-4 бразильца, авось кто-нибудь выстрелит? Проходили уже, лично мне не понравилось хоть они там трижды техничные.

А теперь чуть ли не лучшим игроком за последнее время считают. И в принципе по большому счету из тех кто были только и Рошу можно назвать большим промахом селекции, а остальные были вполне на уровне и свои деньги отбили.
По мне по игре лучшая игра (20 лет) у Спартака как раз была при латиносах у Карпина и даже не при Каррере.

[Колхозный панк]

Ну счас за Карпина бить будут)

[Геннадий.]

Ну счас за Карпина бить будут)

Это обьективно так, именно игра а не результат, при Каррере много факторов сложилось и кстати огромный взнос при Каррере в чемпионство внесли Фернандо и Андриано и не будь их 100% не кого чемпионства бы не было.

[Колхозный панк]

Ну счас за Карпина бить будут)

Это обьективно так, именно игра а не результат, при Каррере много факторов сложилось и кстати огромный взнос при Каррере в чемпионство внесли Фернандо и Андриано и не будь их 100% не кого чемпионства бы не было.

И оба сдулись.

[Геннадий.]

Ну счас за Карпина бить будут)

Это обьективно так, именно игра а не результат, при Каррере много факторов сложилось и кстати огромный взнос при Каррере в чемпионство внесли Фернандо и Андриано и не будь их 100% не кого чемпионства бы не было.

И оба сдулись.

Я так не считаю, Адриано до сих пор в Бразилии голы кладет, Фернандо посчитали что он достиг своего потолка и его надо на максимуме продать.
Это же можно сказать про Промеса, а как оказалось что он еще мог прибавить. Проблема тренерской чехарды, Карреру надо было не трогать и всяких левых товарищей не тащить в Спартак.

[ПТР]

Это пусть селекционный отдел предлагает, вон сколько из французского чемпа накидывали в летнее окно. Я об том, что футболисты выступающие в Европе более адаптированы и к более плотному футболу и к погодным условиям. Ну и этого латинского распиздяйства на порядок меньше.

Из чемпа Франции большинство выходцев из африки. Они на порядок хуже адаптированы к нашему холоду чем перуанец. А распездолов хватает повсюду. Простой пример Аиртон домосед, понсе тоже трудно назвать распиздяем. А всякой хуеты типа Димки де зуева,шаавы и прочих мы из европы видели не мало.

[Колхозный панк]

Ну счас за Карпина бить будут)

Это обьективно так, именно игра а не результат, при Каррере много факторов сложилось и кстати огромный взнос при Каррере в чемпионство внесли Фернандо и Андриано и не будь их 100% не кого чемпионства бы не было.

И оба сдулись.

Я так не считаю, Адриано до сих пор в Бразилии голы кладет, Фернандо посчитали что он достиг своего потолка и его надо на максимуме продать.
Это же можно сказать про Промеса, а как оказалось что он еще мог прибавить. Проблема тренерской чехарды, Карреру надо было не трогать и всяких левых товарищей не тащить в Спартак.

Ну уровень Промеса и Фернандо с Адриано это небо и земля.

[ПТР]

Ну уровень Промеса и Фернандо с Адриано это небо и земля.

Промес хоть раз был лучшим бомбардиром группового этапа Лиги Чемпионов?И близко нет. А Луис Адриано был, причём обогнал и Месси и Роналду, забив 9(!)мячей.

[кокос]

Мексиканские клубы за последние 10 лет дважды играли в финале кубка либертадорес. Причем у мексиканцев там играют не лучшие клубы, которые заняты в лиге чемпионов конкакаф. Вообще нет сомнений что их чемпионат сильнее нашего. Причем он весьма не бедный и продажа в Россию выглядит странно.

ну либертадорес не сильнее европейской лиги чемпионов, в европе как по мне более динамичный и зрелищный футбол, ну и конечно состав игроков все мастера там где деньги, в европе!
Интересно было когда был Межконтинентальный кубок(он же Тойота Кап) матчи проходили в Японии, между обладателями Либертадорес и Кубка чемпионов, вот еще тогда можно было сравнить хоть примерно))))

[Колхозный панк]

Ну уровень Промеса и Фернандо с Адриано это небо и земля.

Промес хоть раз был лучшим бомбардиром группового этапа Лиги Чемпионов?И близко нет. А Луис Адриано был, причём обогнал и Месси и Роналду, забив 9(!)мячей.

Хах вспомнил лохматые годы.