Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Сэмэн]

Так и и говорю, что на позицию крайнего защитника лучше Хлусевича на данный момент в Спартаке на данный момент футболиста нет.
И сравнивать без оговорок Пруцева и Хлусевича = мозгов не иметь.
Это разные игроки с разным функционалом.
Мне кажется что на своей позиции (крайний защитник) Хлусевич посильнее Пруцева на своей позиции (крайний полузащитник)
Вот и все.

Ну, так ты сам их и сравнил.
Я же говорил в том контексте, что у Пруцева в СПАРТАКЕ перспектива есть, а у Хлусевича нет.
И на своей позиции Пруцев отдал сегодня голевую передачу и создал ещё до хрена, а Хлусевич только косячил, вот и всё сравнение.
Плюс Пруцев - молодой пацан, который может прогрессировать и прогрессирует, а Хлусевич уже явно лучше не станет, а такой он на хер не нужен.
Денисов тоже на роль крайнего дефа не годится, то есть, края обороны и есть приоритет в трансферных задачах СПАРТАКА на сегодняшний момент.

Время рассудит.
Мне кажется, что у Хлусевича есть ясная перспектива в Спартаке: быть вторым Зобниным и таскать рояль.
А вот перспектива Пруцева играть на рояле мне не очевидна.
Абаскаль со мной явно согласен, так как Хлусевич постоянно на поле, а Пруцев сидел под Мартинсом.

Хлусевич: 26.02.2001, Пруцев: 25.03.2000
Так что это Хлусевич может прогрессировать, он на год моложе, да и "созревают" защитники попозже.

Время действительно рассудит, я ж не говорю, что я безусловно прав.
По возрасту - да, перепутал, извиняюсь.
Но если уж мы взялись сравнивать Хлусевича и Зобнина, то опять-таки баланс между приносимой пользой и наносимым вредом у Зобы настолько положительнее Хлусевича, что как-то и сравнивать нечего.
И Абаскаль, возможно, раньше с тобой и соглашался, но сегодня явно передумал, выпустил Пруцева играть на рояле, тот сыграл, и мы победили впервые за 3 тура.
А Хлусевич на поле просто потому, что его и заменить-то некем, скажем спасибо Федунишке, его долбанутой истеричке и их кадровой политике.
Хотя, повторюсь, это чисто моё мнение, и я могу ошибаться

[telemine]

... Жаль что нет мнений других пользователей, было бы интересно. Ну может быть завтра.

[Сэмэн]

... Жаль что нет мнений других пользователей, было бы интересно. Ну может быть завтра.

Жаль.
Надеюсь, что к завтра прочухаются.
Но вообще интересно, что ты скажешь про перспективы Игнатова и Зиньковского.
С учётом того, что вернётся Мозес.

[NAP]

Мележиков:

— Есть определенность, когда будет назначен новый спортивный директор?

— Думаю, конечное решение в любом случае будет где-то к концу сентября. Когда будет, тогда и объявим. Решения пока нет.

— Насколько фамилия нового потенциального спортивного директора Эшуорта соответствует действительности?

— Не совсем правильно комментировать все слухи, которые появляются в Telegram-каналах. Будут факты, давайте от них отталкиваться и комментировать

[Колхозный панк]

Абсолютная правда, что Хлусевич сейчас незаменимый - он затыкает и Классена, и Рыбуся. Вряд ли руководство будет планировать ещё один трансфер на эту позицию. У Пруцева же конкурентов дофига и больше - Мартинс, Умяров, могут сыграть в центре Денисов и Литвинов. Причём для тренера Умяров котируется больше. У кого какие перспективы в Спартаке сейчас чистая игра в угадайку, оба не являются на данный момент игроками, которые "играют на рояле", у обоих свои недочёты. Хлусевич вроде и в атаку подключается и в обороне есть, но не выделяется ни там, ни там, Пруцев это Умяров с выносливостью, но без паса.

[Сэмэн]

Абсолютная правда, что Хлусевич сейчас незаменимый - он затыкает и Классена, и Рыбуся. Вряд ли руководство будет планировать ещё один трансфер на эту позицию. У Пруцева же конкурентов дофига и больше - Мартинс, Умяров, могут сыграть в центре Денисов и Литвинов. Причём для тренера Умяров котируется больше. У кого какие перспективы в Спартаке сейчас чистая игра в угадайку, оба не являются на данный момент игроками, которые "играют на рояле", у обоих свои недочёты. Хлусевич вроде и в атаку подключается и в обороне есть, но не выделяется ни там, ни там, Пруцев это Умяров с выносливостью, но без паса.

То, что Хлусевич кого-то там затыкает, говорит не о том, что Хлусевич хороший, а что те оба, которых он затыкает, ещё хуже.
Нужно смотреть, затыкает ли Хлусевич Караваева и дос Сантоса, и выясняется, что нет, не затыкает и вряд ли когда-нибудь заткнёт.
И если руководство не планирует транфер на эту позицию, вернее, на обе позиции крайних дефов, то высоких мест нам не видать.
У Пруцева же при ромбовидном построении конкурент вообще один, зато какой - сам Мозес.
Остальные впечатляют ещё меньше, а Мартинс и Литвинов вообще другую позицию занимают.
Будем посмотреть.

[Колхозный панк]

Абсолютная правда, что Хлусевич сейчас незаменимый - он затыкает и Классена, и Рыбуся. Вряд ли руководство будет планировать ещё один трансфер на эту позицию. У Пруцева же конкурентов дофига и больше - Мартинс, Умяров, могут сыграть в центре Денисов и Литвинов. Причём для тренера Умяров котируется больше. У кого какие перспективы в Спартаке сейчас чистая игра в угадайку, оба не являются на данный момент игроками, которые "играют на рояле", у обоих свои недочёты. Хлусевич вроде и в атаку подключается и в обороне есть, но не выделяется ни там, ни там, Пруцев это Умяров с выносливостью, но без паса.

То, что Хлусевич кого-то там затыкает, говорит не о том, что Хлусевич хороший, а что те оба, которых он затыкает, ещё хуже.
Нужно смотреть, затыкает ли Хлусевич Караваева и дос Сантоса, и выясняется, что нет, не затыкает и вряд ли когда-нибудь заткнёт.
И если руководство не планирует транфер на эту позицию, вернее, на обе позиции крайних дефов, то высоких мест нам не видать.
У Пруцева же при ромбовидном построении конкурент вообще один, зато какой - сам Мозес.
Остальные впечатляют ещё меньше, а Мартинс и Литвинов вообще другую позицию занимают.
Будем посмотреть.

Ну Караваев тоже не феерия, по моему скромному мнению если и сильнее, то не намного. Чтобы усилить эту позицию, обязательное условие пристроить кого-то из имеющихся игроков.
У Мозеса удачный старт сезона, но по прошлому тихий ужас, так что в вопросе конкуренции с Мозесом действительно нужно смотреть, если Виктор опять забьёт на футбол, то всё возможно. Но касательно навыков Мозес сильнее конечно.

[Сэмэн]

Абсолютная правда, что Хлусевич сейчас незаменимый - он затыкает и Классена, и Рыбуся. Вряд ли руководство будет планировать ещё один трансфер на эту позицию. У Пруцева же конкурентов дофига и больше - Мартинс, Умяров, могут сыграть в центре Денисов и Литвинов. Причём для тренера Умяров котируется больше. У кого какие перспективы в Спартаке сейчас чистая игра в угадайку, оба не являются на данный момент игроками, которые "играют на рояле", у обоих свои недочёты. Хлусевич вроде и в атаку подключается и в обороне есть, но не выделяется ни там, ни там, Пруцев это Умяров с выносливостью, но без паса.

То, что Хлусевич кого-то там затыкает, говорит не о том, что Хлусевич хороший, а что те оба, которых он затыкает, ещё хуже.
Нужно смотреть, затыкает ли Хлусевич Караваева и дос Сантоса, и выясняется, что нет, не затыкает и вряд ли когда-нибудь заткнёт.
И если руководство не планирует транфер на эту позицию, вернее, на обе позиции крайних дефов, то высоких мест нам не видать.
У Пруцева же при ромбовидном построении конкурент вообще один, зато какой - сам Мозес.
Остальные впечатляют ещё меньше, а Мартинс и Литвинов вообще другую позицию занимают.
Будем посмотреть.

Ну Караваев тоже не феерия, по моему скромному мнению если и сильнее, то не намного. Чтобы усилить эту позицию, обязательное условие пристроить кого-то из имеющихся игроков.
У Мозеса удачный старт сезона, но по прошлому тихий ужас, так что в вопросе конкуренции с Мозесом действительно нужно смотреть, если Виктор опять забьёт на футбол, то всё возможно. Но касательно навыков Мозес сильнее конечно.

Ну, я бы пристроил Рассказова и Классена, а Хлусевича оставил бы для глубины.
Насчёт конкуренции с Мозесом для Пруцева есть хорошая новость - этому самому Мозесу уже тридцатник, плюс он иностранец.
Ну, и конечно, работоспособность самого Пруцева: будет пахать - будет в основе.

[Геннадий.]

Рассказов вообще не футболист можно его и не считать. Классен очень не понятный игрок, Рыбус старый косячник. Хлусевич дубовый, но физически одаренный.
По факту крайних защитников у нас нет.
Хлусевича и Рыбуса (хотя и его не надо было брать) оставить, а остальных в сад. Сильный крайний защитник нужен.
Про Денисова забыл, аля Рассказов.

[Колхозный панк]

А сколько голов мы пропустили из-за ошибок Хлусевича? Я не припомню таких, значит вопрос только в атакующей части?

[Сэмэн]

А сколько голов мы пропустили из-за ошибок Хлусевича? Я не припомню таких, значит вопрос только в атакующей части?

Бомжи возили его как хотели.
Оба первых гола Ростова пришли с его фланга.
Но это как раз мелочи, меня гораздо больше парят его косяки в атаке.
Ни одного гола в чемпе, несмотря на просто устрашающую кучу возможностей, такое впечатление, что он обучен в ворота не попадать.
Особо меня выбесил случай с карпинятами, когда Промес в самом начале второго тайма ему просто на блюдечке выкатил практически на угол вратарской, сопротивления никакого, ворота, как известно, 7 метров - и мимо.
Я помню, как играли Сочнов, Парфёнов, или брательники, Хлусу надо либо срочно расти над собой, либо следовать на выход.

[Максимус за Спар...]

... Жаль что нет мнений других пользователей, было бы интересно. Ну может быть завтра.

И Хлусевич и Пруцев пригодятся Спартаку. И вообще из паспортистов считаю 1. Джикия 2. Зобнин.3. Соболев 4Селихов.5 Зиньковский (авансом)6, хлусевич.7. Пруцев 8 Литвинов 9. Игнатов, остальных пока не вижу в Спартаке только аренды покажут кто есть кто.

[Максимус за Спар...]

А сколько голов мы пропустили из-за ошибок Хлусевича? Я не припомню таких, значит вопрос только в атакующей части?

Если бы Игнатов иил Умяров выполняли такой объем работы как Хлусевич, то мы уже отмечали бы им сорок дней.

[telemine]

Цитата: "У Пруцева же при ромбовидном построении конкурент вообще один, зато какой - сам Мозес.
Остальные впечатляют ещё меньше, а Мартинс и Литвинов вообще другую позицию занимают."

Неправда Ваша.

Мойзес уже как полтора месяца на больничном, играй - не хочу.
Мартинс как минимум пару матчей играл именно правого крайнего в "ромбе", и именно его заменил Пруцев.
Сейчас у Пруцева и конкурентов-то нет, если не считать Денисова (но тот гораздо менее опасен для Спартака в роли правого защитника).

И не помню я за Пруцевым каких-то тонких пасов (даже у Игнатова они были).

[Сэмэн]

Неправда Ваша.

Мойзес уже как полтора месяца на больничном, играй - не хочу.
Мартинс как минимум пару матчей играл именно правого крайнего в "ромбе", и именно его заменил Пруцев.
Сейчас у Пруцева и конкурентов-то нет, если не считать Денисова (но тот гораздо менее опасен для Спартака в роли правого защитника).

И не помню я за Пруцевым каких-то тонких пасов (даже у Игнатова они были).

Мне как раз показалось, что Пруцев занял именно позицию Мозеса на вершине ромба.
Раньше там выходил Игнатов, и именно он остался в запасе в последней игре.
На краях играют Зоба и Антоха, внизу - Умяров, а потом Литвинов.
Причём это всё достаточно условно, понятное дело.
И попробуй пересмотри игру, у Пруцева с игровым интеллектом всё в полном порядке, Игнатов мне тоже нравится, но какой-то он плюшевый, а Пруцев пашет.
Но это так, личные мысли, посмотрим, кого в следующем туре Рыжий в основу выставит.
Одно можно точно сказать: Хлусевич точно будет...))))))))))))