Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Сэмэн]

Потенциальный конкурент Игнатова?

Наверное, да, но я бы не переоценивал уровень чемпионата Белоруссии

Тут, скорее, надо уровень игрока оценивать.
Ярцева Бесков, как известно, вообще в Костроме нашёл, а Романцева - в Красноярске.

По идее, он должен был прибавить, постоянная игровая практика, но количество матчей тоже не большое, всего 10. Так что все надо доказывать в Спартаке.

Понял, спасибо.

[Сэмэн]

И уже базируясь на этом: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2947596 и этом: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2947597, можно попробовать понять, кто нам нужен:
1. Форвард. Соболь безальтернативен, а так быть не должно.
2. АПЗ. И Игнатов, и Медина небесспорны на этой позиции, да вот только где ж его хорошего возьмёшь, штучный товар...
3. ПЗ. Денисов хороший перспективный игрок, но он не защитник, потому хотелось бы всё-таки кого-то профильного.
4. ЦЗ. С Черновым всё понятно, а Джик вполне может уйти (несусветная глупость, но так уж у нас всё строится), потому надо.
5. Как всегда выскажусь про Лантратова за любые деньги.
И главное:
0. Главный тренер. Абаскаль мне напоминает тен Хага в МЮ: прогрессивный, с правильными идеями, властный, правильный, только вот результаты говно, команда в раздрае, и абсолютно не просматривается возможность эту команду как-то взять в руки.
Вот как-то так.
Было бы интересно, если бы вы, уважаемые коллеги, попробовали накидать, кого вы видите на этих позициях.

[telemine]

И уже базируясь на этом: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2947596 и этом: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2947597, можно попробовать понять, кто нам нужен:
1. Форвард. Соболь безальтернативен, а так быть не должно.
2. АПЗ. И Игнатов, и Медина небесспорны на этой позиции, да вот только где ж его хорошего возьмёшь, штучный товар...
3. ПЗ. Денисов хороший перспективный игрок, но он не защитник, потому хотелось бы всё-таки кого-то профильного.
4. ЦЗ. С Черновым всё понятно, а Джик вполне может уйти (несусветная глупость, но так уж у нас всё строится), потому надо.
5. Как всегда выскажусь про Лантратова за любые деньги.
И главное:
0. Главный тренер. Абаскаль мне напоминает тен Хага в МЮ: прогрессивный, с правильными идеями, властный, правильный, только вот результаты говно, команда в раздрае, и абсолютно не просматривается возможность эту команду как-то взять в руки.
Вот как-то так.
Было бы интересно, если бы вы, уважаемые коллеги, попробовали накидать, кого вы видите на этих позициях.

1. Альтернатива Соьолеву - Игнатов, он как раз оттянутый центральный нападающий
(и во втором Спартаке так играл. и в основном составе тоже играет ЦН время от времени),
другое дело - его уровень как раз первая лига. Но найти приличного центрального
нападающего просто невозможно. истории Шамара и Бальде весьма поучительны.
2) АПЗ у нас простонет, ни Игнатов ни Медина - не диспетчеры.
3) Денисов приблизительно равен Хлусевичу, насчет перспективности промолчу.
Возможно, Денисов был бы полезнее в опорной зоне.
4) С ЦЗ просто беда. Если Бабич кажется игроком хорошего уровня, то Дуарте, тем более Чернов,
тем более Маслов - игроки среднего уровня.
5) Лантратов (Беленов, Песьяков, Агкацев - нужное подчеркнуть) ничем не лучше пары Максименка - Селихов.
Как говорится, в соседском саду яблоки всегда слаще.
0) Абаскаль по крайней мере ничем не хуже самовлюбленного пуделя. Точно также играет с большими перепадами.
Но с Абаскалем есть надежда на прогресс, а с пуделем никакой надежды давно нет.

Вот как-то так.

[Kor]

Президент «Тальерес» ответил на слухи об интересе к форварду Бустосу от «Спартака» и «Динамо»
Президент аргентинского «Тальерес» Андрес Фасси отреагировал на слухи об интересе к нападающему команду Науэлю Бустосу со стороны клубов российской Премьер-Лиги.

Сегодня издание «351 Deportes» сообщило, что Бустос интересен московским «Спартаку» и «Динамо».

«Бустос пользуется спросом, в том числе и в РПЛ! К нему есть интерес. Но мы посмотрим ближе к трансферному окну. Он отличный игрок, которого все хотят. Не стоит торопиться.

Мы контактируем с тремя клубами: из России, Португалии и Германии. Переговоры идут, поэтому не имею права раскрывать имена», — заявил Фасси в беседе с корреспондентом Sport24.

В нынешнем сезоне 25-летний Науэль Бустос провел за «Тальерес» 37 матчей и забил 11 голов. Портал Transfermarkt оценивает стоимость центрфоварда в 4,5 миллиона евро.
https://sport24.ru/football/news-600699-pre...artaka-i-dinamo

[Сэмэн]

И уже базируясь на этом: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2947596 и этом: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2947597, можно попробовать понять, кто нам нужен:
1. Форвард. Соболь безальтернативен, а так быть не должно.
2. АПЗ. И Игнатов, и Медина небесспорны на этой позиции, да вот только где ж его хорошего возьмёшь, штучный товар...
3. ПЗ. Денисов хороший перспективный игрок, но он не защитник, потому хотелось бы всё-таки кого-то профильного.
4. ЦЗ. С Черновым всё понятно, а Джик вполне может уйти (несусветная глупость, но так уж у нас всё строится), потому надо.
5. Как всегда выскажусь про Лантратова за любые деньги.
И главное:
0. Главный тренер. Абаскаль мне напоминает тен Хага в МЮ: прогрессивный, с правильными идеями, властный, правильный, только вот результаты говно, команда в раздрае, и абсолютно не просматривается возможность эту команду как-то взять в руки.
Вот как-то так.
Было бы интересно, если бы вы, уважаемые коллеги, попробовали накидать, кого вы видите на этих позициях.

1. Альтернатива Соьолеву - Игнатов, он как раз оттянутый центральный нападающий
(и во втором Спартаке так играл. и в основном составе тоже играет ЦН время от времени),
другое дело - его уровень как раз первая лига. Но найти приличного центрального
нападающего просто невозможно. истории Шамара и Бальде весьма поучительны.
2) АПЗ у нас простонет, ни Игнатов ни Медина - не диспетчеры.
3) Денисов приблизительно равен Хлусевичу, насчет перспективности промолчу.
Возможно, Денисов был бы полезнее в опорной зоне.
4) С ЦЗ просто беда. Если Бабич кажется игроком хорошего уровня, то Дуарте, тем более Чернов,
тем более Маслов - игроки среднего уровня.
5) Лантратов (Беленов, Песьяков, Агкацев - нужное подчеркнуть) ничем не лучше пары Максименка - Селихов.
Как говорится, в соседском саду яблоки всегда слаще.
0) Абаскаль по крайней мере ничем не хуже самовлюбленного пуделя. Точно также играет с большими перепадами.
Но с Абаскалем есть надежда на прогресс, а с пуделем никакой надежды давно нет.

Вот как-то так.

1. Игнатов на альтернативу Соболю не тянет, мощи маловато для этого, он оттянутого форварда сыграть может, но не столба.
2. Я к тому, что тот же Игнатов, несмотря на все свои косяки, обладатель самой светлой голове со времен Егора Ильича, мог бы вырасти в АПЗ.
Мне представляется, что вариант центра Литвин - Пруц - Игнат обладает хорошей потенцией.
Но для этого нужен ОИР или, как минимум, МаКар, который будет их водит за ручку по полю и показывать, где стоять и куда бежать.
3. Денисов однозначно перспективнее, и действительно в опорке был бы полезнее.
Скажем, на полях типа воронежского, или при наглухо оборонительной модели.
4. Я бы, кстати, присмотрелся к тому же Гоцуку.
Поддержим липецкий футбол.
5. Лантратов лучше, он просто игр не проваливает.
И спасает регулярно, и в целом именно это позволяет деффкам как-то держаться на плаву при столь дырявой обороне, как у них.
0. А я Карпина и не имел в виду, хотя он здорово вырос за последнее время, чего я у нашего Рыжего и не вижу.
Я бы Осинькина позвал под столь масштабную селекцию.
Посмотри, мусора взяли ноунейма Личку и подгребли именно под его модель игроков, и вот мы наблюдаем победу мусарни над бомжами в меньшинстве, причём абсолютно по делу.
Ну так у чеха есть эта самая модель, он ставит совершенно определённую игру, а во что мы играем, лично я до сих пор понять не могу.
А вот крысок понимаю, потому что у толстого русского дядьки есть та самая модель и фантастическое умение выжимать результат с теми ресурсами, которые есть.
Что же касается отношений со "звёздами", так человек, прошедший пердив, вполне, я считаю, может справиться.
Это не ОИР, но на МаКара вполне может потянуть.

[telemine]

Цитата: " 5. Лантратов лучше, он просто игр не проваливает.
И спасает регулярно, и в целом именно это позволяет деффкам как-то держаться на плаву при столь дырявой обороне, как у них."

Мне кажется, мы просто не видим, как Лантратов ошибается. За нашими-то мы пристально следим, и все ошибки старательно запоминаем.
Хотя тот же Максименко одно время котировался наравне с Сафоновым
Раз его заметили - значит было за что И если вернуть тот его уровень, то лучшего и не надо.

На Осинькина в принципе согласен, но только не на Федотова.

[Сэмэн]

Цитата: " 5. Лантратов лучше, он просто игр не проваливает.
И спасает регулярно, и в целом именно это позволяет деффкам как-то держаться на плаву при столь дырявой обороне, как у них."

Мне кажется, мы просто не видим, как Лантратов ошибается. За нашими-то мы пристально следим, и все ошибки старательно запоминаем.
Хотя тот же Максименко одно время котировался наравне с Сафоновым
Раз его заметили - значит было за что И если вернуть тот его уровень, то лучшего и не надо.

На Осинькина в принципе согласен, но только не на Федотова.

Вот в том-то всё и дело, что с прошлого сезона я за Лантратовым очень внимательно слежу.
И скажу вполне ответственно, что он лучше наших, есть у него та Божья искра, что из вратаря делает Вратаря.
Я ж не говорю, что наши плохие, Селю, кстати, лично я ставлю выше, и если бы не его травматичность, то и не нужен нам бы был никто, но что есть, то есть.
А Макс просто на какой-то момент остановился в развитии и там и остался.
При нашей же манере игры и тактическом доминировании, а также при тех защитниках, которые имеются, на воротах требуется личность, способная регулярно вытаскивать вне зависимости от настроения и состояния.
Я понимаю, что это напоминает схему КИБа, который откопал в Астрахани Дасаева, и в итоге именно гений Рината Файзрахмановича послужил гранитным фундаментом нашей великой команды 80-х, но чего же плохого в схемах, которые работают?

Про Федотова скажу в двух словах: упаси Господи.
И очень рад, что по Осинькину наши мнения совпадают.

[zzidan]

Эшуорт отказался от Пиняева и других молодых футболистов "Крыльев Советов", которые стоили копейки по сравнению с трансферами Медины и Бонгонды. И друга Промеса – Хакима Зиеша – не взял свободным агентом. Молодежь не прогрессирует, Мелёшин потерял очень важный для игровой карьеры год, сидя на лавке, жаль Павла Маслова", — сказала Салихова.

[telemine]

Эшуорт отказался от Пиняева и других молодых футболистов "Крыльев Советов", которые стоили копейки по сравнению с трансферами Медины и Бонгонды. И друга Промеса – Хакима Зиеша – не взял свободным агентом. Молодежь не прогрессирует, Мелёшин потерял очень важный для игровой карьеры год, сидя на лавке, жаль Павла Маслова", — сказала Салихова.

Сравнивая ценники на Пиняева и Бонгонду, надо приводить точные цифры, а не размахивать руками в воздухе.
Утверждение что Пиняев "стоил копейки", кажется более чем сомнительным, так
как из каждого утюга нам вещают журналисты о том,
что цены и зарплаты рассеянских игроков серьезно завышены по сравнению
с их игровыми достоинствами.
И этот тезис подтверждается ходом селекции всех серьезных (т. Е. денежных)
клубов российской премьер-лиги. Взгляните на Зенит, ишаков, ДЕРЬНАМО _ СКУПАЮТ ПАЧКАМИ ИНОСТРАНЦЕВ,
Если бы можно было найти приличного российского защитника пусть даже
не "за копейки", Бабич, Ренан и иже с ними у нас не играли бы.

[_Set_]

У меня стойкое мнение, что Пиняева не взяли из-за Промеса - позиции одинаковые. Чисто мое мнение.

[telemine]

Меня в Осинькине подкупает его последовательное обучение
"на кошках": вторая лига, первая лига, крыски...
Не пытался прыгнуть сразу в кресло большого клуба,
как бездарный самовлюбленный пудель.

[NAP]

Меня в Осинькине подкупает его последовательное обучение
"на кошках": вторая лига, первая лига, крыски...
Не пытался прыгнуть сразу в кресло большого клуба,
как бездарный самовлюбленный пудель.

Он начинал в академии Коноплева, по-моему, потом Чертаново

[NAP]

У меня стойкое мнение, что Пиняева не взяли из-за Промеса - позиции одинаковые. Чисто мое мнение.

Взяли Зину, можно было и Пиняева взять и оставить его в КС в аренде. Сейчас взяли Бонгонду и Медину, так получилось, что на одну позицию. Считаю, что нельзя 2 легионеров брать на 1 позицию...

[zzidan]

У меня стойкое мнение, что Пиняева не взяли из-за Промеса - позиции одинаковые. Чисто мое мнение.

Взяли Зину, можно было и Пиняева взять и оставить его в КС в аренде. Сейчас взяли Бонгонду и Медину, так получилось, что на одну позицию. Считаю, что нельзя 2 легионеров брать на 1 позицию...

Согласен на 💯

[telemine]

У меня стойкое мнение, что Пиняева не взяли из-за Промеса - позиции одинаковые. Чисто мое мнение.

Взяли Зину, можно было и Пиняева взять и оставить его в КС в аренде. Сейчас взяли Бонгонду и Медину, так получилось, что на одну позицию. Считаю, что нельзя 2 легионеров брать на 1 позицию...

Бонгонда и Медина - это не совсеи на одну позицию.
Бонгонда -ярко выраженный краек, Медина может сыграть оттянутого центрфорварда.
И если не ошибаюсь, несколько матчей он провел именно на этой позиции.