Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[zzidan]

Странные вы люди, ей-Богу… Давно уже один мудрый человек сказал: не следует объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью. Просто наша команда менеджеров при хорошем бюджете отличалась всегда дурацкими решениями по трансферам, назначениям тренеров и неумением наводить порядок в команде. Условный Гинер за время после Романцева взял бы минимум 5-6 титулов при нашем бюджете, потому что он хороший управленец, а Леонид был никакущий и новые не лучше. Но легче конечно Газпром обвинять во всех наших бедах…
Как там говорил кот Матроскин… Средства у нас имеются, у нас ума не хватает …

[Сэмэн]

Странные вы люди, ей-Богу… Давно уже один мудрый человек сказал: не следует объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью. Просто наша команда менеджеров при хорошем бюджете отличалась всегда дурацкими решениями по трансферам, назначениям тренеров и неумением наводить порядок в команде. Условный Гинер за время после Романцева взял бы минимум 5-6 титулов при нашем бюджете, потому что он хороший управленец, а Леонид был никакущий и новые не лучше. Но легче конечно Газпром обвинять во всех наших бедах…
Как там говорил кот Матроскин… Средства у нас имеются, у нас ума не хватает …

Мы нормальные люди, считающие, что у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия, а также полагающие, что миллиардеры и управленцы высшей категории дураками не могут быть по определению.
Говорить о какой-то там специфике футбола - это невероятная глупость, говорящая о том, что утверждающий это ни хера не понимает в управлении и кадровой политике.
Ещё раз для особо упёртых: хороший управленец хорош везде, и дураки на таком уровне просто не появляются по определению.
Условный Гинер после Романцева взял все свои титулы только потому, что СПАРТАК трясло, а бомжи ещё не набрали ход, так сказать, удачно попал в безвременье.
Сейчас при всей "гениальности" Гинера ишаки находятся там, где они, по мнению газовых господ, и должны находиться.
Причём никто не обвиняет Газпром, газовые господа - это просто заказчики, они себя вели бы так при любых владельцах СПАРТАКА, ну нельзя обвинять комара, что он кровь пьёт, такова его сущность.
Обвинения падают именно на головы трансгендеров из трижды проклятого Лукойла, ибо НЕ БЫВАЕТ, что в одном месте человек хороший бизнесмен, а в другом - плохой, он либо хороший, либо плохой, по-другому не бывает, и они не дураки, это было бы гораздо проще, они уродские наймиты запитерских.
Если мы говорим о постулате "Хороший управленец хорош везде", то, к примеру, именно руководствуясь этими рассуждениями Государь-Император и назначил сугубо штатского Белоусова на Министерство обороны, именно руководствуясь этими соображениями бывших замов Шойгу сейчас закрыли и ведут следствие, видя в их действиях явный злой умысел, а не глупость, судить за которую как-то не положено.
Посмотрим на нынешнюю трансферную кампанию, она, думается, скажет всё лучше всяких слов.

[zzidan]

Странные вы люди, ей-Богу… Давно уже один мудрый человек сказал: не следует объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью. Просто наша команда менеджеров при хорошем бюджете отличалась всегда дурацкими решениями по трансферам, назначениям тренеров и неумением наводить порядок в команде. Условный Гинер за время после Романцева взял бы минимум 5-6 титулов при нашем бюджете, потому что он хороший управленец, а Леонид был никакущий и новые не лучше. Но легче конечно Газпром обвинять во всех наших бедах…
Как там говорил кот Матроскин… Средства у нас имеются, у нас ума не хватает …

Мы нормальные люди, считающие, что у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия, а также полагающие, что миллиардеры и управленцы высшей категории дураками не могут быть по определению.
Говорить о какой-то там специфике футбола - это невероятная глупость, говорящая о том, что утверждающий это ни хера не понимает в управлении и кадровой политике.
Ещё раз для особо упёртых: хороший управленец хорош везде, и дураки на таком уровне просто не появляются по определению.
Условный Гинер после Романцева взял все свои титулы только потому, что СПАРТАК трясло, а бомжи ещё не набрали ход, так сказать, удачно попал в безвременье.
Сейчас при всей "гениальности" Гинера ишаки находятся там, где они, по мнению газовых господ, и должны находиться.
Причём никто не обвиняет Газпром, газовые господа - это просто заказчики, они себя вели бы так при любых владельцах СПАРТАКА, ну нельзя обвинять комара, что он кровь пьёт, такова его сущность.
Обвинения падают именно на головы трансгендеров из трижды проклятого Лукойла, ибо НЕ БЫВАЕТ, что в одном месте человек хороший бизнесмен, а в другом - плохой, он либо хороший, либо плохой, по-другому не бывает, и они не дураки, это было бы гораздо проще, они уродские наймиты запитерских.
Если мы говорим о постулате "Хороший управленец хорош везде", то, к примеру, именно руководствуясь этими рассуждениями Государь-Император и назначил сугубо штатского Белоусова на Министерство обороны, именно руководствуясь этими соображениями бывших замов Шойгу сейчас закрыли и ведут следствие, видя в их действиях явный злой умысел, а не глупость, судить за которую как-то не положено.
Посмотрим на нынешнюю трансферную кампанию, она, думается, скажет всё лучше всяких слов.

Не собираюсь тебя переубеждать. Скажу лишь, что без «трижды проклятого Лукойла» Спартак был бы сейчас в глубокой жопе где-нибудь по соседству с Торпедо.

[NAP]

АГЕНТ САФОНОВ: "ПОМАЗУН? НЕ ОБСУЖДАЛИ ЭТУ ТЕМУ С АМАРАЛОМ"

"Не собираюсь комментировать то, о чем общались с Амаралом и Ребровым. Мало ли, с кем я встречался. Помазун? Не обсуждал эти темы, потому что чемпионат еще идет.

Амарал - грамотный, уравновешенный и интересный собеседник. Общался с ним первый раз, поэтому просто познакомились и обсудили некоторые моменты. Мне кажется, Амарал здорово разбирается в футболе. Сколько футболистов и на какие миллионы он продал в "Бенфике"! На тренировке задавали вопросы по молодежи - всех знает. Это тоже говорит о том, что человек - профессионал. В некоторых командах спортивный директор вообще не знает, кто играет в молодежной команде", - сказал мне Сафонов для Sport24.

[Сэмэн]

Странные вы люди, ей-Богу… Давно уже один мудрый человек сказал: не следует объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью. Просто наша команда менеджеров при хорошем бюджете отличалась всегда дурацкими решениями по трансферам, назначениям тренеров и неумением наводить порядок в команде. Условный Гинер за время после Романцева взял бы минимум 5-6 титулов при нашем бюджете, потому что он хороший управленец, а Леонид был никакущий и новые не лучше. Но легче конечно Газпром обвинять во всех наших бедах…
Как там говорил кот Матроскин… Средства у нас имеются, у нас ума не хватает …

Мы нормальные люди, считающие, что у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия, а также полагающие, что миллиардеры и управленцы высшей категории дураками не могут быть по определению.
Говорить о какой-то там специфике футбола - это невероятная глупость, говорящая о том, что утверждающий это ни хера не понимает в управлении и кадровой политике.
Ещё раз для особо упёртых: хороший управленец хорош везде, и дураки на таком уровне просто не появляются по определению.
Условный Гинер после Романцева взял все свои титулы только потому, что СПАРТАК трясло, а бомжи ещё не набрали ход, так сказать, удачно попал в безвременье.
Сейчас при всей "гениальности" Гинера ишаки находятся там, где они, по мнению газовых господ, и должны находиться.
Причём никто не обвиняет Газпром, газовые господа - это просто заказчики, они себя вели бы так при любых владельцах СПАРТАКА, ну нельзя обвинять комара, что он кровь пьёт, такова его сущность.
Обвинения падают именно на головы трансгендеров из трижды проклятого Лукойла, ибо НЕ БЫВАЕТ, что в одном месте человек хороший бизнесмен, а в другом - плохой, он либо хороший, либо плохой, по-другому не бывает, и они не дураки, это было бы гораздо проще, они уродские наймиты запитерских.
Если мы говорим о постулате "Хороший управленец хорош везде", то, к примеру, именно руководствуясь этими рассуждениями Государь-Император и назначил сугубо штатского Белоусова на Министерство обороны, именно руководствуясь этими соображениями бывших замов Шойгу сейчас закрыли и ведут следствие, видя в их действиях явный злой умысел, а не глупость, судить за которую как-то не положено.
Посмотрим на нынешнюю трансферную кампанию, она, думается, скажет всё лучше всяких слов.

Не собираюсь тебя переубеждать. Скажу лишь, что без «трижды проклятого Лукойла» Спартак был бы сейчас в глубокой жопе где-нибудь по соседству с Торпедо.

Логично, потому что переубеждать нечем, результаты правления трансгендеров мы прекрасно имеем счастье наблюдать.
И, повторюсь, дураки ни в крупном бизнесе, ни в высших эшелонах управления долго не держатся.
Что же касается страшилок про то, что если Лукойл вдруг исчезнет, то исчезнет и СПАРТАК, есть просто непонимание сути происходящих событий.
Вот уж что-то Государь-Император и его команда понимают, так это то, что им на хер не нужна в стране лишняя социальная напряжённость.
Потому всё разделено, и не было бы Лукойла, был бы Сбер, или Альфа-банк, или ещё какие-то аллигархи, которым навесили бы "социальную нагрузку".
Среди которых вполне себе есть настоящие болельщики СПАРТАКА.
А в идеале могли бы быть и шейхи, ходили до ковида упорные слухи об их интересе к СПАРТАКУ.
И уж хуже точно бы не было.

[Kor]

Странные вы люди, ей-Богу… Давно уже один мудрый человек сказал: не следует объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью. Просто наша команда менеджеров при хорошем бюджете отличалась всегда дурацкими решениями по трансферам, назначениям тренеров и неумением наводить порядок в команде. Условный Гинер за время после Романцева взял бы минимум 5-6 титулов при нашем бюджете, потому что он хороший управленец, а Леонид был никакущий и новые не лучше. Но легче конечно Газпром обвинять во всех наших бедах…
Как там говорил кот Матроскин… Средства у нас имеются, у нас ума не хватает …

Сэмэн всё правильно сказал, я с ним полностью согласен. Просто немного дополню. Допустим миллиардер Федун и лукойловские господа плохие управленцы. Что конечно противоречит логике, но допустим... И вот все эти плохие управленцы начиная с небедного Червяка плохо управляли Cпартаком. Из года в год наступая на одни и те же грабли. И так 21!!! год. Выходит они не просто плохие управленцы, они дебилы не способные учиться даже на собственных ошибках. И вот такие дЭбилы управляют самой крупной в России нефтяной компанией. Так и хочется воскликнуть - ВЕРЮ!
У нас кстати работали неплохие тренеры. Эмери например. И то они ничего тут не добились и были вышвырнуты с позором. К примеру Эмери навесили оскорбительное - тренеришка. А уже потом этот тренеришка брал КУЕФА несколько лет подрят. А возьмём того же Романцева. При Черве клуб руководимый Романцевым стремительно покатился вниз. А сейчас Червяк утверждает что вёз Романцеву всех кого тот хотел.

[zigzag1]

Сэмэн всё правильно сказал, я с ним полностью согласен. Просто немного дополню. Допустим миллиардер Федун и лукойловские господа плохие управленцы. Что конечно противоречит логике, но допустим... И вот все эти плохие управленцы начиная с небедного Червяка плохо управляли Cпартаком. Из года в год наступая на одни и те же грабли. И так 21!!! год. Выходит они не просто плохие управленцы, они дебилы не способные учиться даже на собственных ошибках. И вот такие дЭбилы управляют самой крупной в России нефтяной компанией. Так и хочется воскликнуть - ВЕРЮ!
У нас кстати работали неплохие тренеры. Эмери например. И то они ничего тут не добились и были вышвырнуты с позором. К примеру Эмери навесили оскорбительное - тренеришка. А уже потом этот тренеришка брал КУЕФА несколько лет подрят. А возьмём того же Романцева. При Черве клуб руководимый Романцевым стремительно покатился вниз. А сейчас Червяк утверждает что вёз Романцеву всех кого тот хотел.

Как раз управленцы они хорошие. Их задача стабильность на много лет вперёд. А не получить сиюминутный доход. Их задача была держать клуб на плаву. Всю что внутри клуба занимаются другие люди. Они распределены по разделам например спортивный, хозяйственный. Не стоит пока задача быть успешным по спортивным показателям.

[Kor]

Сэмэн всё правильно сказал, я с ним полностью согласен. Просто немного дополню. Допустим миллиардер Федун и лукойловские господа плохие управленцы. Что конечно противоречит логике, но допустим... И вот все эти плохие управленцы начиная с небедного Червяка плохо управляли Cпартаком. Из года в год наступая на одни и те же грабли. И так 21!!! год. Выходит они не просто плохие управленцы, они дебилы не способные учиться даже на собственных ошибках. И вот такие дЭбилы управляют самой крупной в России нефтяной компанией. Так и хочется воскликнуть - ВЕРЮ!
У нас кстати работали неплохие тренеры. Эмери например. И то они ничего тут не добились и были вышвырнуты с позором. К примеру Эмери навесили оскорбительное - тренеришка. А уже потом этот тренеришка брал КУЕФА несколько лет подрят. А возьмём того же Романцева. При Черве клуб руководимый Романцевым стремительно покатился вниз. А сейчас Червяк утверждает что вёз Романцеву всех кого тот хотел.

Как раз управленцы они хорошие. Их задача стабильность на много лет вперёд. А не получить сиюминутный доход. Их задача была держать клуб на плаву. Всю что внутри клуба занимаются другие люди. Они распределены по разделам например спортивный, хозяйственный. Не стоит пока задача быть успешным по спортивным показателям.

Глобальные управленцы в том числе ответственны и за подбор персонала по конкретным направлениям. А стабильность ими достигнута. Из флагмана Российского футбола Спартак, при них, превратился в твёрдого середняка, не способного решать серьёзные задачи.

[ВЕТЕРАН]

Сэмэн всё правильно сказал, я с ним полностью согласен. Просто немного дополню. Допустим миллиардер Федун и лукойловские господа плохие управленцы. Что конечно противоречит логике, но допустим... И вот все эти плохие управленцы начиная с небедного Червяка плохо управляли Cпартаком. Из года в год наступая на одни и те же грабли. И так 21!!! год. Выходит они не просто плохие управленцы, они дебилы не способные учиться даже на собственных ошибках. И вот такие дЭбилы управляют самой крупной в России нефтяной компанией. Так и хочется воскликнуть - ВЕРЮ!
У нас кстати работали неплохие тренеры. Эмери например. И то они ничего тут не добились и были вышвырнуты с позором. К примеру Эмери навесили оскорбительное - тренеришка. А уже потом этот тренеришка брал КУЕФА несколько лет подрят. А возьмём того же Романцева. При Черве клуб руководимый Романцевым стремительно покатился вниз. А сейчас Червяк утверждает что вёз Романцеву всех кого тот хотел.

Как раз управленцы они хорошие. Их задача стабильность на много лет вперёд. А не получить сиюминутный доход. Их задача была держать клуб на плаву. Всю что внутри клуба занимаются другие люди. Они распределены по разделам например спортивный, хозяйственный. Не стоит пока задача быть успешным по спортивным показателям.

Глобальные управленцы в том числе ответственны и за подбор персонала по конкретным направлениям. А стабильность ими достигнута. Из флагмана Российского футбола Спартак, при них, превратился в твёрдого середняка, не способного решать серьёзные задачи.

Бренд есть, деньги есть, но не топ.

[NAP]

АНТОН СМИРНОВ: ЗИМОЙ АМАРАЛ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОДПИСАНИЯ ЛУНЁВА

Антон Смирнов, бывший агент вратаря Андрея Лунëва, в интервью РБ Спорт рассказал об отказе спортивного директора «Спартака» Томаша Амарала от подписания голкипера.

Был вариант со «Спартаком», который обсуждался. Он очень быстро возник и очень быстро отпал. Сначала донесли информацию до Малышева. Сразу говорю, это делал не я, это делал мой партнер. Малышев очень заинтересовался. Сказал: «А что, можем Лунëва подписать? Действительно?»

Надо отдать должное Максименко, который провел весеннюю часть очень уверенно. Но на тот момент позиция была сомнительная. Это было в течение зимнего трансферного окна, даже до его начала, при подготовке к этому окну, грубо говоря.

Малышев заинтересовался. Но уже к тому моменту был Амарал как спортивный директор. И он сказал, что мы это обсудим внутри и вернемся. Он обсудил это внутри. Амарал сказал, что с точки зрения класса игрового к вратарю нет претензий, он вообще топ, устраивает. Но с точки зрения возраста — нет, потому что им бы хотелось иметь более молодых игроков, которые могли бы быть еще активом, которых потенциально можно было бы продать.

У меня в целом по «Спартаку» никаких претензий нет. Это нормальная позиция. Хотя на мой взгляд, на год-полтора можно было спокойно подписать Лунëва для реализации высоких задач. Я очень хотел, чтобы он был в «Спартаке». Не в «Динамо», не где-то еще, а в «Спартаке». Мне очень нравился этот вариант.

Подписывайтесь @spartakinfo

[Tigra_11]

Квинси Промес несколько дней назад оставил комментарий в запрещённой социальной сети, на территории РФ: Soon (Скоро)

Телеграм-канал @uspeipoimat

[_Set_]

Что за хрень с Бабичем? Написали, что уходит в Црвену Звезду.

[Сэмэн]

Что за хрень с Бабичем? Написали, что уходит в Црвену Звезду.

Никто никуда не уходит.
ЦВ его хочет и по этому поводу с нашими красавцами переговариваются, при этом есть чёткая позиция, что Сержант не продаётся:

"В первоисточнике по Бабичу написано: Текущая позиция московского гранда такова: Бабич не продается.

Издание уточняет, что переговоры ведутся, возможна смена «настроений».

Единственное, на чем настаивает источник - переговоры ведутся давно."
https://t.me/nozeratti/2102

[NAP]

Что за хрень с Бабичем? Написали, что уходит в Црвену Звезду.

Никто никуда не уходит.
ЦВ его хочет и по этому поводу с нашими красавцами переговариваются, при этом есть чёткая позиция, что Сержант не продаётся:

"В первоисточнике по Бабичу написано: Текущая позиция московского гранда такова: Бабич не продается.

Издание уточняет, что переговоры ведутся, возможна смена «настроений».

Единственное, на чем настаивает источник - переговоры ведутся давно."
https://t.me/nozeratti/2102

Пусть заплатят 15 млн делов то

[NAP]

«Спартак» не получал предложений по Бабичу, игрок хочет остаться в клубе

Как стало известно @daiudarit для @Metaratings, в «Спартак» не поступало официального предложения по возможному переходу в «Црвену звезду» защитника Срджана Бабича.

Сам футболист на данный момент хочет остаться в клубе, у сербской команды были контакты только с агентом футболиста.

24 мая портал Sportal сообщил, что Бабич уйдёт из «Спартака» по окончании сезона-2023/24. По их данным, после чемпионата Европы-2024 серб должен вернуться в «Црвену звезду», за которую выступал с 2017 по 2022 год – переговоры, которые длились несколько месяцев, близки к завершению.

Бабич перешел в команду из «Альмерии» в августе 2023 года. Контракт игрока со «Спартаком» действителен до 30 июня 2026 года.

В нынешнем сезоне в активе 28-летнего футболиста 23 матча во всех турнирах и три гола. Портал Transfermarkt оценивает рыночную стоимость игрока в 4 млн евро.

Ранее агент Бабича Мануэль Стоянович заявил нам, что игрок «Спартака» восстановится только к Евро-2024.

Телеграм-канал😉 @daiudarit