Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Сэмэн]

Как мудро сказал Остап Бендер: "Не делайте из еды культа".
"Игра первым номером" - это не фетиш какой-то, это одна из игровых тактик всего лишь, и правильный тренер здесь ОБЯЗАН эту игру сбалансировать, то есть, привести в порядок оборону.
Для нашей Лиги Приколов класса наших игроков более чем достаточно, надо просто их организовать, и если тренерский штаб это не делает, то возникают вопросы прежде всего к этому самому тренерскому штабу.

Это всё слова, хоть и красивые. Игра первым номером можно сказать что самая сложная модель и требующая от игроков более сильные качества и умения. Вы лично много знаете таких правильных тренеров ставящие сбалансированную игру первым номером? А рассказы про то что состав достаточен для нашей лиги. Можно хоть какой состав иметь, но отсутствие забивного игрока перечеркнёт все усилия. Забиваем на уровне Балтики.
Ладно не будет тему растягивать. У вас своё мнение. Нападающий(забивной игрок) должен забивать больше мячей, если клуб на что рассчитывает.

Я похожее словоблудие на Фанатике регулярно читаю, не Ринат ли ты часом?
Так вот, у меня хоть слова красивые, а у тебя какие-то упёртые, навязшие в зубах штампы.
Что непонятного в том, что это тренерский штаб виноват, когда игроки не раскрывают свой потенциал?!
Господину Дракону купили ровно тех, кого он хотел, фактически целую команду, и весь этот набор исполнителей так набором исполнителей и остался.
Какой смысл в игре первым номером, если это сводится к пустому "владению мячом"?!
Играйте в быстрые контратаки, как при Тедеско, в конце концов!
Только для этого оборону надо наладить, а мы это не умеем, у нас лапки.
Теперь разберём чушь собачью про "отсутствие забивного игрока": Угальде: 4 гола при 54% в основе - вполне себе на уровне лучших нападающих РПЛ.
Можно посчитать, сколько минут он на гол тратит - там то же самое.
Только это не он сам себя в половине матчей на скамейке оставлял!
Но теперь самое главное: забиваем мы не на уровне Балтики, а выше: у нас 21 гол, у них 18, у нас 5 место по забитым мячам в Лиге.
За счёт чего же они выше нас в таблице?
Да потому что они пропустили 6, а мы - 18!!!
Это 8 место только, и именно в этом корень всех наших проблем!
Забивать больше надо, никто же не спорит, но для нас в данный момент гораздо важнее меньше пропускать, для чего надо поменять вратаря и перестать ротировать схемы и центральных защитников.
Как-то так.

[Сэмэн]

И ещё по "забивным игрокам": в целом они есть только у деффок и татар.
У бомжей их нет (разве что Глуш с 6 голами), у ишаков их нет (Обляков с 4 голами с пенальти), у тушёнки Кордоба и Сперцян забили по 5 мячей, у нас по 4 - Жедсон, Угальде и Барко.
А вот пропустили мы из первой шестёрки больше всех.

[NAP]

СМИ: «СПАРТАК» ЗАИНТЕРЕСОВАН В 20-ЛЕТНЕМ ЗАЩИТНИКЕ «ВАСКУ ДА ГАМА» ЛЕАНДРИНЬО

Левый защитник «Васку да Гама» Леандриньо привлёк внимание «Спартака», утверждает интернет-издание Antenados No Futebol, ссылаясь, при этом, на информацию от Canal Atenção Vascaínos. Как сообщается, ожидается, что в ближайшее время московский клуб оформит официальное предложение о приобретении 20-летнего игрока.

Согласно сведениям источника, руководство бразильского клуба не собирается препятствовать переговорам. Особенно учитывая, что у футболиста не так много возможностей проявить себя в стартовом составе главного тренера «Васку» Фернандо Диниса из-за достаточно высокой конкуренции на флангах обороны бразильской команды.
https://t.me/spartakinfo/16533

[Фарт983]

СМИ: «СПАРТАК» ЗАИНТЕРЕСОВАН В 20-ЛЕТНЕМ ЗАЩИТНИКЕ «ВАСКУ ДА ГАМА» ЛЕАНДРИНЬО

Левый защитник «Васку да Гама» Леандриньо привлёк внимание «Спартака», утверждает интернет-издание Antenados No Futebol, ссылаясь, при этом, на информацию от Canal Atenção Vascaínos. Как сообщается, ожидается, что в ближайшее время московский клуб оформит официальное предложение о приобретении 20-летнего игрока.

Согласно сведениям источника, руководство бразильского клуба не собирается препятствовать переговорам. Особенно учитывая, что у футболиста не так много возможностей проявить себя в стартовом составе главного тренера «Васку» Фернандо Диниса из-за достаточно высокой конкуренции на флангах обороны бразильской команды.
https://t.me/spartakinfo/16533

Годный ногомячист? Берём? Кто-нибудь видел его игру?

[Веталь]

Агенты пытаются прорекламировать игрока, чё тут обсуждать... Никто его не рассматривает

[Сэмэн]

И ещё по поводу "забивного игрока" - тогда уж надо возвращаться к варианту Флако Лопеса, которого неосмотрительно прошлой зимой не взяли: у чувака 7+2 в 11 играх.
Правда теперь там придётся выложить двадцатку, но если всё-таки продать Угальде, то можно и отбить.
Плюс Маркиз что-то совсем сдулся, потому, раз уж Господин Дракон своим молодым не доверяет, надо драть кубометр денег и ехать вытаскивать от девок Пиняева.
Антоху он, конечно, полноценно не заменит, Квинси был уникальный игрок, но это наиболее к нему близкая по функционалу кандидатура из имеющихся.

[zigzag1]

И ещё по "забивным игрокам": в целом они есть только у деффок и татар.
У бомжей их нет (разве что Глуш с 6 голами), у ишаков их нет (Обляков с 4 голами с пенальти), у тушёнки Кордоба и Сперцян забили по 5 мячей, у нас по 4 - Жедсон, Угальде и Барко.
А вот пропустили мы из первой шестёрки больше всех.

Кордоба и Сперцян забили по 5 мячей, это выглядит насмешкой над Спартаком, т. К они пропустили всего 7 мячей.
Спартак всегда был почти самой атакующей командой. по 4 мяча за 12 матчей это точно не очень хорошо. Вы же не будете это отрицать.
Это вы штампы выдаёте. Если нет результата значит виноват кто? Конечно тренер . Если игроки не раскрываются то же тренер виноват?
Вы точно знаете кого тренер хотел? Угальде не принём покупали.
Мне интересно смотреть на факты, а не фантазировать по поводу причин неудач.
Конечно нет смысла играть первым номером если не тянем с точки зрения результата. Оборона сама наладиться если оборона не будет играть так высоко. Для контратакующей игры не нужны такие дорогие игроки. Тедеско играл почти без центра в вертикальный футбол.
Никто не мешает сменить модель. Пригласить нового тренера для этого. Но что делать с игроками. Начало набирает игроков для одной модели, потом для другой. Но главный вопрос надолго ли хватит терпения у болельщиков.
Ладно это совсем другая история.

[Сэмэн]

И ещё по "забивным игрокам": в целом они есть только у деффок и татар.
У бомжей их нет (разве что Глуш с 6 голами), у ишаков их нет (Обляков с 4 голами с пенальти), у тушёнки Кордоба и Сперцян забили по 5 мячей, у нас по 4 - Жедсон, Угальде и Барко.
А вот пропустили мы из первой шестёрки больше всех.

Кордоба и Сперцян забили по 5 мячей, это выглядит насмешкой над Спартаком, т. К они пропустили всего 7 мячей.
Спартак всегда был почти самой атакующей командой. по 4 мяча за 12 матчей это точно не очень хорошо. Вы же не будете это отрицать.
Это вы штампы выдаёте. Если нет результата значит виноват кто? Конечно тренер . Если игроки не раскрываются то же тренер виноват?
Вы точно знаете кого тренер хотел? Угальде не принём покупали.
Мне интересно смотреть на факты, а не фантазировать по поводу причин неудач.
Конечно нет смысла играть первым номером если не тянем с точки зрения результата. Оборона сама наладиться если оборона не будет играть так высоко. Для контратакующей игры не нужны такие дорогие игроки. Тедеско играл почти без центра в вертикальный футбол.
Никто не мешает сменить модель. Пригласить нового тренера для этого. Но что делать с игроками. Начало набирает игроков для одной модели, потом для другой. Но главный вопрос надолго ли хватит терпения у болельщиков.
Ладно это совсем другая история.

Будем разжёвывать по порядку.
Тушёнка на первом месте не потому, что у неё "забивные игроки", а потому что у неё налаженная оборона и в целом организованная игра.
О чём ты, собственно, сам и пишешь, если внимательно читать, чем мою версию и поддерживаешь.
СПАРТАК забивал много, но далеко не всегда становился лучшим по этому показателю.
И пропускал он тоже меньше подавляющего большинства соперников, чего сейчас нет, и о чём я и говорю.
Дальше поток сознания, но попробуем разобраться.
Правило Без Исключений №1: за всё, происходящее в команде, отвечает тренер, работа у него такая.
Если игроки не раскрываются - это прямая и конкретная вина тренера, особенно если до прихода к нам они раскрывались.
Дальше: дай Тедеско таких игроков, как сейчас - уверен, он бы прыгал от радости и, возможно, остался бы.
Ну и просто нереальная ерунда, про то, что оборона может "сама наладиться", потому Правило Без Исключений №2: оборона НИКОГДА сама по себе наладиться не может, с этим надо скрупулёзно работать и просто уметь это делать.
Хороший тренер с нашими игроками прекрасно способен выстроить НЕСКОЛЬКО моделей, которые будут применимы к разным соперникам и разным игровым ситуациям, это ещё ОИР прекрасно умел делать.
Вывод: если бы ты не только "смотрел на факты", но и пытался их осмыслить, то не нёс бы ту ересь, которую несёшь, иж извини.
Больше писать здесь на эту тему не надо, это начинает напоминать переливание из пустого в порожнее.

[zigzag1]

Будем разжёвывать по порядку.
Тушёнка на первом месте не потому, что у неё "забивные игроки", а потому что у неё налаженная оборона и в целом организованная игра.
О чём ты, собственно, сам и пишешь, если внимательно читать, чем мою версию и поддерживаешь.
СПАРТАК забивал много, но далеко не всегда становился лучшим по этому показателю.
И пропускал он тоже меньше подавляющего большинства соперников, чего сейчас нет, и о чём я и говорю.
Дальше поток сознания, но попробуем разобраться.
Правило Без Исключений №1: за всё, происходящее в команде, отвечает тренер, работа у него такая.
Если игроки не раскрываются - это прямая и конкретная вина тренера, особенно если до прихода к нам они раскрывались.
Дальше: дай Тедеско таких игроков, как сейчас - уверен, он бы прыгал от радости и, возможно, остался бы.
Ну и просто нереальная ерунда, про то, что оборона может "сама наладиться", потому Правило Без Исключений №2: оборона НИКОГДА сама по себе наладиться не может, с этим надо скрупулёзно работать и просто уметь это делать.
Хороший тренер с нашими игроками прекрасно способен выстроить НЕСКОЛЬКО моделей, которые будут применимы к разным соперникам и разным игровым ситуациям, это ещё ОИР прекрасно умел делать.
Вывод: если бы ты не только "смотрел на факты", но и пытался их осмыслить, то не нёс бы ту ересь, которую несёшь, иж извини.
Больше писать здесь на эту тему не надо, это начинает напоминать переливание из пустого в порожнее.

Почему вы меня ограничиваете и почему ваш ответ всегда должен быть правильным?
Про Краснодар вы не поняли о чём я вам написал. Речь не шла о том что уних организованная защита. Речь шла что их игроки забили больше чем в Спартаке и при этом защита как вы говоите организованная. Спартак много забивал. Вот именно забивал. Если забивали больше то и меньше пропускали бы. Если главный козырь не работает, то у соперника руки развязываются. Я болею за Спартак больше 35 лет. Организованая защита это не про Спартак. Попытки были. Даже иногда успешные, иногда даже очень. Но для меня Спартак были и есть это прежде всего атака.
Завсё конечно отвечает тренер, его и проще уволить. Но не всегда во всём виноват тренер. Вам удобнее все беды списывать на тренера. Но это ваше право. Если игрок не раскрывается это не только вина тренера. Игрок сам себе снизил требования и т. Д. Давайте не будем говрить чего не было. Мы не знаем как бы вёл себя Тедеско будь у него такие игроки. Хотя унего были забивные игроки. Целых три. На троих они забили больше 40 мячей.
Хороший тренер конечно может с нашими игроками выстроить несколько моделей. Но таких тренеров единицыи они к нам не поедут. Поэтому нет смысла об этом говорить. Ладно я понял что писать другое мнение от вашего для вас ересь.
Я уважаю ваше мнение, даже если оно не совпадает где то с моими.

[спартак foreva]

Зигзаг, с логикой у тебя все очень не хорошо, в этом убедился, когда приводил тебе логичные доводы, по поводу тренерства Станковича, а в ответ слышал, что вы всего не знаете и выдумываете, теперь , смотрю очередь Сэмэна наступила, писать тоже самое)

[Сэмэн]

Будем разжёвывать по порядку.
Тушёнка на первом месте не потому, что у неё "забивные игроки", а потому что у неё налаженная оборона и в целом организованная игра.
О чём ты, собственно, сам и пишешь, если внимательно читать, чем мою версию и поддерживаешь.
СПАРТАК забивал много, но далеко не всегда становился лучшим по этому показателю.
И пропускал он тоже меньше подавляющего большинства соперников, чего сейчас нет, и о чём я и говорю.
Дальше поток сознания, но попробуем разобраться.
Правило Без Исключений №1: за всё, происходящее в команде, отвечает тренер, работа у него такая.
Если игроки не раскрываются - это прямая и конкретная вина тренера, особенно если до прихода к нам они раскрывались.
Дальше: дай Тедеско таких игроков, как сейчас - уверен, он бы прыгал от радости и, возможно, остался бы.
Ну и просто нереальная ерунда, про то, что оборона может "сама наладиться", потому Правило Без Исключений №2: оборона НИКОГДА сама по себе наладиться не может, с этим надо скрупулёзно работать и просто уметь это делать.
Хороший тренер с нашими игроками прекрасно способен выстроить НЕСКОЛЬКО моделей, которые будут применимы к разным соперникам и разным игровым ситуациям, это ещё ОИР прекрасно умел делать.
Вывод: если бы ты не только "смотрел на факты", но и пытался их осмыслить, то не нёс бы ту ересь, которую несёшь, иж извини.
Больше писать здесь на эту тему не надо, это начинает напоминать переливание из пустого в порожнее.

Почему вы меня ограничиваете и почему ваш ответ всегда должен быть правильным?
Про Краснодар вы не поняли о чём я вам написал. Речь не шла о том что уних организованная защита. Речь шла что их игроки забили больше чем в Спартаке и при этом защита как вы говоите организованная. Спартак много забивал. Вот именно забивал. Если забивали больше то и меньше пропускали бы. Если главный козырь не работает, то у соперника руки развязываются. Я болею за Спартак больше 35 лет. Организованая защита это не про Спартак. Попытки были. Даже иногда успешные, иногда даже очень. Но для меня Спартак были и есть это прежде всего атака.
Завсё конечно отвечает тренер, его и проще уволить. Но не всегда во всём виноват тренер. Вам удобнее все беды списывать на тренера. Но это ваше право. Если игрок не раскрывается это не только вина тренера. Игрок сам себе снизил требования и т. Д. Давайте не будем говрить чего не было. Мы не знаем как бы вёл себя Тедеско будь у него такие игроки. Хотя унего были забивные игроки. Целых три. На троих они забили больше 40 мячей.
Хороший тренер конечно может с нашими игроками выстроить несколько моделей. Но таких тренеров единицыи они к нам не поедут. Поэтому нет смысла об этом говорить. Ладно я понял что писать другое мнение от вашего для вас ересь.
Я уважаю ваше мнение, даже если оно не совпадает где то с моими.

Я ограничиваю упёртость и тенденциозность.
Если логика не доходит, то и писать больше ничего не надо: так понятно?
Это официальное предупреждение.

[Сэмэн]

Зигзаг, с логикой у тебя все очень не хорошо, в этом убедился, когда приводил тебе логичные доводы, по поводу тренерства Станковича, а в ответ слышал, что вы всего не знаете и выдумываете, теперь , смотрю очередь Сэмэна наступила, писать тоже самое)

О чём и речь.
Но я это долго терпеть не собираюсь.

[zigzag1]

Я ограничиваю упёртость и тенденциозность.
Если логика не доходит, то и писать больше ничего не надо: так понятно?
Это официальное предупреждение.

Я вас услышал. Больше про Станковича писать не буду.

[Сэмэн]

Главный вопрос: каким сегодня будет стартовый состав?
И почему?
Версии есть?

[NAP]

Спартак предложил Барко новый трехлетний контракт

Тимур Лепсая в шоу "ЭФБ":

"У Барко есть предложение о новом трехлетнем контракте. Он думает."