Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Колхозный панк]

Почему? Кришито у бомжей и Фернандес у коней. Только они обороняются лучше, чем ДимКо. Да и пусть у нас с края полузащиты хоть один пахарь будет, сможет вернуться и подстраховать, если с атакующей командой играем.

А с атакой то он справится? Ну пока то, что он демонстрировал - рывок, скорость, работоспособность. Хватит ему этого чтобы быть классным крайним полузащитником/нападающим?

[ARMYANIN]

Почему? Кришито у бомжей и Фернандес у коней. Только они обороняются лучше, чем ДимКо. Да и пусть у нас с края полузащиты хоть один пахарь будет, сможет вернуться и подстраховать, если с атакующей командой играем.

А с атакой то он справится? Ну пока то, что он демонстрировал - рывок, скорость, работоспособность. Хватит ему этого чтобы быть классным крайним полузащитником/нападающим?

Он классический хав. Подключается в атаку, когда надо, либо помогает обороне, когда атакует соперник. Он не может всю бровку крыть, понимаешь? Когда с автобусниками играем, то он успевает опуститься, но в матчах с топами он либо не успевает закрыть фланг, либо поздно подключается, пока Кариока ждёт кому пас вперёд отдать. Да и нет у нас больше левого хава, кроме него, а левого заща с паспортом проще найти. Если Парш в порядке будет, то можно Макея слева под ДимКо поставить. И Дикань сможет сыграть.

[Колхозный панк]

Почему? Кришито у бомжей и Фернандес у коней. Только они обороняются лучше, чем ДимКо. Да и пусть у нас с края полузащиты хоть один пахарь будет, сможет вернуться и подстраховать, если с атакующей командой играем.

А с атакой то он справится? Ну пока то, что он демонстрировал - рывок, скорость, работоспособность. Хватит ему этого чтобы быть классным крайним полузащитником/нападающим?

Он классический хав. Подключается в атаку, когда надо, либо помогает обороне, когда атакует соперник. Он не может всю бровку крыть, понимаешь? Когда с автобусниками играем, то он успевает опуститься, но в матчах с топами он либо не успевает закрыть фланг, либо поздно подключается, пока Кариока ждёт кому пас вперёд отдать. Да и нет у нас больше левого хава, кроме него, а левого заща с паспортом проще найти. Если Парш в порядке будет, то можно Макея слева под ДимКо поставить. И Дикань сможет сыграть.

Вот это в принципе хороший вариант. Но если будет хороший крайний полузащ-лег, то я бы не отказался. Но всё это надо проверять/наигрывать, поскольку в теории всё гладко, а на практике, может выйти сплошной геморрой.

[gogis]

Я реально не понимаю, почему все ищут плеймейкера. Это мертвый путь, никто уже давно не делает не делает ставку на плеймейкера (кроме ювентуса), да и все топ клубы не имеют его. Если и кого искать искать в полузащиту, то игрока уровня Аленичева в лучшие годы (помните сезон где он 20+ голевых сделал? и бегал при это больше всех?). Полузащитник обязан бегать бокс-ту-бокс, отбирать мяч и отдавать и забирать. Не только голевые, нет, ни разу не только.

Проблема Спартака в чудовищной игре в атаке, и это безусловно не проблема игроков. Карпин отдает фланговую игру на откуп защитникам и только им, хотя их задача поддержать вингера. Обыграться засчет фулбека или забеганием или соло. Посмотрите на Рибери/Роббена - они всегда впереди в атаке по флангу и крайки защитники учавствуют только в позиционке, чтобы помочь через стенку или оттянув опекуна. А что в Спартаке? Фланговые атаки только через фулбеков. И только навесом. Это же бред собачий. Никакого разнообразия. Плюс Макей/КК, которые навешивают незряче. Это спартаковский футбол новой эры? Как то после 90-х плакать хочется. Или вернемся к стадии защиты - та же приснопамятная Бавария обязывает вингеров прессинговать первыми, а фулбеки на подстраховке, а что у нас? Проваливается вингер, проваливается фулбек, атака на двух защей и рандомного кариоку (я кстати думаю, что он впоряде)

Та же атака. Где игра в разрезающий пас в центр? Я говорю про позиционную атаку, против условной алании с одним удаленным. ЦСКА мусса стайл. Вы видели хоть один пас из центра в свободную зону в последнем туре? Ну знаете, когда нападающий диагонально открывается по центру и ему идет пас через центра от одного из ЦПЗ? Я не видел. Нет, не знаю. И это я не только про последний тур.

Каждый раз когда я слышу, что Спартак играет в последнее время в "тупые навесы" я воспринимаю это скептически. Потому что навесы навесам рознь. И Бавария и Боруссия играют навесами. И даже пресловутая Барселона "я играю в пас на пять метров низом" делает навесы-диагонали. На самом деле все прозаичней. Любая тактика, любая формация, любая длина паса могут обыгрывать всех, если за ними есть идея, идея эксплоитящая неочевидные слабости футбола (футбол это игра, слабости есть везде). Но еще, чтобы создать эту идею. Нужен человек, который такие вещи понимает.

Вот честное слово, состав у Спартака в поряде. Могут и должны. Все есть. Но. Тактика - ужас ужас. Какие выводы, кого надо приобрести?

Плеймейкер тут точно не причем.

[rosso e bianco]

Я реально не понимаю, почему все ищут плеймейкера. Это мертвый путь, никто уже давно не делает не делает ставку на плеймейкера (кроме ювентуса), да и все топ клубы не имеют его. Если и кого искать искать в полузащиту, то игрока уровня Аленичева в лучшие годы (помните сезон где он 20+ голевых сделал? и бегал при это больше всех?). Полузащитник обязан бегать бокс-ту-бокс, отбирать мяч и отдавать и забирать. Не только голевые, нет, ни разу не только.

Проблема Спартака в чудовищной игре в атаке, и это безусловно не проблема игроков. Карпин отдает фланговую игру на откуп защитникам и только им, хотя их задача поддержать вингера. Обыграться засчет фулбека или забеганием или соло. Посмотрите на Рибери/Роббена - они всегда впереди в атаке по флангу и крайки защитники учавствуют только в позиционке, чтобы помочь через стенку или оттянув опекуна. А что в Спартаке? Фланговые атаки только через фулбеков. И только навесом. Это же бред собачий. Никакого разнообразия. Плюс Макей/КК, которые навешивают незряче. Это спартаковский футбол новой эры? Как то после 90-х плакать хочется. Или вернемся к стадии защиты - та же приснопамятная Бавария обязывает вингеров прессинговать первыми, а фулбеки на подстраховке, а что у нас? Проваливается вингер, проваливается фулбек, атака на двух защей и рандомного кариоку (я кстати думаю, что он впоряде)

Та же атака. Где игра в разрезающий пас в центр? Я говорю про позиционную атаку, против условной алании с одним удаленным. ЦСКА мусса стайл. Вы видели хоть один пас из центра в свободную зону в последнем туре? Ну знаете, когда нападающий диагонально открывается по центру и ему идет пас через центра от одного из ЦПЗ? Я не видел. Нет, не знаю. И это я не только про последний тур.

Каждый раз когда я слышу, что Спартак играет в последнее время в "тупые навесы" я воспринимаю это скептически. Потому что навесы навесам рознь. И Бавария и Боруссия играют навесами. И даже пресловутая Барселона "я играю в пас на пять метров низом" делает навесы-диагонали. На самом деле все прозаичней. Любая тактика, любая формация, любая длина паса могут обыгрывать всех, если за ними есть идея, идея эксплоитящая неочевидные слабости футбола (футбол это игра, слабости есть везде). Но еще, чтобы создать эту идею. Нужен человек, который такие вещи понимает.

Вот честное слово, состав у Спартака в поряде. Могут и должны. Все есть. Но. Тактика - ужас ужас. Какие выводы, кого надо приобрести?

Плеймейкер тут точно не причем.

Мата, Давид Сильва, Месут Озил, Гетце передают пламенный привед

[ревизор]

Я реально не понимаю, почему все ищут плеймейкера. Это мертвый путь, никто уже давно не делает не делает ставку на плеймейкера (кроме ювентуса), да и все топ клубы не имеют его. Если и кого искать искать в полузащиту, то игрока уровня Аленичева в лучшие годы (помните сезон где он 20+ голевых сделал? и бегал при это больше всех?). Полузащитник обязан бегать бокс-ту-бокс, отбирать мяч и отдавать и забирать. Не только голевые, нет, ни разу не только.

Проблема Спартака в чудовищной игре в атаке, и это безусловно не проблема игроков. Карпин отдает фланговую игру на откуп защитникам и только им, хотя их задача поддержать вингера. Обыграться засчет фулбека или забеганием или соло. Посмотрите на Рибери/Роббена - они всегда впереди в атаке по флангу и крайки защитники учавствуют только в позиционке, чтобы помочь через стенку или оттянув опекуна. А что в Спартаке? Фланговые атаки только через фулбеков. И только навесом. Это же бред собачий. Никакого разнообразия. Плюс Макей/КК, которые навешивают незряче. Это спартаковский футбол новой эры? Как то после 90-х плакать хочется. Или вернемся к стадии защиты - та же приснопамятная Бавария обязывает вингеров прессинговать первыми, а фулбеки на подстраховке, а что у нас? Проваливается вингер, проваливается фулбек, атака на двух защей и рандомного кариоку (я кстати думаю, что он впоряде)

Та же атака. Где игра в разрезающий пас в центр? Я говорю про позиционную атаку, против условной алании с одним удаленным. ЦСКА мусса стайл. Вы видели хоть один пас из центра в свободную зону в последнем туре? Ну знаете, когда нападающий диагонально открывается по центру и ему идет пас через центра от одного из ЦПЗ? Я не видел. Нет, не знаю. И это я не только про последний тур.

Каждый раз когда я слышу, что Спартак играет в последнее время в "тупые навесы" я воспринимаю это скептически. Потому что навесы навесам рознь. И Бавария и Боруссия играют навесами. И даже пресловутая Барселона "я играю в пас на пять метров низом" делает навесы-диагонали. На самом деле все прозаичней. Любая тактика, любая формация, любая длина паса могут обыгрывать всех, если за ними есть идея, идея эксплоитящая неочевидные слабости футбола (футбол это игра, слабости есть везде). Но еще, чтобы создать эту идею. Нужен человек, который такие вещи понимает.

Вот честное слово, состав у Спартака в поряде. Могут и должны. Все есть. Но. Тактика - ужас ужас. Какие выводы, кого надо приобрести?

Плеймейкер тут точно не причем.

Мата, Давид Сильва, Месут Озил, Гетце передают пламенный привед

вообще он наверное про главного тренера говорил...

[rosso e bianco]

Я реально не понимаю, почему все ищут плеймейкера. Это мертвый путь, никто уже давно не делает не делает ставку на плеймейкера (кроме ювентуса), да и все топ клубы не имеют его. Если и кого искать искать в полузащиту, то игрока уровня Аленичева в лучшие годы (помните сезон где он 20+ голевых сделал? и бегал при это больше всех?). Полузащитник обязан бегать бокс-ту-бокс, отбирать мяч и отдавать и забирать. Не только голевые, нет, ни разу не только.

Проблема Спартака в чудовищной игре в атаке, и это безусловно не проблема игроков. Карпин отдает фланговую игру на откуп защитникам и только им, хотя их задача поддержать вингера. Обыграться засчет фулбека или забеганием или соло. Посмотрите на Рибери/Роббена - они всегда впереди в атаке по флангу и крайки защитники учавствуют только в позиционке, чтобы помочь через стенку или оттянув опекуна. А что в Спартаке? Фланговые атаки только через фулбеков. И только навесом. Это же бред собачий. Никакого разнообразия. Плюс Макей/КК, которые навешивают незряче. Это спартаковский футбол новой эры? Как то после 90-х плакать хочется. Или вернемся к стадии защиты - та же приснопамятная Бавария обязывает вингеров прессинговать первыми, а фулбеки на подстраховке, а что у нас? Проваливается вингер, проваливается фулбек, атака на двух защей и рандомного кариоку (я кстати думаю, что он впоряде)

Та же атака. Где игра в разрезающий пас в центр? Я говорю про позиционную атаку, против условной алании с одним удаленным. ЦСКА мусса стайл. Вы видели хоть один пас из центра в свободную зону в последнем туре? Ну знаете, когда нападающий диагонально открывается по центру и ему идет пас через центра от одного из ЦПЗ? Я не видел. Нет, не знаю. И это я не только про последний тур.

Каждый раз когда я слышу, что Спартак играет в последнее время в "тупые навесы" я воспринимаю это скептически. Потому что навесы навесам рознь. И Бавария и Боруссия играют навесами. И даже пресловутая Барселона "я играю в пас на пять метров низом" делает навесы-диагонали. На самом деле все прозаичней. Любая тактика, любая формация, любая длина паса могут обыгрывать всех, если за ними есть идея, идея эксплоитящая неочевидные слабости футбола (футбол это игра, слабости есть везде). Но еще, чтобы создать эту идею. Нужен человек, который такие вещи понимает.

Вот честное слово, состав у Спартака в поряде. Могут и должны. Все есть. Но. Тактика - ужас ужас. Какие выводы, кого надо приобрести?

Плеймейкер тут точно не причем.

Мата, Давид Сильва, Месут Озил, Гетце передают пламенный привед

вообще он наверное про главного тренера говорил...

А я про первый абзац

[ARMYANIN]

У нас отсутствует позиционное нападение, как класс. Нет тренера, который смог бы объединить игроков идеей, тактикой, схемой игры. Есть план на каждую следующую игру, в зависимости от соперника, а дальше - кто во что горазд. Всё создаётся спонтанно, по ситуации и надежда на индивидуальное мастерство. Так как с тренером вопрос надолго закрыт, то самое лучшее, в этой ситуации, это купить классного плея, который не просто передачу может отдать, но и сможет вести игру, сможет стать лидером команды.

[ревизор]

ошибочка вышла...

[ревизор]

У нас отсутствует позиционное нападение, как класс. Нет тренера, который смог бы объединить игроков идеей, тактикой, схемой игры. Есть план на каждую следующую игру, в зависимости от соперника, а дальше - кто во что горазд. Всё создаётся спонтанно, по ситуации и надежда на индивидуальное мастерство. Так как с тренером вопрос надолго закрыт, то самое лучшее, в этой ситуации, это купить классного плея, который не просто передачу может отдать, но и сможет вести игру, сможет стать лидером команды.

боюсь он сбежит от нас как Алекс через год-полтора от безнадеги.

[ARMYANIN]

У нас отсутствует позиционное нападение, как класс. Нет тренера, который смог бы объединить игроков идеей, тактикой, схемой игры. Есть план на каждую следующую игру, в зависимости от соперника, а дальше - кто во что горазд. Всё создаётся спонтанно, по ситуации и надежда на индивидуальное мастерство. Так как с тренером вопрос надолго закрыт, то самое лучшее, в этой ситуации, это купить классного плея, который не просто передачу может отдать, но и сможет вести игру, сможет стать лидером команды.

боюсь он сбежит от нас как Алекс через год-полтора от безнадеги.

Допустим, а какие есть альтернативные варианты?

[ревизор]

У нас отсутствует позиционное нападение, как класс. Нет тренера, который смог бы объединить игроков идеей, тактикой, схемой игры. Есть план на каждую следующую игру, в зависимости от соперника, а дальше - кто во что горазд. Всё создаётся спонтанно, по ситуации и надежда на индивидуальное мастерство. Так как с тренером вопрос надолго закрыт, то самое лучшее, в этой ситуации, это купить классного плея, который не просто передачу может отдать, но и сможет вести игру, сможет стать лидером команды.

боюсь он сбежит от нас как Алекс через год-полтора от безнадеги.

Допустим, а какие есть альтернативные варианты?

полная смена тренерского штаба на настоящих профессионалов.

[gogis]

У нас отсутствует позиционное нападение, как класс. Нет тренера, который смог бы объединить игроков идеей, тактикой, схемой игры. Есть план на каждую следующую игру, в зависимости от соперника, а дальше - кто во что горазд. Всё создаётся спонтанно, по ситуации и надежда на индивидуальное мастерство. Так как с тренером вопрос надолго закрыт, то самое лучшее, в этой ситуации, это купить классного плея, который не просто передачу может отдать, но и сможет вести игру, сможет стать лидером команды.

Я именно про это и говорил. При позиционном нападении фулбеки играют вспомогательную роль. Но у нас они играют главную роль. Никто не удивлен, никто не поднимает бровь. Навес? Ок, мы снимем. При всем уважении к ДК, у него больше шансов отдать вслепую чем нет. Почему наши вингеры почти никогда не обыгрываются с фулбеками? Это же просто жесть. Я хочу видеть как мы разрываем всех. Мне куда приятней когда мы забиваем 1 из 5, чем 1 из 1. Именно так сейчас играет Спартак. Почти почти стопроцентная реализация моментов. Круто, да; нет, скажу я вам. Потому что скоро это закончится. Никто не реализует все моменты

[Del Piero]

Я реально не понимаю, почему все ищут плеймейкера. Это мертвый путь, никто уже давно не делает не делает ставку на плеймейкера (кроме ювентуса), да и все топ клубы не имеют его.

Пирло в Ювентусе плеймейкер? Пирло центрполузащ как и Маркизио с Видалем... Чистого плеймейкера не вижу ни в одном европейском клубе высокого уровня на данный момент потому как они им тупо не нужны как в принципе и нам чистый не нужен... Нужны игроки в центр с пасом... Надеюсь на Ромку в след. сезоне...

[jakush]

У нас отсутствует позиционное нападение, как класс. Нет тренера, который смог бы объединить игроков идеей, тактикой, схемой игры. Есть план на каждую следующую игру, в зависимости от соперника, а дальше - кто во что горазд. Всё создаётся спонтанно, по ситуации и надежда на индивидуальное мастерство. Так как с тренером вопрос надолго закрыт, то самое лучшее, в этой ситуации, это купить классного плея, который не просто передачу может отдать, но и сможет вести игру, сможет стать лидером команды.

поддержу, если главному тренеру не удается вне поля привить мысль игре команды, пусть это делает на поле условный ТитовАлекс.