Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Сэмэн]

Неужели и правда Глушака берут? неповерю пока не объявят...

Я и по поводу Косты и ухода Гиди не поверю, пока не объявят...

[sevastopol]

трансферные сплетни: -
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/612075
верю - не верю! ромашка!

[sevastopol]

трансферные сплетни: -
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/612075
верю - не верю! ромашка!

[Tigra_11]

трансферные сплетни: -
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/612075
верю - не верю! ромашка!

Вука тут отмечен ушедшим.

[3ok]

трансферные сплетни: -
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/612075
верю - не верю! ромашка!

Вука тут отмечен ушедшим.

Потому что по условию соглашения он обязан по окончании сезона вернуться в ДК. А дальше будет решаться судьба. Пока что от наших тишина по поводу Вуки.

[Аналитег Бубнов]

На чемпе, по-моему, была информация, что Локо якобы выставляет на трансфер всю нашу пятую колонну - Павлюченко, Торбинского и Шишкина, а также Глушака и ещё пару никчёмных иностранцев, так что по Глушаку, может, действительно, правда.

Я бы ещё на счёт Шишкина задумался в свете проблем с крайними защитниками. Он меня, конечно, ещё с покупки джипа бесит, но, что удивительно, его в сборную регулярно вызывают в отличие от того же Макеева, так что так плох он быть не может. Не помню что-то, высказывался ли Шишкин сильно негативно про Спартак, но, по-моему, нет, так что как вариант я бы не отказался от него. Лучше КК он по-любому и молод ещё, так что закрыть фланг он может на ближайшие несколько лет.

[Аналитег Бубнов]

Если МакГиди всё-таки продадут, то, надеюсь, возьмут Ёзбилиза, по типажу они вполне сравнимые. У Ёзбилиза школа Аякса, она по определению схожа со спартаковской, так что уверен, что он мог бы вполне вписаться в команду, раз уж Быстров и МакГиди смогли, которые изначально уж точно не спартаковского склада.

[BRAGGA]

А я думаю, что Широков нам бы точно не помешал!

[Аналитег Бубнов]

Неужели и правда Глушака берут? неповерю пока не объявят...

Я и по поводу Косты и ухода Гиди не поверю, пока не объявят...

Не думаю, что Косту будут брать, если возьмут Глушакова. Да ещё и с Натхо в свете его вчерашнего интервью явно не всё решено. Видимо, у него есть предложения, а вариантов не так много. Зениту он точно не нужен, так как вернули Тимощука, ЦСКА тоже, там шведу выжигают всё. Остаются Анжи, Динамо, Локо и мы. Локо и Динамо без еврокубков, так что не думаю, что они его могут чем-то заинтересовать, кроме денег. А нужен ли он Анжи - вопрос. У них Диарра на этой похиции, если он не свалит, то ещё одного лега как-то ставить некуда. Остаёмся мы, получается. Вукоевич, уже понятно, на выход, Хурадо - не опорник, Ромуло - травма. Остаются Кариока, Чельстрём и, если возьмут, Глушаков, итого 3 игрока. Если Чельстрёма сольют, а про недовольство им писали, то как раз будет 3 игрока на 2 позиции в центре. Всё логично, хотя в Спартаке логикой в последние годы не очень пахнет.

[Blancorojo]

А я думаю, что Широков нам бы точно не помешал!

Вот пускай и не мешает. Сидит себе в твиттере спокойненько и байки травит насколько он распиздатый игрок.

[Tigra_11]

На чемпе, по-моему, была информация, что Локо якобы выставляет на трансфер всю нашу пятую колонну - Павлюченко, Торбинского и Шишкина, а также Глушака и ещё пару никчёмных иностранцев, так что по Глушаку, может, действительно, правда.

Я бы ещё на счёт Шишкина задумался в свете проблем с крайними защитниками. Он меня, конечно, ещё с покупки джипа бесит, но, что удивительно, его в сборную регулярно вызывают в отличие от того же Макеева, так что так плох он быть не может. Не помню что-то, высказывался ли Шишкин сильно негативно про Спартак, но, по-моему, нет, так что как вариант я бы не отказался от него. Лучше КК он по-любому и молод ещё, так что закрыть фланг он может на ближайшие несколько лет.

Если не ошибаюсь, то у Шишкина контракт закончился или ещё полгода осталось.

[DUST]

А я думаю, что Широков нам бы точно не помешал!

Пиздец какой-то!
Чем этот игрок Зенита так прообоял некоторых юзеров Спартакфорума?!

[Tigra_11]

трансферные сплетни: -
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/612075
верю - не верю! ромашка!

Вука тут отмечен ушедшим.

Потому что по условию соглашения он обязан по окончании сезона вернуться в ДК. А дальше будет решаться судьба. Пока что от наших тишина по поводу Вуки.

Так и Хурадо тоже обязан, только он значится в пришедших, но пока не подтверждённых.

[Аналитег Бубнов]

На чемпе, по-моему, была информация, что Локо якобы выставляет на трансфер всю нашу пятую колонну - Павлюченко, Торбинского и Шишкина, а также Глушака и ещё пару никчёмных иностранцев, так что по Глушаку, может, действительно, правда.

Я бы ещё на счёт Шишкина задумался в свете проблем с крайними защитниками. Он меня, конечно, ещё с покупки джипа бесит, но, что удивительно, его в сборную регулярно вызывают в отличие от того же Макеева, так что так плох он быть не может. Не помню что-то, высказывался ли Шишкин сильно негативно про Спартак, но, по-моему, нет, так что как вариант я бы не отказался от него. Лучше КК он по-любому и молод ещё, так что закрыть фланг он может на ближайшие несколько лет.

Если не ошибаюсь, то у Шишкина контракт закончился или ещё полгода осталось.

Кстати да, если верить трансфермаркт. Де, то у Шишкина контракт в конце июня заканчивается. А ещё он, оказывается, из последних 8 игр Локо 7 пропустил, т. Е., видимо, какой-то конфликт имеется, так что в Локо он вряд ли останется. Как бесплатный вариант, по-моему, очень даже ничего. Но Карпин наверняка рассчитывает на Макеева, Д. Комбарова, К. Комбарова и Паршивлюка, так что скорее всего этот вариант даже не рассматривается. Хотя приличного уровня паспортистов-крайних защей вообще раз, два и обчёлся: Говнюков, 2 Комбарова, Янбаев, ну и Шишкин.

[Аналитег Бубнов]

трансферные сплетни: -
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/612075
верю - не верю! ромашка!

Вука тут отмечен ушедшим.

Потому что по условию соглашения он обязан по окончании сезона вернуться в ДК. А дальше будет решаться судьба. Пока что от наших тишина по поводу Вуки.

Так и Хурадо тоже обязан, только он значится в пришедших, но пока не подтверждённых.

Скорее всего это объясняется длиной аренды. По Вукоевичу она могла закончится по договору 01.06, если так было прописано, а по Хурадо, например, 30.06, как это обычно пишется в таких догооворах Не думаю, что тут стоит искать какой-то скрытый смысл.