Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Starostin]

Не знаю, как вам, но Козлов, по-моему, отлично вышел с Португалией. Позицию держал, с мячом работает четко, кроссы пару раз выпилил отличные. Если бы не непонятки по Паршивлюку, то точно бы начал агитировать за него, а так... ХЗ. Да и не следил я за ним пристально (тоже мне эксперт). Как в атаку он бегает? Каков в целом игрок? Кто в теме - просветите. Но Капелло зачет.

[Starostin]

Что насчет Глушакова - как и говорил ранее (в прошлые окна), буду рад его приходу. Но тут есть один момент. Асхабадзе озвучил цифру в два трансфера, и если Коста и Глушаков это всё, что мы купим в это окно, это будет не совсем хорошо. И вопросов тут больше не по Денису, а по Косте. Или я нахожусь в дичайшем заблуждении относительно него? Опорник атакующего плана, ну и выдумал позицию Карпин. Чельстрем номер два, как я понимаю, только получше должен быть. Глушаков-то в целом такой же бокс ту бокс, только в нем-то я уверен, знаю его мобильность, его пас и удар, его игру в отборе. Вон ЦСКА так играет: опорнособака - Вернблум и (как его хотите называйте: бокс ту бокс, опорник атакующего плана, центральный полузащитник) Эльм. А у нас, чуть ли не все, кто играет в центре - как раз эти бокс ту боксы.
Короче, для качественного скачка нам обязательно нужен ярко выраженный атакующий полузащитник. Который сможет и игру связать и матчи решить в одиночку, если что. Если Карпин планирует там использовать Хурадо (посадив Дзюбу, ибо место очищается), то он, боюсь, сильно ошибается. Хурадо хороший, умный и интересный игрок, но не того масштаба, что нам нужен на этой позиции, и вообще.

[GeNoM]

По поводу Косты, Шмурнов писал, что Тино может и ближе к атаке сыграть. А вообще, с нашим подбором игроков в центре поля напрашиваеся переход на 4-3-3. Нечто похожее на то, как в последние годы бомжи играют. 3 ЦП способные как защищаться, так и атаковать (в идеале Ромуло-Глушаков-Коста) и атакующая тройка Яковлев (или сильный легионер) - Эменике (или Юра) - Гидя.

[karel777]

Что насчет Глушакова - как и говорил ранее (в прошлые окна), буду рад его приходу. Но тут есть один момент. Асхабадзе озвучил цифру в два трансфера, и если Коста и Глушаков это всё, что мы купим в это окно, это будет не совсем хорошо. И вопросов тут больше не по Денису, а по Косте. Или я нахожусь в дичайшем заблуждении относительно него? Опорник атакующего плана, ну и выдумал позицию Карпин. Чельстрем номер два, как я понимаю, только получше должен быть. Глушаков-то в целом такой же бокс ту бокс, только в нем-то я уверен, знаю его мобильность, его пас и удар, его игру в отборе. Вон ЦСКА так играет: опорнособака - Вернблум и (как его хотите называйте: бокс ту бокс, опорник атакующего плана, центральный полузащитник) Эльм. А у нас, чуть ли не все, кто играет в центре - как раз эти бокс ту боксы.
Короче, для качественного скачка нам обязательно нужен ярко выраженный атакующий полузащитник. Который сможет и игру связать и матчи решить в одиночку, если что. Если Карпин планирует там использовать Хурадо (посадив Дзюбу, ибо место очищается), то он, боюсь, сильно ошибается. Хурадо хороший, умный и интересный игрок, но не того масштаба, что нам нужен на этой позиции, и вообще.

АРГ про два трансфера не говорил! перечитай интервью и обрати внимания на слова: минимум, позиции, усилить.

[Красный Пищевик]

прикольная аббревиатура

[мясной вагон]

Грузин - Арг? )) ага, прикольно)

[Khima69]

нахуй нахуй Глушакова, ой как он не нужен нам

лолшто?

лолто! Нахуя нам игрок в центре поля, который бегает от звонка до звонка, прессингует, страхует и играет в отборе, еще и передачи отдает неплоихие. нахуя он там? пущай лучше Чельстрем плавно передвигается по полю, на пару с Кариокой!

Тут согласен полностью! Как бы там не было ( идеальных людей и, соответственно, идеальных футболистов нет), но Глуш Русский..., и за "честь клуба" будет биться ( и бьется)...

[rosso e bianco]

нахуй нахуй Глушакова, ой как он не нужен нам

лолшто?

лолто! Нахуя нам игрок в центре поля, который бегает от звонка до звонка, прессингует, страхует и играет в отборе, еще и передачи отдает неплоихие. нахуя он там? пущай лучше Чельстрем плавно передвигается по полю, на пару с Кариокой!

Тут согласен полностью! Как бы там не было ( идеальных людей и, соответственно, идеальных футболистов нет), но Глуш Русский..., и за "честь клуба" будет биться ( и бьется)...

Если русский - значит будет биться за честь клуба?!?!? Аршавин и тд...

[Khima69]

Русскость - менее всего характеристика этническая, это качество души и сердца (слова этого не только не избегали русская литература, богословие, философия, но особо выделяли его). В этом смысле, действительно, грузин или татарин могут обладать качествами русскости в большей степени, чем этнический русский.
Как это ни прискорбно, но понять, собственно саму русскость, можно только в противопоставлении «российскости». Русский — это носитель русской системы ценностей. Главной тенденцией русскости является ее духовность - идеализм: идея для русских важнее материи (на религиозном языке — духовное важнее телесного, земного). Для России же наоборот характерен материализм.
Русский русского, своего, определяет не по генам, не по внешности, а по идее, которую несет человек. Русские — это не нация в общепринятом смысле, а культуральная общность.

[Геннадий.]

нахуй нахуй Глушакова, ой как он не нужен нам

лолшто?

лолто! Нахуя нам игрок в центре поля, который бегает от звонка до звонка, прессингует, страхует и играет в отборе, еще и передачи отдает неплоихие. нахуя он там? пущай лучше Чельстрем плавно передвигается по полю, на пару с Кариокой!

Тут согласен полностью! Как бы там не было ( идеальных людей и, соответственно, идеальных футболистов нет), но Глуш Русский..., и за "честь клуба" будет биться ( и бьется)...

Что за Лохов не бьется? За нас сразу за фиерит?
Вчера сыграл не плохо в первом тайме, во втором был не заметен.

[из кузни]

Что насчет Глушакова - как и говорил ранее (в прошлые окна), буду рад его приходу. Но тут есть один момент. Асхабадзе озвучил цифру в два трансфера, и если Коста и Глушаков это всё, что мы купим в это окно, это будет не совсем хорошо. И вопросов тут больше не по Денису, а по Косте. Или я нахожусь в дичайшем заблуждении относительно него? Опорник атакующего плана, ну и выдумал позицию Карпин. Чельстрем номер два, как я понимаю, только получше должен быть. Глушаков-то в целом такой же бокс ту бокс, только в нем-то я уверен, знаю его мобильность, его пас и удар, его игру в отборе. Вон ЦСКА так играет: опорнособака - Вернблум и (как его хотите называйте: бокс ту бокс, опорник атакующего плана, центральный полузащитник) Эльм. А у нас, чуть ли не все, кто играет в центре - как раз эти бокс ту боксы.
Короче, для качественного скачка нам обязательно нужен ярко выраженный атакующий полузащитник. Который сможет и игру связать и матчи решить в одиночку, если что. Если Карпин планирует там использовать Хурадо (посадив Дзюбу, ибо место очищается), то он, боюсь, сильно ошибается. Хурадо хороший, умный и интересный игрок, но не того масштаба, что нам нужен на этой позиции, и вообще.

Вукоевича мы не берём, с Ромуло по слухам не всё впорядке и нет официальной информации, с Чельстремом тоже не ясно, или оставляют или продают, по Хурадо тоже всё подвисло, значит и Коста и Глушаков нужны сейчас, к началу сезона. Насчёт фантазисто, не критично, так что вполне можем играть, теми кто есть. Да ещё Ляля обещает набрать хорошую форму. Надеюсь, что к началу сборов всё проясниться.

[Колхозный панк]

Не знаю, как вам, но Козлов, по-моему, отлично вышел с Португалией. Позицию держал, с мячом работает четко, кроссы пару раз выпилил отличные. Если бы не непонятки по Паршивлюку, то точно бы начал агитировать за него, а так... ХЗ. Да и не следил я за ним пристально (тоже мне эксперт). Как в атаку он бегает? Каков в целом игрок? Кто в теме - просветите. Но Капелло зачет.

По Козлову соглашусь вчера парень просто выжигал. Кстати мне показалось или у него приличная скорость?

[Khima69]

Что за Лохов не бьется? За нас сразу за фиерит?
Вчера сыграл не плохо в первом тайме, во втором был не заметен.

Я исходя, из имеющихся..., в конечном итоге ЛЮБОЙ может и зафеерить матч и обосраться..., но Русский априори будет у меня в фаворе!

[rosso e bianco]

Русскость - менее всего характеристика этническая, это качество души и сердца (слова этого не только не избегали русская литература, богословие, философия, но особо выделяли его). В этом смысле, действительно, грузин или татарин могут обладать качествами русскости в большей степени, чем этнический русский.
Как это ни прискорбно, но понять, собственно саму русскость, можно только в противопоставлении «российскости». Русский — это носитель русской системы ценностей. Главной тенденцией русскости является ее духовность - идеализм: идея для русских важнее материи (на религиозном языке — духовное важнее телесного, земного). Для России же наоборот характерен материализм.
Русский русского, своего, определяет не по генам, не по внешности, а по идее, которую несет человек. Русские — это не нация в общепринятом смысле, а культуральная общность.

короче набор качеств, которые могут быть присущи любому человеку - ты определил как русскость, збс тебе))))...

[rosso e bianco]

Не знаю, как вам, но Козлов, по-моему, отлично вышел с Португалией. Позицию держал, с мячом работает четко, кроссы пару раз выпилил отличные. Если бы не непонятки по Паршивлюку, то точно бы начал агитировать за него, а так... ХЗ. Да и не следил я за ним пристально (тоже мне эксперт). Как в атаку он бегает? Каков в целом игрок? Кто в теме - просветите. Но Капелло зачет.

По Козлову соглашусь вчера парень просто выжигал. Кстати мне показалось или у него приличная скорость?

да уж не медленнее ККомбарова