Селекционный трёп, обсуждаем селекцию ФК Спартак Опции

[Колхозный панк]

Не знаю, как вам, но Козлов, по-моему, отлично вышел с Португалией. Позицию держал, с мячом работает четко, кроссы пару раз выпилил отличные. Если бы не непонятки по Паршивлюку, то точно бы начал агитировать за него, а так... ХЗ. Да и не следил я за ним пристально (тоже мне эксперт). Как в атаку он бегает? Каков в целом игрок? Кто в теме - просветите. Но Капелло зачет.

По Козлову соглашусь вчера парень просто выжигал. Кстати мне показалось или у него приличная скорость?

да уж не медленнее ККомбарова

Если для сохранения ДК требуется присутствие брата, то нехай будет... На лавке. А Козлова можно попробывать купить.

[rosso e bianco]

Не знаю, как вам, но Козлов, по-моему, отлично вышел с Португалией. Позицию держал, с мячом работает четко, кроссы пару раз выпилил отличные. Если бы не непонятки по Паршивлюку, то точно бы начал агитировать за него, а так... ХЗ. Да и не следил я за ним пристально (тоже мне эксперт). Как в атаку он бегает? Каков в целом игрок? Кто в теме - просветите. Но Капелло зачет.

По Козлову соглашусь вчера парень просто выжигал. Кстати мне показалось или у него приличная скорость?

да уж не медленнее ККомбарова

Если для сохранения ДК требуется присутствие брата, то нехай будет... На лавке. А Козлова можно попробывать купить.

свинит

[Колхозный панк]

скрытый текст

Не знаю, как вам, но Козлов, по-моему, отлично вышел с Португалией. Позицию держал, с мячом работает четко, кроссы пару раз выпилил отличные. Если бы не непонятки по Паршивлюку, то точно бы начал агитировать за него, а так... ХЗ. Да и не следил я за ним пристально (тоже мне эксперт). Как в атаку он бегает? Каков в целом игрок? Кто в теме - просветите. Но Капелло зачет.

По Козлову соглашусь вчера парень просто выжигал. Кстати мне показалось или у него приличная скорость?

да уж не медленнее ККомбарова

Если для сохранения ДК требуется присутствие брата, то нехай будет... На лавке. А Козлова можно попробывать купить.

свинит

А что зенит, можно договориться первыми

[rosso e bianco]

А что зенит, можно договориться первыми

не все такие как Бокетти, плюс в гонках мы не участвуем

[Колхозный панк]

А что зенит, можно договориться первыми

не все такие как Бокетти, плюс в гонках мы не участвуем

Ну по слухам мы увели игрока, которым интересовались бомжи)))

[rosso e bianco]

А что зенит, можно договориться первыми

не все такие как Бокетти, плюс в гонках мы не участвуем

Ну по слухам мы увели игрока, которым интересовались бомжи)))

Фамилия?

[из кузни]

А что зенит, можно договориться первыми

не все такие как Бокетти, плюс в гонках мы не участвуем

Ну по слухам мы увели игрока, которым интересовались бомжи)))

Глушаковым, бомжи тоже интересовались.

[rosso e bianco]

А что зенит, можно договориться первыми

не все такие как Бокетти, плюс в гонках мы не участвуем

Ну по слухам мы увели игрока, которым интересовались бомжи)))

Глушаковым, бомжи тоже интересовались.

оу, год назад?

[Khima69]

Русскость - менее всего характеристика этническая, это качество души и сердца (слова этого не только не избегали русская литература, богословие, философия, но особо выделяли его). В этом смысле, действительно, грузин или татарин могут обладать качествами русскости в большей степени, чем этнический русский.
Как это ни прискорбно, но понять, собственно саму русскость, можно только в противопоставлении «российскости». Русский — это носитель русской системы ценностей. Главной тенденцией русскости является ее духовность - идеализм: идея для русских важнее материи (на религиозном языке — духовное важнее телесного, земного). Для России же наоборот характерен материализм.
Русский русского, своего, определяет не по генам, не по внешности, а по идее, которую несет человек. Русские — это не нация в общепринятом смысле, а культуральная общность.

короче набор качеств, которые могут быть присущи любому человеку - ты определил как русскость, збс тебе))))...

Мне да, саепок... ( а вообще, если что, то это не я определил, а Николай Костомаров («Две русские народности» 1861 г.))

[Колхозный панк]

А что зенит, можно договориться первыми

не все такие как Бокетти, плюс в гонках мы не участвуем

Ну по слухам мы увели игрока, которым интересовались бомжи)))

Фамилия?

Высокосекретный слух без фамилии, говорят до 14 объявят. Естественно могут и прокатить - мы вон Гансо подписали было дело)

[свинопас]

А по мне приход Глушакова хорошо. У него в Спартаке есть друзья, играет не без уменья, русский. Крепкий игрок основы и молодой. А вот Козлов нафиг не нужен. У нас свои Козловы подрастают, да и по Паршу есть надежда на возвращение. Глушакова берут, если конечно берут, потому, что Ромуло не успевает восстановится. Если поправятся все больные, то и приобретать больше никого не нужно.

[Blancorojo]

Что насчет Глушакова - как и говорил ранее (в прошлые окна), буду рад его приходу. Но тут есть один момент. Асхабадзе озвучил цифру в два трансфера, и если Коста и Глушаков это всё, что мы купим в это окно, это будет не совсем хорошо. И вопросов тут больше не по Денису, а по Косте. Или я нахожусь в дичайшем заблуждении относительно него? Опорник атакующего плана, ну и выдумал позицию Карпин. Чельстрем номер два, как я понимаю, только получше должен быть. Глушаков-то в целом такой же бокс ту бокс, только в нем-то я уверен, знаю его мобильность, его пас и удар, его игру в отборе. Вон ЦСКА так играет: опорнособака - Вернблум и (как его хотите называйте: бокс ту бокс, опорник атакующего плана, центральный полузащитник) Эльм. А у нас, чуть ли не все, кто играет в центре - как раз эти бокс ту боксы.
Короче, для качественного скачка нам обязательно нужен ярко выраженный атакующий полузащитник. Который сможет и игру связать и матчи решить в одиночку, если что. Если Карпин планирует там использовать Хурадо (посадив Дзюбу, ибо место очищается), то он, боюсь, сильно ошибается. Хурадо хороший, умный и интересный игрок, но не того масштаба, что нам нужен на этой позиции, и вообще.

Опа... Стесняюсь спросить, кого вы ждёте тогда ?

[Blancorojo]

По поводу Косты, Шмурнов писал, что Тино может и ближе к атаке сыграть. А вообще, с нашим подбором игроков в центре поля напрашиваеся переход на 4-3-3. Нечто похожее на то, как в последние годы бомжи играют. 3 ЦП способные как защищаться, так и атаковать (в идеале Ромуло-Глушаков-Коста) и атакующая тройка Яковлев (или сильный легионер) - Эменике (или Юра) - Гидя.

Гиди не будет скорее всего. И отучать ДК сидеть в атаке придётся. Як слабоват для такой игры. 4-3-3 - это слишком. Против подвальных команд даже. С нашим браком в передачах на ровном месте и игнорированием свободных зон... Бомжи все-таки давненько так играют, не всегда успешно, но выполняют установки необходимые, нам же противопаказана такая агрессивная схема. Ещё на крайнего нападающего будут Биляш и Ари, совершенно не подходящие кандидатуры. Нужно будет приобретать Гиде замену и ещё минимум одного острого крайнего. Нужен четкий отработанный прессинг, а мы и в более демократичной схеме беготней тупой занимаемся. Да и Карпин не потянет организацию. Из классики то порнография получается какая то. Я предпосылок не вижу из того что показываем.

[JoKeR]

По поводу Косты, Шмурнов писал, что Тино может и ближе к атаке сыграть. А вообще, с нашим подбором игроков в центре поля напрашиваеся переход на 4-3-3. Нечто похожее на то, как в последние годы бомжи играют. 3 ЦП способные как защищаться, так и атаковать (в идеале Ромуло-Глушаков-Коста) и атакующая тройка Яковлев (или сильный легионер) - Эменике (или Юра) - Гидя.

Гиди не будет скорее всего. И отучать ДК сидеть в атаке придётся. Як слабоват для такой игры. 4-3-3 - это слишком. Против подвальных команд даже. С нашим браком в передачах на ровном месте и игнорированием свободных зон... Бомжи все-таки давненько так играют, не всегда успешно, но выполняют установки необходимые, нам же противопаказана такая агрессивная схема. Ещё на крайнего нападающего будут Биляш и Ари, совершенно не подходящие кандидатуры. Нужно будет приобретать Гиде замену и ещё минимум одного острого крайнего. Нужен четкий отработанный прессинг, а мы и в более демократичной схеме беготней тупой занимаемся. Да и Карпин не потянет организацию. Из классики то порнография получается какая то. Я предпосылок не вижу из того что показываем.

соглашусь, нам для 4-3-3 нужны два высоко классных фланговых форварда, а их не будет

[Nikola999]

По поводу Косты, Шмурнов писал, что Тино может и ближе к атаке сыграть. А вообще, с нашим подбором игроков в центре поля напрашиваеся переход на 4-3-3. Нечто похожее на то, как в последние годы бомжи играют. 3 ЦП способные как защищаться, так и атаковать (в идеале Ромуло-Глушаков-Коста) и атакующая тройка Яковлев (или сильный легионер) - Эменике (или Юра) - Гидя.

Гиди не будет скорее всего. И отучать ДК сидеть в атаке придётся. Як слабоват для такой игры. 4-3-3 - это слишком. Против подвальных команд даже. С нашим браком в передачах на ровном месте и игнорированием свободных зон... Бомжи все-таки давненько так играют, не всегда успешно, но выполняют установки необходимые, нам же противопаказана такая агрессивная схема. Ещё на крайнего нападающего будут Биляш и Ари, совершенно не подходящие кандидатуры. Нужно будет приобретать Гиде замену и ещё минимум одного острого крайнего. Нужен четкий отработанный прессинг, а мы и в более демократичной схеме беготней тупой занимаемся. Да и Карпин не потянет организацию. Из классики то порнография получается какая то. Я предпосылок не вижу из того что показываем.

соглашусь, нам для 4-3-3 нужны два высоко классных фланговых форварда, а их не будет

Мовсисян-Эменике-Макгиди(Уорис, ари)