Руй Витория, Бывший главный тренер Спартака Опции

[Khima69]

Это не игра! И ты это прекрасно видишь! Это хуепинание!

дайте человеку работать, выгнать всегда успеете

Так работают!!! И зарабатывают, как ни странно... И было таких трудяг человек 15...
А ТРЕБУЕМЫЙ продукт своего труда показал только ОДИН....
В связи с чем вопрос!!! Так это у Леньки ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ или клуб дающий людям поработать???

[Сэмэн]

Это не игра! И ты это прекрасно видишь! Это хуепинание!

дайте человеку работать, выгнать всегда успеете

Так работают!!! И зарабатывают, как ни странно... И было таких трудяг человек 15...
А ТРЕБУЕМЫЙ продукт своего труда показал только ОДИН...
В связи с чем вопрос!!! Так это у Леньки ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ или клуб дающий людям поработать???

У Лёньки клуб, НЕ дающий людям поработать, в том-то и дело.

[KBNN]

По главному тренеру у меня только один вопрос - что же ему такого в спортивном плане обещали, что он спокойно пошел в Спартак, отсматривал все межсезонье розданных по арендам и строил футбол их тех, кто есть?

Разве Руй не посмотрел хотя бы пару матчей, чтобы понять в какой футбол Спартак играл последние два года?
Разве он не видел вертикальное движение мяча через большого и проходы по флангам? Что Зобнин способен дать только "объем", с Умяровым нужно еще работать, а Крал готовится к продаже?
Разве он не видел, что у команды по сути из плеймейкеров один Игнатов, который последний раз играл в основе еще при Карере и реально ставить на него на такой ответственной позиции - это риск. Но даже тут он на него не поставил, переформатировав Ларсона.

Разве не видел по первой же игре, что Ларсон - игрок другого склада, мышления и для перестройки его на иную формацию нужно время большее чем месяц и 3 игры на предсезонном кубке?

Так что же было обещано Рую?
Время?
Но из всех утюгов трубилось и трубится про столетие клуба и трофеи, которые Спартак хотел к нему. А значит времени нет.
Трансферы?
Но Витория должен был знать про лимит и про то, что сначала нужно кого-то продать, а потом купить.
И новые футболисты - это лишь кирпичики для стройки, которую нужно еще провести - причем по ходу сезона, в котором нужны титулы.
Деньги?
Получается, это все, что предложили Рую?
Но есть у меня сомнения, что без некого амбициозного спортивного проекта он бы поехал.
Все-таки, он не Тедеско или Карера - начинающие тренеры с минимумом опыта, для которых далекая Россия - это место, где можно сделать себе имя.

Поэтому у меня назрел вопрос - так в чем именно обманули Руя наши мегаменеджеры?))

Сейчас попадается много сообщений, что состав Спартака только под схему с тремя центральными и по другому мы играть не можем. Это глупость, игроков у нас больше под схему с двумя центральными. К примеру Мозес, это больше вингер, чем латераль, Промес тоже самое. У нас мощная группа игроков атаки и грех не использовать её, убирая игрока в линию защиты.
Но для того, чтобы более сложная схема, чем с тремя центральными, 4-2-3-1 или 4-3-3, начала эффективно работать, необходима сыгранность команды. Для этого необходимо время, дайте Рую спокойно работать до зимних сборов, купите ему хотя-бы одного игрока, которого ему надо и увидите результат.
Что за гонка, спешка, результат нужен прямо сейчас и на всех фронтах, хотя команда разбалансирована и собралась только перед самым чемпионатом.

[[90rus]ANSEN]

По главному тренеру у меня только один вопрос - что же ему такого в спортивном плане обещали, что он спокойно пошел в Спартак, отсматривал все межсезонье розданных по арендам и строил футбол их тех, кто есть?

Разве Руй не посмотрел хотя бы пару матчей, чтобы понять в какой футбол Спартак играл последние два года?
Разве он не видел вертикальное движение мяча через большого и проходы по флангам? Что Зобнин способен дать только "объем", с Умяровым нужно еще работать, а Крал готовится к продаже?
Разве он не видел, что у команды по сути из плеймейкеров один Игнатов, который последний раз играл в основе еще при Карере и реально ставить на него на такой ответственной позиции - это риск. Но даже тут он на него не поставил, переформатировав Ларсона.

Разве не видел по первой же игре, что Ларсон - игрок другого склада, мышления и для перестройки его на иную формацию нужно время большее чем месяц и 3 игры на предсезонном кубке?

Так что же было обещано Рую?
Время?
Но из всех утюгов трубилось и трубится про столетие клуба и трофеи, которые Спартак хотел к нему. А значит времени нет.
Трансферы?
Но Витория должен был знать про лимит и про то, что сначала нужно кого-то продать, а потом купить.
И новые футболисты - это лишь кирпичики для стройки, которую нужно еще провести - причем по ходу сезона, в котором нужны титулы.
Деньги?
Получается, это все, что предложили Рую?
Но есть у меня сомнения, что без некого амбициозного спортивного проекта он бы поехал.
Все-таки, он не Тедеско или Карера - начинающие тренеры с минимумом опыта, для которых далекая Россия - это место, где можно сделать себе имя.

Поэтому у меня назрел вопрос - так в чем именно обманули Руя наши мегаменеджеры?))

Сейчас попадается много сообщений, что состав Спартака только под схему с тремя центральными и по другому мы играть не можем. Это глупость, игроков у нас больше под схему с двумя центральными. К примеру Мозес, это больше вингер, чем латераль, Промес тоже самое. У нас мощная группа игроков атаки и грех не использовать её, убирая игрока в линию защиты.
Но для того, чтобы более сложная схема, чем с тремя центральными, 4-2-3-1 или 4-3-3, начала эффективно работать, необходима сыгранность команды. Для этого необходимо время, дайте Рую спокойно работать до зимних сборов, купите ему хотя-бы одного игрока, которого ему надо и увидите результат.
Что за гонка, спешка, результат нужен прямо сейчас и на всех фронтах, хотя команда разбалансирована и собралась только перед самым чемпионатом.

Не согласен... Уже давно у нас все заточено под 5-3-2, 5-4-1. И никак этого не ихбежать, вот абсолютно никак. Ты рассуждаешь кто, что у нас может исполнить, а я тебе скажу, что надо идти от обратного... Кстати, скажите списибо селекции Цорна, который сделал так, что играть другими схемами мы не можем... Просто впорядке метода исключения:

4-4-2 Классика, ромб, и прочие другие вариации невозможны по одной простой причине - у нас нет крайних защитников от слова - совсем... При том, что в современном футболе роль крайнего защитника существенно выросла, например, по сравнению с 00 или началом 10-х. Посмотрите игру топов.. КЗ должны выводить мяч из зоны, именно они начинают и разгоняют атаку, играя на полуфланге, двигая мяч, с возможностью передач в центр полузащиты и во фланг ПП, ПАП, ПФА... и дальнейшей игрой в атаке и обороне на полуфланге. Создавая своими действиями угрозу разрыва зон соперника. Первым так начали играть Реал и Барса.

Стоящий в защите КЗ - это анахронизм из веков динозавров, дубль вэ , Горлуковича. КЗ - который играет бровочника и забегает за спину ПП - это анахронизм посвежее, так играют при условии столба и множества навесов в штрафную, да даже при такой игре, КЗ должен ументь навешивать, иметь скорость и вныосливость быка, отбор само собой...
И кто у нас КЗ ? Айртон, Мойзес, прости хоспади Маслов и рассказов? Айртон условный латтераль, хотя правильнее его назвать фланговым атакующим защитником - роль, которая в мире топ-4 никому не нужна, слишком роскошно иметь бегунка, с более чем средними навыками обороны. В любом случае в 4-4-2 он ЛЗ играть не может... слишком часто теряет позицию, слабые навыки отбора , не выдающиеся навыки игры в пас...
ПЗ - тоже самое, там просто нет игрока ... Рассказов это не футболист даже верхней половины РПЛ.
При 4-4-2 у нас нет ни одного игрока на роль ЛП, ЛАП, - теоретически есть Мирзов и Ломовицкий , но они настолько разноплановые игроки, которые неспособны играть по одной схеме. При том, что очевидно, что они не уровень РПЛ. При Игре КЗ Айртон ЛП Мирзов - мы просто обнуляем те положительные качества Айртона, которые у него все же есть - выносливость и скорость ибо в распасовке ему просто не с кем играть, у Мирзова и Ломовицкого точно такие же дуюлирующие положительные качества - скорость, выносливость и нулевые навыки паса, дриблинга. При 442 весь левый фланг теряет свобоные зоны, без которых игра требует навыков паса и контроля мяча... Нам эти навыки наши балбесы прекрасно показали в матче с бенфикой. Они могут только убежать под длинный разрезающий пас. Вообщем тут все очевидно.

Правый фланг - защитник отсутствует как класс, туда можно воткнуть Рассказова, который если присоединится к атаке - гарантировано потеряет позицию и не сможет сделать обостряющую передачу. Ставить Мойзеса туда? тоже слишком жирно, он слишком востребован при таком составе в средней зоне, где он может создать розыгрыш мяча, принять мяч , нагнетать давление на игроков соперника, но в защите также слабоват.

[KBNN]

скрытый текст

По главному тренеру у меня только один вопрос - что же ему такого в спортивном плане обещали, что он спокойно пошел в Спартак, отсматривал все межсезонье розданных по арендам и строил футбол их тех, кто есть?

Разве Руй не посмотрел хотя бы пару матчей, чтобы понять в какой футбол Спартак играл последние два года?
Разве он не видел вертикальное движение мяча через большого и проходы по флангам? Что Зобнин способен дать только "объем", с Умяровым нужно еще работать, а Крал готовится к продаже?
Разве он не видел, что у команды по сути из плеймейкеров один Игнатов, который последний раз играл в основе еще при Карере и реально ставить на него на такой ответственной позиции - это риск. Но даже тут он на него не поставил, переформатировав Ларсона.

Разве не видел по первой же игре, что Ларсон - игрок другого склада, мышления и для перестройки его на иную формацию нужно время большее чем месяц и 3 игры на предсезонном кубке?

Так что же было обещано Рую?
Время?
Но из всех утюгов трубилось и трубится про столетие клуба и трофеи, которые Спартак хотел к нему. А значит времени нет.
Трансферы?
Но Витория должен был знать про лимит и про то, что сначала нужно кого-то продать, а потом купить.
И новые футболисты - это лишь кирпичики для стройки, которую нужно еще провести - причем по ходу сезона, в котором нужны титулы.
Деньги?
Получается, это все, что предложили Рую?
Но есть у меня сомнения, что без некого амбициозного спортивного проекта он бы поехал.
Все-таки, он не Тедеско или Карера - начинающие тренеры с минимумом опыта, для которых далекая Россия - это место, где можно сделать себе имя.

Поэтому у меня назрел вопрос - так в чем именно обманули Руя наши мегаменеджеры?))

Сейчас попадается много сообщений, что состав Спартака только под схему с тремя центральными и по другому мы играть не можем. Это глупость, игроков у нас больше под схему с двумя центральными. К примеру Мозес, это больше вингер, чем латераль, Промес тоже самое. У нас мощная группа игроков атаки и грех не использовать её, убирая игрока в линию защиты.
Но для того, чтобы более сложная схема, чем с тремя центральными, 4-2-3-1 или 4-3-3, начала эффективно работать, необходима сыгранность команды. Для этого необходимо время, дайте Рую спокойно работать до зимних сборов, купите ему хотя-бы одного игрока, которого ему надо и увидите результат.
Что за гонка, спешка, результат нужен прямо сейчас и на всех фронтах, хотя команда разбалансирована и собралась только перед самым чемпионатом.

Не согласен... Уже давно у нас все заточено под 5-3-2, 5-4-1. И никак этого не ихбежать, вот абсолютно никак. Ты рассуждаешь кто, что у нас может исполнить, а я тебе скажу, что надо идти от обратного... Кстати, скажите списибо селекции Цорна, который сделал так, что играть другими схемами мы не можем... Просто впорядке метода исключения:

4-4-2 Классика, ромб, и прочие другие вариации невозможны по одной простой причине - у нас нет крайних защитников от слова - совсем... При том, что в современном футболе роль крайнего защитника существенно выросла, например, по сравнению с 00 или началом 10-х. Посмотрите игру топов.. КЗ должны выводить мяч из зоны, именно они начинают и разгоняют атаку, играя на полуфланге, двигая мяч, с возможностью передач в центр полузащиты и во фланг ПП, ПАП, ПФА... и дальнейшей игрой в атаке и обороне на полуфланге. Создавая своими действиями угрозу разрыва зон соперника. Первым так начали играть Реал и Барса.

Стоящий в защите КЗ - это анахронизм из веков динозавров, дубль вэ , Горлуковича. КЗ - который играет бровочника и забегает за спину ПП - это анахронизм посвежее, так играют при условии столба и множества навесов в штрафную, да даже при такой игре, КЗ должен ументь навешивать, иметь скорость и вныосливость быка, отбор само собой...
И кто у нас КЗ ? Айртон, Мойзес, прости хоспади Маслов и рассказов? Айртон условный латтераль, хотя правильнее его назвать фланговым атакующим защитником - роль, которая в мире топ-4 никому не нужна, слишком роскошно иметь бегунка, с более чем средними навыками обороны. В любом случае в 4-4-2 он ЛЗ играть не может... слишком часто теряет позицию, слабые навыки отбора , не выдающиеся навыки игры в пас...
ПЗ - тоже самое, там просто нет игрока ... Рассказов это не футболист даже верхней половины РПЛ.
При 4-4-2 у нас нет ни одного игрока на роль ЛП, ЛАП, - теоретически есть Мирзов и Ломовицкий , но они настолько разноплановые игроки, которые неспособны играть по одной схеме. При том, что очевидно, что они не уровень РПЛ. При Игре КЗ Айртон ЛП Мирзов - мы просто обнуляем те положительные качества Айртона, которые у него все же есть - выносливость и скорость ибо в распасовке ему просто не с кем играть, у Мирзова и Ломовицкого точно такие же дуюлирующие положительные качества - скорость, выносливость и нулевые навыки паса, дриблинга. При 442 весь левый фланг теряет свобоные зоны, без которых игра требует навыков паса и контроля мяча... Нам эти навыки наши балбесы прекрасно показали в матче с бенфикой. Они могут только убежать под длинный разрезающий пас. Вообщем тут все очевидно.

Правый фланг - защитник отсутствует как класс, туда можно воткнуть Рассказова, который если присоединится к атаке - гарантировано потеряет позицию и не сможет сделать обостряющую передачу. Ставить Мойзеса туда? тоже слишком жирно, он слишком востребован при таком составе в средней зоне, где он может создать розыгрыш мяча, принять мяч , нагнетать давление на игроков соперника, но в защите также слабоват.

Чем отличаются схемы в три центральных, от схемы в два центральных защитник? Самое простое отличие, при игре в 3 ЦЗ футболиста из зоны атаки переводят в защиту. В итоге, в схеме 3 ЦЗ из атаки приходиться убирать игрока, это может быть вингер, форвард, центральный полузащитник, как ни крути, но одного игрока из атакующей зоны надо убрать.
Сейчас у Спартака мощный набор игроков зоны атаки. Правый вингер Мозес и Бакаев, левый вингер Промес и Мирзов, атакующий полузащитник Ларссон, Бакаев, Игнатов, форварды Соболев, Понсе, Мелкадзе. Это мощный кулак, который может снести любую защиту в РПЛ. Убрать игрока оттуда, это ослабить наш атакующий потенциал.
Дальше, фланги, да, Руй просит привезти ему правого защитника, но что у нас было при схеме в 3 ЦЗ? Сначала латераля играл Зобнин, потом Мозес. Но Рома не хочет играть на фланге ни при какой схеме, а Мозес, это не латераль, это чистый правый вингер. Нет у Вити навыков и здоровья пахать весь фланг и в атаке и в защите. Слева Айртон справлялся с ролью латераля, но и правым защитником он играть сможет, надо только научить его делать это. Он молодой игрок, который ещё не сложился, его надо учить, а задатки у него хорошие. Витория ранее практиковал рывки фланговых защитников в середину, так Айртон это идеальный футболист для такой манеры игры.
На сегодняшний момент состав у нас ближе к 4-3-2-1 или 4-4-2, чем к схемам с тремя центральными. Это при условии, что все здоровы (сейчас два вингера и форвард вылетели из-за травм). Проблема в том, что игроки не сыграны между собой и игровая дисциплина на низком уровне. Необходимо время, чтобы наиграть хотя бы простейшие комбинации. Так как над игроками довлеет результат, они нервничают, сбиваются на индивидуальные действия.
Нужно время и правый защитник хорошего уровня.

[Rubrum et album]

скрытый текст

скрытый текст

По главному тренеру у меня только один вопрос - что же ему такого в спортивном плане обещали, что он спокойно пошел в Спартак, отсматривал все межсезонье розданных по арендам и строил футбол их тех, кто есть?

Разве Руй не посмотрел хотя бы пару матчей, чтобы понять в какой футбол Спартак играл последние два года?
Разве он не видел вертикальное движение мяча через большого и проходы по флангам? Что Зобнин способен дать только "объем", с Умяровым нужно еще работать, а Крал готовится к продаже?
Разве он не видел, что у команды по сути из плеймейкеров один Игнатов, который последний раз играл в основе еще при Карере и реально ставить на него на такой ответственной позиции - это риск. Но даже тут он на него не поставил, переформатировав Ларсона.

Разве не видел по первой же игре, что Ларсон - игрок другого склада, мышления и для перестройки его на иную формацию нужно время большее чем месяц и 3 игры на предсезонном кубке?

Так что же было обещано Рую?
Время?
Но из всех утюгов трубилось и трубится про столетие клуба и трофеи, которые Спартак хотел к нему. А значит времени нет.
Трансферы?
Но Витория должен был знать про лимит и про то, что сначала нужно кого-то продать, а потом купить.
И новые футболисты - это лишь кирпичики для стройки, которую нужно еще провести - причем по ходу сезона, в котором нужны титулы.
Деньги?
Получается, это все, что предложили Рую?
Но есть у меня сомнения, что без некого амбициозного спортивного проекта он бы поехал.
Все-таки, он не Тедеско или Карера - начинающие тренеры с минимумом опыта, для которых далекая Россия - это место, где можно сделать себе имя.

Поэтому у меня назрел вопрос - так в чем именно обманули Руя наши мегаменеджеры?))

Сейчас попадается много сообщений, что состав Спартака только под схему с тремя центральными и по другому мы играть не можем. Это глупость, игроков у нас больше под схему с двумя центральными. К примеру Мозес, это больше вингер, чем латераль, Промес тоже самое. У нас мощная группа игроков атаки и грех не использовать её, убирая игрока в линию защиты.
Но для того, чтобы более сложная схема, чем с тремя центральными, 4-2-3-1 или 4-3-3, начала эффективно работать, необходима сыгранность команды. Для этого необходимо время, дайте Рую спокойно работать до зимних сборов, купите ему хотя-бы одного игрока, которого ему надо и увидите результат.
Что за гонка, спешка, результат нужен прямо сейчас и на всех фронтах, хотя команда разбалансирована и собралась только перед самым чемпионатом.

Не согласен... Уже давно у нас все заточено под 5-3-2, 5-4-1. И никак этого не ихбежать, вот абсолютно никак. Ты рассуждаешь кто, что у нас может исполнить, а я тебе скажу, что надо идти от обратного... Кстати, скажите списибо селекции Цорна, который сделал так, что играть другими схемами мы не можем... Просто впорядке метода исключения:

4-4-2 Классика, ромб, и прочие другие вариации невозможны по одной простой причине - у нас нет крайних защитников от слова - совсем... При том, что в современном футболе роль крайнего защитника существенно выросла, например, по сравнению с 00 или началом 10-х. Посмотрите игру топов.. КЗ должны выводить мяч из зоны, именно они начинают и разгоняют атаку, играя на полуфланге, двигая мяч, с возможностью передач в центр полузащиты и во фланг ПП, ПАП, ПФА... и дальнейшей игрой в атаке и обороне на полуфланге. Создавая своими действиями угрозу разрыва зон соперника. Первым так начали играть Реал и Барса.

Стоящий в защите КЗ - это анахронизм из веков динозавров, дубль вэ , Горлуковича. КЗ - который играет бровочника и забегает за спину ПП - это анахронизм посвежее, так играют при условии столба и множества навесов в штрафную, да даже при такой игре, КЗ должен ументь навешивать, иметь скорость и вныосливость быка, отбор само собой...
И кто у нас КЗ ? Айртон, Мойзес, прости хоспади Маслов и рассказов? Айртон условный латтераль, хотя правильнее его назвать фланговым атакующим защитником - роль, которая в мире топ-4 никому не нужна, слишком роскошно иметь бегунка, с более чем средними навыками обороны. В любом случае в 4-4-2 он ЛЗ играть не может... слишком часто теряет позицию, слабые навыки отбора , не выдающиеся навыки игры в пас...
ПЗ - тоже самое, там просто нет игрока ... Рассказов это не футболист даже верхней половины РПЛ.
При 4-4-2 у нас нет ни одного игрока на роль ЛП, ЛАП, - теоретически есть Мирзов и Ломовицкий , но они настолько разноплановые игроки, которые неспособны играть по одной схеме. При том, что очевидно, что они не уровень РПЛ. При Игре КЗ Айртон ЛП Мирзов - мы просто обнуляем те положительные качества Айртона, которые у него все же есть - выносливость и скорость ибо в распасовке ему просто не с кем играть, у Мирзова и Ломовицкого точно такие же дуюлирующие положительные качества - скорость, выносливость и нулевые навыки паса, дриблинга. При 442 весь левый фланг теряет свобоные зоны, без которых игра требует навыков паса и контроля мяча... Нам эти навыки наши балбесы прекрасно показали в матче с бенфикой. Они могут только убежать под длинный разрезающий пас. Вообщем тут все очевидно.

Правый фланг - защитник отсутствует как класс, туда можно воткнуть Рассказова, который если присоединится к атаке - гарантировано потеряет позицию и не сможет сделать обостряющую передачу. Ставить Мойзеса туда? тоже слишком жирно, он слишком востребован при таком составе в средней зоне, где он может создать розыгрыш мяча, принять мяч , нагнетать давление на игроков соперника, но в защите также слабоват.

Чем отличаются схемы в три центральных, от схемы в два центральных защитник? Самое простое отличие, при игре в 3 ЦЗ футболиста из зоны атаки переводят в защиту. В итоге, в схеме 3 ЦЗ из атаки приходиться убирать игрока, это может быть вингер, форвард, центральный полузащитник, как ни крути, но одного игрока из атакующей зоны надо убрать.
Сейчас у Спартака мощный набор игроков зоны атаки. Правый вингер Мозес и Бакаев, левый вингер Промес и Мирзов, атакующий полузащитник Ларссон, Бакаев, Игнатов, форварды Соболев, Понсе, Мелкадзе. Это мощный кулак, который может снести любую защиту в РПЛ. Убрать игрока оттуда, это ослабить наш атакующий потенциал.
Дальше, фланги, да, Руй просит привезти ему правого защитника, но что у нас было при схеме в 3 ЦЗ? Сначала латераля играл Зобнин, потом Мозес. Но Рома не хочет играть на фланге ни при какой схеме, а Мозес, это не латераль, это чистый правый вингер. Нет у Вити навыков и здоровья пахать весь фланг и в атаке и в защите. Слева Айртон справлялся с ролью латераля, но и правым защитником он играть сможет, надо только научить его делать это. Он молодой игрок, который ещё не сложился, его надо учить, а задатки у него хорошие. Витория ранее практиковал рывки фланговых защитников в середину, так Айртон это идеальный футболист для такой манеры игры.
На сегодняшний момент состав у нас ближе к 4-3-2-1 или 4-4-2, чем к схемам с тремя центральными. Это при условии, что все здоровы (сейчас два вингера и форвард вылетели из-за травм). Проблема в том, что игроки не сыграны между собой и игровая дисциплина на низком уровне. Необходимо время, чтобы наиграть хотя бы простейшие комбинации. Так как над игроками довлеет результат, они нервничают, сбиваются на индивидуальные действия.
Нужно время и правый защитник хорошего уровня.

Да уж, от появления на поле таких "мощных" игроков как Бакаев, Игнатов, Соболев и, ообенно, Мирзова и Мелкадзе защита всех команд ПЛ в ступор впадает)). Ну если только от смеха при появлении озвученных М & М

[[90rus]ANSEN]

скрытый текст

По главному тренеру у меня только один вопрос - что же ему такого в спортивном плане обещали, что он спокойно пошел в Спартак, отсматривал все межсезонье розданных по арендам и строил футбол их тех, кто есть?

Разве Руй не посмотрел хотя бы пару матчей, чтобы понять в какой футбол Спартак играл последние два года?
Разве он не видел вертикальное движение мяча через большого и проходы по флангам? Что Зобнин способен дать только "объем", с Умяровым нужно еще работать, а Крал готовится к продаже?
Разве он не видел, что у команды по сути из плеймейкеров один Игнатов, который последний раз играл в основе еще при Карере и реально ставить на него на такой ответственной позиции - это риск. Но даже тут он на него не поставил, переформатировав Ларсона.

Разве не видел по первой же игре, что Ларсон - игрок другого склада, мышления и для перестройки его на иную формацию нужно время большее чем месяц и 3 игры на предсезонном кубке?

Так что же было обещано Рую?
Время?
Но из всех утюгов трубилось и трубится про столетие клуба и трофеи, которые Спартак хотел к нему. А значит времени нет.
Трансферы?
Но Витория должен был знать про лимит и про то, что сначала нужно кого-то продать, а потом купить.
И новые футболисты - это лишь кирпичики для стройки, которую нужно еще провести - причем по ходу сезона, в котором нужны титулы.
Деньги?
Получается, это все, что предложили Рую?
Но есть у меня сомнения, что без некого амбициозного спортивного проекта он бы поехал.
Все-таки, он не Тедеско или Карера - начинающие тренеры с минимумом опыта, для которых далекая Россия - это место, где можно сделать себе имя.

Поэтому у меня назрел вопрос - так в чем именно обманули Руя наши мегаменеджеры?))

Сейчас попадается много сообщений, что состав Спартака только под схему с тремя центральными и по другому мы играть не можем. Это глупость, игроков у нас больше под схему с двумя центральными. К примеру Мозес, это больше вингер, чем латераль, Промес тоже самое. У нас мощная группа игроков атаки и грех не использовать её, убирая игрока в линию защиты.
Но для того, чтобы более сложная схема, чем с тремя центральными, 4-2-3-1 или 4-3-3, начала эффективно работать, необходима сыгранность команды. Для этого необходимо время, дайте Рую спокойно работать до зимних сборов, купите ему хотя-бы одного игрока, которого ему надо и увидите результат.
Что за гонка, спешка, результат нужен прямо сейчас и на всех фронтах, хотя команда разбалансирована и собралась только перед самым чемпионатом.

Не согласен... Уже давно у нас все заточено под 5-3-2, 5-4-1. И никак этого не ихбежать, вот абсолютно никак. Ты рассуждаешь кто, что у нас может исполнить, а я тебе скажу, что надо идти от обратного... Кстати, скажите списибо селекции Цорна, который сделал так, что играть другими схемами мы не можем... Просто впорядке метода исключения:

4-4-2 Классика, ромб, и прочие другие вариации невозможны по одной простой причине - у нас нет крайних защитников от слова - совсем... При том, что в современном футболе роль крайнего защитника существенно выросла, например, по сравнению с 00 или началом 10-х. Посмотрите игру топов.. КЗ должны выводить мяч из зоны, именно они начинают и разгоняют атаку, играя на полуфланге, двигая мяч, с возможностью передач в центр полузащиты и во фланг ПП, ПАП, ПФА... и дальнейшей игрой в атаке и обороне на полуфланге. Создавая своими действиями угрозу разрыва зон соперника. Первым так начали играть Реал и Барса.

Стоящий в защите КЗ - это анахронизм из веков динозавров, дубль вэ , Горлуковича. КЗ - который играет бровочника и забегает за спину ПП - это анахронизм посвежее, так играют при условии столба и множества навесов в штрафную, да даже при такой игре, КЗ должен ументь навешивать, иметь скорость и вныосливость быка, отбор само собой...
И кто у нас КЗ ? Айртон, Мойзес, прости хоспади Маслов и рассказов? Айртон условный латтераль, хотя правильнее его назвать фланговым атакующим защитником - роль, которая в мире топ-4 никому не нужна, слишком роскошно иметь бегунка, с более чем средними навыками обороны. В любом случае в 4-4-2 он ЛЗ играть не может... слишком часто теряет позицию, слабые навыки отбора , не выдающиеся навыки игры в пас...
ПЗ - тоже самое, там просто нет игрока ... Рассказов это не футболист даже верхней половины РПЛ.
При 4-4-2 у нас нет ни одного игрока на роль ЛП, ЛАП, - теоретически есть Мирзов и Ломовицкий , но они настолько разноплановые игроки, которые неспособны играть по одной схеме. При том, что очевидно, что они не уровень РПЛ. При Игре КЗ Айртон ЛП Мирзов - мы просто обнуляем те положительные качества Айртона, которые у него все же есть - выносливость и скорость ибо в распасовке ему просто не с кем играть, у Мирзова и Ломовицкого точно такие же дуюлирующие положительные качества - скорость, выносливость и нулевые навыки паса, дриблинга. При 442 весь левый фланг теряет свобоные зоны, без которых игра требует навыков паса и контроля мяча... Нам эти навыки наши балбесы прекрасно показали в матче с бенфикой. Они могут только убежать под длинный разрезающий пас. Вообщем тут все очевидно.

Правый фланг - защитник отсутствует как класс, туда можно воткнуть Рассказова, который если присоединится к атаке - гарантировано потеряет позицию и не сможет сделать обостряющую передачу. Ставить Мойзеса туда? тоже слишком жирно, он слишком востребован при таком составе в средней зоне, где он может создать розыгрыш мяча, принять мяч , нагнетать давление на игроков соперника, но в защите также слабоват.

Чем отличаются схемы в три центральных, от схемы в два центральных защитник? Самое простое отличие, при игре в 3 ЦЗ футболиста из зоны атаки переводят в защиту. В итоге, в схеме 3 ЦЗ из атаки приходиться убирать игрока, это может быть вингер, форвард, центральный полузащитник, как ни крути, но одного игрока из атакующей зоны надо убрать.
Сейчас у Спартака мощный набор игроков зоны атаки. Правый вингер Мозес и Бакаев, левый вингер Промес и Мирзов, атакующий полузащитник Ларссон, Бакаев, Игнатов, форварды Соболев, Понсе, Мелкадзе. Это мощный кулак, который может снести любую защиту в РПЛ. Убрать игрока оттуда, это ослабить наш атакующий потенциал.
Дальше, фланги, да, Руй просит привезти ему правого защитника, но что у нас было при схеме в 3 ЦЗ? Сначала латераля играл Зобнин, потом Мозес. Но Рома не хочет играть на фланге ни при какой схеме, а Мозес, это не латераль, это чистый правый вингер. Нет у Вити навыков и здоровья пахать весь фланг и в атаке и в защите. Слева Айртон справлялся с ролью латераля, но и правым защитником он играть сможет, надо только научить его делать это. Он молодой игрок, который ещё не сложился, его надо учить, а задатки у него хорошие. Витория ранее практиковал рывки фланговых защитников в середину, так Айртон это идеальный футболист для такой манеры игры.
На сегодняшний момент состав у нас ближе к 4-3-2-1 или 4-4-2, чем к схемам с тремя центральными. Это при условии, что все здоровы (сейчас два вингера и форвард вылетели из-за травм). Проблема в том, что игроки не сыграны между собой и игровая дисциплина на низком уровне. Необходимо время, чтобы наиграть хотя бы простейшие комбинации. Так как над игроками довлеет результат, они нервничают, сбиваются на индивидуальные действия.
Нужно время и правый защитник хорошего уровня.

Ну чушь же, во первых смешно читать про "мощных", они в каких влажных фантазиях мощные?
Во вторых схематичность 5-3-2, 5-3-2 и 4-4-2, 4-3-3 по большому - это условность, современный футбол это гимн универсальности и индивидуальных указаний и движений не всей команды, а зональных участков, где перемещения, гораздо богаче , нежели горизонталь-вертикаль.
Посмотрите Аталанту... по какой схеме она играет 3-5-2, 5-3-2, 3-4-3, 3-4-2-1, 5-2-3-1 ... хер ответите, это не фифа21, с жесткими стойлами для болванчиков.
Посмотрите МЮ - кто у них номинальные вингеры при наличие на поле Погбы, Фреда, МакТоминая, Фернандеса и Джеймса ? Один джеймс или добавить сюда Гринвуда ? Тогда кто форвард, или все же Фернандес форвард и Гринвуд и Джеймс вингеры.

Далее - логика того, что раз у нас в нападении якобы больше имен , чем в защите , и поэтому надо туда больше игроков ставить - это сорян долбоебизм феноменальный, у Интера нулевых было хуева гора топовых форвардов (Вьери, Баджо, Роналдо, Саморано, Рекоба, Вентола) - а толку было ноль.

У нас мяч не держится, блять пишу в какой раз, вы все тут чем блять смотрите матчи? Очком ? мяч доставлять некому, даже играя с дерьмом типа НН, КС и прочей швалью, мы со своей трети поля не можем вывести мяч в треть соперника. Специалисты считали, сколько действий и движений приходится совершать игрокам защиты и центра поля, чтобы оказаться в центральном круге в атакующей позиции. Там вообще пизда, показатели днищенские. А соперники спартака доставляют мяч к штрафной площади с гораздо меньшими пробегами мяча, касаниями и движениями... Надеюсь не надо обьяснять, что это значит?

Да похуй и в рот ебать дно нашего РПЛ, возьмем Бенфику... эти блять "мощные" ребята стоят и сосут писю впереди без мяча, по простой причине, что при расстановке 4-4-2 в зоне опорника должен быть игрок с навыком плеймейкера, способный двигать мяч и угрожать сопернику разрезающими передачами вперед... У нас такого нет, смысл играть 4-4-2 , если в центре черная дыра, в лице мертвого Зобнина, Крала, Умярова - которые способны играть только в короткий простой пас ? При таких раскладах нужен АПЦ/Диспетчер/Плеймейкер - однако, опять же, данная позиция в современном футболе умерла безвозвратно. Слишком просто и легко контрится.

5-3-2 / 3-5-2 - эта схема как раз, для тех, у кого состав исполнителей сильно различается, как у нас - имеем игроков, которые футбол = Промес/Мойзес и тут же имеем рядом Ломовицкого, Мирзова, Рассказова и иже с ними - которые не футбол.
5-3-2 далеко не идеальная схема, даже я бы согласился, что впереди потенциал относительно теряется, но других вариантов нет.
Айртон - кусок говнища в роли ЛЗ - это факт и аксиома, с которой невозможно спорить. При схеме с 2-мя ЦЗ из-за проеба айртона в обронительных действиях - у нас в зоне правого инсайда соперника - ВСЕГДА ПОЖАРИЩЕ, смотрите, айртон проебал фланг, Джикия вынужден смещаться левее для подстраховки, опорники аля Умяров бежит/или идет пешком в зону Джикии, оставляя пустое пространство инсайду... См. Бенфику второй матч в гостях... Все наглядно, для учебника.
Наличие 3 ЦЗ, позволяет крыть пожары наших КЗ.

Необходимо время, чтобы наиграть хотя бы простейшие комбинации. Так как над игроками довлеет результат, они нервничают, сбиваются на индивидуальные действия.

Ой бля, какие простейшие комбинации надо наиграть, ну какие бля? Результат давлеет ? Мы сейчас про профессиональный футбол говорим? При пустых трибунах дома против НН у них нервы сдали? Ребята такие ребята...

[KBNN]

ANSEN, ты бухой что ли? Судя по разговору да.
Причём здесь МЮ или Аталанта? У них другие игроки, с другими скилами, что позволяет им играть по разным схемам.
У нас есть, к примеру Мозес, который играл латераля при схеме в 3 ЦЗ и правого полузащитника при схеме с двумя центральными.
В какой схеме он более эффективен? Правым полузащитником, поскольку игра в защите это не его конёк. И по другим игрокам аналогичная ситуация, за исключением Айртона..
Дыра в центре поля не закроется при игре в три центральных, она у нас там и была при Тедеско, поскольку нет хорошего опорника.
Группа атаки у нас мощная для РПЛ, в итоге по ожидаемым очкам Спартак вообще на первом месте, но из-за отвратительной реализации голевых моментов и игре в Европе, мы до хрена не добрали.

Пока диалог с тобой прекращаю.

[Rubrum et album]

пиздуй в португалию уже. заебал со своим говнофутболом

[Фан с детства]

похоже до Нового года, не более, жаль что к тому времени будет уже проёбано всё что можно

[Сэмэн]

Как-то всё беспросветно.
Руй вообще командой управляет, или как?

[Meatsich]

После замены полезного Бакаева, и оставлении на поле бесполезного Ларссона, стал сомневаться в компетентности Руя. И Зарема тут не причём.

[Fan_of_Titov]

Руй Лузерия точно не наш вариант, нам нужен эмоциональный псих, желательно с травматом...

[Колхозный панк]

Ну чё сказать - очевидно не МанСити

[сыч]

Руй Лузерия точно не наш вариант, нам нужен эмоциональный псих, желательно с травматом...

https://yandex.ru/sport/story/Genich_rasska...id=fPthYTQ3PPKO