![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#166
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 7.278 Регистрация: 28-July 11 Из: Покров Пользователь №: 11.734 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Зареме понравилась медийность. Никто не знал, а тут на тебе - звезда инета. И поэтому она стреляет в Спартак и всеми силами пытается саботировать работы Витории, настроив против него всех. А он ещё не приехал. если Ей нужно. Она хочет убрать Попова, и может быть даже рулить сама. И она готова ради этого принести в жертву юбилейный сезон. Просто ради того, чтобы потом сказать "а я говорила!". Тедеско: — За полтора года в клубе сменилось три генеральных директора. У вас возникало ощущение, что попали в какой-то плохой фильм? — (Смеется.) Три — это много, очень много. Изменения наверху приводят к переменам и на других позициях. За это время, скажем, я познакомился с тремя тренерами «Спартака-2». Да, за 18 месяцев произошло многое. Самое интересное, что мы при этом не пикировали вниз. В Германии что-то меняют, когда в команде идет не так, — следуют выводы. В «Спартаке» же мы постоянно поднимались вверх, но руководители все равно уходили и приходили. Для тренера, конечно, это дополнительный стресс, ведь с каждым новым директором нужно заново обсуждать планы по футболистам, стратегию развития. Это отнимает много времени. Но только не подумайте, что я жалуюсь или, еще хуже, осуждаю. Нет, просто перечисляю факты. Тренер обязан принимать любые решения клуба, это понятно. |
|
|
![]()
Сообщение
#167
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 7.278 Регистрация: 28-July 11 Из: Покров Пользователь №: 11.734 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уфимский суд удовлетворил иск Газизова к "Спартаку" на 299 миллионов.
Ну и кто дурак Зарема?) |
|
|
![]()
Сообщение
#168
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 49.089 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уфимский суд удовлетворил иск Газизова к "Спартаку" на 299 миллионов. Ну и кто дурак Зарема?) А что, разве Зарема эти деньги будет выплачивать? Вместо того, чтобы всякую ересь обсуждать, зашли бы лучше сюда и высказались, это действительно интересно: http://spartakforum.ru/index.php?s=&sh...t&p=2894149 -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
![]()
Сообщение
#169
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.143 Регистрация: 12-March 13 Из: Ленинград Пользователь №: 12.599 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уфимский суд удовлетворил иск Газизова к "Спартаку" на 299 миллионов. Ну и кто дурак Зарема?) Газизов. Мудак из мудаков. Бесячий элемент, там на роже крупным шрифтом написано-Хитрожопый ворюга. -------------------- На небе БОГ, а на земле РОССИЯ ...!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#170
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.142 Регистрация: 10-August 05 Пользователь №: 1.036 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уфимский суд удовлетворил иск Газизова к "Спартаку" на 299 миллионов. Ну и кто дурак Зарема?) Газизов. Мудак из мудаков. Бесячий элемент, там на роже крупным шрифтом написано-Хитрожопый ворюга. Это лишь начало самого процесса. Дойдут до кассации и до столичных судов. Там никакие уфимские связи с судьями не помогут. |
|
|
![]()
Сообщение
#171
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.451 Регистрация: 23-July 15 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 13.189 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уфимский суд удовлетворил иск Газизова к "Спартаку" на 299 миллионов. Ну и кто дурак Зарема?) Газизов. Мудак из мудаков. Бесячий элемент, там на роже крупным шрифтом написано-Хитрожопый ворюга. Это лишь начало самого процесса. Дойдут до кассации и до столичных судов. Там никакие уфимские связи с судьями не помогут. Причём здесь связи с судьями? Есть контракт подписанный с обоих сторон, куда Федуну деваться? -------------------- Как прекрасна планета, когда она вся Красно-Белого Цвета!
|
|
|
![]()
Сообщение
#172
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.142 Регистрация: 10-August 05 Пользователь №: 1.036 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Уфимский суд удовлетворил иск Газизова к "Спартаку" на 299 миллионов. Ну и кто дурак Зарема?) Газизов. Мудак из мудаков. Бесячий элемент, там на роже крупным шрифтом написано-Хитрожопый ворюга. Это лишь начало самого процесса. Дойдут до кассации и до столичных судов. Там никакие уфимские связи с судьями не помогут. Причём здесь связи с судьями? Есть контракт подписанный с обоих сторон, куда Федуну деваться? Если условия контракта противоречат законодательству и судебной практике (прецедентное право) - контракт не действителен. Условно... если ты подпишешь контракт с сутенером на выполнение услуг проституки, то такой контракт лишь бумажка. И сутенер и проститутка будут наказаны согласно административному законодательству. Причем связи с судьями? Почитайте, что пишут про этот процесс. Явно судьи подмазаны. Не удивлен таком результату первого суда, ведь он проходит в Уфе. Перенесут в Москву и высшие судебные инстанции - все повернется по-другому. |
|
|
![]()
Сообщение
#173
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.451 Регистрация: 23-July 15 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 13.189 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() Если условия контракта противоречат законодательству и судебной практике (прецедентное право) - контракт не действителен. Условно... если ты подпишешь контракт с сутенером на выполнение услуг проституки, то такой контракт лишь бумажка. И сутенер и проститутка будут наказаны согласно административному законодательству. Причем связи с судьями? Почитайте, что пишут про этот процесс. Явно судьи подмазаны. Не удивлен таком результату первого суда, ведь он проходит в Уфе. Перенесут в Москву и высшие судебные инстанции - все повернется по-другому. Причём здесь контракт сутенёра и проститутки? У нас с одной стороны АО «ФК «Спартак-Москва, а с другой бывший генеральный директор этого общества Газизов. В пятилетнем контракте была прописана сумма компенсации при одностороннем разрыве, которую пытается взыскать Газизов. Это официальный контракт, сравнение с противозаконной деятельностью вообще не уместно. Понятно, что Федун платить не хочет, дорого ему обходятся ошибки Заремы. Но молодые жёны вообще дорого обходятся. Про подмазанных судей я нигде не нашёл, если есть ссылки, то скиньте. -------------------- Как прекрасна планета, когда она вся Красно-Белого Цвета!
|
|
|
![]()
Сообщение
#174
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 19.578 Регистрация: 29-October 06 Из: Пермский край Пользователь №: 4.327 Награды: 5 ICQ: 232501607 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
«Неправильно не допросить Федуна». Сторона акционеров «Спартака» — о суде с Газизовым
Представитель «Капитальных активов», акционера «Спартака», Елена Чачуа рассказала о ходе сегодняшнего судебного заседания. «Мы предполагали, что наши интересы будут затронуты в судебном процессе. Я приехала лично, чтобы заявить ходатайство о привлечении нас в качестве третьего лица, объяснить суду, что интересы «Капитальных активов» затрагиваются, так как оспаривается соглашение, на котором Газизов основывает свои требования о выходном пособии. Суд немотивированно отказал нам в привлечении к делу. Я была шокирована. Осталась слушателем: высказываться не могла, но внимательно следила за процессом. Суд не принял встречное заявление «Спартака», где клуб оспаривал комментарии Газизова. Шамиль основывался на конкретном пункте соглашения, а клуб пытался доказать, что он неприменим, приводил свои доводы. Заявление было не принято со словами: «Не имеет отношения к делу». Это нонсенс! Такое можно встретить крайне редко. Кроме того, суд отказал в привлечении Федуна в качестве третьего лица, который лично подписал соглашение, хотя «Спартак» об этом просил. Удивительно! Нам не дали предоставить официальные бумаги, согласно которым подобных выплат быть не могло. Слушать о том, как рассуждает истец об активах клуба, но не допросить Федуна и не истребовать «Положение о генеральном директоре» — это неправильно. Не знаю, чем мотивирует это решение суд, но считаю, что будет много апелляционных пунктов. «Спартак» обжалует это решение, но «Капитальные активы» тоже обладают этим правом. Мы будем обжаловать данное решение в апелляционный суд. Если не найдём понимания там, пойдём в кассацию. Решение противоречит существующей практике и не может быть таким. Суды с 2014 года принимали однообразные решения. Не знаю, в курсе ли Федун решения суда. Мы с ним не связывались», — сказала Чачуа в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Салаватом Муртазиным. Ранее Арбитражный суд Москвы принял к производству иск акционерного общества «Капитальные активы» к «Спартаку» и Газизову на сумму 88,3 млн рублей. Сообщалось, что иск связан с выплатой менеджеру выходного пособия. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/football/news-43...ource=copypaste -------------------- Лучшее - враг хорошего.
|
|
|
![]()
Сообщение
#175
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 34.007 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#176
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.143 Регистрация: 12-March 13 Из: Ленинград Пользователь №: 12.599 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Зареме понравилась медийность. Никто не знал, а тут на тебе - звезда инета. И поэтому она стреляет в Спартак и всеми силами пытается саботировать работы Витории, настроив против него всех. А он ещё не приехал. если Ей нужно. Она хочет убрать Попова, и может быть даже рулить сама. И она готова ради этого принести в жертву юбилейный сезон. Просто ради того, чтобы потом сказать "а я говорила!". С каких это пор Леониду Арнольдовичу нужна веская причина чтоб кого то убрать? Пропечатал в газете и шабаш ![]() ![]() ![]() -------------------- На небе БОГ, а на земле РОССИЯ ...!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#177
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 34.007 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#178
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 34.007 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#179
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.451 Регистрация: 23-July 15 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 13.189 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не комментирует нового тренера? А про скриншот картинку сразу сразу к себе притащила. -------------------- Как прекрасна планета, когда она вся Красно-Белого Цвета!
|
|
|
![]()
Сообщение
#180
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.142 Регистрация: 10-August 05 Пользователь №: 1.036 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() Если условия контракта противоречат законодательству и судебной практике (прецедентное право) - контракт не действителен. Условно... если ты подпишешь контракт с сутенером на выполнение услуг проституки, то такой контракт лишь бумажка. И сутенер и проститутка будут наказаны согласно административному законодательству. Причем связи с судьями? Почитайте, что пишут про этот процесс. Явно судьи подмазаны. Не удивлен таком результату первого суда, ведь он проходит в Уфе. Перенесут в Москву и высшие судебные инстанции - все повернется по-другому. Причём здесь контракт сутенёра и проститутки? У нас с одной стороны АО «ФК «Спартак-Москва, а с другой бывший генеральный директор этого общества Газизов. В пятилетнем контракте была прописана сумма компенсации при одностороннем разрыве, которую пытается взыскать Газизов. Это официальный контракт, сравнение с противозаконной деятельностью вообще не уместно. Понятно, что Федун платить не хочет, дорого ему обходятся ошибки Заремы. Но молодые жёны вообще дорого обходятся. Про подмазанных судей я нигде не нашёл, если есть ссылки, то скиньте. Уместное сравнение. Деталей контракта мы не знаем. Документы никто в глаза не видел. Я думаю Федуну проще было бы заплатить если нет других вариантов. Он вообще известен, что всегда платит. И Каррере, и Глушакову, и Комбарову, да сколько их было и будет. Если судятся, значит есть законные основания не платить. Про подмазанных судей - читайте комменты представителей капитальных активов и самого Спартака, как судья не принимал ходатайства и прочее. Это известная практика в рашке - судиться в провинции, где все судьи с тобой повязаны или на них легко надавить. Мы в реальном мире живем, в конкретной стране, где не закон важен, а то, кто является судьей и где суд проходит. Вот увидите, когда будут следующие суды в Москве процесс пойдет совершенно по-другому. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th June 2025 - 23:22 |