Гильермо Абаскаль, бывший главный тренер Опции

[NAP]

СМИ: ГИЛЬЕРМО АБАСКАЛЬ СТАНЕТ ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ «КАДИСА»

По информации журналиста интернет-издания COPE Cadiz Рубена Лопеса, наставник московского «Спартака» Гильермо Абаскаль станет новым главным тренером «Кадиса».

Ранее испанские СМИ сообщили, что в данный момент между клубами идут переговоры, загвоздкой в которых является возможная выплата компенсации за досрочный разрыв действующего контракта Абаскаля со «Спартаком».

Подписывайтесь @spartakinfo

[NAP]

По моей информации, у Гильермо Абаскаля в контракте действительно прописана неустойка за разрыв контракта в одностороннем порядке.

При этом предложения от «Кадиса» нет, Абаскаль никуда не собирается. Новость — даже не фейк, а просто бред.

Или реакция на план «Б».

Подписывайтесь: 📱@spartakoz

[Веталь]

По моей информации, у Гильермо Абаскаля в контракте действительно прописана неустойка за разрыв контракта в одностороннем порядке.

При этом предложения от «Кадиса» нет, Абаскаль никуда не собирается. Новость — даже не фейк, а просто бред.

Или реакция на план «Б».

Подписывайтесь: 📱@spartakoz

Вот так обрадовать, и сразу окунуть в печаль ((((
Хоть бы денёк дали на надежды ((

[NAP]

«Было три фамилии: Абаскаль, Федотов, Талалаев». Мележиков — о выборе тренера «Спартака»
https://www.championat.com/football/news-54...a-spartaka.html
Бывший генеральный директор московского «Спартака» Евгений Мележиков рассказал, какие в 2022 году были кандидаты на пост главного тренера красно-белых, помимо Гильермо Абаскаля, упомянув нынешнего главного тренера ЦСКА Владимира Федотова, а также тренера «Химок» Андрея Талалаева.

«В списке было три фамилии. Один из них Абаскаль, один – Федотов. И ещё один – Талалаев

Почему Абаскаль? Не буду говорить деталей, по определённым причинам с Федотовым просто не срослось. А с Талалаевым приняли решение, что, наверное, «нет». Для основы «Спартака» Талалаев не подходит.

А про Абаскаля… Ну, учитывая нежелание останавливаться на Талалаеве и невозможность дальнейшего разговора с Федотовым, других вариантов не было. Были ещё два кандидата-иностранца, но они отлетели по семейным обстоятельствам ввиду геополитической обстановки. Остался один Абаскаль, который на тот момент нам понравился. И мне, и Лука [Каттани] лоббировал его. Потому что определённое образование достаточно неплохое, опыт. Да, без титулов, в этом плане он не сможет, как Черчесов, говорить о том, сколько у него титулов», — сказал Мележиков в выпуске на YouTube-канале «Это футбол, брат!».

[сыч]

"..... в этом плане он не сможет, как Черчесов, говорить о том, сколько у него титулов», — сказал Мележиков.

Говно узнаваемо. ))

[NAP]

«МОЙ СЫН РОДИЛСЯ В РОССИИ. НАДЕЮСЬ, Я ЗДЕСЬ НАДОЛГО». ИНТЕРВЬЮ ГИЛЬЕРМО АБАСКАЛЯ
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI2...ljermo_Abaskala

[Dime]

на . Уй. за. Бал. говно

[NAP]

Пора домой...

[Колхозный панк]

Поддержу предыдущих ораторов. Была надежда в начале прошлого сезона, но потом всё плохо.

[Злобный Спартач]

Судя по всему, текущий менеджемент ничем не лучше Федуновского. Собственно, а чего было ожидать иного, когда они из одной грядки?((.

[Сэмэн]

Поддержу предыдущих ораторов. Была надежда в начале прошлого сезона, но потом всё плохо.

И никаких просветов в этой безнадёге абсолютно не просматривается.
На хуй с пляжа.

[neuss]

Что он несёт, бля!!!??

[Сэмэн]

Футболисты - это взрослые и совершеннолетние люди, которые имеют право как на своё мнение, так и на его высказывание, это не детский сад, а свобода слова, и тут дело как раз в тренере.
А именно в том, есть ли у данного тренера авторитет и харизма, или их нету.
Потому что если авторитет с харизмой есть, игроки, даже при том, что они недовольны (вы себя спросите, сильно ли вы довольны начальством, которое заставляет вас делать глупые с вашей точки зрения вещи и вообще принуждает вас работать), будут выкладываться на все 146% и скрупулёзно выполнять все установки такого руководителя.
А если тренер ни авторитета, ни харизмы, ни опыта, ни ума (судя по прессухам), тогда будет не просто недовольство, будет неуважение.
Что мы в СПАРТАКЕ и наблюдаем, и эту ситуацию создал Рыжий Планшетник лично от А до Я.
Как-то так.

В продолжение темы следует сказать, что многие тренера СПАРТАКА заканчивали карьеру, потеряв контакт с командой и контроль над ней.
Старков, Черчесов, Карпин, Эмери, Руй Витория - это самые яркие случаи.
На момент увольнения ни у кого из них не было ни контакта, ни контроля, исключая Карреру и Федотова, вот их просто грязно убрали.
А так вспомните "тренеришку", ОПГ "Ромашку", "сбитого лётчика", разборку Черчеса с Егором Ильичом, Калиной и Моцартом, и прочие красоты.
Но главный нюанс - недовольство-то было, а вот неуважения не было, потому что все перечисленные тут как раз харизматичные личности, просто совершившие какие-то ошибки, плюс надо принимать во внимание сумасбродность Федуна.
Абаскаля же, судя по происходящему на поле, просто не уважают, только и всего.
Дело в том, что Бесковым игроки были недовольны все 10 лет его правления, ибо имел Константин Иваныч массу особо светлых черт в своём характере, каковые и проявлял постоянно без выходных и праздников.
Но те же игроки его безоговорочно уважали, потому что он творил СПАРТАКОВСКИЙ неповторимый стиль, потому что он вытащил клуб из ямы и утвердил его в элите советского футбола.
И таких примеров миллион, начиная с Фергюсона и заканчивая Малафеевым, посмотрите, что сейчас у Тухеля в Баварии происходит.
Ну представьте - дано: 25 молодых, амбициозных, уже избалованных славой и деньгами парней, которые по малолетству, естественно, знают всё лучше всех и плохо умеют скрывать эмоции и не очень умные мысли, а тут кто-то там учит их, что и как делать, понимаешь...
В общем, игроки недовольны всегда и везде.
Только вот недовольство и неуважение - это две очень разные вещи, и этот нюанс в данном случае представляется определяющим.

[neuss]

Ушёл, нет? Вот жеж бля! Подожду ещё!

[Сэмэн]

Поскольку вчера Абаскаль всю вину возложил на игроков, и в комментариях многие с ним согласились – он прав, менять надо деревяшек без мотивации! – считаю исключительно важным кое-что прояснить.

Кто в клубе отвечает за мотивацию, желание, самоотдачу и вот это все? Даю подсказку: не уборщица тетя Люса.

Почему в первом тайме желание было, а во втором тайме куда-то исчезло? Может быть, дело не в мотивации, а в уровне командной подготовки, которая посыпалась, как только «Зенит» немного взвинтил игру?

Если отсутствие мотивации у кого-то действительно есть, говорит ли это о том, что игроки не понимают требований главного тренера? А еще ему не доверяют и его не уважают, в том числе вот за такие публичные наезды, что вообще-то не принято?

Если у «Спартака» проблемы с составом, то как объяснить то, что при том же Абаскале команда, бывало, показывала совсем другой футбол и результат? Или все-таки проблема не столько с составом, сколько с тем, как с ним работают?

Насколько у «Спартака» состав слабее, чем у «Факела», у которого в этом сезоне красно-белые взяли ноль очков из шести?

Насколько у «Спартака» состав слабее, чем у «Урала», у которого в этом сезоне красно-белые взяли одно очко из шести?

А что если игроки выглядят настолько слабо, потому что многих из них неправильно используют?

Почему при Абаскале никто из игроков не прогрессирует, игроки только деградируют, как, например, Соболев и Литвинов?

Как так вышло, что вся селекция (Бальде, Рябчук, Медина, Бонгонда, Бабич, Дуарте) проходила через Абаскаля, с одобрения Абаскаля, с пожеланиями и требованиями Абаскаля, но – состав все равно не тот?

Может ли быть такое, что этот состав в других руках будет выглядеть иначе? Ну, хотя бы в матчах с «Факелом» и «Уралом»?
https://t.me/mborzykin/6801

Всё по делу сказано.