Чемпионат России Опции

[волк36]

Вообще если бы не эта новомодная хуйня про недостаточный контакт и неизбежный контакт, то пенка в ворота Факела скорее была, всё-таки на бедро поймал факелон - движение ногой было. Но с учётом ранее продемонстрированного судьями это очевидный "недостаточный контакт" и бомжи должны были идти лесом.

С учетом увеличения количества разнообразных трактовок судьям прокачали скил "продажность". Любой результат можно обеспечить и всё будет по правилам. Литвинова сочли нарушителем правил, а бомжам дали пробить пенальти, при этом ситуации отличаются только местом в штрафной и формой игроков.
Вот сегодня и посмотрим, как нас будут судить с Оренбургом.

[Колхозный панк]

Вообще если бы не эта новомодная хуйня про недостаточный контакт и неизбежный контакт, то пенка в ворота Факела скорее была, всё-таки на бедро поймал факелон - движение ногой было. Но с учётом ранее продемонстрированного судьями это очевидный "недостаточный контакт" и бомжи должны были идти лесом.

С учетом увеличения количества разнообразных трактовок судьям прокачали скил "продажность". Любой результат можно обеспечить и всё будет по правилам. Литвинова сочли нарушителем правил, а бомжам дали пробить пенальти, при этом ситуации отличаются только местом в штрафной и формой игроков.
Вот сегодня и посмотрим, как нас будут судить с Оренбургом.

При том что я согласен с тобой в целом, не согласен по ситуациям - они разные. Когда травму получил Литвинов - бомж был первым на мяче и сыграл в мяч, не задевая Литвинова, а наш игрок уже пробил в его ногу. В матче с Факелом мяча во время контакта не было, факелон поставил бедро на пути следования. Проблема в том что контакт был сбоку со стороны бедра - это никак не сосчитаешь за удар по сопернику при всём желании. Потом уже, стараясь пробить в падении, да, бомж попал по ноге факелону, но это уже после фола.

[волк36]

Вообще если бы не эта новомодная хуйня про недостаточный контакт и неизбежный контакт, то пенка в ворота Факела скорее была, всё-таки на бедро поймал факелон - движение ногой было. Но с учётом ранее продемонстрированного судьями это очевидный "недостаточный контакт" и бомжи должны были идти лесом.

С учетом увеличения количества разнообразных трактовок судьям прокачали скил "продажность". Любой результат можно обеспечить и всё будет по правилам. Литвинова сочли нарушителем правил, а бомжам дали пробить пенальти, при этом ситуации отличаются только местом в штрафной и формой игроков.
Вот сегодня и посмотрим, как нас будут судить с Оренбургом.

При том что я согласен с тобой в целом, не согласен по ситуациям - они разные. Когда травму получил Литвинов - бомж был первым на мяче и сыграл в мяч, не задевая Литвинова, а наш игрок уже пробил в его ногу. В матче с Факелом мяча во время контакта не было, факелон поставил бедро на пути следования. Проблема в том что контакт был сбоку со стороны бедра - это никак не сосчитаешь за удар по сопернику при всём желании. Потом уже, стараясь пробить в падении, да, бомж попал по ноге факелону, но это уже после фола.

Касание бедрами это фол? Футбол так-то игра контактная и далеко не каждое касание является нарушением. Как судья увидит, и наши судьи видят как им надо.

[Колхозный панк]

Вообще если бы не эта новомодная хуйня про недостаточный контакт и неизбежный контакт, то пенка в ворота Факела скорее была, всё-таки на бедро поймал факелон - движение ногой было. Но с учётом ранее продемонстрированного судьями это очевидный "недостаточный контакт" и бомжи должны были идти лесом.

С учетом увеличения количества разнообразных трактовок судьям прокачали скил "продажность". Любой результат можно обеспечить и всё будет по правилам. Литвинова сочли нарушителем правил, а бомжам дали пробить пенальти, при этом ситуации отличаются только местом в штрафной и формой игроков.
Вот сегодня и посмотрим, как нас будут судить с Оренбургом.

При том что я согласен с тобой в целом, не согласен по ситуациям - они разные. Когда травму получил Литвинов - бомж был первым на мяче и сыграл в мяч, не задевая Литвинова, а наш игрок уже пробил в его ногу. В матче с Факелом мяча во время контакта не было, факелон поставил бедро на пути следования. Проблема в том что контакт был сбоку со стороны бедра - это никак не сосчитаешь за удар по сопернику при всём желании. Потом уже, стараясь пробить в падении, да, бомж попал по ноге факелону, но это уже после фола.

Касание бедрами это фол? Футбол так-то игра контактная и далеко не каждое касание является нарушением. Как судья увидит, и наши судьи видят как им надо.

Там было движение в сторону бомжа. А так я уже сказал по нынешним трактовкам это недостаточное усилие.

[NAP]

Посмотрел обзор матча Рубина с Махачкалой, Самошников голевая и предголевая

[Сэмэн]

Посмотрел обзор матча Рубина с Махачкалой, Самошников голевая и предголевая

А у нас симулировал, гадёныш.

[Kor]

Вообще если бы не эта новомодная хуйня про недостаточный контакт и неизбежный контакт, то пенка в ворота Факела скорее была, всё-таки на бедро поймал факелон - движение ногой было. Но с учётом ранее продемонстрированного судьями это очевидный "недостаточный контакт" и бомжи должны были идти лесом.

С учетом увеличения количества разнообразных трактовок судьям прокачали скил "продажность". Любой результат можно обеспечить и всё будет по правилам. Литвинова сочли нарушителем правил, а бомжам дали пробить пенальти, при этом ситуации отличаются только местом в штрафной и формой игроков.
Вот сегодня и посмотрим, как нас будут судить с Оренбургом.

При том что я согласен с тобой в целом, не согласен по ситуациям - они разные. Когда травму получил Литвинов - бомж был первым на мяче и сыграл в мяч, не задевая Литвинова, а наш игрок уже пробил в его ногу. В матче с Факелом мяча во время контакта не было, факелон поставил бедро на пути следования. Проблема в том что контакт был сбоку со стороны бедра - это никак не сосчитаешь за удар по сопернику при всём желании. Потом уже, стараясь пробить в падении, да, бомж попал по ноге факелону, но это уже после фола.

Меня тоже заинтересовал этот вопрос в связи с пенальти в Воронеже. Несколько раз с разных ракурсов пересмотрел этот момент и так и не заметил что мяч ускорился после якобы касания Мантуана, или поменял направление. Скорее всего Мантуан был близок к мячу, но не сыграл в мяч.

[Колхозный панк]

Вообще если бы не эта новомодная хуйня про недостаточный контакт и неизбежный контакт, то пенка в ворота Факела скорее была, всё-таки на бедро поймал факелон - движение ногой было. Но с учётом ранее продемонстрированного судьями это очевидный "недостаточный контакт" и бомжи должны были идти лесом.

С учетом увеличения количества разнообразных трактовок судьям прокачали скил "продажность". Любой результат можно обеспечить и всё будет по правилам. Литвинова сочли нарушителем правил, а бомжам дали пробить пенальти, при этом ситуации отличаются только местом в штрафной и формой игроков.
Вот сегодня и посмотрим, как нас будут судить с Оренбургом.

При том что я согласен с тобой в целом, не согласен по ситуациям - они разные. Когда травму получил Литвинов - бомж был первым на мяче и сыграл в мяч, не задевая Литвинова, а наш игрок уже пробил в его ногу. В матче с Факелом мяча во время контакта не было, факелон поставил бедро на пути следования. Проблема в том что контакт был сбоку со стороны бедра - это никак не сосчитаешь за удар по сопернику при всём желании. Потом уже, стараясь пробить в падении, да, бомж попал по ноге факелону, но это уже после фола.

Меня тоже заинтересовал этот вопрос в связи с пенальти в Воронеже. Несколько раз с разных ракурсов пересмотрел этот момент и так и не заметил что мяч ускорился после якобы касания Мантуана, или поменял направление. Скорее всего Мантуан был близок к мячу, но не сыграл в мяч.

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol...jer_Liga_Futbol
Повтор 1-35, отчётливо видно касание мяча

[Сэмэн]

По поводу всего того беспредела, который творился в прошедшем туре, рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=aoNIslmFmUs
Я не поклонник Бегемота, но это, как мне кажется, посмотреть следует всем.

[Сэмэн]

• 30 августа: Динамо пафосно встречает Плату в аэропорту — с фанатами, караваем и дамами в бело-голубых кокошниках.

• 1 сентября: Плата не проходит медосмотр и возвращается обратно во Фламенго с бело-голубым шарфом на память.

Сам чудак слезно попрощался с Фламенго и целые сутки добирался из Рио в Москву — чтобы денек походить по врачам, узнать, что он негоден, и вернуться обратно.

Мы будем помнить тебя, легенда!
https://t.me/karpinside/39974

Давно так не смеялся.
Что же касается содержания, я лично считаю, что медосмотр - это херня, чувак без перерывов играл и за клуб, и за сборную.
Видимо, он слишком сумасшедший для чопорных мусоров.

[NAP]

• 30 августа: Динамо пафосно встречает Плату в аэропорту — с фанатами, караваем и дамами в бело-голубых кокошниках.

• 1 сентября: Плата не проходит медосмотр и возвращается обратно во Фламенго с бело-голубым шарфом на память.

Сам чудак слезно попрощался с Фламенго и целые сутки добирался из Рио в Москву — чтобы денек походить по врачам, узнать, что он негоден, и вернуться обратно.

Мы будем помнить тебя, легенда!
https://t.me/karpinside/39974

Давно так не смеялся.
Что же касается содержания, я лично считаю, что медосмотр - это херня, чувак без перерывов играл и за клуб, и за сборную.
Видимо, он слишком сумасшедший для чопорных мусоров.

Матеус Мартинс также не прошел медицинское обследование в московском "Динамо". Игрок возвращается в "Ботафого".

Источник: Globo Esportes
Матеус Мартинс также не прошел медицинское обследование в московском "Динамо". Игрок возвращается в "Ботафого".
https://t.me/globalmyach/475

[zzidan]

Цирк с конями…пардон, с мусорами…))
Может, и не собирались подписывать этих калек, а спектакль разыграли для мусорской общественности? Типа пытались купить усиление, а они инвалидами оказались…)))

[Колхозный панк]

Сразу 2 чела не прошли медосмотр? Там чё, врач откат просит с контракта?

[NAP]

Сразу 2 чела не прошли медосмотр? Там чё, врач откат просит с контракта?

Самое интересное, пишут, что Динамо готово рассмотреть возвращение Захаряна, который больше лечится, чем играет

[волк36]

Сразу 2 чела не прошли медосмотр? Там чё, врач откат просит с контракта?

Самое интересное, пишут, что Динамо готово рассмотреть возвращение Захаряна, который больше лечится, чем играет

А Ботафого иск в ФИФА готовит на Динамо)))