![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.094 Регистрация: 30-August 09 Из: Москва Пользователь №: 9.666 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проблема тут ровно одна: просто не надо было выпускать Зе в старте, вот и всё. А я главным образом не понял, зачем в таком обычном эпизоде, Зе так вывернул ногу, что она оказалась в бедре, как специально блядь! Ну 10 раз дай ещё любому игроку побороться за этот мяч, ну как там можно впиздюрить в бедро, я не понимаю |
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 49.885 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проблема тут ровно одна: просто не надо было выпускать Зе в старте, вот и всё. А я главным образом не понял, зачем в таком обычном эпизоде, Зе так вывернул ногу, что она оказалась в бедре, как специально блядь! Ну 10 раз дай ещё любому игроку побороться за этот мяч, ну как там можно впиздюрить в бедро, я не понимаю Знаешь, я этот момент пересматривал и тоже не понял, на хера так лететь в центре поля! Красная совершенно по делу, и я надеюсь, что Зе в дальнейшем будет строго на банке. -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 45.954 Регистрация: 15-July 08 Из: Подмосковье Пользователь №: 7.591 Награды: 5 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 42.359 Регистрация: 14-July 07 Из: Москва Пользователь №: 6.233 Награды: 3 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Карась должен был Заболотному показать жёлтую сразу, а он оставил этот момент без своего внимания на рассмотрению вар. Это очень удобный инструмент и методика работающая. Ну если бы он дал жёлтую, ВАР бы все равно рассматривал этот момент, если вар видит прямую красную, то не важно свистнул судья вообще, дал ли желтую или не дал. Вот если бы Вар посчитал что там жёлтой достаточно, то судью бы не звали! Но по моему, сугубо личному мнению, это железобетонная красная, там даже вариантов нет. Видели повтор, у игрока Махачкалы синяки от шипов и царапины остались, по всем правилам это открытыми шипами в бедро, только красная возможна Если бы дал жёлтую, то это уже было бы не ошибкой, а решением судьи. Карась же, находясь не далеко, просто проигнорировал эпизод, что дало вар обязанность вмешаться. Насчёт "только красная возможна" не факт, примеры практически в каждом матче случаются. Наши судьи умеют трактовать. Лапочкин и эск на всю страну продемонстрировали. Имхо. -------------------- «В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка - всегда имеет два конца» Игорь Губерман Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов. |
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.173 Регистрация: 27-June 11 Из: СССР Пользователь №: 11.655 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Карась - педерась, тут двух мнений быть не моет. Но проиграли мы абсолютно не из-за него. А из-за собственного безволия, разобщённости и тренерской импотенции, когда даже мотивировать команду в перерыве не получилось, я уже не говорю об абсолютно дурацких заменах. Спартак проиграл потому что не встал всей командой в штрафной. Так обычно все команды играющие в автобус делают. Против хорошо двигающей командой в меньшинстве выиграть можно только перебегав их или переиграть. Перебегать вряд ли бы смогли бы. Команда ещё не вкондициях. Ближе к осени она форму наберёт. А для второго не хваатет 2-3 клаасных игрока. А то игроки не стали равать жилы. Это естетсвено видя какое судейство. Какое судейство? Видя как не дают железобетонную вторую жёлтую Умярову за грубый фол? Видя как отменяют гол, в котором никаких нарушений , кроме нашего не было, в котором надо было нам ставить железобетонный свободный удар с линии ворот? Ты начинаешь уже заговариваться? Какой свободный? Игрока на мяч толкнули. И что бы свободный назначили, надо не только жопой мяча коснуться, но и провести на нем какое-то время, да и Сашке Сухарю нормально по руке ёбнули, которая на мяче была |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.173 Регистрация: 27-June 11 Из: СССР Пользователь №: 11.655 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Карась должен был Заболотному показать жёлтую сразу, а он оставил этот момент без своего внимания на рассмотрению вар. Это очень удобный инструмент и методика работающая. Ну если бы он дал жёлтую, ВАР бы все равно рассматривал этот момент, если вар видит прямую красную, то не важно свистнул судья вообще, дал ли желтую или не дал. Вот если бы Вар посчитал что там жёлтой достаточно, то судью бы не звали! Но по моему, сугубо личному мнению, это железобетонная красная, там даже вариантов нет. Видели повтор, у игрока Махачкалы синяки от шипов и царапины остались, по всем правилам это открытыми шипами в бедро, только красная возможна Если по твоим критериям судить, то 4-5 человек удалялись бы через матч. Неужели ты думаешь, что это единственный игрок у которого были ссадины и царапины |
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.173 Регистрация: 27-June 11 Из: СССР Пользователь №: 11.655 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.094 Регистрация: 30-August 09 Из: Москва Пользователь №: 9.666 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Карась должен был Заболотному показать жёлтую сразу, а он оставил этот момент без своего внимания на рассмотрению вар. Это очень удобный инструмент и методика работающая. Ну если бы он дал жёлтую, ВАР бы все равно рассматривал этот момент, если вар видит прямую красную, то не важно свистнул судья вообще, дал ли желтую или не дал. Вот если бы Вар посчитал что там жёлтой достаточно, то судью бы не звали! Но по моему, сугубо личному мнению, это железобетонная красная, там даже вариантов нет. Видели повтор, у игрока Махачкалы синяки от шипов и царапины остались, по всем правилам это открытыми шипами в бедро, только красная возможна Если по твоим критериям судить, то 4-5 человек удалялись бы через матч. Неужели ты думаешь, что это единственный игрок у которого были ссадины и царапины Если это ссадины и царапины от прямых шипов, то это всегда удаление, зачем на белое, говорить чёрное? |
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.094 Регистрация: 30-August 09 Из: Москва Пользователь №: 9.666 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Карась должен был Заболотному показать жёлтую сразу, а он оставил этот момент без своего внимания на рассмотрению вар. Это очень удобный инструмент и методика работающая. Ну если бы он дал жёлтую, ВАР бы все равно рассматривал этот момент, если вар видит прямую красную, то не важно свистнул судья вообще, дал ли желтую или не дал. Вот если бы Вар посчитал что там жёлтой достаточно, то судью бы не звали! Но по моему, сугубо личному мнению, это железобетонная красная, там даже вариантов нет. Видели повтор, у игрока Махачкалы синяки от шипов и царапины остались, по всем правилам это открытыми шипами в бедро, только красная возможна Если бы дал жёлтую, то это уже было бы не ошибкой, а решением судьи. Карась же, находясь не далеко, просто проигнорировал эпизод, что дало вар обязанность вмешаться. Насчёт "только красная возможна" не факт, примеры практически в каждом матче случаются. Наши судьи умеют трактовать. Лапочкин и эск на всю страну продемонстрировали. Имхо. Да это было бы решение судьи, но если после жёлтой вар видит там красную - его зовут все равно! Да, я тебя понимаю, был шанс что после жёлтой не позвали бы, типа не явная ошибка судьи, но там простите, там красная железобетон, ну пересмотрите, там жесть |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 62.557 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Карась должен был Заболотному показать жёлтую сразу, а он оставил этот момент без своего внимания на рассмотрению вар. Это очень удобный инструмент и методика работающая. Ну если бы он дал жёлтую, ВАР бы все равно рассматривал этот момент, если вар видит прямую красную, то не важно свистнул судья вообще, дал ли желтую или не дал. Вот если бы Вар посчитал что там жёлтой достаточно, то судью бы не звали! Но по моему, сугубо личному мнению, это железобетонная красная, там даже вариантов нет. Видели повтор, у игрока Махачкалы синяки от шипов и царапины остались, по всем правилам это открытыми шипами в бедро, только красная возможна Если бы дал жёлтую, то это уже было бы не ошибкой, а решением судьи. Карась же, находясь не далеко, просто проигнорировал эпизод, что дало вар обязанность вмешаться. Насчёт "только красная возможна" не факт, примеры практически в каждом матче случаются. Наши судьи умеют трактовать. Лапочкин и эск на всю страну продемонстрировали. Имхо. Да это было бы решение судьи, но если после жёлтой вар видит там красную - его зовут все равно! Да, я тебя понимаю, был шанс что после жёлтой не позвали бы, типа не явная ошибка судьи, но там простите, там красная железобетон, ну пересмотрите, там жесть Красная процентов на 85, для нас 99, для бомжей 40 ![]() -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10.094 Регистрация: 30-August 09 Из: Москва Пользователь №: 9.666 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так я и веду речь о НАС )))) У Бомжей вероятно ещё бы свистнули в другую сторону, мол бедром ударил в шипы )))
|
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 62.557 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так я и веду речь о НАС )))) У Бомжей вероятно ещё бы свистнули в другую сторону, мол бедром ударил в шипы ))) Проще - очевидная симуляция и жёлтая карточка) -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 45.963 Регистрация: 30-July 09 Из: Руси Пользователь №: 9.538 Награды: 1 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Люди, очнитесь!!!
Главная проблема в том, что Спартака-то нет!!! Есть какая-то «социальная обязаловка» для нефтемразей-лукойла…., так на то они и мрази, что свою «обязаловку» облачили в КБ майки с Ромбом! -------------------- Ab abusu ad usum non valet consequentia
|
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 49.885 Регистрация: 14-August 06 Из: Рига Пользователь №: 3.408 Награды: 1 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Проблема тут ровно одна: просто не надо было выпускать Зе в старте, вот и всё. И педарасёва ставить судить А вот это не имеет никакой разницы, какой именно матёрый гей будет судить. Мне сегодня хватило пендаля в ворота татар и его сравнения с игрой рукой Аззи, чтобы понять, что бомжей судят и будут судить по одним правилам, а нас - по другим. -------------------- Vox populi-vox Dei
Si vis pacem, para bellum |
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 34.911 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
СМИ: АНТОНА ЗАБОЛОТНОГО МОГУТ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАТЬ НА ТРИ МАТЧА ЧЕМПИОНАТА РОССИИ
КДК РФС на ближайшем заседании рассмотрит эпизод с удалением нападающего московского "Спартака" Антона Заболотного в матче против калининградской "Балтики", заявил РИА Новости глава комитета Артур Григорьянц. Рассмотрим удаление футболиста "Спартака" Антона Заболотного в матче с "Балтикой". Он приглашен на заседание. Согласно дисциплинарному регламенту РФС, игрок, удаленный с поля за серьезное нарушение правил игры, может быть дисквалифицирован на срок до трех матчей. Заседание КДК РФС, на котором будет рассмотрен эпизод с удалением Заболотного, состоится 31 июля. https://t.me/spartakinfo/15652 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10th September 2025 - 09:02 |