Локомотив - Спартак 4-2, после матча Опции

[Сэмэн]

Наконечники есть, просто до них мяч не доходит, ибо нет сыгранности, командных взаимодействий, взаимопонимания.
Корень проблемы кроется в полузащите, а не среди нападения.

Они только на бумаге есть. Полгода уже прошло. Нет оправданий что нет сыгранности. Мартинс открывается ему дают пас. Поэтому все вопросы к наконечникам. Они должны в штрафной открываться.

Ну вот вроде как СПАРТАК вышел на Фиорентину по трансферу Лукаса Бельтрана, который только что отказался переходить во Фламенго, а продать его надо, поскольку там конфликт с Пиоли.
Вроде бомжи интересуются, и макаронное издание Фиренце и нас приплетает.
Нападающий, флорентийцы, насколько я понимаю, хотят за него не меньше, чем предлагал Фламенго, а он предлагал вроде как 15 лимонов (при цене Лукаса на ТМ 18 лимонов).
И уж не знаю, плюс или нет: прекрасно знаком с Барко и Солари, два года назад они вместе играли за Ривер.

Он в Фиорентине, вроде как, больше играл атакующего полузащитника и с краю.

Он вообще тракторист широкого профиля: может играть и десятку, и правого вингера, и оттянутого форварда, и наконечника.

[zigzag1]

Он вообще тракторист широкого профиля: может играть и десятку, и правого вингера, и оттянутого форварда, и наконечника.

В Спартаке любят универсалов. Потом ими дырки закрывают.

[Сэмэн]

Он вообще тракторист широкого профиля: может играть и десятку, и правого вингера, и оттянутого форварда, и наконечника.

В Спартаке любят универсалов. Потом ими дырки закрывают.

Старики говорили, что этот подход у нас чуть ли не с Симоняна.

[Meatsich]

Он вообще тракторист широкого профиля: может играть и десятку, и правого вингера, и оттянутого форварда, и наконечника.

В Спартаке любят универсалов. Потом ими дырки закрывают.

Старики говорили, что этот подход у нас чуть ли не с Симоняна.

Верно. При Романцеве из Никифорова сделали защитника, из Онопко из полузащитника тоже потом защитника, Тихонова из нападающего левого полузащитника

[Фарт983]

Он вообще тракторист широкого профиля: может играть и десятку, и правого вингера, и оттянутого форварда, и наконечника.

В Спартаке любят универсалов. Потом ими дырки закрывают.

Старики говорили, что этот подход у нас чуть ли не с Симоняна.

Верно. При Романцеве из Никифорова сделали защитника, из Онопко из полузащитника тоже потом защитника, Тихонова из нападающего левого полузащитника

То были игроки, а эти пародия. Какой универсализм у нынешних ногомячистов, если они на одной позиции сыграть удовлетворительно не могут

[Сэмэн]

То были игроки, а эти пародия. Какой универсализм у нынешних ногомячистов, если они на одной позиции сыграть удовлетворительно не могут

То был тренер, а эти...
Вот с этого надо начинать.

[zigzag1]

То был тренер, а эти...
Вот с этого надо начинать.

Куда они делись.? Школа ведь была. Один тренер передавал знамя другому. Эта цепочка прервалась. Начали менять тренеров как перчатки. Шарахание от одного стиля к другому. Сейчас опять вернулись что было в 90 годы. Но нехватка качественных игроков на многих позициях, не опытность тренера приводит к минусам чем к плюсам. Тем более команды научились более менее ставить автобусы.

[Сэмэн]

То был тренер, а эти...
Вот с этого надо начинать.

Куда они делись.? Школа ведь была. Один тренер передавал знамя другому. Эта цепочка прервалась. Начали менять тренеров как перчатки. Шарахание от одного стиля к другому. Сейчас опять вернулись что было в 90 годы. Но нехватка качественных игроков на многих позициях, не опытность тренера приводит к минусам чем к плюсам. Тем более команды научились более менее ставить автобусы.

Эта цепочка не прервалась, её прервали.
Сделал это Лукойл руками трижды проклятого Червяка и Федунишки.
Сейчас мы пожинаем горькие плоды.

[Фарт983]

То были игроки, а эти пародия. Какой универсализм у нынешних ногомячистов, если они на одной позиции сыграть удовлетворительно не могут

То был тренер, а эти...
Вот с этого надо начинать.

ТРЕНЕР там безусловно был, но и ИГРОКИ там были в порядке полном. При нынешних буратинах врятли бы ОИР стал ТРЕНЕРОМ-ЛЕГЕНДОЙ. Тренер и игроки взаимозависимы.

[neuss]

У кого рука лёгкая??? Тему откройте!

[Сэмэн]

То были игроки, а эти пародия. Какой универсализм у нынешних ногомячистов, если они на одной позиции сыграть удовлетворительно не могут

То был тренер, а эти...
Вот с этого надо начинать.

ТРЕНЕР там безусловно был, но и ИГРОКИ там были в порядке полном. При нынешних буратинах врятли бы ОИР стал ТРЕНЕРОМ-ЛЕГЕНДОЙ. Тренер и игроки взаимозависимы.

Зависимость есть, но она не взаимная, а линейная.
Игроки были в полном порядке, именно потому, что был тренер.
Тренер первичен, игроки вторичны, это правило без исключений.
ОИР времён 90-х из нынешней команды быстро сделал бы чемпионов.
Тем более, что у него не только Титов с Аленичевым и Цимбаларём играли, были и такие, как Карпин, Онопко, Ширко, Мамедов, Булатов, Рахимов, незабвенный Вася Баранов, ещё более незабвенный Юра Ковтун, которые стали игроками именно после того, как ОИР их обработал напильником и ошкурил наждачкой.
В нынешнее время они бы даже в состав СПАРТАКА не попали бы.

[Фарт983]

Позволь с тобою не согласиться. ОИР после ухода из Спартака тренировал ещё несколько клубов, но что-то ни сатурн, ни дерьнамо не заиграли как СПАРТАК в свои лучшие годы. Видимо материал для огранки и шлифовки был не тот. У каждого спортсмена да и у человека есть свой потенциал, который можно слегка подкорректировать, а не развить кратно. Иначе Месси черодовались бы с Роналду. А каждый первый легкоатлет бып бы Усэйном Болтом

[Фарт983]

То были игроки, а эти пародия. Какой универсализм у нынешних ногомячистов, если они на одной позиции сыграть удовлетворительно не могут

То был тренер, а эти...
Вот с этого надо начинать.

ТРЕНЕР там безусловно был, но и ИГРОКИ там были в порядке полном. При нынешних буратинах врятли бы ОИР стал ТРЕНЕРОМ-ЛЕГЕНДОЙ. Тренер и игроки взаимозависимы.

Зависимость есть, но она не взаимная, а линейная.
Игроки были в полном порядке, именно потому, что был тренер.
Тренер первичен, игроки вторичны, это правило без исключений.
ОИР времён 90-х из нынешней команды быстро сделал бы чемпионов.
Тем более, что у него не только Титов с Аленичевым и Цимбаларём играли, были и такие, как Карпин, Онопко, Ширко, Мамедов, Булатов, Рахимов, незабвенный Вася Баранов, ещё более незабвенный Юра Ковтун, которые стали игроками именно после того, как ОИР их обработал напильником и ошкурил наждачкой.
В нынешнее время они бы даже в состав СПАРТАКА не попали бы.

Походу, ты неправильно выразился: это нынешний состав даже в Тарасов на базу не пустили. Мне даже интересно: кого по твоему мнению смогли бы затмить Сашка Сухарь, Денисов, Литвинов Пруцев, Умяров, Дуарте, Бабич, Хлусевич, Бонгонда, Угальде и остальные?

[Сэмэн]

Зависимость есть, но она не взаимная, а линейная.
Игроки были в полном порядке, именно потому, что был тренер.
Тренер первичен, игроки вторичны, это правило без исключений.
ОИР времён 90-х из нынешней команды быстро сделал бы чемпионов.
Тем более, что у него не только Титов с Аленичевым и Цимбаларём играли, были и такие, как Карпин, Онопко, Ширко, Мамедов, Булатов, Рахимов, незабвенный Вася Баранов, ещё более незабвенный Юра Ковтун, которые стали игроками именно после того, как ОИР их обработал напильником и ошкурил наждачкой.
В нынешнее время они бы даже в состав СПАРТАКА не попали бы.

Походу, ты неправильно выразился: это нынешний состав даже в Тарасов на базу не пустили. Мне даже интересно: кого по твоему мнению смогли бы затмить Сашка Сухарь, Денисов, Литвинов Пруцев, Умяров, Дуарте, Бабич, Хлусевич, Бонгонда, Угальде и остальные?

Не надо за меня решать, правильно я выразился или нет.
Если не доходит, могу ещё раз объяс нить: если игроков с юных лет правильно учить, воспитывать и тренировать, то из них может вырасти гораздо лучшее, чем вырастает, если этого не делать.
Потому хороший тренер первичен.
Так понятно?
Твоё мнение, что все кругом днари, я понял, и должен сообщить, что с ним в корне не согласен.
Но твоё мнение, имеешь право, просто не надо его всюду не к месту повторять.