Балтика - Спартак 1-0, после матча Опции

[Колхозный панк]

скрытый текст

Проще всего после поражения найти крайних, списать на них все ошибки и с облегчением выдохнуть. На этот раз во всём виноваты недотренер и как обычно Солари. Я тут читал, что Романов поздно выпустил Заболотного. Выпусти он его раньше также бы Романова и поливали - мол зачем это дерево выпустил. У нас не было наконечника, Угальде получил необязательную карточку, как и перед матчем с ишаками Солари. Гарсия ещё не отошёл от травмы. Можно было попробовать конечно Массалыгу, в качестве нападающего, но он во первых больше правый полузащитник чем нападающий, да ко всему прочему ещё и не опытный. Так же бы пеняли Романову зачем такого поставил. Вообщем всё ясно, виновных определили, ждём Раньери. Hу или с большей вероятностью очередного забугорного ноумена, которого через пол года будим выпиновать под зад коленом. Как я уже говорил это теперь наша спартаковская забава. Всем добра.

А у тебя фамилия не Романов? С таким упорством отстаивать этого "тренера"...
Я согласен, что тренеру надо давать время, но тренеру, а не и. О. после того как он сотворил всё это, а потом сказал, что всё в принципе было заебок, просто так получилось.

Нет, у меня фамилия не Романов.
Я был на матче, который проходил в луже в 1982 году Спартак-Арсенал. Тогда я был совсем молодой. По ходу первого тайма Спартак проигрывал 0-2. И вот одна истеричка начала истерить и обсерать всех и вся, начиная с тренера и заканчивая игроками. Тогда более взрослые мужики сказали ему - если не заткнёшься получишь по харе. А сейчас истерики по любому поводу это норма. Видимо настало другое время. И в первой лиге и первый год в высшей лиге Спартак Бескова первую часть сезона плёлся в конце турнирной таблицы. Но в Спартаке был такой человек как Н. П. Старостин который верил в тренера и всячески ему помогал. А сейчас таких людей как в руководстве так и в болельщицкой среде нет. Как что, впадают в истерику и начинают снимать всех сверху донизу.
PS Я сбился со счёта сколько тренеров с 2003 года сменилось в Спартаке. Может хватит наступать на одни и те же грабли? Или 20 лет не срок, чтобы понять что такая политика ни к чему хорошему не приведёт?

Ну Станковичу 1.5 года дали. Второй сезон хуже первого думаю это показатель.
Что касаемо Романова он делает ошибки детские - значит явно не готов к тренерству вообще и в Спартаке в частности. Так что полагаю, что данные размышления уместны если следующего тренера уволят в первый сезон, а сейчас они вообще ни в кассу.

Ну давай подождём ещё 20 лет, меняя тренеров как перчатки. У Романцева тоже не было опыта, правда он пришёл на всё готовое после Бескова. И однако тоже совершал ошибки. А ты как думал? Раз выиграли у ишаков и лохомотов, то теперь и у всех остальных будем выигрывать? Чудес не бывает, а ошибки свойственны всем.

Но не такие же. Даже метания Станковича между 2 и 3 ЦЗ менее ебануты. Вот конкретно этого и. О. я готов менять как перчатку.

[Фарт983]

К сожалению, Романов показал свою тренерскую несостоятельность. Сначала подарил надежду на улучшение ситуации, а потом жесточайшим образом эту надежду и ОБОСРАЛ(

[Kor]

скрытый текст

Проще всего после поражения найти крайних, списать на них все ошибки и с облегчением выдохнуть. На этот раз во всём виноваты недотренер и как обычно Солари. Я тут читал, что Романов поздно выпустил Заболотного. Выпусти он его раньше также бы Романова и поливали - мол зачем это дерево выпустил. У нас не было наконечника, Угальде получил необязательную карточку, как и перед матчем с ишаками Солари. Гарсия ещё не отошёл от травмы. Можно было попробовать конечно Массалыгу, в качестве нападающего, но он во первых больше правый полузащитник чем нападающий, да ко всему прочему ещё и не опытный. Так же бы пеняли Романову зачем такого поставил. Вообщем всё ясно, виновных определили, ждём Раньери. Hу или с большей вероятностью очередного забугорного ноумена, которого через пол года будим выпиновать под зад коленом. Как я уже говорил это теперь наша спартаковская забава. Всем добра.

А у тебя фамилия не Романов? С таким упорством отстаивать этого "тренера"...
Я согласен, что тренеру надо давать время, но тренеру, а не и. О. после того как он сотворил всё это, а потом сказал, что всё в принципе было заебок, просто так получилось.

Нет, у меня фамилия не Романов.
Я был на матче, который проходил в луже в 1982 году Спартак-Арсенал. Тогда я был совсем молодой. По ходу первого тайма Спартак проигрывал 0-2. И вот одна истеричка начала истерить и обсерать всех и вся, начиная с тренера и заканчивая игроками. Тогда более взрослые мужики сказали ему - если не заткнёшься получишь по харе. А сейчас истерики по любому поводу это норма. Видимо настало другое время. И в первой лиге и первый год в высшей лиге Спартак Бескова первую часть сезона плёлся в конце турнирной таблицы. Но в Спартаке был такой человек как Н. П. Старостин который верил в тренера и всячески ему помогал. А сейчас таких людей как в руководстве так и в болельщицкой среде нет. Как что, впадают в истерику и начинают снимать всех сверху донизу.
PS Я сбился со счёта сколько тренеров с 2003 года сменилось в Спартаке. Может хватит наступать на одни и те же грабли? Или 20 лет не срок, чтобы понять что такая политика ни к чему хорошему не приведёт?

Ну Станковичу 1.5 года дали. Второй сезон хуже первого думаю это показатель.
Что касаемо Романова он делает ошибки детские - значит явно не готов к тренерству вообще и в Спартаке в частности. Так что полагаю, что данные размышления уместны если следующего тренера уволят в первый сезон, а сейчас они вообще ни в кассу.

Ну давай подождём ещё 20 лет, меняя тренеров как перчатки. У Романцева тоже не было опыта, правда он пришёл на всё готовое после Бескова. И однако тоже совершал ошибки. А ты как думал? Раз выиграли у ишаков и лохомотов, то теперь и у всех остальных будем выигрывать? Чудес не бывает, а ошибки свойственны всем.

Но не такие же. Даже метания Станковича между 2 и 3 ЦЗ менее ебануты. Вот конкретно этого и. О. я готов менять как перчатку.

Все мы крепки задним умом, и все мы любим давать советы как надо. Пойми, обстоятельства были такими, что надо было что-то придумывать. Не было нападающих! Были у нас моменты, надо было их только реализовывать. Но у тебя всё равно виноват только тренер.

[Сибиряк]

Про игроков забыли. Кроме Солари всё были молодцы?
Не знаю, как вам, но как вижу, что мяч попал Денисову или Литвинова, так жду очередного "казуса".

[Meatsich]

Все мы крепки задним умом, и все мы любим давать советы как надо. Пойми, обстоятельства были такими, что надо было что-то придумывать. Не было нападающих! Были у нас моменты, надо было их только реализовывать. Но у тебя всё равно виноват только тренер.

Нападающий это не фамилия, а позиция игрока. Вот на позиции никого не было. Все подумали сначала, что будет Солари, но он во фланг ушёл. Зато, блеать, 2 опорника

[Khima69]

К сожалению, Романов показал свою тренерскую несостоятельность. Сначала подарил надежду на улучшение ситуации, а потом жесточайшим образом эту надежду и ОБОСРАЛ(

Это характерная особенность высоко мотивированных низкоквалифицированных людей ( а других-то особо и нет) проживающих в условиях капитализма...

[zigzag1]

Нападающий это не фамилия, а позиция игрока. Вот на позиции никого не было. Все подумали сначала, что будет Солари, но он во фланг ушёл. Зато, блеать, 2 опорника

За то как красиво пасовали поперёк поля. Против самой лучшей защиты вышли без нападающего. Гениальное решение. С командой, которая занимает 7-9 место по забитым(с Акроном и Ахматом) с двумя опорниками.
Гениальнее было только у Аленичева, когда он вывел команду с 7 защитниками.

[Колхозный панк]

скрытый текст

Проще всего после поражения найти крайних, списать на них все ошибки и с облегчением выдохнуть. На этот раз во всём виноваты недотренер и как обычно Солари. Я тут читал, что Романов поздно выпустил Заболотного. Выпусти он его раньше также бы Романова и поливали - мол зачем это дерево выпустил. У нас не было наконечника, Угальде получил необязательную карточку, как и перед матчем с ишаками Солари. Гарсия ещё не отошёл от травмы. Можно было попробовать конечно Массалыгу, в качестве нападающего, но он во первых больше правый полузащитник чем нападающий, да ко всему прочему ещё и не опытный. Так же бы пеняли Романову зачем такого поставил. Вообщем всё ясно, виновных определили, ждём Раньери. Hу или с большей вероятностью очередного забугорного ноумена, которого через пол года будим выпиновать под зад коленом. Как я уже говорил это теперь наша спартаковская забава. Всем добра.

А у тебя фамилия не Романов? С таким упорством отстаивать этого "тренера"...
Я согласен, что тренеру надо давать время, но тренеру, а не и. О. после того как он сотворил всё это, а потом сказал, что всё в принципе было заебок, просто так получилось.

Нет, у меня фамилия не Романов.
Я был на матче, который проходил в луже в 1982 году Спартак-Арсенал. Тогда я был совсем молодой. По ходу первого тайма Спартак проигрывал 0-2. И вот одна истеричка начала истерить и обсерать всех и вся, начиная с тренера и заканчивая игроками. Тогда более взрослые мужики сказали ему - если не заткнёшься получишь по харе. А сейчас истерики по любому поводу это норма. Видимо настало другое время. И в первой лиге и первый год в высшей лиге Спартак Бескова первую часть сезона плёлся в конце турнирной таблицы. Но в Спартаке был такой человек как Н. П. Старостин который верил в тренера и всячески ему помогал. А сейчас таких людей как в руководстве так и в болельщицкой среде нет. Как что, впадают в истерику и начинают снимать всех сверху донизу.
PS Я сбился со счёта сколько тренеров с 2003 года сменилось в Спартаке. Может хватит наступать на одни и те же грабли? Или 20 лет не срок, чтобы понять что такая политика ни к чему хорошему не приведёт?

Ну Станковичу 1.5 года дали. Второй сезон хуже первого думаю это показатель.
Что касаемо Романова он делает ошибки детские - значит явно не готов к тренерству вообще и в Спартаке в частности. Так что полагаю, что данные размышления уместны если следующего тренера уволят в первый сезон, а сейчас они вообще ни в кассу.

Ну давай подождём ещё 20 лет, меняя тренеров как перчатки. У Романцева тоже не было опыта, правда он пришёл на всё готовое после Бескова. И однако тоже совершал ошибки. А ты как думал? Раз выиграли у ишаков и лохомотов, то теперь и у всех остальных будем выигрывать? Чудес не бывает, а ошибки свойственны всем.

Но не такие же. Даже метания Станковича между 2 и 3 ЦЗ менее ебануты. Вот конкретно этого и. О. я готов менять как перчатку.

Все мы крепки задним умом, и все мы любим давать советы как надо. Пойми, обстоятельства были такими, что надо было что-то придумывать. Не было нападающих! Были у нас моменты, надо было их только реализовывать. Но у тебя всё равно виноват только тренер.

У тебя тоже игроки не устают, играя 100 минут? Любой адекватный человек выпустит свежих игроков в концовке, чтобы увеличить темп. Это не крепость задним умом - это база.

[Dim]

скрытый текст

Проще всего после поражения найти крайних, списать на них все ошибки и с облегчением выдохнуть. На этот раз во всём виноваты недотренер и как обычно Солари. Я тут читал, что Романов поздно выпустил Заболотного. Выпусти он его раньше также бы Романова и поливали - мол зачем это дерево выпустил. У нас не было наконечника, Угальде получил необязательную карточку, как и перед матчем с ишаками Солари. Гарсия ещё не отошёл от травмы. Можно было попробовать конечно Массалыгу, в качестве нападающего, но он во первых больше правый полузащитник чем нападающий, да ко всему прочему ещё и не опытный. Так же бы пеняли Романову зачем такого поставил. Вообщем всё ясно, виновных определили, ждём Раньери. Hу или с большей вероятностью очередного забугорного ноумена, которого через пол года будим выпиновать под зад коленом. Как я уже говорил это теперь наша спартаковская забава. Всем добра.

А у тебя фамилия не Романов? С таким упорством отстаивать этого "тренера"...
Я согласен, что тренеру надо давать время, но тренеру, а не и. О. после того как он сотворил всё это, а потом сказал, что всё в принципе было заебок, просто так получилось.

Нет, у меня фамилия не Романов.
Я был на матче, который проходил в луже в 1982 году Спартак-Арсенал. Тогда я был совсем молодой. По ходу первого тайма Спартак проигрывал 0-2. И вот одна истеричка начала истерить и обсерать всех и вся, начиная с тренера и заканчивая игроками. Тогда более взрослые мужики сказали ему - если не заткнёшься получишь по харе. А сейчас истерики по любому поводу это норма. Видимо настало другое время. И в первой лиге и первый год в высшей лиге Спартак Бескова первую часть сезона плёлся в конце турнирной таблицы. Но в Спартаке был такой человек как Н. П. Старостин который верил в тренера и всячески ему помогал. А сейчас таких людей как в руководстве так и в болельщицкой среде нет. Как что, впадают в истерику и начинают снимать всех сверху донизу.
PS Я сбился со счёта сколько тренеров с 2003 года сменилось в Спартаке. Может хватит наступать на одни и те же грабли? Или 20 лет не срок, чтобы понять что такая политика ни к чему хорошему не приведёт?

Ну Станковичу 1.5 года дали. Второй сезон хуже первого думаю это показатель.
Что касаемо Романова он делает ошибки детские - значит явно не готов к тренерству вообще и в Спартаке в частности. Так что полагаю, что данные размышления уместны если следующего тренера уволят в первый сезон, а сейчас они вообще ни в кассу.

Ну давай подождём ещё 20 лет, меняя тренеров как перчатки. У Романцева тоже не было опыта, правда он пришёл на всё готовое после Бескова. И однако тоже совершал ошибки. А ты как думал? Раз выиграли у ишаков и лохомотов, то теперь и у всех остальных будем выигрывать? Чудес не бывает, а ошибки свойственны всем.

Но не такие же. Даже метания Станковича между 2 и 3 ЦЗ менее ебануты. Вот конкретно этого и. О. я готов менять как перчатку.

Все мы крепки задним умом, и все мы любим давать советы как надо. Пойми, обстоятельства были такими, что надо было что-то придумывать. Не было нападающих! Были у нас моменты, надо было их только реализовывать. Но у тебя всё равно виноват только тренер.

У тебя тоже игроки не устают, играя 100 минут? Любой адекватный человек выпустит свежих игроков в концовке, чтобы увеличить темп. Это не крепость задним умом - это база.

Под итожу Романов не тренер для Спартак, Лукойл давай нового.

[Blancorojo]

[волк36]

Матч не смотрел, днюху праздновал. А когда увидел вечером счет в телефоне - не удивился, да и не скажу что сильно расстроился. Потому что ожидаемо это было. Вот нашей победе удивился бы. Я не очаровался победами над ЦСКА и Локо, поэтому и не было разочарования от этого проигрыша.
Балтика сейчас хорошо готова физически и обучена тактически под задумки тренерского штаба. Состав у них стабильный. Игроки может и не блещут индивидуально, но сильны командно, объединены общей целью. Не скажу что прям куражатся, но шаг за шагом идут к своим целям, возможно понимая, что такого шанса у них может больше и не быть.
И наши. Тренера в клубе нет много лет, так подающие надежды молодые и не очень подмастерья. Собственники клуба, по крайней мере так это выглядит и воспринимается, руководят футбольным клубом как бизнес проектом, где важны лишь цифры. Игроки редко выходят на поле ИГРАТЬ в футбол, всё чаще это выглядит как выполнение условий контракта для получения законтрактованной суммы денег. Редкие наши всплески сменяются унылыми, и что печально - затяжными спадами. Не играют, мучаются скорее.
Вины Романова в этом поражении скорее нет, чем есть. Виноваты те, кто его назначил, проигнорировав низкий профессиональный уровень, отсутствие компетенций - банальных знаний и опыта.
По большому счету, можно согласиться с Виктором - Спартак практически убили. Но я не соглашусь по одной причине - есть армия болельщиков ждущих побед и титулов. И пока мы есть Спартак будет жить.

[Khima69]

Матч не смотрел, днюху праздновал. А когда увидел вечером счет в телефоне - не удивился, да и не скажу что сильно расстроился. Потому что ожидаемо это было. Вот нашей победе удивился бы. Я не очаровался победами над ЦСКА и Локо, поэтому и не было разочарования от этого проигрыша.
Балтика сейчас хорошо готова физически и обучена тактически под задумки тренерского штаба. Состав у них стабильный. Игроки может и не блещут индивидуально, но сильны командно, объединены общей целью. Не скажу что прям куражатся, но шаг за шагом идут к своим целям, возможно понимая, что такого шанса у них может больше и не быть.
И наши. Тренера в клубе нет много лет, так подающие надежды молодые и не очень подмастерья. Собственники клуба, по крайней мере так это выглядит и воспринимается, руководят футбольным клубом как бизнес проектом, где важны лишь цифры. Игроки редко выходят на поле ИГРАТЬ в футбол, всё чаще это выглядит как выполнение условий контракта для получения законтрактованной суммы денег. Редкие наши всплески сменяются унылыми, и что печально - затяжными спадами. Не играют, мучаются скорее.
Вины Романова в этом поражении скорее нет, чем есть. Виноваты те, кто его назначил, проигнорировав низкий профессиональный уровень, отсутствие компетенций - банальных знаний и опыта.
По большому счету, можно согласиться с Виктором - Спартак практически убили. Но я не соглашусь по одной причине - есть армия болельщиков ждущих побед и титулов. И пока мы есть Спартак будет жить.

Именно, поэтому еще и жива Русь! Есть Народ, который верит в правосудие, власть.... порядочность.... И пока Народ есть - Русь будет жить! (Спартак, это как некий маленький срез Руси, всё точно так же... В Спартаке футболистов заменяют людьми, и кстати, не совсем "родными" людьми..., на Руси такая же замена происходит... верхушка жирует и беснуется, и даже процентов на пять не знает чаяния Народа, у лукойла точно так же.... Спасибо, Богам, что видел Спартак и имел реальное удовольствие от просмотра действа под названием ФУТБОЛ!)

[волк36]

Матч не смотрел, днюху праздновал. А когда увидел вечером счет в телефоне - не удивился, да и не скажу что сильно расстроился. Потому что ожидаемо это было. Вот нашей победе удивился бы. Я не очаровался победами над ЦСКА и Локо, поэтому и не было разочарования от этого проигрыша.
Балтика сейчас хорошо готова физически и обучена тактически под задумки тренерского штаба. Состав у них стабильный. Игроки может и не блещут индивидуально, но сильны командно, объединены общей целью. Не скажу что прям куражатся, но шаг за шагом идут к своим целям, возможно понимая, что такого шанса у них может больше и не быть.
И наши. Тренера в клубе нет много лет, так подающие надежды молодые и не очень подмастерья. Собственники клуба, по крайней мере так это выглядит и воспринимается, руководят футбольным клубом как бизнес проектом, где важны лишь цифры. Игроки редко выходят на поле ИГРАТЬ в футбол, всё чаще это выглядит как выполнение условий контракта для получения законтрактованной суммы денег. Редкие наши всплески сменяются унылыми, и что печально - затяжными спадами. Не играют, мучаются скорее.
Вины Романова в этом поражении скорее нет, чем есть. Виноваты те, кто его назначил, проигнорировав низкий профессиональный уровень, отсутствие компетенций - банальных знаний и опыта.
По большому счету, можно согласиться с Виктором - Спартак практически убили. Но я не соглашусь по одной причине - есть армия болельщиков ждущих побед и титулов. И пока мы есть Спартак будет жить.

Именно, поэтому еще и жива Русь! Есть Народ, который верит в правосудие, власть... порядочность... И пока Народ есть - Русь будет жить! (Спартак, это как некий маленький срез Руси, всё точно так же... В Спартаке футболистов заменяют людьми, и кстати, не совсем "родными" людьми..., на Руси такая же замена происходит... верхушка жирует и беснуется, и даже процентов на пять не знает чаяния Народа, у лукойла точно так же... Спасибо, Богам, что видел Спартак и имел реальное удовольствие от просмотра действа под названием ФУТБОЛ!)

https://www.kommersant.ru/doc/2288531?yscli...p1ghie821228723
Что называется, почувствуйте разницу.

[Фарт983]

Матч не смотрел, днюху праздновал. А когда увидел вечером счет в телефоне - не удивился, да и не скажу что сильно расстроился. Потому что ожидаемо это было. Вот нашей победе удивился бы. Я не очаровался победами над ЦСКА и Локо, поэтому и не было разочарования от этого проигрыша.
Балтика сейчас хорошо готова физически и обучена тактически под задумки тренерского штаба. Состав у них стабильный. Игроки может и не блещут индивидуально, но сильны командно, объединены общей целью. Не скажу что прям куражатся, но шаг за шагом идут к своим целям, возможно понимая, что такого шанса у них может больше и не быть.
И наши. Тренера в клубе нет много лет, так подающие надежды молодые и не очень подмастерья. Собственники клуба, по крайней мере так это выглядит и воспринимается, руководят футбольным клубом как бизнес проектом, где важны лишь цифры. Игроки редко выходят на поле ИГРАТЬ в футбол, всё чаще это выглядит как выполнение условий контракта для получения законтрактованной суммы денег. Редкие наши всплески сменяются унылыми, и что печально - затяжными спадами. Не играют, мучаются скорее.
Вины Романова в этом поражении скорее нет, чем есть. Виноваты те, кто его назначил, проигнорировав низкий профессиональный уровень, отсутствие компетенций - банальных знаний и опыта.
По большому счету, можно согласиться с Виктором - Спартак практически убили. Но я не соглашусь по одной причине - есть армия болельщиков ждущих побед и титулов. И пока мы есть Спартак будет жить.

Рафик не уиноват, его назначили. Почему тогда не отказался от предложения побыть и. О.?

[спартак foreva]

Матч не смотрел, днюху праздновал. А когда увидел вечером счет в телефоне - не удивился, да и не скажу что сильно расстроился. Потому что ожидаемо это было. Вот нашей победе удивился бы. Я не очаровался победами над ЦСКА и Локо, поэтому и не было разочарования от этого проигрыша.
Балтика сейчас хорошо готова физически и обучена тактически под задумки тренерского штаба. Состав у них стабильный. Игроки может и не блещут индивидуально, но сильны командно, объединены общей целью. Не скажу что прям куражатся, но шаг за шагом идут к своим целям, возможно понимая, что такого шанса у них может больше и не быть.
И наши. Тренера в клубе нет много лет, так подающие надежды молодые и не очень подмастерья. Собственники клуба, по крайней мере так это выглядит и воспринимается, руководят футбольным клубом как бизнес проектом, где важны лишь цифры. Игроки редко выходят на поле ИГРАТЬ в футбол, всё чаще это выглядит как выполнение условий контракта для получения законтрактованной суммы денег. Редкие наши всплески сменяются унылыми, и что печально - затяжными спадами. Не играют, мучаются скорее.
Вины Романова в этом поражении скорее нет, чем есть. Виноваты те, кто его назначил, проигнорировав низкий профессиональный уровень, отсутствие компетенций - банальных знаний и опыта.
По большому счету, можно согласиться с Виктором - Спартак практически убили. Но я не соглашусь по одной причине - есть армия болельщиков ждущих побед и титулов. И пока мы есть Спартак будет жить.

Бизнес проект также гамно, вложили немерено денег в игроков, на выходе ноль.