Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
Mar 15 2026, 02:23
Сообщение
#31
|
|
|
ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5.474 Регистрация: 4-May 16 Из: Воронеж Пользователь №: 13.411 Награды: 1 Репутация: 201
|
Игра была ближе к ничейной, но мы не можем не делать идиотских ошибок в своей штрафной. Считаю, что за явные захваты руками в своей штрафной надо штрафовать.
Про судью говорить нечего - матерый пидор. Болотные должны были минус два игрока иметь. А ещё надо бы разобраться с нанесением травмы Дмитриеву. Буду за Краснодар притапливать, лишь бы эти твари, захватившие наш футбол, не стали чемпионами. -------------------- За Спартак с 1973 года!
|
|
|
|
Mar 15 2026, 12:55
Сообщение
#32
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8.812 Регистрация: 1-April 07 Из: Germany Пользователь №: 5.634 Репутация: 383
|
Как и обещал делюсь впечатлением и своим экспертным мнением сразу после прошедшего матча. Самим матчем всë-таки разочарован, ждал от команд голевой феерии, но увидел только 2 гола (и те с пенальти). Игра в целом была вялая, за исключением редких вспышек со стороны обеих команд. В первым тайме ворота Зенита были ближе ко мне. Спартаковцы доминировали первые полчаса игры и создали целый ряд опасных моментов, был даже удар в перекладину (пусть и сверху). Но не забили. Кстати, футболисты Спартака так и не нанесли ни одного удара в створ ворот Зенита. В конце тайма случился абсолютно нелепый момент с пенальти и зенитовцы повели в счëте. Во втором тайме Зенит преобразился благодаря заменам: Луис Энрике и Дюран значительно увеличили атакующий потенциал команды из Питера. В конце концов это привело к назначению второго одиннадцатиметрового удара. И если первый гол в ворота Спартака забил Александр Соболев, то второй мяч в сетку отправил колумбиец Джон Дюран. Правомерность назначения обоих пенальти в ворота красно-белых не вызывает совершенно никаких сомнений. Единственно непонятно что там арбитр Карасëв пытался разглядеть при помощи ВАР? Просто ставь мяч на точку и перестань тянуть время! Подытожу. В первом тайме Спартак смотрелся намного лучше Зенита, но не забил, а дальше сказалась не сыгранность во всех линиях. Зениту с такой игрой тяжело будет претендовать на Чемпионство, хотя благодаря сегодняшней победе над Спартаком он и не выключился из чемпионской гонки. Иди на хуй!!! |
|
|
|
Mar 15 2026, 13:21
Сообщение
#33
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.370 Регистрация: 2-September 07 Пользователь №: 6.454 Репутация: 111
|
А кто то таки видел повтор момента с Мартинсом? А то чет нигде его не видать...
|
|
|
|
Mar 15 2026, 14:51
Сообщение
#34
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.581 Регистрация: 27-June 11 Из: СССР Пользователь №: 11.655 Репутация: 422
|
|
|
|
|
Mar 15 2026, 15:26
Сообщение
#35
|
|
![]() МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.370 Регистрация: 2-September 07 Пользователь №: 6.454 Репутация: 111
|
|
|
|
|
Mar 15 2026, 16:10
Сообщение
#36
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 63.226 Регистрация: 2-August 12 Из: Воронежская область Пользователь №: 12.275 Награды: 5 Репутация: 1932
|
А кто то таки видел повтор момента с Мартинсом? А то чет нигде его не видать... Эпизод на 23-57. Ну за задержку руками такое не ставят, а вот насколько серьёзным был контакт в ногах с другой камеры повтор нужен. Если наступа там не было, то всё чисто. Но обычно после наступа игрок на газоне остаётся, а Мартинс сразу поднялся. Так что скорее нет, чем да. -------------------- Поверь в Спартак!
|
|
|
|
Mar 15 2026, 21:14
Сообщение
#37
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.581 Регистрация: 27-June 11 Из: СССР Пользователь №: 11.655 Репутация: 422
|
А кто то таки видел повтор момента с Мартинсом? А то чет нигде его не видать... Эпизод на 23-57. Ну за задержку руками такое не ставят, а вот насколько серьёзным был контакт в ногах с другой камеры повтор нужен. Если наступа там не было, то всё чисто. Но обычно после наступа игрок на газоне остаётся, а Мартинс сразу поднялся. Так что скорее нет, чем да. Ну не все же валяются, как немытые. Может решил момент доиграть |
|
|
|
Mar 16 2026, 14:09
Сообщение
#38
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27.358 Регистрация: 5-October 06 Из: Королёв Пользователь №: 4.020 Репутация: 1344
|
А кто то таки видел повтор момента с Мартинсом? А то чет нигде его не видать... Эпизод на 23-57. Ну за задержку руками такое не ставят, а вот насколько серьёзным был контакт в ногах с другой камеры повтор нужен. Если наступа там не было, то всё чисто. Но обычно после наступа игрок на газоне остаётся, а Мартинс сразу поднялся. Так что скорее нет, чем да. Друшкич руками Мартинса завалил. Если бы Иванов акцентировал на этом внимание Карасёва, то вполне мог бы быть пенальти. Но это в современных реалиях фантастика. -------------------- Спартак, ты никогда не будешь один!
|
|
|
|
Mar 16 2026, 14:10
Сообщение
#39
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 35.493 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: 964
|
«Спартак» обратился в ЭСК РФС при президенте РФС Александре Дюкове по 3-м эпизодам матча 21 тура РПЛ с «Зенитом»:
- по эпизоду на 20-й мин., в котором Вендел ударил Романа Зобнина и не был удален; - по эпизоду на 65-й мин., в котором Соболев должен был получить вторую желтую карточку за удар Наиля Умарова; - по эпизоду на 78-й мин., в котором был назначен пенальти. https://t.me/rbsportrb/38339 |
|
|
|
Mar 16 2026, 15:03
Сообщение
#40
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 42.685 Регистрация: 14-July 07 Из: Москва Пользователь №: 6.233 Награды: 3 Репутация: 1986
|
«Спартак» обратился в ЭСК РФС при президенте РФС Александре Дюкове по 3-м эпизодам матча 21 тура РПЛ с «Зенитом»: - по эпизоду на 20-й мин., в котором Вендел ударил Романа Зобнина и не был удален; - по эпизоду на 65-й мин., в котором Соболев должен был получить вторую желтую карточку за удар Наиля Умарова; - по эпизоду на 78-й мин., в котором был назначен пенальти. https://t.me/rbsportrb/38339 Значит эпизод с Дркушичем и Мартинсом был рассмотрен и ничего не обнаружили. Хотя по игре и в динамике, нашел запись матча, но там план с высоты и ничего толком не видно, выглядело неоднозначно. -------------------- «В горячем споре равно жалко
и дурака, и мудреца, поскольку истина как палка - всегда имеет два конца» Игорь Губерман Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов. |
|
|
|
Mar 16 2026, 15:26
Сообщение
#41
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 35.493 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: 964
|
«Спартак» обратился в ЭСК РФС при президенте РФС Александре Дюкове по 3-м эпизодам матча 21 тура РПЛ с «Зенитом»: - по эпизоду на 20-й мин., в котором Вендел ударил Романа Зобнина и не был удален; - по эпизоду на 65-й мин., в котором Соболев должен был получить вторую желтую карточку за удар Наиля Умарова; - по эпизоду на 78-й мин., в котором был назначен пенальти. https://t.me/rbsportrb/38339 Значит эпизод с Дркушичем и Мартинсом был рассмотрен и ничего не обнаружили. Хотя по игре и в динамике, нашел запись матча, но там план с высоты и ничего толком не видно, выглядело неоднозначно. Мне интересно, почему момент с Дмитриевым остался без внимания... |
|
|
|
Mar 16 2026, 18:29
Сообщение
#42
|
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1.867 Регистрация: 27-July 10 Пользователь №: 10.801 Репутация: 38
|
Из 4 х эпизодов . Где красная карточка светила зенитовцам дали лишь одну жёлтую. А бомжам за кадое падение свистели.
|
|
|
|
Mar 16 2026, 22:20
Сообщение
#43
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11.581 Регистрация: 27-June 11 Из: СССР Пользователь №: 11.655 Репутация: 422
|
Литвинов отреагировал на празднование Соболева в матче «Зенита» со «Спартаком»
https://www.championat.com/football/news-63...-spartakom.html Литвинов, походу, дурачок из подворотни, раз такую хуйню несёт |
|
|
|
Mar 17 2026, 00:19
Сообщение
#44
|
|
|
ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5.474 Регистрация: 4-May 16 Из: Воронеж Пользователь №: 13.411 Награды: 1 Репутация: 201
|
Литвинов отреагировал на празднование Соболева в матче «Зенита» со «Спартаком» https://www.championat.com/football/news-63...-spartakom.html Литвинов, походу, дурачок из подворотни, раз такую хуйню несёт Ничего криминального он не сказал. Или ты хочешь, чтобы он как ты матерком публично прошелся по дельфину? -------------------- За Спартак с 1973 года!
|
|
|
|
Mar 17 2026, 01:14
Сообщение
#45
|
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2.018 Регистрация: 14-June 12 Пользователь №: 12.209 Репутация: 70
|
Литвинов отреагировал на празднование Соболева в матче «Зенита» со «Спартаком» https://www.championat.com/football/news-63...-spartakom.html Литвинов, походу, дурачок из подворотни, раз такую хуйню несёт Ничего криминального он не сказал. Или ты хочешь, чтобы он как ты матерком публично прошелся по дельфину? я тоже ничего криминального в словах Руслана не увидел. Сказано профессионально. И вообще Литвинов грамотный товарищ, голова у него работает хорошо. И то что Дельфина не уважают среди наших игроков, по моему знают все, но это не значит что надо публично его освистывать. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19th March 2026 - 07:36 |