Флуд Опции

[Kostian7777]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

[КОТЪ]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

ну одно дело быть просто склочным, а другое тварью которую давят, я в дуэли Лермонотов/Мартынов полностью на стороне Мартынова чью сестру он сделал беременной, тогда ведь не 20 век был на дворе, девке впору на себя руки наложить, семье вообще позор все тычут пальцем, да похуй какой он там гений я бы не на дуэль его бы вызвал, я бы голыми руками задушил бы

[волк36]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

Вот Перельман поржет, если прочитает )))))))

[КОТЪ]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

Вот Перельман поржет, если прочитает )))))))

исключения подтверждает правило

[волк36]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

ну одно дело быть просто склочным, а другое тварью которую давят, я в дуэли Лермонотов/Мартынов полностью на стороне Мартынова чью сестру он сделал беременной, тогда ведь не 20 век был на дворе, девке впору на себя руки наложить, семье вообще позор все тычут пальцем, да похуй какой он там гений я бы не на дуэль его бы вызвал, я бы голыми руками задушил бы

То есть, в РИ секса не было? )))
Сань, я тебя разачарую, блядство было всегда, как и легковерные влюбчивые романтичные барышни бросающие самою честь свою к ногам объектов своего обожания

[Kostian7777]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

Вот Перельман поржет, если прочитает )))))))

да так и есть, ладно ты ученый ум, тебе пох на дырявые носки и слипшиеся пельмени, о матери хотя бы мог позаботиться

[КОТЪ]

Сань, я тебя разачарую, блядство было всегда, как и легковерные влюбчивые романтичные барышни бросающие самою честь свою к ногам объектов своего обожания

Серёг, я всё понимаю, ну обрюхатил ты девку, ну сделай так, чтобы об этом никто не знал, но он ведь сам трепал об этом на каждом углу и надсмехался над её семьёй

[эриманфийский ка...]

То что Пушкин был гением, не отменяет того что он был человек-говно. Ровно как и наоборот

Как и Лермонтов...

вообще есть мнение что гениальный человек, как правило склочный неуживчивый мудак в обыденной жизни

ну одно дело быть просто склочным, а другое тварью которую давят, я в дуэли Лермонотов/Мартынов полностью на стороне Мартынова чью сестру он сделал беременной, тогда ведь не 20 век был на дворе, девке впору на себя руки наложить, семье вообще позор все тычут пальцем, да похуй какой он там гений я бы не на дуэль его бы вызвал, я бы голыми руками задушил бы

Че за бред? Саша, откуда ты всю эту хрень берешь?

[Kostian7777]

Че за бред? Саша, откуда ты всю эту хрень берешь?

а из-за чего по твоему стрелялись?

или эпиграмма Пушкина
Полу-милорд, полу-купец,
полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

Воронцову охуенная добрая к человеку, кто приютил опального поэта и кого в итоге последний подставил?

скрытый текст

А. С. Пушкин всю жизнь питал неприязнь к новороссийскому генерал-губернатору и наместнику Бесарабии, М. С. Воронцову. К своему высшему начальнику по службе во время южной ссылки, которая официально считалась «отпуском». Однако граф был умелым администратором, принял ссыльного поэта в Одессе в июле 1823 года очень ласково.
И хотя их общение закончилось докладной запиской губернатора на Пушкина в Москву, возникает вопрос: прав ли был мастер пера, давая столь убийственную отповедь своему бывшему благодетелю в том же 1823 году?
Данный текст подготовлен в 1998 году Геннадием Егоровым (город Казань) к 200-летию поэта и нигде в газетах не публиковался.

В Одессе Пушкин жил по-европейски
С приездом Александра Сергеевича в Одессу губернатор любезно ввел поэта в интимный круг своих знакомых, представил его своей супруге, которой тот сразу пламенно увлёкся. О своей беззаботной жизни на юге России молодой изгнанник сам признавался в письме к брату (для краткости его здесь не цитируем).
О переводе стихотворца из опостылевшего Кишинева в «город заметно буржуазный», Одессу, хлопотал всегдашний его заботник Александр Тургенев. Он писал П. А. Вяземскому: «Я два раза говорил Воронцову, истолковал ему Пушкина и что нужно для его спасения. Кажется, это пойдёт на лад… Воронцов берет Пушкина к себе от Инзова и будет употреблять, чтобы спасти его нравственность, а таланту даст досуг и силу развиться».
И в самом деле, в письмах своему приятелю Антону Фонтону Воронцов признавал, что талант у Пушкина есть, что русским языком он владеет в совершенстве, пишет молодо, свежо и занятно…
Ссыльный поэт между тем только номинально числился на службе в канцелярии Воронцова, фактически он никакой работы не выполнял. В Одессе для него, по его признанию, начался «европейский образ жизни» после «кишиневских цепей».
«Пушка заревая лишь только грянет с корабля», он уже отправляется купаться. Потом – трубка и кофе, потом – прогулка, затем обед в весёлой кампании в ресторане француза Отона. А вечером пора уж в оперу. Мучило, конечно, безденежье. Но с долгами удавалось так или иначе рассчитываться.
Кроме восторженных поклонников таланта у поэта в приморском городе появлялись недруги. Увы, в их число скоро попал и сам губернатор.
Однако расскажем о нём подробнее…

Воронцов умел нравиться людям
Михаил Семенович Воронцов (годы жизни 1782 – 1856) молодость провёл в Англии, где его отец 20 лет был российским послом. И стал почти англичанином («полу-милорд») и либералом по воспитанию, взглядам и симпатиям. Его боевая служба началась с 21-летнего возраста. Едва не погиб на Кавказе в стычке с горцами в 1804 году. В 1812 году получил ранение в Бородинской битве. И отправившись на лечение в своё имение, пригласил туда для поправки 50 раненых офицеров и 300 солдат.
В боях воронцов отличался спокойной отвагой и хладнокровием, делил с рядовыми все их лишения. В кампании 1814 года при городе Краоне блистательно выдержал сражение против самого наполеона. В 1815-1818 годах командовал корпусом, оккупировавшим Францию. Завёл здесь походную типографию. А при уходе корпуса из собственных средств заплатил французам долги всех своих офицеров в размере 1,5 миллиона рублей (!).
Выплата такой огромной суммы расстроила его финансы. Но женитьбой на богатой графине Елизавете Ксаверьевне Браницкой он поправил свои имущественные дела…
В Одессе генерал жил с мая 1823 года в роскоши и великолепии. Держался гордо, холодно и властно. Он почти никогда не выходил из себя, был приветлив и корректен. В деятельности неутомим и методичен. Часы его труда и отдыха никогда не менялись.
Граф умел нравиться людям и сближать их. Вместе с тем был тщеславен, противодействия не терпел, любил лесть и был злопамятен.

Губернатор просит убрать поэта подальше
Не удивительно, что несколько месяцев спустя, Пушкин стал чувствовать себя у Воронцова неуютно. Ведь «бес арабский», как звали его друзья, был строптив и непокорен. И не случайно тот же Тургенев боялся, что в Одессе поэт не «остепенится», а «захлебнётся». Пушкин писал А. И. Тургеневу: « Он (Воронцов) видел во мне коллежского секретаря, а я, признаюсь, думаю о себе что-то другое»…
Поэт не стал писать стишки на графские маскарады и личную гордость ясно высказал губернатору. В письме к А. А. Бестужеву в 1825 году он вспоминал о старинном дворянском роде Пушкиных так: «Мы (писатели) не хотим быть покровительствуемыми равными. Вот чего подлец Воронцов не понимает. Он воображает, что русский поэт явится в его передней с посвящением или одою, а тот является с требованием на уважение как шестисотлетний дворянин – дьявольская разница!»
В свою очередь граф решил отделаться от ссыльного и 28 марта 1824 года написал министру иностранных дел К. В. Нессельроде письмо. В письме он довольно тонко даже хвалил Пушкина, уверял в своём участии к нему, но … всё-таки просил убрать его подальше.
Мастер пера сам уже подумывал о своей отставке со службы по ведомству иностранных дел с намерением остаться в Одессе вольным поселенцем. Задумывался и о побеге из России. Высылку помимо эпиграммы ускорила неосторожность: в одном из писем, получивших гласность, поэт открылся своему приятелю, что склоняется к атеизму.
Воронцов, гордый поверенный царя, не мог признаться, что ревнует Пушкина к жене. Но вот безбожием поэта воспользовался для прямой жалобы наверх. В итоге Александр Сергеевич вместо желанной отставки с жизнью в теплом краю получил новую ссылку в прохладном псковском крае – селе Михайловском…

Ещё раз о графе Воронцове
Всегда ли Пушкин был справедлив в своих эпиграммах? Думается, что не всегда. И по отношению к генералу с заслугами перед Отечеством он вряд ли был совершенно прав. Да и друзья поэта не всегда восхищались его эпиграммами. Первый биограф Пушкина П. В. Анненков признавал обличительные памфлеты в стихах «пятнами его литературной славы».
С годами за пушкинской обличительной эпиграммой от 1825 года нам стало забываться подлинное лицо Михаила Семёновича Воронцова. Между тем это был энергичный и способный администратор. Он умом и искусной рукой развил в южном крае полезные производства. В Новороссийском крае поднялось земледелие, овцеводство, в Одессе – торговля, в Крыму – виноделие, дорожное строительство, лесопосадки. При нём в 1828 году началось пассажирское пароходство по Черному морю.
Неясно, в чём же Воронцов был «полу - невеждой». Граф являлся убежденным противником крепостного права. Стоял за законность в отношении к бесправным тогда евреям. Всё жалование наместника Воронцов распределял среди служащих своей канцелярии. Его прислуга в доме имела свои отдельные комнаты и каждый получал к обеду бутылку виноградного вина…
В 1844 году Воронцов был назначен главнокомандующим войск на Кавказе. За поход через горы и леса Ичкерии и овладение резиденцией Шамиля, аулом Дарго, он был возведён в княжеское достоинство с добавлением позднее титула светлейшего.
Умер князь и генерал-фельдмаршал в 1856 году в Одессе, где ему, как и в Тифлисе, был воздвигнут памятник.
Памятники гениальному русскому поэту появятся повсеместно в России и за рубежом. Даже там, где Пушкин не появлялся…

[КОТЪ]

Че за бред? Саша, откуда ты всю эту хрень берешь?

хотя бы это

http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/...montova-8-4.htm

это первое попавшееся, есть очень много источников

[эриманфийский ка...]

Че за бред? Саша, откуда ты всю эту хрень берешь?

а из-за чего по твоему стрелялись?

или эпиграмма Пушкина
Полу-милорд, полу-купец,
полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

Воронцову охуенная добрая к человеку, кто приютил опального поэта и кого в итоге последний подставил?

Я про Лермонтова и сестру Мартынова, хуета полная! А Александр Сергеевич прав был по Воронцову, тот еще полу-полу

[эриманфийский ка...]

хотя бы это
http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/...montova-8-4.htm
это первое попавшееся, есть очень много источников

На те вот этот источник
http://www.kavkaz-uzel.eu/wiki/

[КОТЪ]

Че за бред? Саша, откуда ты всю эту хрень берешь?

а из-за чего по твоему стрелялись?

или эпиграмма Пушкина
Полу-милорд, полу-купец,
полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

Воронцову охуенная добрая к человеку, кто приютил опального поэта и кого в итоге последний подставил?

Я про Лермонтова и сестру Мартынова, хуета полная! А Александр Сергеевич прав был по Воронцову, тот еще полу-полу

ну если у тебя правда называется хуетой.., ну значит хуета про хуету, а про Воронцова то в чём он прав? Опальное чмо, которое опасно было приглашать в гости, заслуженный человек, Герой России, великий труженик и строитель пригласил в гости, рискуя навлечь гнев начальства. и чем же его эта гнида отблагодарила? за женой его стала по своей кобелиной привычке волочиться и гнусную кляузу состряпал? Пушкин был чмо редкостное, в петушатнике под нарами его место по нравственным качествам

[КОТЪ]

хотя бы это
http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/...montova-8-4.htm
это первое попавшееся, есть очень много источников

На те вот этот источник
http://www.kavkaz-uzel.eu/wiki/

я тебе говорю, источников масса и все они говорят примерно одно и тоже, как появился интернет, бесполезно стало удерживать клише цензуры, правда мгновенно официальную хрень опрокинула

[Колхозный панк]

хотя бы это
http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/...montova-8-4.htm
это первое попавшееся, есть очень много источников

На те вот этот источник
http://www.kavkaz-uzel.eu/wiki/

я тебе говорю, источников масса и все они говорят примерно одно и тоже, как появился интернет, бесполезно стало удерживать клише цензуры, правда мгновенно официальную хрень опрокинула

Согласно интернету Путин спиздил охулиард долларов, имеет 2-х или уже 3-х детей с Кабаевой и сука масон. Ох как блять клише цензуры правду не скрыло.
Лично мне до пизды кто там чё и кому хотел доказать, правда может быть только со слов непосредственных участников событий.