Веллитон Соареш Мораиш Опции

[Красный Пищевик]

«Спартак» выступил с официальным заявлением по поводу дисквалификации Веллитона

«Спартак» выступил с официальным заявлением по поводу решения КДК дисквалифицировать нападающего Веллитона на 6 матчей за участие в инциденте, случившемся в матче 22-го тура чемпионата России против ЦСКА (2:2). Напомним, в результате столкновения с бразильцем вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев получил тяжелую травму.

скрытый текст

«Сегодня КДК РФС с одобрения исполкома РФС принял вопиюще несправедливое решение — дисквалифицировал нашего нападающего Веллитона на шесть матчей. Поводом для этого стал эпизод во встрече «Спартак» — ЦСКА, когда в борьбе за мяч столкнулись за пределами штрафной наш форвард и армеец Игорь Акинфеев. Главный арбитр Сергей Карасев, зафиксировав нарушение правил со стороны спартаковца, ограничился желтой карточкой. По мнению главы российского судейского корпуса Роберто Розетти, высказанному на страницах СМИ, это было абсолютно верное решение. Судя по всему, президент РФС и члены исполкома РФС лучше разбираются в правилах игры, чем профессиональный арбитр, судивший финал Евро-2008 Испания — Германия.

О том, что это было игровое столкновение, а травма Акинфеева — несчастный случай, публично говорили в последние дни такие уважаемые в отечественном футболе люди, как Анзор Кавазашвили, Анатолий Бышовец, Георгий Ярцев, Евгений Ловчев, Сергей Шавло, Станислав Черчесов, Владимир Пильгуй, Руслан Нигматуллин, Сергей Хусаинов, Василий Уткин, Александр Кузмак, Владимир Перетурин, и даже игроки сборной России Антон Шунин и Динияр Билялетдинов.

Однако их голоса не были услышаны ни членами Исполкома РФС, ни членами КДК. Зато и те и другие воспользовались любезно предоставленными им письмами от трех клубов, два из которых вообще не имеют никакого отношения к этой игре. И действительно: при чем здесь «Динамо» и «Зенит»? Что это за корпоративный сговор, подменяющий спортивные принципы? Или теперь дисциплинарные санкции принимаются у нас по указке клубов? А может быть, тех, кто стоит за клубами?

При этом существует неверное представление о том, что якобы за Веллитоном тянется какая-то «кредитная история». На самом же деле ее нет и в помине. Если вспомнить, что два года назад КДК РФС не нашел оснований для наказания Веллитона после матча с московским «Динамо».

Таким образом, сегодня создан прецедент, которого не знала история советского и российского футбола. Опаснейший и вопиющий. На основании заявления трех клубов была притянута за уши, по нашему мнению, статья 94, пункт 4 дисциплинарного регламента РФС, в результате чего незаслуженно пострадал «Спартак» и Веллитон. Иными словами, КДК РФС ужесточил решение, вынесенное арбитром, что явно противоречит рекомендациям ФИФА и УЕФА.

О том, что решение, на наш взгляд, носит незаконный характер, лишний раз свидетельствуют высказывания президента РФС и главы КДК. Г-н Фурсенко ссылается на г-на Каткова и членов дисциплинарного комитета. И наоборот. Словом, как в известной пословице: «Иван кивает на Петра, а Петр — на Ивана». И это вполне объяснимо, поскольку и тот и другой понимают всю «пикантность» ситуации.

Выходит, российский футбол живет по своим, только ему известным законам. Убедительное подтверждение тому — два эпизода из нынешнего чемпионата, которые были оставлены без внимания. Хотя вратарь ростовчан Деян Радич после столкновения с игроком «Терека» Зауром Садаевым потерял почку, а голкипер «Амкара» Сергей Нарубин после столкновения с Корнелом Салатой из «Ростова» лишился селезенки.

А теперь посмотрим три эпизода, иллюстрирующих, что КДК РФС в своей деятельности придерживается пресловутого принципа двойных стандартов. На что Исполком РФС, как ни удивительно, закрывает глаза», – говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте «Спартака».

http://www.sports.ru/football/121250324.html

[ольгерд]

А вот то, что сейчас такой шквал возмущения и непонимания идет со стороны многих независимых специалистов - это дает некую призрачную надежду на смягчение приговора. Я вот что-то вообще не вижу ни одного одобрямса.

Приговор Велику должен быть только один: оставить в силе " горчичник "

Ну, этого точно не будет. Но на пару игр скостят срок, все лучше будет, чем как сейчас...

Всё равно унизительно. Считаю, что и это тоже нельзя проглатывать.

[Red Romb]

после такой огласки, хорошо бы если к Игорьку приляпается что-то вроде "балеринка" или "белоснежка".
мож куклы какие продавть начнут перед матчем для болел, скажем в кружевах красно синих и с его номером на спине?

[Красный Пищевик]

Сергей Фурсенко: «Теперь наказание за повторную грубость, повлекшую за собой травму, составит не 6, а 12 матчей»

Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал об изменениях, внесенных в регламент чемпионата России в связи с 6-матчевой дисквалификацией нападающего «Спартака» Веллитона.

«Мы согласились с тем решением, которое принял КДК. Регламент понятен и прозрачен, по нему и принималось решение. Никто не станет отрицать что Веллитон сыграл грубо.

Отмечу, что в статью 94 дисциплинарного Регламента внесены изменения. В случае грубости, повлекшей за собой травму, и в случае, если это не первый подобный проступок, наказание футболиста составит не шесть, как прежде, а 12 матчей», – цитирует Фурсенко «Советский спорт».

http://www.sports.ru/football/121262796.html

бл@дь, Фурсенко - сказочный долбоеб. Во главе ватаги долбоебов! А Толе Тимощуку путь заказн в ЧР. Хотя, если перейдет в "правильную" команду, то не страшно.

Фу, бл@дь, тошно и противно...

[неконь]

А вот то, что сейчас такой шквал возмущения и непонимания идет со стороны многих независимых специалистов - это дает некую призрачную надежду на смягчение приговора. Я вот что-то вообще не вижу ни одного одобрямса.

Абрамов одобрил...

http://www.sports.ru/football/121207052.html

Мнение этой бл@ди никак не тянет против мнения куда более известных и уважаемых людей.
Да и кто такой Абрамов- петрушка в балагане нашего футбола.

[MAP]

Если бы за такие фолы в Англии-Италии-Германии давали 6 матчей, то мы бы не видели этого прекрасного агрессивного футбола в исполнение их клубов. Они хотят сделать чемпионат по балету? пусть делают, но как быть Спартаку? Может просто сняться и делать выстовочные матчи по всей России? Или с хохлами турнир свой замутить?

Да, было бы шикарно восстановить наши пренципиальные матчи с ДК
Но... нереально

А может в самом деле в чемпионат Украины заявиться? Плюсов куча. Одно то, что не надо ездить на Кавказ. Плюс там настоящее дерби будет, мы и ДК. Я только за.

Вот только нужны ли мы там, вот вопрос?

[Red Romb]

Сергей Фурсенко: «Теперь наказание за повторную грубость, повлекшую за собой травму, составит не 6, а 12 матчей»

Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал об изменениях, внесенных в регламент чемпионата России в связи с 6-матчевой дисквалификацией нападающего «Спартака» Веллитона.

«Мы согласились с тем решением, которое принял КДК. Регламент понятен и прозрачен, по нему и принималось решение. Никто не станет отрицать что Веллитон сыграл грубо.

Отмечу, что в статью 94 дисциплинарного Регламента внесены изменения. В случае грубости, повлекшей за собой травму, и в случае, если это не первый подобный проступок, наказание футболиста составит не шесть, как прежде, а 12 матчей», – цитирует Фурсенко «Советский спорт».

http://www.sports.ru/football/121262796.html

бл@дь, Фурсенко - сказочный долбоеб. Во главе ватаги долбоебов!

да неее, они просто Велику готовят уже следующую дисквалификацию. Работают, так сказать. Оправдывают средства.

[ВСЕГДАЗАСПАРТАК]

Привет Всем! Это просто [цензура]ЕЦ! Мне лично теперь похую кто выиграет чемпионат. Впервые. Так как знаю что чемпионство будет у коней или бомжей. Незаслуженно. Главная задача еб@ть по возможности всех в последующих матчах. А то такое ощущение, что кто-то очень умный не хочет пускать нас в восьмерку))) Веллитону желаю набраться терпения, и потом дальше забивать голы, а петуху коней с комфортом досмотреть чемп у телевизора, ну или на лавке на крайняк.

[spielverderber]

Леонид Федун: «Это настолько ангажированное решение КДК, что у меня просто нет слов»

Владелец «Спартака» Леонид Федун выразил недовольство решением КДК дисквалифицировать нападающего Веллитона на 6 матчей за столкновение с вратарем ЦСКА Игорем Акинфеевым в матче 22-го тура чемпионата России.

«Настолько ангажированное решение, которое было сделано под давлением влиятельных болельщиков противоборствующих команд, что у меня просто нет слов.

«Зениту», ЦСКА, московскому «Динамо» и Фурсенко на нравится «Спартак». Когда сломали Радича и Нарубина – одному удалили почку, а второму селезенку – никто даже пальчиком не погрозил. Где был славный КДК и РФС, где был непредвзятый господин Фурсенко?» – цитирует Федуна РИА Новости.

http://www.sports.ru/football/121246311.html

Давай, Арнольдыч, жги глаголом! Мысли наши ретранслируешь этим упырям! Уважаю!

вау, не ожидал. Ну, давай, сказал "А" говори и "Б", или "взялся за грудь, говори что-нибудь". Подавай жалбу в ФИФА/УЕФА, лиши Путмана ЧМ.

[Красный Пищевик]

Карпин: «Мы подадим апелляцию максимально быстро. Уже в четверг»

В среду КДК РФС дисквалифицировал форварда «Спартака» Веллитона на шесть матчей чемпионата страны (подробнее об этом на стр. 8). В интервью «Советскому спорту» главный тренер красно-белых Валерий Карпин рассказал, как принималось это решение и заявил о подаче апелляции.

скрытый текст

КДК ИЗВЕСТИЛ…

В третьем часу дня, когда на SOVSPORT.RU появилась информация о дисквалификации Веллитона, в ответ на просьбу прокомментировать известие Карпин отреагировал так: «Решения клуб не получил, и пока его не увижу, говорить ничего не буду. Комментарии будут после того, как получим документы. Должны же нас как-то оповестить…».

Новости из КДК поступили в шестом часу, и рулевой «Спартака» уже мог говорить, опираясь на фактическую сторону дела.

-- В клуб поступил звонок из КДК о том, что Веллитон дисквалифицирован на шесть матчей, -- говорит Карпин. – Беспредел какой-то!

-- На моей памяти КДК никогда не собирался к десяти утра, тем более – аккурат за пару часов до начала исполкома РФС. Можете рассказать, как там разбирали эпизод?

-- Комитет сразу обозначил свою позицию по поводу момента столкновения Веллитона и Акинфеева. У них не было сомнений в том, что это игровой момент. А вот после этого и началось все остальное…

-- Что – остальное?

-- Если правильно понимаю, после фразы «игровой момент» претензии должны быть сняты. Но потом было объявлено, что Веллитон играет систематически грубо, даже жестоко… В эту секунду не выдержал, попросив не бросаться такими фразами – если вы говорите про «игровой момент», то при чем тут жестокость? Одно с другим как-то не вяжутся. Но мне сказали – мол, был такой разговор о жестокости… Потом добавили – КДК будет обращаться в исполком, чтобы тот принял решение, о котором нам и объявят.

ПИСЬМА ЦСКА, «ДИНАМО» И «ЗЕНИТА»

-- Когда узнали о письме трех клубов – ЦСКА, «Динамо» и «Зенита» -- с просьбой наказать Веллитона?

-- Собственно на заседании КДК.

-- Как отреагировали?

-- Обычно говорят – к моему великому удивлению… Меня заранее пригласили на заседание КДК и когда уже там задал вопрос – а по какой причине мы здесь собрались – получил ответ: есть письмо трех клубов. И если по ЦСКА все понятно, Веллитон столкнулся именно с армейцем Акинфеевым, то при чем тут «Зенит» и «Динамо»?

-- C «Динамо»-то как раз понятно. Некоторое время назад в стыке с Веллитоном получил травму головы вратарь Габулов.

-- Но ведь это было два года назад. И КДК признало тот момент игровым. Сейчас-то какой смысл возвращаться к той ситуации?

-- Не пытались узнать ответ на этот вопрос после завершения заседания КДК у самих клубов?

-- А смысл делать это уже после заседания КДК?

-- Чего требовали ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» в своем письме?

-- Наказать Веллитона самым жестким образом. Применить максимально жесткие меры. С одной стороны, удивлен, с другой – все понимаю.

-- Что понимаете?

-- То, что клубами двигало желание убрать одного из конкурентов в борьбе за высокие места. Понимаю, что хочется выиграть не на футбольном поле, а на различного рода заседаниях.

-- Но ведь был еще и исполком, что там происходило?

-- КДК обратился в исполком за разъяснениями, по какой статье Веллитона дисквалифицировать, если вообще дисквалифицировать… Очевидно, что члены контрольного органа не видели юридических оснований для такого шага, не было ведь показано Веллитону красной карточки, и что не менее важно, судья не оставил записи в протоколе. На вопрос членов КДК, что делать, некоторые члены исполкома – болельщики ЦСКА либо заинтересованные лица – в жесткой форме обозначили позицию: надо делать свою работу и дисквалифицировать Веллитона по одной из статей Дисциплинарного регламента РФС. Зачем, мол, члены КДК вообще приходят на заседание разъяснениями, если и так все понятно?

-- В исполкоме есть представитель «Спартака». Владелец «Спартака» Леонид Федун присутствовал на заседании?

-- Нет.

-- Когда-нибудь сталкивались в карьере с ситуацией, когда клубы ябедничали друг на друга в КДК?

-- Нет. Не помню, не знаю таких прецедентов: что за время футбольной карьеры, что во время работы в «Спартаке».

-- Мне президент РФПЛ Сергей Прядкин говорил, что попытается уладить конфликт между «Спартаком» и ЦСКА, возникший после дерби, миром. Выходим, миром не вышло?

-- Выходит, так. Все остались при своих.

«КАК ЖЕ БЫТЬ С РАДИЧЕМ И НАРУБИНЫМ?»

-- Когда шли на заседание, были готовы к дисквалификации игрока?

-- Нет, конечно. Абсолютно.

-- Обращали внимание КДК на то, что в сезоне были прецеденты жестких стыков игроков с вратарями – Садаев с Радичем и Салаты с Нарубиным?

-- Да, конечно.

-- Какова реакция?

-- Молчание. Сказали: «Веллитон-то во второй раз уже, систематически!» Он, видимо, серийный киллер? Исчадие ада?

-- Что дальше намерены предпринять?

-- Будем подавать апелляцию.

-- Ее предмет – сокращение срока дисквалификации или ее отмена?

-- Отмена, конечно. Не за что, повторюсь, дисквалифицировать. Есть только письмо клубов.

«ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ, ПОЙДЕМ В ЛОЗАННУ»

-- Как показывает практика, в российском футболе апелляционным комитетом РФС рассмотрение дел не заканчивается.

-- Мы намерены идти до конца. Если понадобится, будем обращаться в спортивный арбитражный суд Лозанны.

-- Надежда на отмену дисквалификации Веллитона нашим апелляционным комитетом есть?

-- Если честно, если и есть, то совсем небольшая.

-- У вас мало времени – до матча с «Амкаром» в следующем туре чемпионата осталось всего пара дней.

-- Мы подадим апелляцию максимально быстро. Уже в четверг.

-- Дисквалификация Веллитона – чувствительный удар по «Спартаку», согласитесь.

-- А что нам остается делать? Сыграем за себя, за Веллитона и за наших болельщиков.

-- Вчера была информация, что болельщики «Спартака» собираются митинговать у «Дома футбола» во время заседания КДК. Митинга не было. Вы попросили не делать этого?

-- Да, попросили не накалять страсти.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/231345.html

[ольгерд]

Если бы за такие фолы в Англии-Италии-Германии давали 6 матчей, то мы бы не видели этого прекрасного агрессивного футбола в исполнение их клубов. Они хотят сделать чемпионат по балету? пусть делают, но как быть Спартаку? Может просто сняться и делать выстовочные матчи по всей России? Или с хохлами турнир свой замутить?

Да, было бы шикарно восстановить наши пренципиальные матчи с ДК
Но... нереально

А может в самом деле в чемпионат Украины заявиться? Плюсов куча. Одно то, что не надо ездить на Кавказ. Плюс там настоящее дерби будет, мы и ДК. Я только за.

Вот только нужны ли мы там, вот вопрос?

Нужны, не сомневайся. Вот только это всё даже за гранью фантастики.

[Красный Пищевик]

Надеюсь у Федуна и Карпина хватит яиц покоцать хоть немного этих уебков...

А Бабаев пусть ходит сука по улицам аккуратнее, там же наши болельщики гуляют. А Игроьку пожалуй вместе с коленом пластику лица надо для этой же цели днлать. Или трансплантацию мозга от донора...

[К-Б Тирасполь]

[size=3]
Отмечу, что [b]в статью 94 дисциплинарного Регламента внесены изменения. В случае грубости, повлекшей за собой травму, и в случае, если это не первый подобный проступок, наказание футболиста составит не шесть, как прежде, а 12 матчей», – цитирует Фурсенко «Советский спорт».

Хотелось бы сказать об подчёркнутом, с юридической точки зрения:
Согласно ст.54 Конституции закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Такой закон подлежит применению лишь к тем правонарушениям, которые совершены после его издания, и не распространяется на деяния, имевшие место до его принятия. Аналогичные указания содержатся в УК и КоАП. В частности, в ст.10 УК записано, что закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Следовательно, лицо, совершившее деяние в то время, когда оно считалось правонарушением, не подлежит ответственности, а лицо, совершившее правонарушение, наказуемое по новому закону более строго, может быть привлечено к ответственности только по действовавшему в то время более мягкому закону. Издание законов, устанавливающих или отягчающих ответственность, может быть вызвано необходимостью совершенствования мер охраны и защиты прав, свобод и законных интересов других граждан, усиления борьбы с правонарушениями и укрепления правопорядка. Разумеется, государство вправе принимать такие меры, но это не должно вести к ухудшению положения лица, совершившего деяние до издания более строгого закона. Гражданин может и должен знать и соблюдать требования действующего закона.
На принципах гуманизма и справедливости основывается и положение ч.2 ст.54 о том, что, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Такой закон имеет обратную силу. В ст.10 УК соответствующая норма выражена следующим образом: уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. Е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Аналогичное указание содержится и в ст.9 КоАП.
Следовательно, если лицо совершило деяние во время действия прежнего закона, которым оно признавалось правонарушением, но новым законом ответственность за это деяние устранена, такое лицо не может быть привлечено к ответственности. Это деяние не считается больше правонарушением. Если же лицо уже привлечено к ответственности по прежнему закону, оно в соответствии с новым законом подлежит освобождению от назначенной ему меры наказания. В том случае, когда лицо несет ответственность за правонарушение по прежнему, более строгому закону, ему в соответствии с новым, более мягким законом назначенная мера ответственности должна быть уменьшена до пределов, указанных в новом законе.
То есть если вы внимательно прочли вышесказанное, то можно понять, что в случае повторного подобного нарушения, оно у Веллитона будет всего лишь первое. Но это конечно относится исключительно к правовой стране.

[Gio]

Нужно будет кой кого до конца карьеры с поля вынести.

[Gio]

мрази, твари, ублюдки, будьте вы все прокляты, ущербы! Ненавижу! Рфс, Кдк, бомжам, мусорам, а также конским выбл@дкам Иванову, Гинеру, Бабаеву и их еб@ному Едру гореть в аду! Петуху желаю закончить карьеру! На месте Локо должны были быть ФК Бомжевик или ФК Клячи! Надо срывать ближайший матч сраной сбродной! Оставить этих пидаросов без Евро! Спартаку заявляться в чемп Украины.

Ой как много плохих букв.
А на чемп украины было бы прикольно. кони это жалкий субститут ДК. ДК-СМ вот реальное дерби