Олег Иванович Романцев, и его эпоха Опции

[shark attack]

Присоединяюсь к поздравлениям! Крепкого здоровья и всех благ! Спасибо за 10 чемпионств!

[zak]

большое спасибо за все, Олег Иванович! долгих лет жизни и крепкого здоровья!

[TimoXA]

Поздравляю Тренер!

[fiorano]

Поздравляю!

[Labraaten]

С днем рождения, Олег Иванович! Низкий Вам поклон за все, что Вы сделали, за Ваш незабываемый " Спартак". Возвращайтесь, Вас очень не хватает...

[Mr.Hahn]

Поздравляем!)

[Davor Suker]

ПОЗДРАВЛЯЕМ ОЛЕГА РОМАНЦЕВА!
http://new.spartak.com/main/13/8720/



Сегодня заслуженному тренеру России, тренеру-консультанту "Спартака" Олегу Ивановичу Романцеву исполнилось 57 лет.

Романцев выступал за "Спартак" с 1976 по 1983 год; провел за нашу команду 217 матчей, забил 6 мячей и выиграл с ней золотые медали чемпионата СССР 1979 года. Он был капитаном "Спартака" и сборной СССР.

Под руководством Романцева-тренера спартаковцы побеждали в чемпионате СССР 1989 года и девять раз выигрывали чемпионаты России (в 1996 году Олег Иванович был президентом клуба и тренером-консультантом), завоевывали Кубок СССР/СНГ, трижды Кубок России и выходили в полуфиналы трех еврокубков - Кубка чемпионов, Кубка кубков и Кубка УЕФА.

ФК "Спартак" от всего сердца желает Олегу Ивановичу крепкого здоровья, бодрости духа и творческого долголетия на благо родного клуба.

[Kor]

Поздравляю Олега Ивановича с Днем Рождения! Желаю крепкого здоровья и еще поработать на благо любимого клуба!

[Белый Зверь]

C денем Варенья Наш Любимый тренер !

[КРАСНО-БЕЛЫЙ ГЛА...]

про Бескова не скажу ничего, разумеется
Олег Иваныч, гений, конечно, только вот работал, объективно, с лучшими игроками на постсоветском пространстве... во всяком случае со состоявшимися игроками... по началу... потом, конечно, многих "вырастил"... я не знаю почему Валера не может из Жано сделать Хави...

к слову сказать, Хави-то уже под 30... я-то помню, как он начинал - подающий надежды... ну да Бог с ним...

почему Валера не может из Жано сделать Хави, а из Яковлева Иньесту не знаю? ))) Если бы знал - сейчас бы сам Спартак тренировал ))) Можно ли чисто теоретически сделать из оных гениальный игроков за 1.5 года - тоже вопрос... мне представляется, что Карпин просто не сильно этим занимается... он затачивается во многом на результат... скажи он, что мы два года вообще ничего не выигрываем - его порвали б... он вынужден и пытаться игру ставить, и результат давать... да еще и игроков выращивать... Быть может Романцеву было проще... у него, в принципе, всегда была модель игры... и он молодых встраивал в свою модель...

к примеру... вот если сейчас Жано поставить в основу Барсы и сказать: "просто иди и играй, и не думай не о чём", то, рискну предположить, что рядом с выдающимися "хоббитами" Жано прибавит так, что "мама не горюй"... возможно, ОИР так и поступал... только версия...

короче говоря, мне представляется, что "растить игроков" и "становиться чемпионом" - это две разные профессии... Венгер когда в последний раз чего выигрывал? А Моуриньо много гениев вырастил? а таких как Бесков, Романцев, сэр Алекс - их вообще не много на земле ходит...
----------------------------------------------------------------------------
СОГЛАСЕН НА ВСЕ 1000%

[КрасноБелыйСевер]

Олег Иванович , С Днем Рождения !
Вы - Эпоха СПАРТАКА , Вы - Спартак 90х ! Будьте здоровы !

[Край]

Смотрю на Ливерпуль--вспоминаю ОИР. Теперь этот клуб- середняк АПЛ. Беня сначала сделал его сильнейшим в Европе, а потом отправил в середняки. И когда Ливер оттуда выберется--хузна...
Как и Спартак...

[nik-62]

Онопко: не понимаю, почему Романцев закрылся в себе
Помощник главного тренера ЦСКА Виктор Онопко считает, что бывшему наставнику "Спартака" Олегу Романцеву будет сложно вернуться к тренерской работе.

"Я Романцева видел совсем недавно, во Владикавказе, мы очень тепло пообщались. И меня до сих пор не покидает сожаление, что он не востребован. Считаю его одним из сильнейших отечественных тренеров. Таких — единицы. До сих пор не понимаю, почему он закрылся сам в себе. Но при встрече не стал об этом расспрашивать.

Наверное, слишком много времени Олег Иванович провёл в отрыве от футбола, который заметно изменился за это время. Мне кажется, был момент, когда Олег Иванович просто не знал, что делать. Жил себе обычной спокойной человеческой жизнью, рыбачил, не следя вообще за игрой несколько лет. Не вникал, не смотрел матчи.

И как теперь вернуться, оторвавшись от реалий сегодняшнего дня? Не зная чётко, какие процессы идут в мире футбола, это, наверное, уже нереально. Может быть, он и сам почувствовал, что время ушло. Но точно не знаю, это только мои предположения", — сказал Онопко газете "Спорт-экспресс".

16 января 2011 года
Источник:
СПОРТ-ЭКСПРЕСС

[Красный Пищевик]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/146128.html

Олег Романцев: миф или реальность?

скрытый текст

В будущее мы смотрим с гордостью и осторожным оптимизмом. Без прошлого, как известно, нет будущего. Мы продолжаем вспоминать интересные моменты нашей спортивной истории (а их множество), обсуждаем и спорим. К дискуссии приглашаем и читателей.

Самый титулованный тренер России Олег Романцев до сих пор любим и высокочтим болельщиками «Спартака». Впрочем, и далеко не только ими. Но у него немало и недоброжелателей, уверенных в том, что никакими особыми тренерскими доблестями Олег Иванович не обладал, просто ему в определенный момент улыбнулась удача. Дискуссия на эту тему развернулась и в редакции «Спорта».

Сергей Бавли, шеф-редактор «Спорта»:

Олег Романцев, перейдя из заштатного красноярского «Автомобилиста» в «Спартак», со временем стал капитаном красно-белых. Наглядное свидетельство того, что он — Личность.

Важнейшее условие тренерского становления. А оно протекало постепенно. Романцев пришел в «Спартак» по праву. Он заработал предоставленный ему шанс. Заработал не только и не столько даже как ветеран клуба, заработал в качестве тренера «Красной Пресни» и «Спартака» из Орджоникидзе.

И начал он тренировать «Спартак» столичный (если кто запамятовал) в советские еще времена, когда красно-белые никаких финансовых и прочих преимуществ перед основными соперниками не имели. Сломив сопротивление украинского дуэта амбициозных клубов, «Спартак» выиграл чемпионский титул. Главному тренеру было 35. Он сумел сплотить команду, настроить ее на достижение высших целей, сумел стать авторитетом даже для очень опытных и именитых игроков, с некоторыми из которых сам еще выходил на поле.

Российский период «раннего» Романцева в «Спартаке» вызывает наиболее ожесточенные споры. Действительно, в те годы тотального и всеобщего развала спартаковцы обладали некой финансовой стабильностью, что предопределяло и определенные преимущества при комплектовании команды.

«Вот тут-то Романцев всех скупил и у всех выиграл», — утверждают противники тренера.

В начале 1990-х «Спартак» представлял собой коллектив, полностью созданный своим наставником. Среди исполнителей преобладала молодежь. Этим ребятам надо было помочь раскрыться, отшлифовать мастерство, создать из них единый ансамбль. Что и удалось Романцеву.

Он же и ставил игру. О которой тоже можно спорить (в другой раз). Но он сумел донести свои идеи до футболистов, они играли в его футбол. Который еще называют спартаковским, бесковским. Неважно. Романцев хотел, чтобы его «Спартак» играл в ТАКОЙ футбол, и добился этого.

В дальнейшем клуб усиливался, это бесспорно. Но и терял всех тех, кому удавалось заявить о себе. Причем список потерь численно явно превосходит перечень приобретений.

Отдельный предмет для обсуждения — Романцев в сборной. Особых успехов он не добился (а способен ли был на успешную сборную российский футбол его времен?). Но выводил главную команду страны и на Евро, и на мундиаль. В Азии его сборная выглядела уж очень невразумительно, но она все же играла в финальной части чемпионата. Вы, нынешние, ну-тка?

Единичные проблески в еврокубковых баталиях вкупе с бельгийским скандальным полуфиналом меня, признаюсь, не убеждают. Хотя опять же время успехов российских клубов в еврокубках тогда еще не пришло.

Атмосфера в «Спартаке» начала 1990-х была потрясающая, рабочая, теплая. Молодой тренер был в гуще событий, подначивал футболистов, пошучивал и даже в шахматы с ними играл. Он менялся с годами — и, увы, не в лучшую сторону. Ему дозволялось слишком многое. Сочетание должностей главного тренера клуба и сборной, президента клуба да еще и основного акционера не просто недопустимо — губительно для трудоголика.

Так и вышло. Но тренерский талант и тренерское мастерство Олега Романцева совершенно очевидны. Списывать все его победы на благоприятную ситуацию — извращать суть спорта. Ситуация ему действительно иногда благоволила (хотя «Локо» к середине 1990-х не уступал по возможностям «Спартаку»), но она же и загубила творческое начало одаренного специалиста, увлекшегося коллекционированием различных постов.

Ну, а Романцева «постспартаковского» периода («Сатурн», «Динамо») я не хочу вспоминать. Несерьезно. В истории отечественного футбола он — спартаковец.

Дмитрий Догановский, автор «Спорта»

Миф о «выдающемся российском тренере Олеге Романцеве», пожалуй, один из самых живучих в истории российского футбола. На чем же он основан?

В конце 1988-го был смещен со своего поста многолетний тренер «Спартака», мэтр и корифей тренерского цеха Константин Бесков и на его место назначен 35-летний Олег Романцев. Не делая революций ни в составе, ни в игре, молодой тренер, по сути, лишь раскрепостил зажатых деспотичным Бесковым спартаковцев, и команда вновь, как и в 1987-м, стала чемпионом. Но игра романцевского «Спартака, основанная на фирменных бесковских «стеночках» и мелком бисерном пасе, уже тогда вызывала вопросы: медленный спартаковский футбол смотрелся несколько старомодно, казался бесперспективным.

Действительно, вряд ли «Спартак» на таком устаревшем тактическом багаже сумел бы надолго удержаться в числе лидеров советского футбола — конкуренция в чемпионате СССР в те годы была серьезной и сильных команд с сильными тренерами хватало. Но ничего нового, своего Романцев не предложил, «Спартак» играл в тот же академичный бесковский футбол, и уже на следующий год после чемпионства «Спартак», за предыдущие десять лет лишь однажды не попавший на пьедестал, был лишь пятым.

Но союзный чемпионат вскоре развалился. Как оказалось, на счастье «Спартака» и его тренера.

Красно-белые сумели собрать под свои знамена практически всех лучших игроков как России, так и бывших союзных республик, по разным причинам не успевших уехать в Европу на заработки. А потому в российских чемпионатах у Романцева все было в ажуре: солидно усилившийся и финансово крепкий «Спартак» с ходу вышел в единоличные лидеры, практически ежегодно штампуя чемпионство — реальных конкурентов в стране у него не было. Для «внутреннего пользования» бесковских «стеночек» хватало с избытком — большинство российских команд не умело делать и этого, а потому 9-кратное чемпионство «Спартака» выглядело внушительно.

Но все это заканчивалось, как только у Романцева появлялся хоть сколько-нибудь достойный конкурент. И доказательством тому не только «Алания» 1995-го. Куда более показательны международные матчи Романцева.

И тут его успехи скромны. В старом, «дореформенном», еще мощном Кубке УЕФА романцевский «Спартак» вылетал на самых ранних стадиях. С образованием же Лиги чемпионов, девять раз принимая старт в этом престижном турнире, лишь дважды «Спартак» Романцева сумел преодолеть групповой этап. Ничуть не лучше обстояли дела и в сборной, с которой Олег Иванович терпел неизменные неудачи.

Закончился же Романцев вовсе не в начале нынешнего века и не из-за приписываемых ему «нарушений спортивного режима». Закончился он гораздо раньше, буквально через пару-тройку лет после своего первого, еще советского чемпионства, когда морально устарело творческое наследие Бескова, которое практически в неизменном виде эксплуатировалось Романцевым на протяжении десятка лет. И это было видно, как только он попадал в конкурентную среду — в еврокубки и в сборную.

Но, завороженные чередой успехов Романцева во внутреннем первенстве, на его неизменные неудачи при наличии конкуренции внимания как-то не обращали. А заметили лишь тогда, когда конкуренция у «Спартака» появилась и во внутреннем первенстве — потому-то и показалось падение спартаковского рулевого столь стремительным. А ведь «звоночки» звенели давно, просто их не замечали.

Только настоящая спортивная конкуренция способна выявить, на что по-настоящему способен тренер.

[GeNoM]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/smonline/146128.html

Олег Романцев: миф или реальность?

скрытый текст

В будущее мы смотрим с гордостью и осторожным оптимизмом. Без прошлого, как известно, нет будущего. Мы продолжаем вспоминать интересные моменты нашей спортивной истории (а их множество), обсуждаем и спорим. К дискуссии приглашаем и читателей.

Самый титулованный тренер России Олег Романцев до сих пор любим и высокочтим болельщиками «Спартака». Впрочем, и далеко не только ими. Но у него немало и недоброжелателей, уверенных в том, что никакими особыми тренерскими доблестями Олег Иванович не обладал, просто ему в определенный момент улыбнулась удача. Дискуссия на эту тему развернулась и в редакции «Спорта».

Сергей Бавли, шеф-редактор «Спорта»:

Олег Романцев, перейдя из заштатного красноярского «Автомобилиста» в «Спартак», со временем стал капитаном красно-белых. Наглядное свидетельство того, что он — Личность.

Важнейшее условие тренерского становления. А оно протекало постепенно. Романцев пришел в «Спартак» по праву. Он заработал предоставленный ему шанс. Заработал не только и не столько даже как ветеран клуба, заработал в качестве тренера «Красной Пресни» и «Спартака» из Орджоникидзе.

И начал он тренировать «Спартак» столичный (если кто запамятовал) в советские еще времена, когда красно-белые никаких финансовых и прочих преимуществ перед основными соперниками не имели. Сломив сопротивление украинского дуэта амбициозных клубов, «Спартак» выиграл чемпионский титул. Главному тренеру было 35. Он сумел сплотить команду, настроить ее на достижение высших целей, сумел стать авторитетом даже для очень опытных и именитых игроков, с некоторыми из которых сам еще выходил на поле.

Российский период «раннего» Романцева в «Спартаке» вызывает наиболее ожесточенные споры. Действительно, в те годы тотального и всеобщего развала спартаковцы обладали некой финансовой стабильностью, что предопределяло и определенные преимущества при комплектовании команды.

«Вот тут-то Романцев всех скупил и у всех выиграл», — утверждают противники тренера.

В начале 1990-х «Спартак» представлял собой коллектив, полностью созданный своим наставником. Среди исполнителей преобладала молодежь. Этим ребятам надо было помочь раскрыться, отшлифовать мастерство, создать из них единый ансамбль. Что и удалось Романцеву.

Он же и ставил игру. О которой тоже можно спорить (в другой раз). Но он сумел донести свои идеи до футболистов, они играли в его футбол. Который еще называют спартаковским, бесковским. Неважно. Романцев хотел, чтобы его «Спартак» играл в ТАКОЙ футбол, и добился этого.

В дальнейшем клуб усиливался, это бесспорно. Но и терял всех тех, кому удавалось заявить о себе. Причем список потерь численно явно превосходит перечень приобретений.

Отдельный предмет для обсуждения — Романцев в сборной. Особых успехов он не добился (а способен ли был на успешную сборную российский футбол его времен?). Но выводил главную команду страны и на Евро, и на мундиаль. В Азии его сборная выглядела уж очень невразумительно, но она все же играла в финальной части чемпионата. Вы, нынешние, ну-тка?

Единичные проблески в еврокубковых баталиях вкупе с бельгийским скандальным полуфиналом меня, признаюсь, не убеждают. Хотя опять же время успехов российских клубов в еврокубках тогда еще не пришло.

Атмосфера в «Спартаке» начала 1990-х была потрясающая, рабочая, теплая. Молодой тренер был в гуще событий, подначивал футболистов, пошучивал и даже в шахматы с ними играл. Он менялся с годами — и, увы, не в лучшую сторону. Ему дозволялось слишком многое. Сочетание должностей главного тренера клуба и сборной, президента клуба да еще и основного акционера не просто недопустимо — губительно для трудоголика.

Так и вышло. Но тренерский талант и тренерское мастерство Олега Романцева совершенно очевидны. Списывать все его победы на благоприятную ситуацию — извращать суть спорта. Ситуация ему действительно иногда благоволила (хотя «Локо» к середине 1990-х не уступал по возможностям «Спартаку»), но она же и загубила творческое начало одаренного специалиста, увлекшегося коллекционированием различных постов.

Ну, а Романцева «постспартаковского» периода («Сатурн», «Динамо») я не хочу вспоминать. Несерьезно. В истории отечественного футбола он — спартаковец.

Дмитрий Догановский, автор «Спорта»

Миф о «выдающемся российском тренере Олеге Романцеве», пожалуй, один из самых живучих в истории российского футбола. На чем же он основан?

В конце 1988-го был смещен со своего поста многолетний тренер «Спартака», мэтр и корифей тренерского цеха Константин Бесков и на его место назначен 35-летний Олег Романцев. Не делая революций ни в составе, ни в игре, молодой тренер, по сути, лишь раскрепостил зажатых деспотичным Бесковым спартаковцев, и команда вновь, как и в 1987-м, стала чемпионом. Но игра романцевского «Спартака, основанная на фирменных бесковских «стеночках» и мелком бисерном пасе, уже тогда вызывала вопросы: медленный спартаковский футбол смотрелся несколько старомодно, казался бесперспективным.

Действительно, вряд ли «Спартак» на таком устаревшем тактическом багаже сумел бы надолго удержаться в числе лидеров советского футбола — конкуренция в чемпионате СССР в те годы была серьезной и сильных команд с сильными тренерами хватало. Но ничего нового, своего Романцев не предложил, «Спартак» играл в тот же академичный бесковский футбол, и уже на следующий год после чемпионства «Спартак», за предыдущие десять лет лишь однажды не попавший на пьедестал, был лишь пятым.

Но союзный чемпионат вскоре развалился. Как оказалось, на счастье «Спартака» и его тренера.

Красно-белые сумели собрать под свои знамена практически всех лучших игроков как России, так и бывших союзных республик, по разным причинам не успевших уехать в Европу на заработки. А потому в российских чемпионатах у Романцева все было в ажуре: солидно усилившийся и финансово крепкий «Спартак» с ходу вышел в единоличные лидеры, практически ежегодно штампуя чемпионство — реальных конкурентов в стране у него не было. Для «внутреннего пользования» бесковских «стеночек» хватало с избытком — большинство российских команд не умело делать и этого, а потому 9-кратное чемпионство «Спартака» выглядело внушительно.

Но все это заканчивалось, как только у Романцева появлялся хоть сколько-нибудь достойный конкурент. И доказательством тому не только «Алания» 1995-го. Куда более показательны международные матчи Романцева.

И тут его успехи скромны. В старом, «дореформенном», еще мощном Кубке УЕФА романцевский «Спартак» вылетал на самых ранних стадиях. С образованием же Лиги чемпионов, девять раз принимая старт в этом престижном турнире, лишь дважды «Спартак» Романцева сумел преодолеть групповой этап. Ничуть не лучше обстояли дела и в сборной, с которой Олег Иванович терпел неизменные неудачи.

Закончился же Романцев вовсе не в начале нынешнего века и не из-за приписываемых ему «нарушений спортивного режима». Закончился он гораздо раньше, буквально через пару-тройку лет после своего первого, еще советского чемпионства, когда морально устарело творческое наследие Бескова, которое практически в неизменном виде эксплуатировалось Романцевым на протяжении десятка лет. И это было видно, как только он попадал в конкурентную среду — в еврокубки и в сборную.

Но, завороженные чередой успехов Романцева во внутреннем первенстве, на его неизменные неудачи при наличии конкуренции внимания как-то не обращали. А заметили лишь тогда, когда конкуренция у «Спартака» появилась и во внутреннем первенстве — потому-то и показалось падение спартаковского рулевого столь стремительным. А ведь «звоночки» звенели давно, просто их не замечали.

Только настоящая спортивная конкуренция способна выявить, на что по-настоящему способен тренер.

Догановский (автор сабжа) - кретин, причем в острой форме.