Леонид Федун, бывший председатель совета директоров Опции

[Manoel]

Расставание с Федуном будет как с криками старой жены после многих лет брака "ты жизнь мне испоганил, столько лучших лет на тебя угробила".

И ведь правда.

[theprodigy]

1. надо было стадион крупнее строить..
2. надо фан зону на выездные игры..

[Rubrum et album]

1. надо было стадион крупнее строить..
2. надо фан зону на выездные игры..

1. В чемпионский год средняя посещаемость домашних игр 32750 человек. В постчемпионский-чуть более 30000. Зачем нам стадион больше? На 2 игры в сезоне?
2. А Федун здесь причем? И что он должен для этого делать???

[theprodigy]

на стадике.. билеты.. и все такое..
.
по первому пункту - два раза по 70 тыщ, это плюс к среднему 3500.. хотя, конечно, достаточно просто цену поднять..

[Сэмэн]

1. В чемпионский год средняя посещаемость домашних игр 32750 человек. В постчемпионский-чуть более 30000. Зачем нам стадион больше? На 2 игры в сезоне?

Вообще-то если регулярно хорошо выступать в ЧР, а главное - в ЛЧ, то посещаемость увеличилась бы.
Достаточно было 2 приличных сезонов при Каррере, чтобы эта посещаемость увеличилась.
То есть, руководство заранее заложило практическое отсутствие роста.
Плюс возможность претендовать на принятие финалов ЛЧ и ЛЕ, там вроде бы 50000 вместимости надо.

[Колхозный панк]

1. В чемпионский год средняя посещаемость домашних игр 32750 человек. В постчемпионский-чуть более 30000. Зачем нам стадион больше? На 2 игры в сезоне?

Вообще-то если регулярно хорошо выступать в ЧР, а главное - в ЛЧ, то посещаемость увеличилась бы.
Достаточно было 2 приличных сезонов при Каррере, чтобы эта посещаемость увеличилась.
То есть, руководство заранее заложило практическое отсутствие роста.
Плюс возможность претендовать на принятие финалов ЛЧ и ЛЕ, там вроде бы 50000 вместимости надо.

Вообще в плане посещаемости ростовским болелам респект.

[Kuzma83]

Ну в 22 году болельщики придут к власти и построят.
Ждать то чуть-чуть осталось))

[Сэмэн]

1. В чемпионский год средняя посещаемость домашних игр 32750 человек. В постчемпионский-чуть более 30000. Зачем нам стадион больше? На 2 игры в сезоне?

Вообще-то если регулярно хорошо выступать в ЧР, а главное - в ЛЧ, то посещаемость увеличилась бы.
Достаточно было 2 приличных сезонов при Каррере, чтобы эта посещаемость увеличилась.
То есть, руководство заранее заложило практическое отсутствие роста.
Плюс возможность претендовать на принятие финалов ЛЧ и ЛЕ, там вроде бы 50000 вместимости надо.

Вообще в плане посещаемости ростовским болелам респект.

Ну, это надо Бекиичу и Валере спасибо сказать, да игрокам.
Не было бы игры - хрен бы кто ходил.

[Rubrum et album]

на стадике.. билеты.. и все такое..
.
по первому пункту - два раза по 70 тыщ, это плюс к среднему 3500.. хотя, конечно, достаточно просто цену поднять..

Ну матчи с ишаками и бомжами можно и в луже провести. На куя стадион на 60000 строить для 2 матчей.

[Rubrum et album]

1. В чемпионский год средняя посещаемость домашних игр 32750 человек. В постчемпионский-чуть более 30000. Зачем нам стадион больше? На 2 игры в сезоне?

Вообще-то если регулярно хорошо выступать в ЧР, а главное - в ЛЧ, то посещаемость увеличилась бы.
Достаточно было 2 приличных сезонов при Каррере, чтобы эта посещаемость увеличилась.
То есть, руководство заранее заложило практическое отсутствие роста.
Плюс возможность претендовать на принятие финалов ЛЧ и ЛЕ, там вроде бы 50000 вместимости надо.

Полупустой стадион на 90 % матчей при вместимости более 50000 гарантировано даже при сверхудачном выступлении. Повторюсь- даже в чемпионский год заполняемость не превысила 75 %. А если бы стадик на 60000 был-выглядело бы вообще печально. Матчи ЛЧ и топовые матчи ЧР можно, как я уже говорил и влуже играть- она один хрен простаивает.

[theprodigy]

меня очень улыбает вера в команду призывающих верить в нее.. )))
.
нах такой стадик построили? и 30 тыщ хватит! ))

[Rubrum et album]

меня очень улыбает вера в команду призывающих верить в нее.. )))
.
нах такой стадик построили? и 30 тыщ хватит! ))

А причем тут команда вообще? Речь о болельщиках скорее и о целесообразности лишних трат при строительстве и эксплуатации стадиона. По мне- вместимость вполне позволяет удовлетворить потребность московских болельщиков Спартака. При Романцеве выигрывали все подряд, постоянно в ЛЧ играли. Большую часть времени в сверхвместительной луже. Хоть раз приблизились к цифре 30000 в среднем за сезон?

[Сэмэн]

1. В чемпионский год средняя посещаемость домашних игр 32750 человек. В постчемпионский-чуть более 30000. Зачем нам стадион больше? На 2 игры в сезоне?

Вообще-то если регулярно хорошо выступать в ЧР, а главное - в ЛЧ, то посещаемость увеличилась бы.
Достаточно было 2 приличных сезонов при Каррере, чтобы эта посещаемость увеличилась.
То есть, руководство заранее заложило практическое отсутствие роста.
Плюс возможность претендовать на принятие финалов ЛЧ и ЛЕ, там вроде бы 50000 вместимости надо.

Полупустой стадион на 90 % матчей при вместимости более 50000 гарантировано даже при сверхудачном выступлении. Повторюсь- даже в чемпионский год заполняемость не превысила 75 %. А если бы стадик на 60000 был-выглядело бы вообще печально. Матчи ЛЧ и топовые матчи ЧР можно, как я уже говорил и влуже играть- она один хрен простаивает.

При единичном сверхудачном выступлении - возможно.
А вот при регулярных удачных выступлениях посещаемость будет расти, вот в чём фикус.
И я не говорил, что сразу будет биток на 55000-60000, но ведь с этим вполне можно было бы работать!
Ну, и отдавать топовые матчи ЛЧ и ЧР Луже - это несусветная экономическая глупость.

[Сэмэн]

меня очень улыбает вера в команду призывающих верить в нее.. )))
.
нах такой стадик построили? и 30 тыщ хватит! ))

А причем тут команда вообще? Речь о болельщиках скорее и о целесообразности лишних трат при строительстве и эксплуатации стадиона. По мне- вместимость вполне позволяет удовлетворить потребность московских болельщиков Спартака. При Романцеве выигрывали все подряд, постоянно в ЛЧ играли. Большую часть времени в сверхвместительной луже. Хоть раз приблизились к цифре 30000 в среднем за сезон?

Посещаемость футбола вообще-то сильно зависит от благосостояния народа, и 90-е тут не показатель, там выживать надо былов прямом смысле этого слова.
Надо сравнивать не с 90-ми, когда большинству людей было сильно не до футбола, а с концом 70-х - началом 80-х, когда люди жили нормально, и когда был самый серьёзный пик разницы в результатах команды: пердив-77 - золото-79 и дальнейшее десятилетие в медалях.
Мы видим, что даже в пердиве на нас ходило 20000 в среднем, но потом посещаемость постоянно росла вместе с постановкой игры и улучшением результатов, выдав пик 33300 в 82-году.
А потом ещё один 35600 в 87-м году.
Это при том, что СПАРТАК довольно паршиво тогда выступал в еврокубках.
Как-то так.

[Kuzma83]

Да, результаты - наверное вещь важная.
Но мне кажется важен еще и общий фон футбола, как вида спорта. Я согласен, что мы нефутбольная страна, иначе в многомилионной Москве даже на торпедо приходило бы 30 000. Это пшик по меркам столицы.
А тем не менее успешные в плане титулов кони даже до нашей посещаемости не дотягивают.
да и цифры Спартака - далеко не фантастические.
Поэтому, я бы не связывал все уж так сильно с конкретными результатами. Просто изначально тех, кто хочет идти на стадион и болеть ограниченное количество.