ХК "Спартак" (Москва) Опции

[nik-62]

Увы...

[Валерыч]

Обидно.

[NAP]

Увы...

по мне , было вне игры, хоккеист ска был 2 ногами на синей линии, когда завозил шайбу в зону

[JIeXa]

Жаль..

[ConQveroR]

мда, а сенсация ещё одна была так близко. всеравно молодцы!!!

[Валерыч]

Ссылка есть у кого?

Кхл hd ищи

Не идёт нигде трансляция ((( может кто рабочую даст?

ставишь плагин P2P и смотришь чё тебе надо)

[БАБАЙ]

Ссылка есть у кого?

Кхл hd ищи

Не идёт нигде трансляция ((( может кто рабочую даст?

ставишь плагин P2P и смотришь чё тебе надо)

Да все уж праебали...

[БАБАЙ]

ротенберг vs ротенберг... Оч блядь интересно

[NAP]

Игорь Уланов: Высказался бы я по судейству, если бы имел на руках свободные 300 тысяч
https://www.sovsport.ru/hockey/news/2:890470
Тренер «Спартака» Игорь Уланов подвел итоги четвертого матча серии первого раунда плей-офф со СКА (2:3 ОТ).

- Благодарен ребятам за отдачу, характер. Команда не сложила руки, интрига продолжается. Возможно, на выезде наша команда играет лучше и результативнее. Посмотрим, кто кого и где зацепит. Высказался бы я по судейству, если бы имел на руках свободные 300 тысяч рублей? Когда увижу на столе эти деньги, тогда побеседуем, - приводит слова Уланова «РИА Новости».

[JIeXa]

«Пошел ты…». Судьи все-таки добили «Спартак»
И отправили Гудачека куда подальше. Цензурных слов не было.


Уходя в раздевалку, вратарь «Спартака» Юлиус Гудачек бешено орёт. Он уже очень долго не может успокоиться и явно не понимает, как судьи могли не увидеть рубящий удар Коскиранты по клюшке Дыбленко. Всё же было очевидно и логически связано: вот взмах, будто топором, вот защитник, выключенный из эпизода, вот рефери, что в метре от эпизода, вот численное преимущество, которое СКА получает, без проблем отбирая шайбу в чужой зоне. Но вместо большинства в овертайме «Спартак» получает гол в свои ворота, 2-2 в серии и — давайте реалистично – зародившуюся, убитую мечту.
Основной смысл отчаяния Гудачека всё-таки не в результате. СКА сильнее — это понятно. Разочарование вратаря «Спартака» – в бессилии. Да, он мог хоть 100 раз точно повторить перед судьями удар Коскиранты или даже использовать его против арбитров. Да, он мог изображать уверенность, подпирая ворота, пока они смотрят повтор. Да, он мог даже как-то безнадёжно верить, но всё прекрасно понимал – ничего не изменится, шайбу засчитают.

Здесь нужно дать отдельную справку для тех, кто в последнее время насмотрелся на VAR в футболе. Помните, как судьи отменяют гол одной команды и назначают пенальти в её ворота из-за фола, случившегося минуту назад? Но по гласным правилам хоккея это невозможно: эпизод с Дыбленко считается заигранным, а пересмотреть можно лишь возможную атаку на вратаря либо подозрение на положение «вне игры», чем без особой надежды на успех и воспользовались тренеры «Спартака». Судьи, конечно, тянули время, но лишь набивая себе цену, пока Гудачек бессмысленно набивал клюшкой трещины на льду, пародируя Коскиранту.

Впрочем, сейчас мы говорили о правилах гласных. Но почему-то есть сомнения, что в обратной, критической для СКА ситуации, нормативы были бы творчески расширены, а игроки из Петербурга услышали вовсе не то, что «Спартак» и Гудачек.

Хотя судей-то по большому счёту не обвинишь. Разве не они дали «Спартаку» четыре минуты большинства на старте третьего периода? Разве не они позволили команде играть «5 на 4» за две минуты до конца? И разве они мешали этими шансами воспользоваться?

Но в итоге одна яркая ошибка бригады рефери и добила так отважно сражавшийся за жизнь «Спартак». СКА и КХЛ после этого по инерции покритикуют, но караван, как всегда, пойдёт дальше.

— Если бы у вас были лишние 300 тысяч на оплату штрафа за критику судей – вы бы ими воспользовались? — спросили Уланова после матча.

— Положите их сюда! – ответил тренер «Спартака» и с горькой усмешкой постучал по столу. Своей командой, заткнувшей рот любителям разговоров о фарм-клубах и договорных сериях, он может гордиться.

А вот Илья Воробьёв – нет. И привычное поведение тренера СКА на пресс-конференции легче всего расценить как банальный нервяк и злость по отношению к самому себе. А для всего остального — есть это видео.

https://mobile.twitter.com/ppanyshev/status...mi-slovami.html

https://www.championat.com/hockey/article-3...mi-slovami.html

[nik-62]

«Пошел ты…». Судьи все-таки добили «Спартак»
И отправили Гудачека куда подальше. Цензурных слов не было.


Уходя в раздевалку, вратарь «Спартака» Юлиус Гудачек бешено орёт. Он уже очень долго не может успокоиться и явно не понимает, как судьи могли не увидеть рубящий удар Коскиранты по клюшке Дыбленко. Всё же было очевидно и логически связано: вот взмах, будто топором, вот защитник, выключенный из эпизода, вот рефери, что в метре от эпизода, вот численное преимущество, которое СКА получает, без проблем отбирая шайбу в чужой зоне. Но вместо большинства в овертайме «Спартак» получает гол в свои ворота, 2-2 в серии и — давайте реалистично – зародившуюся, убитую мечту.
Основной смысл отчаяния Гудачека всё-таки не в результате. СКА сильнее — это понятно. Разочарование вратаря «Спартака» – в бессилии. Да, он мог хоть 100 раз точно повторить перед судьями удар Коскиранты или даже использовать его против арбитров. Да, он мог изображать уверенность, подпирая ворота, пока они смотрят повтор. Да, он мог даже как-то безнадёжно верить, но всё прекрасно понимал – ничего не изменится, шайбу засчитают.

Здесь нужно дать отдельную справку для тех, кто в последнее время насмотрелся на VAR в футболе. Помните, как судьи отменяют гол одной команды и назначают пенальти в её ворота из-за фола, случившегося минуту назад? Но по гласным правилам хоккея это невозможно: эпизод с Дыбленко считается заигранным, а пересмотреть можно лишь возможную атаку на вратаря либо подозрение на положение «вне игры», чем без особой надежды на успех и воспользовались тренеры «Спартака». Судьи, конечно, тянули время, но лишь набивая себе цену, пока Гудачек бессмысленно набивал клюшкой трещины на льду, пародируя Коскиранту.

Впрочем, сейчас мы говорили о правилах гласных. Но почему-то есть сомнения, что в обратной, критической для СКА ситуации, нормативы были бы творчески расширены, а игроки из Петербурга услышали вовсе не то, что «Спартак» и Гудачек.

Хотя судей-то по большому счёту не обвинишь. Разве не они дали «Спартаку» четыре минуты большинства на старте третьего периода? Разве не они позволили команде играть «5 на 4» за две минуты до конца? И разве они мешали этими шансами воспользоваться?

Но в итоге одна яркая ошибка бригады рефери и добила так отважно сражавшийся за жизнь «Спартак». СКА и КХЛ после этого по инерции покритикуют, но караван, как всегда, пойдёт дальше.

— Если бы у вас были лишние 300 тысяч на оплату штрафа за критику судей – вы бы ими воспользовались? — спросили Уланова после матча.

— Положите их сюда! – ответил тренер «Спартака» и с горькой усмешкой постучал по столу. Своей командой, заткнувшей рот любителям разговоров о фарм-клубах и договорных сериях, он может гордиться.

А вот Илья Воробьёв – нет. И привычное поведение тренера СКА на пресс-конференции легче всего расценить как банальный нервяк и злость по отношению к самому себе. А для всего остального — есть это видео.

https://mobile.twitter.com/ppanyshev/status...mi-slovami.html

https://www.championat.com/hockey/article-3...mi-slovami.html

На месте Гудачека этому линейному Акузовскому я бы въехал со всей своей пролетарской ненавистью в его поганую рожу.. И не за пошел на Х...(это эмоция), а за КОЗЛА... Что читается по его губам.

[predator]

«Пошел ты…». Судьи все-таки добили «Спартак»
И отправили Гудачека куда подальше. Цензурных слов не было.


Уходя в раздевалку, вратарь «Спартака» Юлиус Гудачек бешено орёт. Он уже очень долго не может успокоиться и явно не понимает, как судьи могли не увидеть рубящий удар Коскиранты по клюшке Дыбленко. Всё же было очевидно и логически связано: вот взмах, будто топором, вот защитник, выключенный из эпизода, вот рефери, что в метре от эпизода, вот численное преимущество, которое СКА получает, без проблем отбирая шайбу в чужой зоне. Но вместо большинства в овертайме «Спартак» получает гол в свои ворота, 2-2 в серии и — давайте реалистично – зародившуюся, убитую мечту.
Основной смысл отчаяния Гудачека всё-таки не в результате. СКА сильнее — это понятно. Разочарование вратаря «Спартака» – в бессилии. Да, он мог хоть 100 раз точно повторить перед судьями удар Коскиранты или даже использовать его против арбитров. Да, он мог изображать уверенность, подпирая ворота, пока они смотрят повтор. Да, он мог даже как-то безнадёжно верить, но всё прекрасно понимал – ничего не изменится, шайбу засчитают.

Здесь нужно дать отдельную справку для тех, кто в последнее время насмотрелся на VAR в футболе. Помните, как судьи отменяют гол одной команды и назначают пенальти в её ворота из-за фола, случившегося минуту назад? Но по гласным правилам хоккея это невозможно: эпизод с Дыбленко считается заигранным, а пересмотреть можно лишь возможную атаку на вратаря либо подозрение на положение «вне игры», чем без особой надежды на успех и воспользовались тренеры «Спартака». Судьи, конечно, тянули время, но лишь набивая себе цену, пока Гудачек бессмысленно набивал клюшкой трещины на льду, пародируя Коскиранту.

Впрочем, сейчас мы говорили о правилах гласных. Но почему-то есть сомнения, что в обратной, критической для СКА ситуации, нормативы были бы творчески расширены, а игроки из Петербурга услышали вовсе не то, что «Спартак» и Гудачек.

Хотя судей-то по большому счёту не обвинишь. Разве не они дали «Спартаку» четыре минуты большинства на старте третьего периода? Разве не они позволили команде играть «5 на 4» за две минуты до конца? И разве они мешали этими шансами воспользоваться?

Но в итоге одна яркая ошибка бригады рефери и добила так отважно сражавшийся за жизнь «Спартак». СКА и КХЛ после этого по инерции покритикуют, но караван, как всегда, пойдёт дальше.

— Если бы у вас были лишние 300 тысяч на оплату штрафа за критику судей – вы бы ими воспользовались? — спросили Уланова после матча.

— Положите их сюда! – ответил тренер «Спартака» и с горькой усмешкой постучал по столу. Своей командой, заткнувшей рот любителям разговоров о фарм-клубах и договорных сериях, он может гордиться.

А вот Илья Воробьёв – нет. И привычное поведение тренера СКА на пресс-конференции легче всего расценить как банальный нервяк и злость по отношению к самому себе. А для всего остального — есть это видео.

https://mobile.twitter.com/ppanyshev/status...mi-slovami.html

https://www.championat.com/hockey/article-3...mi-slovami.html

На месте Гудачека этому линейному Акузовскому я бы въехал со всей своей пролетарской ненавистью в его поганую рожу.. И не за пошел на Х...(это эмоция), а за КОЗЛА... Что читается по его губам.

Тварь оборзевшая! Я вот честно, не сдержался бы и втащил этому матрасу-уёбку !!!

[Веталь]

Только не понял, почему тренеры запросили видеоповтор оффсайда, а не повтор нарушения с выбиванием клюшки?

[NAP]

Только не понял, почему тренеры запросили видеоповтор оффсайда, а не повтор нарушения с выбиванием клюшки?

такого нет в правилах, судьи не могут такие моменты пересматривать...

[Kostian7777]

Только не понял, почему тренеры запросили видеоповтор оффсайда, а не повтор нарушения с выбиванием клюшки?

считается заигранным