Стадион, «Лукойл-арена» Опции

[Kostian7777]

Насчет вместительности: можно надстроить третий ярус, не останавливая эксплуатацию стадиона. Это увеличит вместимость сразу до 60-70 тысяч.

Да нормальная вместимость, достаточная. Мест, удобных для просмотра футбола, мало.

Эти бы заполняли, и то было бы хорошо. А то всё маловато да маловато... Посмотрим какая посещаемость будет. А потом уж будем жаловаться на нехватку мест...

[Веталь]

1) Я сам не в восторге от этих БУДОК!
2) А мы задумывались ли о том, что может именно из-за этих будок НАШ стадион и станет лучшим в МИРЕ - как заявляет Федун?
Ведь пластиковые сиденья - есть пластиковые сиденья - они на всех стадионах мира есть...
А вот именно таких опупительных КОММЕНТАТОРСКИХ МЕСТ, ВИП МЕСТ, РЕСТОРАНА С ВИДОМ НА ПОЛЕ, РАЗДЕВАЛОК, и т. Д. нет ни у кого!
Если говорить откровенно, для того же Федуна мнение ВИП гостей, комментаторов, футбольных функционеров, политических гостей, деятелей культуры - намного важнее чем обычных болел!
А все вышеперечисленные персоны (кроме обычных болел) будут сидеть именно в БУДКАХ!
Урсул (как самая рьяная противница будок) сама рассуди, БУДКИ плохи только для глаза болельщиков (и то спорно), зато в какой восторг они будут вводить людей, которые там сидят!
Уже представляю глас Черданцева или Уткина из этих БУДОК: "мы ведём репортаж с самого классного стадиона в России!", он так удобен для комментаторов, здесь всё сделано для людей...
Неужели не так будет? Товарищи? )
..........
ПыСы. А ведь именно телевидение выбирает "лучший" стадион, а не мы болелы (к сожалению!)

[DmSe]

Вообще не понимаю как может стекло мозолить глаза если оно выше футбольного поля. Люди приходят на стадион футбол смотреть, а не торговать лицом по сторонам.
Говорите, что там можно было бы сделать трибуны для обычных болел. Да можно было бы. Так же как можно было бы и на 75 тысяч отстроить стадион. Международный аэропорт в километре от стадика, и ещё аквопарк с лечебными грязевыми ваннами. Денег дайте!

[Край]

Вообще не понимаю как может стекло мозолить глаза если оно выше футбольного поля. Люди приходят на стадион футбол смотреть, а не торговать лицом по сторонам...

Кста, для телекамер и комментаторов место самое лучшее. То есть теле-болелы в выигрыше.

[Сэмэн]

Вообще-то голосование достаточно чётко показывает, что к чему.

[fiorano]

вообще-то народ просто хочет стадик, а не спорить, смотря на картинки, соответствует ли дизайн общемировым стандартам и в частности вкусам некоторых юзеров...

[spartacus1981]

Почитал некоторые комменты, и захотелось донести свою точку зрения. Сразу скажу - полностью поддерживаю точку зрения Ursula. Несколько примеров:

Trapper писал:

А я еще раз утверждаю, что на всех примерах, которые ты привела, ВМЕСТО (!) ЦЕЛОГО ЯРУСА (!) БУТКИ. Просто фото с таких ракурсов, где это не видно.

В двух словах: примеры, которые приводит урсула, значительно больше по вместимости, чем наш.

Строящаяся к ЕВРО 2012, 44-тысячная Baltic Arena Gdansk

- Внимательно смотрим, как выполнены ВИП-ложи. Они органично встроены верхнюю часть нижнего яруса центральной трибуны, собственно похожее решение мы и хотим видеть на нашем новом стадионе.
- Чтобы никто не заявлял, что на изображении не видно всех трибун, ссылка на видео, где все прекрасно показано: http://www.youtube.com/watch?v=LsJStJku7O8 Заметьте, никаких ВИП-ов на целый ярус нет и в помине.



И наш: надеюсь все видят разницу - как можно сделать в идеале и какую хрень на данный момент хотят сделать у нас.




Второй пример: Строящийся стадион на 43 тысячи в польском городе Wroclaw


- Чтобы опять никто не пенял на ракурс, ссылка на план секторов стадиона http://www.stadion-wroclaw.pl/tl_files/ima...tion/soccer.pdf , где также видно, что застекольные ВИП-ы аккуратно вписаны между ярусами трибун, а не заменяют их полностью.
- А здесь всевозможные подробные строительные планы объекта: http://www.2012.wroc.pl/static/31/Plan-obiektu.html
- И панорама стройки арены на 360 градусов http://wroclaw360.pl/stadion/

Насчет этого:

Поверь мне, ни один из них не позволял себе обосрать проект по картинке. Чтобы сказать что-то конкретное, нужны тома документации. Ну как минимум поэтажные планы, фасады, разрезы и генплан. Где они?

Томов документации к сожалению нет, зато есть разрез чаши через центральные трибуны. Как видно на плане, вместо одного из двух верхних ярусов этот самый ВИП:
http://www.sovsport.ru/s/a/f/232947.jpg?t=1293103946

Теперь насчет вместимости будущего стадиона. Это к вопросу, о том что сейчас у нас посещаемость не особо большая и нам и 42 тысячи за глаза хватит.
Просто для примера привожу цифры с сайта "Донбасс-Арены http://donbass-arena.com/ru/news/?id=13200

На «Донбасс Арене» болельщиков стало в 2 раза больше

Закончился первый футбольный сезон на «Донбасс Арене». Мы решили подвести небольшой итог посещаемости футбольных матчей «Шахтера» на нашем стадионе. На арене состоялось 18 игр «горняков», из которых 4 – в Лиге Европы, 13 – в Премьер-лиге и еще одна – в Кубке Украины. Общая посещаемость всех этих матчей составила 626 870 человек. Если говорить словами упрямой статистики, то получится, что в среднем на каждой игре на трибунах наших игроков поддерживали практически 35 тысяч преданных фанатов.

Переход с РСК «Олимпийский», предыдущего домашнего стадиона «Шахтера», на «Донбасс Арену» показал значительный рост в количестве болельщиков на трибунах. Новый стадион стал привлекать намного больше любителей футбола. В последнем для РСК «Олимпийский» футбольном сезоне 2008/2009 его за 23 матча посетили 416 820 человек, а средняя посещаемость составила чуть более 18 тысяч болельщиков. Разница, как говорится, налицо.

Футбольный клуб «Шахтер» и «Донбасс Арена» благодарят своих преданных поклонников за горячую поддержку. Будем рады видеть вас на трибунах стадиона и в следующем сезоне. Надеемся, что посещение домашних матчей «Шахтера» на «Донбасс Арене» станет еще более комфортным и приятным. До встречи на «Донбасс Арене»!

То есть за один сезон посещаемость Шахтера практически удвоилась - пусть аншлаги были только с Динамо Киев и в Лиге Европы. Но у нас то конкуренция куда выше и таких потенциальных аншлагов может быть куда больше - цска, зенит, динамо, Локомотив, Рубин, плюс те же Еврокубки. На свой стадион народ будет ходить намного охотнее, в этом никаких сомнений.
О чем здесь вообще разговор - если есть возможность на новом стадионе сделать не 42тысячи, а скажем 48, сократив этот нелепый гигантский ВИП-аквариум, то надо это обязательно сделать! И нехрен думать, забьем мы эти лишние 5 тысяч мест или нет, надо строить пока есть возможность.

[shark attack]

Почитал некоторые комменты, и захотелось донести свою точку зрения. Сразу скажу - полностью поддерживаю точку зрения Ursula. Несколько примеров:

Trapper писал:

А я еще раз утверждаю, что на всех примерах, которые ты привела, ВМЕСТО (!) ЦЕЛОГО ЯРУСА (!) БУТКИ. Просто фото с таких ракурсов, где это не видно.

В двух словах: примеры, которые приводит урсула, значительно больше по вместимости, чем наш.

Строящаяся к ЕВРО 2012, 44-тысячная Baltic Arena Gdansk

- Внимательно смотрим, как выполнены ВИП-ложи. Они органично встроены верхнюю часть нижнего яруса центральной трибуны, собственно похожее решение мы и хотим видеть на нашем новом стадионе.
- Чтобы никто не заявлял, что на изображении не видно всех трибун, ссылка на видео, где все прекрасно показано: http://www.youtube.com/watch?v=LsJStJku7O8 Заметьте, никаких ВИП-ов на целый ярус нет и в помине.



И наш: надеюсь все видят разницу - как можно сделать в идеале и какую хрень на данный момент хотят сделать у нас.




Второй пример: Строящийся стадион на 43 тысячи в польском городе Wroclaw


- Чтобы опять никто не пенял на ракурс, ссылка на план секторов стадиона http://www.stadion-wroclaw.pl/tl_files/ima...tion/soccer.pdf , где также видно, что застекольные ВИП-ы аккуратно вписаны между ярусами трибун, а не заменяют их полностью.
- А здесь всевозможные подробные строительные планы объекта: http://www.2012.wroc.pl/static/31/Plan-obiektu.html

Насчет этого:

Поверь мне, ни один из них не позволял себе обосрать проект по картинке. Чтобы сказать что-то конкретное, нужны тома документации. Ну как минимум поэтажные планы, фасады, разрезы и генплан. Где они?

Томов документации к сожалению нет, зато есть разрез чаши через центральные трибуны. Как видно на плане, вместо одного из двух верхних ярусов этот самый ВИП:
http://www.sovsport.ru/s/a/f/232947.jpg?t=1293103946

Теперь насчет вместимости будущего стадиона. Это к вопросу, о том что сейчас у нас посещаемость не особо большая и нам и 42 тысячи за глаза хватит.
Просто для примера привожу цифры с сайта "Донбасс-Арены http://donbass-arena.com/ru/news/?id=13200

На «Донбасс Арене» болельщиков стало в 2 раза больше

Закончился первый футбольный сезон на «Донбасс Арене». Мы решили подвести небольшой итог посещаемости футбольных матчей «Шахтера» на нашем стадионе. На арене состоялось 18 игр «горняков», из которых 4 – в Лиге Европы, 13 – в Премьер-лиге и еще одна – в Кубке Украины. Общая посещаемость всех этих матчей составила 626 870 человек. Если говорить словами упрямой статистики, то получится, что в среднем на каждой игре на трибунах наших игроков поддерживали практически 35 тысяч преданных фанатов.

Переход с РСК «Олимпийский», предыдущего домашнего стадиона «Шахтера», на «Донбасс Арену» показал значительный рост в количестве болельщиков на трибунах. Новый стадион стал привлекать намного больше любителей футбола. В последнем для РСК «Олимпийский» футбольном сезоне 2008/2009 его за 23 матча посетили 416 820 человек, а средняя посещаемость составила чуть более 18 тысяч болельщиков. Разница, как говорится, налицо.

Футбольный клуб «Шахтер» и «Донбасс Арена» благодарят своих преданных поклонников за горячую поддержку. Будем рады видеть вас на трибунах стадиона и в следующем сезоне. Надеемся, что посещение домашних матчей «Шахтера» на «Донбасс Арене» станет еще более комфортным и приятным. До встречи на «Донбасс Арене»!

То есть за один сезон посещаемость Шахтера практически удвоилась - пусть аншлаги были только с Динамо Киев и в Лиге Европы. Но у нас то конкуренция куда выше и таких потенциальных аншлагов может быть куда больше - цска, зенит, динамо, Локомотив, Рубин, плюс те же Еврокубки. На свой стадион народ будет ходить намного охотнее, в этом никаких сомнений.
О чем здесь вообще разговор - если есть возможность на новом стадионе сделать не 42тысячи, а скажем 48, сократив этот нелепый гигантский ВИП-аквариум, то надо это обязательно сделать! И нехрен думать, забьем мы эти лишние 5 тысяч мест или нет, надо строить пока есть возможность.

+Полностью согласен. Даже не представляю как все это выглядеть будет, но явно ужасно.

[Alex73]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

[Starostin]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

Разговор не о наличии виайпи (еб@нутый термин) мест, а о исполнении. Скорее всего, друзья, Урсула и ко правы - исполнение куевое. Да, свой стадион это круто, и это, конечно, лучше чем Лужники - но вот подобное исполнение виайпи трибуны, комментаторских мест и всего прочего - [цензура]ец.

[PENGUIN]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

Разговор не о наличии виайпи (еб@нутый термин) мест, а о исполнении. Скорее всего, друзья, Урсула и ко правы - исполнение куевое. Да, свой стадион это круто, и это, конечно, лучше чем Лужники - но вот подобное исполнение виайпи трибуны, комментаторских мест и всего прочего - [цензура]ец.

Администратор пьян.

[Starostin]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

Разговор не о наличии виайпи (еб@нутый термин) мест, а о исполнении. Скорее всего, друзья, Урсула и ко правы - исполнение куевое. Да, свой стадион это круто, и это, конечно, лучше чем Лужники - но вот подобное исполнение виайпи трибуны, комментаторских мест и всего прочего - [цензура]ец.

Администратор пьян.

Уже нет.

ps. а, понял, поправил. спасибо)

[Alex73]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

Разговор не о наличии виайпи (еб@нутый термин) мест, а о исполнении. Скорее всего, друзья, Уксула и ко правы - исполнение куевое. Да, свой стадион это круто, и это, конечно, лучше чем Лужники - но вот подобное исполнение виайпи трибуны, комментаторских мест и всего прочего - [цензура]ец.

На вкус и цвет...
Федун строит на свое ЛИЧНОЕ БАБЛО!
Он ТАК видит.
Мне пох. Меня устраивает, не супер конечно, но...
ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧУ СТАДИОН ДЛЯ "СПАРТАКА"!

[Starostin]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

Разговор не о наличии виайпи (еб@нутый термин) мест, а о исполнении. Скорее всего, друзья, Урсула и ко правы - исполнение куевое. Да, свой стадион это круто, и это, конечно, лучше чем Лужники - но вот подобное исполнение виайпи трибуны, комментаторских мест и всего прочего - [цензура]ец.

На вкус и цвет...
Федун строит на свое ЛИЧНОЕ БАБЛО!
Он ТАК видит.
Мне пох. Меня устраивает, не супер конечно, но...
ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧУ СТАДИОН ДЛЯ "СПАРТАКА"!

С таким подходом на любой вопрос можно рот заткнуть фразой - а ты-то что суешься сюда? Его клуб, его деньги, его проект. Ясное дело, что на бумаге так - и он имеет право делать так, как хочет.
Но он - публичный человек. А это располагает к.. тем более, фраза "критика - это хорошо" должна иметь не только теоретическое применение, но и практическое.

[spartacus1981]

Эти VIP-"будки" будут давать прибыль с каждого матча БОЛЬШЕ, чем все остальные битком забитые трибуны.
У нас каждый сезон в "Лужниках" VIP-ложа выкупается на все игры сезона.
Нравится или нет, ЭТО-ЭКОНОМИКА!
Пример не правильной экономики знают ВСЕ(Москва, Сатурн, Амкар)

Ну так давайте тогда еще ярус застеклим, а по рабочим дням, как в Лужниках, рядом с ареной барахолку устроим. Можно еще в этих ВИПах джакузи с девками замутить - тогда прибыль еще вырастет.
Интересно только, вот почему одни (Ахметов) думают головой с прицелом на будущее, когда стадион строят...
А другие (Федун) не задумываясь о последствиях лепят хрен знает что лишь бы поскорее отбить бабло - сначала считают каждого болельщика (не дай Бог построить стадион, хоть на сто мест больше чем , якобы нужно), потом экономят на всем, на чем только можно (раздвижная крыша, например), а в завершении делают стеклянные будки в абсолютно нереальном количестве заместо целой трибуны?
Я так понимаю, лишние болельщики Спартаку (или Федуну?) не нужны - ничего личного, только бизнес.

Может я чего не догоняю, но у Шахтера с его президентом результат налицо - стадион шикарный, 5 титулов ЧУ за последние годы и кубок УЕФА, а мы, имея аналогичные возможности, продолжаем находиться в той же жопе. И судя по всему никаких выводов не сделано(((

Добавлю еще инфы, которую сейчас нарыл:

Детальный помесячный план строительства нашего стадика:



И еще раз к вопросу о нашем проекте... Вот внутренний дизайн будущей ВТБ-Арены - и что мы видим, опять таки никаких *удацких будок, а просто трибуны ОТЛИЧНОГО СОВРЕМЕННОГО стадиона с ВИПами между ярусами. Ну почему только нашему "великому" руководству во главе с Леонидом Арнольдовичом пришла в голову столь идиотская идея?



P.S. И кстати, отписываемся на официальном форуме для обсуждения: http://www.facebook.com/topic.php?topic=16...id=331095184426 Я уже там страницы 3 накатал по поводу этого ВИПа, чем больше сообщений - тем больше вероятность, что до руководства хоть что-то дойдет.