IPB


Уважаемый гость! Зарегистрируйся, и начни принимать участие в общении на форуме.

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )




575 страниц V  « < 116 117 118 119 120 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Стадион, «Лукойл-арена»
Нравится?
Вы не можете просмотреть результаты опроса, не проголосовав в нем. Пожалуйста, авторизуйтесь и проголосуйте, чтобы увидеть результаты этого опроса.
Всего голосов: 326
Гости не могут голосовать 
mad fan
сообщение Jan 30 2011, 00:58
Сообщение #1756


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 6.592
Регистрация: 16-July 05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 911

ICQ: 495480291




Репутация:   225  


Сегодня проезжал мимо нашего будущего стадио(сам живу метро сходненская в одной остановке от стадика), скажу работа там кипит, техники достаточно, сваи заколачивают! Эх быстрее бы та стадия когда будут возводить стены и. Тд!))


--------------------
Валерил! Валерю! И буду валерить!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Злобный Спартач
сообщение Jan 30 2011, 01:07
Сообщение #1757


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 28.865
Регистрация: 10-October 06
Из: Москва
Пользователь №: 4.075

ICQ: 308093437




Репутация:   616  


Цитата(DmSe @ Jan 29 2011, 23:43) *
Цитата(Злобный Спартач @ Jan 29 2011, 22:05) *
Цитата([ALUKARD] @ Jan 29 2011, 15:50) *

А здесь собрались настоящие ценители стадионов и эстеты. Радоваться надо, а не носом крутить. Да не Сансиро, но и не стадион Салют. Вот он родной.

По такой логике можно было радоваться и тому, что у нас был стадион им. Нетто. Был? - был. Стадион? - что-то вроде того.

Ни разу не та логика. Нетто немногим лучше Салюта

А чем тебя не устраивает? Поле есть? - есть. Трибуны есть? - что-то наподобие. А главное - свой!. Не это вы выдвигаете в главное преимущество?


--------------------
Всякий мужчина должен увлекаться спортом.
Каждый настоящий мужчина должен болеть за Спартак Москва!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
DmSe
сообщение Jan 30 2011, 01:23
Сообщение #1758


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 15.396
Регистрация: 24-May 10
Из: Нарва
Пользователь №: 10.614





Репутация:   565  


Цитата(Злобный Спартач @ Jan 30 2011, 00:07) *
А чем тебя не устраивает? Поле есть? - есть. Трибуны есть? - что-то наподобие. А главное - свой!. Не это вы выдвигаете в главное преимущество?

Маленькая вместимость и нет козырька над трибунами, людям в дождик будет не комфортно смотреть футбол знаете ли.

Не подловил, не подловил tongue1.gif
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Красный Пищевик
сообщение Jan 30 2011, 10:46
Сообщение #1759


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозамАдекват года 2013Футбольный аналитик года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 52.943
Регистрация: 23-January 07
Из: лесу вышел
Пользователь №: 5.050
Награды: 3





Репутация:   1290  


Цитата(spartacus1981 @ Jan 29 2011, 10:36) *
Цитата(Красный Пищевик @ Jan 28 2011, 21:44) *
Цитата(spartacus1981 @ Jan 27 2011, 21:16) *
Не нравится он 80 процентам форумчан - просто опрос сделан некорректно. Я, например, проголосовал ЗА, но трибуну с ОФИСАМИ не одобряю. И так проголосовало большинство. На оф. форуме такая же картина http://www.facebook.com/fcspartak?v=app_23...amp;topic=16732

Не будем устраивать новый виток споров. Уже всем все ясно)


Да ладно, просто ты голосуешь некорректно - раз тебе не нравится, значит отвечай "Нет".

Просто-напросто...

И не надо за большинство говорить, выражай свое мнение... Большинство сказало - "Нравится!"


А кто тебе сказал, что мне проект не нравится - отвращение вызывает только верхний ярус восточной трибуны. Внешний вид, остальные три трибуны, расстояние до поля меня очень даже устраивают, поэтому я ответил ЗА.

Пусть лучше повесят новый опрос - кто за стадион с БУДКАМИ в их нынешнем виде, а кто за то чтобы проект доработали и вписали ВИПЫ непосредственно в трибуну(ы), чтобы чаша арены была полностью замкнутой. И посмотрим на результаты.


Ты сам говоришь об этом - он тебя устраивает, а не нравится... И будки... Они в стадионе, так что рассматриваем их вкупе. А то можно потом для кого то сделать опрос - нравится ли вам крыша, нравится ли вам фасад, нравится ли вам парковка и т. Д. и т. П. И так до бесконечности - сколько людей, столько и мнений.

А на самом деле все просто - либо "да", либо "нет".
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
spartacus1981
сообщение Jan 30 2011, 12:38
Сообщение #1760


Перворазрядник
****

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 3-January 11
Пользователь №: 11.315





Репутация:   31  


Цитата(Красный Пищевик @ Jan 30 2011, 10:46) *
Цитата(spartacus1981 @ Jan 29 2011, 10:36) *
Цитата(Красный Пищевик @ Jan 28 2011, 21:44) *
Цитата(spartacus1981 @ Jan 27 2011, 21:16) *
Не нравится он 80 процентам форумчан - просто опрос сделан некорректно. Я, например, проголосовал ЗА, но трибуну с ОФИСАМИ не одобряю. И так проголосовало большинство. На оф. форуме такая же картина http://www.facebook.com/fcspartak?v=app_23...amp;topic=16732

Не будем устраивать новый виток споров. Уже всем все ясно)


Да ладно, просто ты голосуешь некорректно - раз тебе не нравится, значит отвечай "Нет".

Просто-напросто...

И не надо за большинство говорить, выражай свое мнение... Большинство сказало - "Нравится!"


А кто тебе сказал, что мне проект не нравится - отвращение вызывает только верхний ярус восточной трибуны. Внешний вид, остальные три трибуны, расстояние до поля меня очень даже устраивают, поэтому я ответил ЗА.

Пусть лучше повесят новый опрос - кто за стадион с БУДКАМИ в их нынешнем виде, а кто за то чтобы проект доработали и вписали ВИПЫ непосредственно в трибуну(ы), чтобы чаша арены была полностью замкнутой. И посмотрим на результаты.


Ты сам говоришь об этом - он тебя устраивает, а не нравится... И будки... Они в стадионе, так что рассматриваем их вкупе. А то можно потом для кого то сделать опрос - нравится ли вам крыша, нравится ли вам фасад, нравится ли вам парковка и т. Д. и т. П. И так до бесконечности - сколько людей, столько и мнений.

А на самом деле все просто - либо "да", либо "нет".


Еще один адепт Траппера, все ясно.
В какой купе? - например, внутренний дизайн стадиона бомжей дорабатывали уже несколько раз, однако общая концепция стадиона осталась прежней - летающая тарелка с раздвижной крышей и уезжающим полем. И это не мешает фанатам зинита одобрять эту концепцию в целом, однако критически относиться к деталям. Даже сейчас, когда их стад уже на треть построен - проектировщики вносят довольно серьезные изменения в проект.
И дело тут не в деньгах, а факт в том, что я могу позитивно относиться к проекту в целом, но негативно к отдельным его аспектам, а не либо "да", либо "нет". И это абсолютно нормально и правильно.

У нас строительство в такой зачаточной стадии, что внести поправки в существующий проект не составит труда и затраты будут невеликими. Были бы воля и желание - а их как раз не наблюдается(((


--------------------
ОФ. форум нашей арены: http://www.facebook.com/fcspartak#!/topic.php?uid=331095184426&topic=16732
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
DmSe
сообщение Jan 30 2011, 13:57
Сообщение #1761


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 15.396
Регистрация: 24-May 10
Из: Нарва
Пользователь №: 10.614





Репутация:   565  


Цитата(spartacus1981 @ Jan 30 2011, 11:38) *
Еще один адепт Траппера, все ясно.

Не выёживайся, пацанчик!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Красный Пищевик
сообщение Jan 30 2011, 18:44
Сообщение #1762


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозамАдекват года 2013Футбольный аналитик года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 52.943
Регистрация: 23-January 07
Из: лесу вышел
Пользователь №: 5.050
Награды: 3





Репутация:   1290  


Цитата(spartacus1981 @ Jan 30 2011, 12:38) *
Еще один адепт Траппера, все ясно.

В какой купе? - например, внутренний дизайн стадиона бомжей дорабатывали уже несколько раз, однако общая концепция стадиона осталась прежней - летающая тарелка с раздвижной крышей и уезжающим полем. И это не мешает фанатам зинита одобрять эту концепцию в целом, однако критически относиться к деталям. Даже сейчас, когда их стад уже на треть построен - проектировщики вносят довольно серьезные изменения в проект.
И дело тут не в деньгах, а факт в том, что я могу позитивно относиться к проекту в целом, но негативно к отдельным его аспектам, а не либо "да", либо "нет". И это абсолютно нормально и правильно.

У нас строительство в такой зачаточной стадии, что внести поправки в существующий проект не составит труда и затраты будут невеликими. Были бы воля и желание - а их как раз не наблюдается(((


Уважаемый (пока еще) мужчина (ну так по крайней мере указано в профиле)! Ты там поаккуратнее с тем, что тебе ясно... И уж тем более аккуратнее с диагностикой направлений моих поклонений, ок?!?

Ты вот просто скажи, тебе нравится или нет и не юли жопой с будками и прочими "аксессуарами" - в противном случае указание пола в профиле мне начинает казаться ложным и неискренним...

P.S. Димас, спасибо, братка!)))

Еще P.S. А кто такой Траппер?!?

И еще один P.S. - коли тебе все ясно, не хуя словоблудить в ответ в принципе...

Просто-напросто...
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Злобный Спартач
сообщение Jan 30 2011, 20:00
Сообщение #1763


Эксперт
*********

Группа: Участник
Сообщений: 28.865
Регистрация: 10-October 06
Из: Москва
Пользователь №: 4.075

ICQ: 308093437




Репутация:   616  


Цитата(DmSe @ Jan 30 2011, 01:23) *
Цитата(Злобный Спартач @ Jan 30 2011, 00:07) *
А чем тебя не устраивает? Поле есть? - есть. Трибуны есть? - что-то наподобие. А главное - свой!. Не это вы выдвигаете в главное преимущество?

Маленькая вместимость и нет козырька над трибунами, людям в дождик будет не комфортно смотреть футбол знаете ли.

Не подловил, не подловил tongue1.gif

Именно подловил. Ведь по твоей логике: главное, чтобы был. А так и у этого проекта найдутся недовольные вместимостью и козырьками, про внешний вид я уж молчу.


--------------------
Всякий мужчина должен увлекаться спортом.
Каждый настоящий мужчина должен болеть за Спартак Москва!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
spartacus1981
сообщение Jan 30 2011, 23:09
Сообщение #1764


Перворазрядник
****

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 3-January 11
Пользователь №: 11.315





Репутация:   31  


Цитата(DmSe @ Jan 30 2011, 13:57) *
Цитата(spartacus1981 @ Jan 30 2011, 11:38) *
Еще один адепт Траппера, все ясно.

Не выёживайся, пацанчик!

Долго наверное думал, пока очередную фразу из двух слов сочинил. Типа, самоутвердился. Ну крут, крут.


Красный Пищевик

Вот только хамить не надо и половые проблемы и юление жопой держи при себе. УЯМИ и я могу покрыть, только толку от этого никакого.

Читай: http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...p;#entry1194009

Цитата
Вбейте себе в голову: критикуя или оценивая часть чего-то, вы тем самым критикуете или оценивайте целое. Критикуя Карпина, вы критикуете Спартак. Критикуя Путина, вы критикуете Россию. Критикуя БУТКИ, вы критикуете стадион.


--------------------
ОФ. форум нашей арены: http://www.facebook.com/fcspartak#!/topic.php?uid=331095184426&topic=16732
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
DmSe
сообщение Jan 31 2011, 01:58
Сообщение #1765


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 15.396
Регистрация: 24-May 10
Из: Нарва
Пользователь №: 10.614





Репутация:   565  


Цитата(Злобный Спартач @ Jan 30 2011, 19:00) *
Цитата(DmSe @ Jan 30 2011, 01:23) *
Цитата(Злобный Спартач @ Jan 30 2011, 00:07) *
А чем тебя не устраивает? Поле есть? - есть. Трибуны есть? - что-то наподобие. А главное - свой!. Не это вы выдвигаете в главное преимущество?

Маленькая вместимость и нет козырька над трибунами, людям в дождик будет не комфортно смотреть футбол знаете ли.

Не подловил, не подловил tongue1.gif

Именно подловил. Ведь по твоей логике: главное, чтобы был. А так и у этого проекта найдутся недовольные вместимостью и козырьками, про внешний вид я уж молчу.

Ошибаешься. Ошибаешься. О вместимости ты угадал и ошибаешься, внешний вид дело тонкое.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
DmSe
сообщение Jan 31 2011, 02:03
Сообщение #1766


Гроссмейстер
********

Группа: Участник
Сообщений: 15.396
Регистрация: 24-May 10
Из: Нарва
Пользователь №: 10.614





Репутация:   565  


Цитата(spartacus1981 @ Jan 30 2011, 22:09) *
Цитата(DmSe @ Jan 30 2011, 13:57) *
Цитата(spartacus1981 @ Jan 30 2011, 11:38) *
Еще один адепт Траппера, все ясно.

Не выёживайся, пацанчик!

Долго наверное думал, пока очередную фразу из двух слов сочинил. Типа, самоутвердился. Ну крут, крут.


Красный Пищевик

Вот только хамить не надо и половые проблемы и юление жопой держи при себе. УЯМИ и я могу покрыть, только толку от этого никакого.

Читай: http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...p;#entry1194009

Цитата
Вбейте себе в голову: критикуя или оценивая часть чего-то, вы тем самым критикуете или оценивайте целое. Критикуя Карпина, вы критикуете Спартак. Критикуя Путина, вы критикуете Россию. Критикуя БУТКИ, вы критикуете стадион.


Всё-равно выёживается, ну что за человек. Ну раз ты не догоняешь, подскажу.
Не надо вешать ярлыки, здесь этого не любят, начинается перепалка.
Ты лучше картинки стадионов повывешивай.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Красный Пищевик
сообщение Jan 31 2011, 02:06
Сообщение #1767


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозамАдекват года 2013Футбольный аналитик года 2016
Группа: Участник
Сообщений: 52.943
Регистрация: 23-January 07
Из: лесу вышел
Пользователь №: 5.050
Награды: 3





Репутация:   1290  


Цитата(spartacus1981 @ Jan 30 2011, 23:09) *
Красный Пищевик
Вот только хамить не надо и половые проблемы и юление жопой держи при себе. УЯМИ и я могу покрыть, только толку от этого никакого.

Читай: http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...p;#entry1194009

Цитата
Вбейте себе в голову: критикуя или оценивая часть чего-то, вы тем самым критикуете или оценивайте целое. Критикуя Карпина, вы критикуете Спартак. Критикуя Путина, вы критикуете Россию. Критикуя БУТКИ, вы критикуете стадион.



скрытый текст


Ты прямо скажи, тебе оно (стадион) нравится или нет? Ну дабы всю половую куйню исключить.
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Край
сообщение Jan 31 2011, 08:36
Сообщение #1768


ММ
*******

Группа: Участник
Сообщений: 9.314
Регистрация: 5-October 09
Из: Москва
Пользователь №: 9.790





Репутация:   275  


Цитата(Красный Пищевик @ Jan 30 2011, 18:44) *
...
Еще P.S. А кто такой Траппер?!?
...


Привет, Макс! Траппер--юзер из Киева, архитектор, который совершенно логично предложил судить о стадионе ТОЛЬКО ПОСЛЕ просмотра проекта... Рендер, сделанный неизвестно кем(может, нерадивой практиканткой), вообще не является основой для выводов .
Я, кста, с этим согласен.

ПС. Читая здесь всякий бред, понимаю, что список игнора пора увеличивать...))))


--------------------
.
.
"На решение трудной задачи--зовите китайца, на решение невозможной--зовите русского."
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
Arrg
сообщение Jan 31 2011, 09:21
Сообщение #1769


Второразрядник
***

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 30-November 10
Из: DefaultCity
Пользователь №: 11.202





Репутация:   4  


Цитата(Край @ Jan 31 2011, 08:36) *
Цитата(Красный Пищевик @ Jan 30 2011, 18:44) *
...
Еще P.S. А кто такой Траппер?!?
...


Привет, Макс! Траппер--юзер из Киева, архитектор, который совершенно логично предложил судить о стадионе ТОЛЬКО ПОСЛЕ просмотра проекта... Рендер, сделанный неизвестно кем(может, нерадивой практиканткой), вообще не является основой для выводов .
Я, кста, с этим согласен.

ПС. Читая здесь всякий бред, понимаю, что список игнора пора увеличивать...))))

А также Траппер настаивал на том, что критиковать стадион можно только имея на руках диплом архитектора...
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post
fiorano
сообщение Jan 31 2011, 09:43
Сообщение #1770


Эксперт
*********

Победитель командного чемпионата по прогнозам
Группа: Участник
Сообщений: 28.149
Регистрация: 11-November 07
Из: Псков
Пользователь №: 6.734
Награды: 1





Репутация:   621  


Цитата(Arrg @ Jan 31 2011, 09:21) *
Цитата(Край @ Jan 31 2011, 08:36) *
Цитата(Красный Пищевик @ Jan 30 2011, 18:44) *
...
Еще P.S. А кто такой Траппер?!?
...


Привет, Макс! Траппер--юзер из Киева, архитектор, который совершенно логично предложил судить о стадионе ТОЛЬКО ПОСЛЕ просмотра проекта... Рендер, сделанный неизвестно кем(может, нерадивой практиканткой), вообще не является основой для выводов .
Я, кста, с этим согласен.

ПС. Читая здесь всякий бред, понимаю, что список игнора пора увеличивать...))))

А также Траппер настаивал на том, что критиковать стадион можно только имея на руках диплом архитектора...

по крайней мере архитектор обосновывает обычно это с профессиональной точки зрения, а не только по "понравилось" и "херня"...


--------------------
Верю в команду!
Перейти в начало страницы
 
+Quote Post

575 страниц V  « < 116 117 118 119 120 > » 
На главную
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 15:24

Счётчики сайта


2004 - 2025 SpartakForum.Ru © Форум болельщиков ФК Спартак Москва
При перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна!