Стадион, «Лукойл-арена» Опции

[Arrg]

...
Еще P.S. А кто такой Траппер?!?
...

Привет, Макс! Траппер--юзер из Киева, архитектор, который совершенно логично предложил судить о стадионе ТОЛЬКО ПОСЛЕ просмотра проекта... Рендер, сделанный неизвестно кем(может, нерадивой практиканткой), вообще не является основой для выводов .
Я, кста, с этим согласен.

ПС. Читая здесь всякий бред, понимаю, что список игнора пора увеличивать...))))

А также Траппер настаивал на том, что критиковать стадион можно только имея на руках диплом архитектора...

по крайней мере архитектор обосновывает обычно это с профессиональной точки зрения, а не только по "понравилось" и "херня"...

Следуя данной логике красивых женщин могут обсуждать только пластические хирурги

[fiorano]

Следуя данной логике красивых женщин могут обсуждать только пластические хирурги

епт, обсуждать их с не менее профессиональной точки зрения могут и художники и модельеры))) ну а по сути - вся внешняя красота - вещь чисто субъективная, у каждого свои мнения (как иногда смотришь на машину и думаешь, чо за страшилище создали? а ведь ее утвердили и даже покупают), это не точные науки (как в том же строительстве, где точно можно сказать прочное здание или нет)

[DmSe]

Следуя данной логике красивых женщин могут обсуждать только пластические хирурги

Нет не только, так как красивые женщины получаются и без помощи пластических хирургов. Зачастую создают красивых женщин обычные сварщики, столяры, шофёры, подполковники и банкиры. По сути любой мужчина может высказать своё мнение о внешности девушки.
Стадионы же не каждый возводит, стадионы не каждый проектирует. Поэтому кричать о том, что у нас будет не стадион, а гамно и о том, что Федун "нехороший человек" не каждый в праве. Нет, крикнуть то можно, но только один раз ) Больше одного раза уже претензии. И уместно спрашивать у критиков: "Уважаемый, а вы вообще кто такой? Специалист или так поскандалить только?"

скрытый текст

Девушки делятся на два типа: ужас какая дура и прелесть какая глупенькая!
Лично я люблю вот таких

[Красный Пищевик]

...
Еще P.S. А кто такой Траппер?!?
...

Привет, Макс! Траппер--юзер из Киева, архитектор, который совершенно логично предложил судить о стадионе ТОЛЬКО ПОСЛЕ просмотра проекта... Рендер, сделанный неизвестно кем(может, нерадивой практиканткой), вообще не является основой для выводов .
Я, кста, с этим согласен.

ПС. Читая здесь всякий бред, понимаю, что список игнора пора увеличивать...))))

А также Траппер настаивал на том, что критиковать стадион можно только имея на руках диплом архитектора...

А хвалить без оного можно?!?)))

[Красный Пищевик]

...
Еще P.S. А кто такой Траппер?!?
...

Привет, Макс! Траппер--юзер из Киева, архитектор, который совершенно логично предложил судить о стадионе ТОЛЬКО ПОСЛЕ просмотра проекта... Рендер, сделанный неизвестно кем(может, нерадивой практиканткой), вообще не является основой для выводов .
Я, кста, с этим согласен.

ПС. Читая здесь всякий бред, понимаю, что список игнора пора увеличивать...))))

Привет! Спасибо за разъяснение) Ну, судя по всему, человек хоть что-то понимающий в этом (архитектуре), так что его точка зрения как минимум достойна изучения и внимания)

При возможности передайте нашему киевскому красно-белому брату, что я теперь его адепт))))))))))))))))

скрытый текст

И кем меня уж на форуме не нарекали, какие ярлыки только не навешивали... Ох уж мне эти ясновидящие и диагносты на расстоянии...

[Красный Пищевик]

Следуя данной логике красивых женщин могут обсуждать только пластические хирурги

В том то все и дело, что обсуждать их могут все - вплоть до бабулек у подъезда на лавке, только вот обсуждение это скорее смахивает на перемывание костей, нежели на аргументированную критику, подкрепленную хоть какими то мало-мальскими знаниями и доводами...

Просто-напросто...

[ПОЛЯК]

эх, столько постов и ни одной фотки...

[Trapper]

А также Траппер настаивал на том, что критиковать стадион можно только имея на руках диплом архитектора...

Большая просьба не коверкать мои слова. Я этого не говорил.
Ответ на аналогичную претензию:
http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...t&p=1194021
Еще раз в двух словах то, к чему я призываю:
1. Критиковать адекватно, конструктивно, без истерик и оскорблений моих коллег, почаще ставить ИМХО.
2. См. п. 1
КБ Братьям привет.

[Злобный Спартач]

Именно подловил. Ведь по твоей логике: главное, чтобы был. А так и у этого проекта найдутся недовольные вместимостью и козырьками, про внешний вид я уж молчу.

Ошибаешься. Ошибаешься. О вместимости ты угадал и ошибаешься, внешний вид дело тонкое.

Может и тонкое, только вот, думаю, разница есть: проголосовать "за" только потому, что стадион наконец-то будет, либо проголосовать именно за красоту арены. Впрочем, мне уже всё понято. Давайте и дальше с упоением радоваться этому неказистому чуду, а потом с упоением отмечать очередное не чемпионское, но ВЫСОКОЕ место. Видимо, нынче большинство болел может говорить о прекрасном только на плакатах, стилизованных под Рембранта.

[Злобный Спартач]

Не надо вешать ярлыки, здесь этого не любят, начинается перепалка.
Ты лучше картинки стадионов повывешивай.

Человек, между прочем, в отличие от большинства сторонников мегауродского чуда, представил обосновапния своей позиции. Большинство же просто ограничилось голословными высказывания, особенно горе-архитектор. Надеюсь, по специальности ему больше, чем фермерские коровники строить не доверят. Впрочем, я бы и туда его не пустил. Говорят, буренкам тоже свойственно чувство прекрасного, у них от этого надои повышаются.

[Злобный Спартач]

Следуя данной логике красивых женщин могут обсуждать только пластические хирурги

епт, обсуждать их с не менее профессиональной точки зрения могут и художники и модельеры))) ну а по сути - вся внешняя красота - вещь чисто субъективная, у каждого свои мнения (как иногда смотришь на машину и думаешь, чо за страшилище создали? а ведь ее утвердили и даже покупают), это не точные науки (как в том же строительстве, где точно можно сказать прочное здание или нет)

Тем не менее, существуют определённые стандарты красоты, Понятно, что при этом кому-то могут не понравится даже самые прекрасные представительницы прекрасной половины человечества и имеено это и будет субъективным мнением. Тем не менее, девушке стандартов Шарлиз Терон или Джессики Альбы понравится большинству гораздо проще, чем Валерии (прости меня Господи) Новодворской или Вуппи Голдберг.
И для этого не надо быть ни модельером (которые в большинстве своем и вовсе педики), ни фотографом, ни художником.

[свинопас]

В этой ветке все начинает скатываться к маразму.

[Davor Suker]

В этой ветке все начинает скатываться к маразму.

То ли еще будет...

[Алукард]

Перефразируя один умный мысль, могу сказать что у Спартака и его болельщиков будет такой стадион, какой они вместе заслужили. Не больше, не меньше.

[Trapper]

Впрочем, я бы и туда его не пустил.

Как хорошо, что людям с твоими интеллектуальными способностями не доверяют принятие таких решений. А то жили бы именно там, с буренками.

Все. Еще раз зарекаюсь сюда заходить.