Стадион, «Лукойл-арена» Опции

[Nikolas_Russkiy]

скрытый текст

куево, вообще думаю вместимость спартаковского стадика должна быть как раз 50 000 тыс. не меньше

зачем? что бы на матчах с амкароподобными более половины трибун были пустые?

плевать, когда стадион красавец пустые трибы не так страшны, потом не весь сезон же с Амкаром играть будем, есть центр матчи рфпл, еврокубки

сколько центральных матчей в год + еврокубков 4+3 игры?
ну да что и говорить для 7 игр в году стоит конечно строить побольше и смотреть на пустые трибуны

Полностью согласен - вот станет Спартак лет через 5-10 топ-клубом европейским (а он им станет), тогда и реконструкцию проводить можно будет, пока же неактуально, да и как я понимаю в зависимости от кол-ва мест стоимость растет далеко не в арифметической прогрессии

[spartacus1981]

Nikolas_Russkiy

вот станет Спартак лет через 5-10 топ-клубом европейским (а он им станет), тогда и реконструкцию проводить можно будет

Не буду спорить насчёт самой абсурдности реконструкции свежепостроенного стада через 5 лет...

Важно другое - каким образом? Насколько я помню говорилось, что к ЧМ можно было увеличить вместимость нашей арены на 5 тысяч временных мест (до 47к), не прибегая к к этой самой масштабной реконструкции.
Но если в будущем увеличивать вместимость кардинально (тысяч до 55), то вариантов несколько и все на грани фантастики:
1) Демонтировать всю крышу и , каким-то образом, надстраивать новый ярус трех трибун. Слишком масштабные и дорогие работы, никто на это не пойдёт.
2) Углубить поле на несколько метров и достроить ряды вниз. Но в таком случае, трибуны могут оказаться слишком близко к полю, что не будет соответствовать нормам ФИФА для новых стадионов. К тому же намного так вместимость не увеличишь, плюс к этому может придется менять угол наклона нижнего яруса (опять же для увеличения вместимости), то есть ломать существующие трибуны. И ещё: Почвы у нас в районе Тушинской поймы известно какие, иначе бы сваи не вбивали и не отказывались от подземной стоянки. Так что углубл@дь поле и поэтому бредовая идея.
3) Ломать нахрен почти все (или все) БУДКИ, и на их месте достраивать часть верхнего яруса Западной трибуны, а ВИПЫ делать между ярусами. Вот это действительно МЕГАфантастика

[Raphael]

Nikolas_Russkiy

вот станет Спартак лет через 5-10 топ-клубом европейским (а он им станет), тогда и реконструкцию проводить можно будет

Не буду спорить насчёт самой абсурдности реконструкции свежепостроенного стада через 5 лет...

Важно другое - каким образом? Насколько я помню говорилось, что к ЧМ можно было увеличить вместимость нашей арены на 5 тысяч временных мест (до 47к), не прибегая к к этой самой масштабной реконструкции.
Но если в будущем увеличивать вместимость кардинально (тысяч до 55), то вариантов несколько и все на грани фантастики:
1) Демонтировать всю крышу и , каким-то образом, надстраивать новый ярус трех трибун. Слишком масштабные и дорогие работы, никто на это не пойдёт.
2) Углубить поле на несколько метров и достроить ряды вниз. Но в таком случае, трибуны могут оказаться слишком близко к полю, что не будет соответствовать нормам ФИФА для новых стадионов. К тому же намного так вместимость не увеличишь, плюс к этому может придется менять угол наклона нижнего яруса (опять же для увеличения вместимости), то есть ломать существующие трибуны. И ещё: Почвы у нас в районе Тушинской поймы известно какие, иначе бы сваи не вбивали и не отказывались от подземной стоянки. Так что углубл@дь поле и поэтому бредовая идея.
3) Ломать нахрен почти все (или все) БУДКИ, и на их месте достраивать часть верхнего яруса Западной трибуны, а ВИПЫ делать между ярусами. Вот это действительно МЕГАфантастика

поэтому надо на 50 000 делать и мозх не выносить

[spartacus1981]

Nikolas_Russkiy

вот станет Спартак лет через 5-10 топ-клубом европейским (а он им станет), тогда и реконструкцию проводить можно будет

Не буду спорить насчёт самой абсурдности реконструкции свежепостроенного стада через 5 лет...

Важно другое - каким образом? Насколько я помню говорилось, что к ЧМ можно было увеличить вместимость нашей арены на 5 тысяч временных мест (до 47к), не прибегая к к этой самой масштабной реконструкции.
Но если в будущем увеличивать вместимость кардинально (тысяч до 55), то вариантов несколько и все на грани фантастики:
1) Демонтировать всю крышу и , каким-то образом, надстраивать новый ярус трех трибун. Слишком масштабные и дорогие работы, никто на это не пойдёт.
2) Углубить поле на несколько метров и достроить ряды вниз. Но в таком случае, трибуны могут оказаться слишком близко к полю, что не будет соответствовать нормам ФИФА для новых стадионов. К тому же намного так вместимость не увеличишь, плюс к этому может придется менять угол наклона нижнего яруса (опять же для увеличения вместимости), то есть ломать существующие трибуны. И ещё: Почвы у нас в районе Тушинской поймы известно какие, иначе бы сваи не вбивали и не отказывались от подземной стоянки. Так что углубл@дь поле и поэтому бредовая идея.
3) Ломать нахрен почти все (или все) БУДКИ, и на их месте достраивать часть верхнего яруса Западной трибуны, а ВИПЫ делать между ярусами. Вот это действительно МЕГАфантастика

поэтому надо на 50 000 делать и мозх не выносить

Поезд уже давно ушел - 42 тысячи и точка.

[Raphael]

Nikolas_Russkiy

вот станет Спартак лет через 5-10 топ-клубом европейским (а он им станет), тогда и реконструкцию проводить можно будет

Не буду спорить насчёт самой абсурдности реконструкции свежепостроенного стада через 5 лет...

Важно другое - каким образом? Насколько я помню говорилось, что к ЧМ можно было увеличить вместимость нашей арены на 5 тысяч временных мест (до 47к), не прибегая к к этой самой масштабной реконструкции.
Но если в будущем увеличивать вместимость кардинально (тысяч до 55), то вариантов несколько и все на грани фантастики:
1) Демонтировать всю крышу и , каким-то образом, надстраивать новый ярус трех трибун. Слишком масштабные и дорогие работы, никто на это не пойдёт.
2) Углубить поле на несколько метров и достроить ряды вниз. Но в таком случае, трибуны могут оказаться слишком близко к полю, что не будет соответствовать нормам ФИФА для новых стадионов. К тому же намного так вместимость не увеличишь, плюс к этому может придется менять угол наклона нижнего яруса (опять же для увеличения вместимости), то есть ломать существующие трибуны. И ещё: Почвы у нас в районе Тушинской поймы известно какие, иначе бы сваи не вбивали и не отказывались от подземной стоянки. Так что углубл@дь поле и поэтому бредовая идея.
3) Ломать нахрен почти все (или все) БУДКИ, и на их месте достраивать часть верхнего яруса Западной трибуны, а ВИПЫ делать между ярусами. Вот это действительно МЕГАфантастика

поэтому надо на 50 000 делать и мозх не выносить

Поезд уже давно ушел - 42 тысячи и точка.

неужели нельзя сейчас увеличить вместимость?

[из кузни]

Желающим увеличить вместимость, быстро с деньгами к Федуну. По европейским меркам у нас хорошая вместимость, и очень хочеться видеть стадион заполненным.

[Diger]

Вы для начала 42 заполните..., а потом о полтиннике говорите. А то на большую часть матчей 10-11 тысяч собирается.

[TimoXA]

неужели нельзя сейчас увеличить вместимость?

Уже есть проект.
Проведены расчеты, все по нормам, Снипам и гостам.
Залит фундамент и возведена часть стен.
Нельзя конечно же.

[Raphael]

когда будет стадик свой, 25-30 тыс только абонементы, в свободной продаже 12 тыс всего? для Спартака это слабовато, минимум 50 000 должна была быть вместимость и полуфинал ЧМ-18 жаль

[Raphael]

Желающим увеличить вместимость, быстро с деньгами к Федуну. По европейским меркам у нас хорошая вместимость, и очень хочеться видеть стадион заполненным.

говорят что поздно уже, но кто бы что не говорил на счёт вместимости 42 000 мало для такого клуба как Спартак, пусть мусара переживают как заполнять стадик

[Furious bumblebe...]

Желающим увеличить вместимость, быстро с деньгами к Федуну. По европейским меркам у нас хорошая вместимость, и очень хочеться видеть стадион заполненным.

говорят что поздно уже, но кто бы что не говорил на счёт вместимости 42 000 мало для такого клуба как Спартак, пусть мусара переживают как заполнять стадик

нормальная вместимость. у Челси-44к, у Ливерпуля-45к, у Ювентуса 41к(!), у Лиона 40к

[fiorano]

Желающим увеличить вместимость, быстро с деньгами к Федуну. По европейским меркам у нас хорошая вместимость, и очень хочеться видеть стадион заполненным.

говорят что поздно уже, но кто бы что не говорил на счёт вместимости 42 000 мало для такого клуба как Спартак, пусть мусара переживают как заполнять стадик

нормальная вместимость. у Челси-44к, у Ливерпуля-45к, у Ювентуса 41к(!), у Лиона 40к

согласен! не выебываться и сидеть уютненько!

[Raphael]

Желающим увеличить вместимость, быстро с деньгами к Федуну. По европейским меркам у нас хорошая вместимость, и очень хочеться видеть стадион заполненным.

говорят что поздно уже, но кто бы что не говорил на счёт вместимости 42 000 мало для такого клуба как Спартак, пусть мусара переживают как заполнять стадик

нормальная вместимость. у Челси-44к, у Ливерпуля-45к, у Ювентуса 41к(!), у Лиона 40к

согласен! не выебываться и сидеть уютненько!

сидеть уютно можно и при 50 000 вместимости
не забываем про полуфинал ЧМ-18

[nataraga]

сидеть уютно можно и при 50 000 вместимости
не забываем про полуфинал ЧМ-18

А зачем он нам по большому счету?

[Raphael]

сидеть уютно можно и при 50 000 вместимости
не забываем про полуфинал ЧМ-18

А зачем он нам по большому счету?

а чем мы хуже сранного шахтара?