Люди в чёрном, О судействе Опции

[Красный Пищевик]

Туфта , не туфта... Гудков первая ласточка..

Изгнанный из Госдумы Геннадий Гудков получил корочку помощника депутата своего сына Дмитрия.

http://izvestia.ru/news/538502

недалеко от "гнезда" улетела ласточка...

[Dimitri_W]

гол бомжей..
http://www.championat.com/video/football/v/59/59293.html
вообще то пипец... А вне игры у Кержакова -не считаеться?(если даже пусть ЭТОТ отброс мяча , посчитать за разыгранный мяч?)

Не было там вне игры. На повторе видно.
ИМХО всё по-правилам, Алания сами дураки. Но осадок остался. Позорненькая победа.

[DUST]

Газзаев обратился к Толстых с открытым письмом по поводу судейства
На официальном сайте "Алании" опубликовано открытое письмо к президенту РФС Николаю Толстых, под которым стоит подпись президента владикавказского клуба Валерия Газзаева. Поводом стало судейство в матче 13-го тура чемпионата России "Алания" — "Зенит".
http://www.championat.com/football/news-13...-sudejstva.html

Не, ну а чё, тут он по делу лает...

[Davor Suker]

Роберто Розетти: "Меня злит то, что слышу от уважаемых лиц некорректные высказывания в адрес судей"
http://news.sport-express.ru/2012-10-29/544642/

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти прокомментировал письмо президента "Алании" Валерия Газаева в адрес президента РФС Николая Толстых с просьбой разобраться с судейством в премьер-лиге.

- Прежде всего, хочу сказать: я нейтральный, независимый специалист. Работаю в интересах исключительно российского футбола, и никто не вправе оказать на меня давление. Я никоим образом не связан с лигами, клубами, отдельными менеджерами – не встречаюсь с ними. Я следую той линии, которую выбрал изначально – линии ФИФА и УЕФА. Необходимо понимать, что на сегодняшний день у нас есть только такие судьи.

Какие санкции мы применяем к судьям, которые ошибаются? Это легко проследить по их назначения на матчи. Можно понять, кто получил больше игр, а кто – меньше. Больше игр получают те рефери, которые выполняют свою работу без серьезных ошибок. Если проследите за назначениями арбитра, который обслуживал встречу "Зенит"- "Локомотив" вы поймете, какие к нему были применены санкции.

Почему мы открыто не говорим о наказаниях, которые накладываются на судей? Эта линия УЕФА.

Меня огорчает и даже злит, когда я слышу от уважаемых персон российского футбола некорректные вещи по отношению к судьям. Например, "какой судья бандит или негодяй". Футбол – важный инструмент для развития общества, развития моральных устоев, уважения, - сказал Розетти в интервью телеканалу "Россия 2"

[Davor Suker]

Суд над судьей
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/381937.html

Успокойтесь. Судить хорошо никогда не будут. Это я вам точно говорю, потому что вы требуете от судейства совсем не качества. Вы хотите, чтобы оно вам нравилось. Причем всем.

скрытый текст

Из чего это следует? Да вот хотя бы из той критики, которая, будучи направлена на судейство, кстати, не сильно отличается – что на гостевых, что в устах, так сказать, специалистов. Там буквально пять-шесть отличий, вернее, пять-шесть слов, которые в бесчисленных вариантах встречаются в монологах болельщиков и от которых все еще воздерживаются в официальных речах публичные люди. Но уже с трудом – вот на неделе одного известного в прошлом тренера и его сына, который что-то там тоже в клубе подрабатывает, так просто понесло. Но это тема богатая, мы уж лучше сейчас ее в стороне оставим. Опасно увлекаться.

Кстати, если вы думаете, что произошло нечто неординарное в этом отношении, поскольку давненько семья Газзаевых не выступала столь ярко, так не стоит. Просто во время работы в ЦСКА у Валерия Георгиевича в контракте было написано, что обсуждать судейство в любом виде ему строго запрещено, и вроде бы даже был указан ценник. Говорю со знанием дела, поскольку по случаю был просвещен на эту тему лично Евгением Ленноровичем Гинером. Было время золотое – как-то позвонил он мне по следам полемической заметки и рассказал. Давно, очень давно; я даже и число помню.

Но в чем ЦСКА видел угрозу клубной репутации, то в некоторых других организациях, собственно, репутацией и является.

Так вот, вернусь я к начальному тезису. Никакой критики судейства вообще не существует. Вот об игре – более-менее стали писать со знанием дела, анализируют, что к чему; стараются понять. Футболистов тоже перестали слушать с разинутым ртом, ценя каждое слово как драгоценный подарок. А про судейство – нет. Причем я не призываю. Я не убежден, что это интересно. А главное, если вдруг выяснится, что интересно-таки – в стране ж смертность вырастет. Инфаркты; а как вы хотели? Сейчас поговорить, какой судья скот, разматывая повизгивающий ютьюб вперед-назад, – такая отдушина, такая возможность выговориться, проораться! Чтоб отпустило, и полегчало, и дальше как-то проще зажилось... А если отнять это у людей? Негуманно. Пускай уж лучше судьи терпят. Они хоть знали, на что шли. А побили за много лет одного невезучего Колобаева, да и то вроде не сильно. Терпимо так побили.

Тем не менее, несмотря на очевидный терапевтический эффект, истошный ор в трубу не способен сделать судейство лучше. Как и ничто другое. Разговор о качестве судейства где-то все-таки должен происходить. Причем постоянно. Разговор по большим праздникам совершенно неэффективен, требуется контекст. Вот неделю назад судили судью Малого. А вот мне интересно, почему никто не попробовал понять, как Малый попал на центральный матч тура? Между тем это очень простой, кристально ясный вопрос. Потому, что он на тот момент был абсолютно лучшим арбитром в сезоне. Хорошо работал, понимаете?

А вот скажите, откуда вам было бы это знать? Ну, что любопытство нашему человеку свойственно все меньше, это уже почти государственная проблема. Я ее тут не решу и даже толком ставить не буду. Я другой вопрос задам: скажите, а вы, читатель мой кудрявый, вообще как часто обсуждаете классную работу судьи? Не в том смысле, что – молодец, пенальти нам поставил, мог не поставить, а вот дал – и выиграли... А со знанием дела. Или с попыткой хотя бы, как вот девятеро из десяти обсуждают тактику по мотивам собственных опытов в симуляторах.

Ведь нет этого.

Так как же вы можете назвать работу судейского корпуса как таковую плохой? По шкале собственного нервного напряжения? Ну, можно. Вот только отсюда никак не понять, как сделать лучше. Как продвинуться. А понять можно, только вникнув. Например, в систему судейских оценок, в методику. Это не менее увлекательно, чем книги Хокинга. И даже более, потому что чаще всего судейские решения не находятся в области точного знания, они ситуативны.

Скажите, как можно признавать, например, заслугу команды Розетти в том, что произошла смена поколений – и тут же, даже без запятой, говорить: «но качество не растет»? А что, встречный у меня вопрос, – бывает одномоментная смена поколений? В футболе? В науке? В государстве, черт бы его побрал, наконец, геронтократическое наше?.. И чтобы сразу всем настало хорошо? Нет, я не призываю на ошибки говорить, что это мармелад. Я всего лишь хочу указать на то, что это взаимоисключающие вещи – признание необходимости смены поколений и требование, чтобы результаты произошли моментально.

Но главное даже не в этом. Я хотел высказаться насчет этого замечательного эпизода, который прославил юного судью Кузнецова. Вот когда «Зенит» третий гол «Алании» забил. Все видели, все поймут, о чем я. Последовательность событий: судья свистит штрафной в пользу обороны («Алания»), последние минуты матча, один игрок Алании руками фиксирует мяч на траве, другой катит его в сторону. Скажите мне, я, может, дурак – как можно эту ситуацию понять иначе как розыгрыш мяча? И, главное, какие к этому существуют в правилах препятствия?

Знаете что, я за эти три уже дня с очень многими экспертами предметно и приватно обсудил этот вопрос, потому что мне очень хотелось разобраться. И все они, поголовно все, сходились в одном и том же: редчайший эпизод, где оба решения судьи имеют право на жизнь. Оба – по правилам! И аналогично все от этой мысли скакали к житейской судейской мудрости: ну, свистни ты, что шщтрафной не с того места введен, и ничего б не было.

Так мудрость-то житейская, поколениями освистанных людей выстраданная – она, конечно, есть. Вот только она как руководство к действию пригодна только в одном случае. А именно – когда ты прикрываешь свою задницу. Как бы чего не вышло. Зачем тебе это надо. Это не по правилам. Это по понятиям. Это по смыслу ровно то же самое, как вот если поставил пенальти в первом тайме, потом понял, что ошибся – и во втором дал в другую сторону. Ураванял, так сказать. Многие так судят, это правда. Но это ничего общего со смыслом работы судьи не имеет. И по правилам в такой ситуации – две грубые ошибки, а вот по понятиям все довольны, никто не ругается.

скрытый текст

Так как же может быть, что сама судейская организация сдает своего сотрудника перед угрозой... Да и нет никакой угрозы, есть там пара орущих физиономий. Как же такое возможно? Проституция ж чистой воды. И я это вам сейчас очень просто докажу.

Но! Вот сейчас признали грубую ошибку судьи в том, что он дал ввести мяч в игру не с того места. Во-первых – как вы думаете, каков процент таких вот вводов мяча в игру в любом матче, особенно в выходе из обороны? Ну, точно больше пятидесяти. Это жизнь, так всегда и бывает. Хорошо, вы мне отвечаете – сам сваливаешься в сторону понятий, мало ли как бывает, а по правилам четко сказано: штрафной пробивается точно с места, где произошло нарушение.

Тогда у меня последний аргумент, во-вторых который. Документы, конечно, закрытые, нам с вами их, может быть, и не позволят посмотреть. Давайте спросим, позади тринадцать туров чемпионата, 104 матча сыграны. По итогам каждого инспектор оценивал работу судьи. Скажите, хоть в одном протоколе была ли снижена оценка работы судьи за штрафной, пробитый не с того места? Это ведь уже не поняти. Это практика оценок. Это прецедент!

А случаев, когда такое происходит, в каждом матче – десяток. Я даже и с голами помню. Вот когда Динамо с Тереком, к примеру, играло, помните – 1:1, и минут за 10 до конца у Динамо удаляют Рыкова за фол последней надежды, а со штрафного Рыбус забивает победный гол; там тысяча процентов, что штрафной пробивался не с того места. Что, был скандал? Может, хоть кто-то даже пробовал обсудить это? И если это так важно, может, наказали инспектора?

Да и «Амкар» «Динамо» тоже в добавленное время не с той точки забивал.

Так что сдали вы своего, граждане судьи. Сдали вопреки собственной практике, дискредитировали всю собственную систему оценок.

Констатирую: начались игрища. Игрища это политические: новой власти в РФС нужна новая, своя власть в судействе. Так у них всегда. См. первое предложение этого, извините, что длинного, текста.

Автор: Василий Уткин

[Khima69]

Сергей Прядкин: "Мы хотим, чтобы нам объясняли судейские ошибки, периодически происходящие в матчах"
http://news.sport-express.ru/2012-10-31/545044/

[Kostian7777]

Билич: молчал 13 игр, но больше не могу — есть огромные проблемы с судейством
Главный тренер московского "Локомотива" Славен Билич на пресс-конференции после поражения со счётом 1:3 в гостевом матче 1/8 финала Кубка России с грозненским "Тереком" раскритиковал судейство.

"В первую очередь хочу поздравить "Терек" с выходом в следующую стадию. Хочу также поблагодарить игроков обеих команд за матч, наполненный таким колоссальным накалом страстей. Я пришёл в "Локомотив", чтобы добиваться больших результатов — и молчал уже 13 игр, но больше не могу. С первого тура чемпионата мы натыкаемся на огромные проблемы с судейством. То, как работал сегодня рефери, недостойно сегодняшней встречи, да и любой другой тоже. Такой арбитраж нивелирует весь наш труд, всё то, чего мы с напряжением добиваемся. Не говорю ничего о "Тереке" — он сегодня играл хорошо. Однако не могу больше игнорировать судейство, которое порой решает исход встреч с участием "Локомотива". Можно ведь быть немного объективным! Это длится уже слишком долго"[

http://www.championat.com/football/news-13...sudejstvom.html

[Kostian7777]

Галицкий: просто безобразие, очень много предвзятого судейства
Президент и владелец "Краснодара" Сергей Галицкий после поражения своей команды с минимальным счётом от "Кубани" в рамках 1/8 финала Кубка России выступил с критикой в адрес российского судейства.

"Смотрю повтор игры. Очень странное судейство — на седьмой минуте офсайд метра три, на восьмой минуте также огромный офсайд, а судья молчит. 53-я минута, удар по лицу, судья молчит. Лаюшкин уже убивает нас не первый раз, так же отвратительно отсудил с "Крыльями", причём его назначила неведомая сила на нашу игру с "Крыльями" два раза, вот такое стечение обстоятельств. Может, хоть на "Крылья" его с нами больше не назначат, хотя с ручным назначением надо заканчивать, надо, чтобы автомат назначал. Надо также вводить рефери за воротами, как в матчах УЕФА. Процентов 30 ошибок они уменьшат — и то хорошо. Надо также сильно поднимать оплату за матч, но при ошибке штрафовать на большое количество игр, чтобы финансово невыгодно было. Хотя в начале чемпионата было в принципе неплохое судейство, а сейчас, конечно, просто безобразие, очень много предвзятого судейства, по несколько матчей в туре, это перебор"

http://www.championat.com/football/news-13...-sudejstva.html

[Микс]

[Махаон]

+3 очка у вашей команды. У столь ненавистных многими здесь Анжи и Зенита всего на 1 очко больше. У ЦСКА вообще 0, хотя многие до сих пор повторяют лозунг "ГВК". Да, абсолютно нечестный чемпионат, Спартак просто убивают

[Skywalker]

+3 очка у вашей команды. У столь ненавистных многими здесь Анжи и Зенита всего на 1 очко больше. У ЦСКА вообще 0, хотя многие до сих пор повторяют лозунг "ГВК". Да, абсолютно нечестный чемпионат, Спартак просто убивают

ну и как в этой таблице отображается левое удаление Шишкина в матче с сенитом? а Малый то вообще результативных ошибок не допускал, значит в матче онжи - Спартак все было чики-пуки..
а есть еще такое понятие, как фактор гола.. ище не известно чем бы все закончилось не дай судейка левый пеналь в ворота Кубани.. а то, что бомже-дагов тянут это видно всем, кроме бомже-дагов естественно...

[Микс]

+3 очка у вашей команды. У столь ненавистных многими здесь Анжи и Зенита всего на 1 очко больше. У ЦСКА вообще 0, хотя многие до сих пор повторяют лозунг "ГВК". Да, абсолютно нечестный чемпионат, Спартак просто убивают

ну и как в этой таблице отображается левое удаление Шишкина в матче с сенитом? а Малый то вообще результативных ошибок не допускал, значит в матче онжи - Спартак все было чики-пуки..
а есть еще такое понятие, как фактор гола.. ище не известно чем бы все закончилось не дай судейка левый пеналь в ворота Кубани.. а то, что бомже-дагов тянут это видно всем, кроме бомже-дагов естественно...

Ну и засчитай судья гол Дзюбы.

[Skywalker]

Ну и засчитай судья гол Дзюбы.

не, ну мы тоже получили 2 левых пеналя, объективности ради..) особенно тот с Волгой) но там нас никто не тянул и судейка в одну сторону не свистел)

[Махаон]

+3 очка у вашей команды. У столь ненавистных многими здесь Анжи и Зенита всего на 1 очко больше. У ЦСКА вообще 0, хотя многие до сих пор повторяют лозунг "ГВК". Да, абсолютно нечестный чемпионат, Спартак просто убивают

ну и как в этой таблице отображается левое удаление Шишкина в матче с сенитом? а Малый то вообще результативных ошибок не допускал, значит в матче онжи - Спартак все было чики-пуки..
а есть еще такое понятие, как фактор гола.. ище не известно чем бы все закончилось не дай судейка левый пеналь в ворота Кубани.. а то, что бомже-дагов тянут это видно всем, кроме бомже-дагов естественно...

Ну и далеко нас вытянули? Факты перед вами - всего на 1 очко больше.

А вашему клубу не ставили спорные пенальти? Например в матче с Волгой? Или в гостевом матче с нами? Я уверен что еще были ошибки, я просто мало смотрю ваши матчи, но уверен что для вас это конечно не ошибки , а "судья-молодец, правильно трактовал эпизод", верно?

Малый разумеется начудил, но то, что ваша команда играет грубо - тоже факт. Еще в прошлом году она стала самой фолящей командой в ЧР, и все идет к повторению этого "достижения". Но видимо никто не собирается изменять данную ситуацию. Если уж ваш игрок говорит что соперник сам ударился о его локоть и сам виноват в получении 2-х месячной травмы, это о многом говорит.

Забавно читать о том что всем видно что тянут "бомже-дагов". Еще в прошлом году болельщики Спартака говорили что тянут исключительно Зенит. Пятью годами ранее - исключительно ЦСКА. Восемь-девять лет назад речь шла о Локомотиве. Еще в прошлом году никто из вас не писал что Анжи судьи тянут, хотя они и скупали пачками игроков и подписали именитого тренера. Но стоило им войти в 3-ку - все, их тянут. Даже странно что участи "тянущих" избежал Рубин.

Напрашивается вывод, что стоит какой-либо команде стать лидером ЧР, так болельщики Спартака начинают оправдывать их успех исключительно судейским "тяжем". Уверен, если в следущем году условный Галицкий вложится в трансферную политику Краснодара и подпишет хорошего тренера, и клуб выйдет в лидеры, эта ваша фраза " что бомже-дагов тянут это видно всем, кроме бомже-дагов естественно..." превратится в "то, что бомже-дагов-кубанцев тянут это видно всем, кроме бомже-дагов-кубанцев естественно..."

[Skywalker]

Ну и далеко нас вытянули? Факты перед вами - всего на 1 очко больше.

я те об условности этой таблицы уже написал... там учитываются только результативные ошибки, а судья может и не ставя пенальти игру сделать, матч онжи - Спартак в пример...
А за то, что не далеко вытянули не переживай, дотянут, время еще есть.. не знаю как вы там с онжи распилили чемп, но ниже 2го не опуститесь...

Проекту "чуркестан - футбольная столица" всего 2 года, поэтому не удивительно, что их раньше не тянули, они вообще в пердивах играли и нах никому не нужны были...
Краснодар Галицкого это его собственный проект, а не политический.. он может купить игроков и тренера, но тянуть его никто не будет...

Проблемы Спартака я не отрицаю и не оправдываю их судейством.. Спартак не играет сейчас на лидерство в чемпионате, но спорить с тем, что сенит и онжи пользуются админ ресурсом это уж прости, верх долбаебизма...
Приведи пожалуйста пример судейских скандалов не в пользу Зенита, которые можно поставить в один ряд с дисквалификацией Веллитона, удалением Эменике и не отменой ему красной карточки или судейством подобным матчу онжи - Спартак...