Кино, важнейшее из искусств. Опции

[Сэмэн]

"22-е пули для бессмертного" с Жаном Рено кто-нить смотрел?

Один из моих любимых актеров. Надо посмотреть. Еще и Люк Бессон снимал.

Посмотри Миш кайфовый фильм! Настоятельно рекомендую.

Не видел еще ни одного некайфового фильма с Жаном Рено.
Хотя нет, вру - Годзилла. Посмотрю сегодня-завтра.

Посмотри.
Фильм говно, но Рено всё равно играет гениально.

[Сэмэн]

Не видел еще ни одного некайфового фильма с Жаном Рено.
Хотя нет, вру - Годзилла. Посмотрю сегодня-завтра.

Багровые реки шибко не нравятся.

Багровые реки, конечно, не Леон.)
Но лично для меня - вполне нормально. Видимо, ты не любитель мистических детективов)
Еще очень люблю Невезучих с ним. Кино из другого мира, в том плане, что даже в самой Франции юмор уже совсем не тот. А тут - как в старых французских комедиях.

Луи де Фюнеса не воскресить, что сильно огорчает.
Но Рено и Депардье-вполне достойные преемники.
Так что французский кинематограф жив.

[Mikael]

Не видел еще ни одного некайфового фильма с Жаном Рено.
Хотя нет, вру - Годзилла. Посмотрю сегодня-завтра.

Багровые реки шибко не нравятся.

Багровые реки, конечно, не Леон.)
Но лично для меня - вполне нормально. Видимо, ты не любитель мистических детективов)
Еще очень люблю Невезучих с ним. Кино из другого мира, в том плане, что даже в самой Франции юмор уже совсем не тот. А тут - как в старых французских комедиях.

Луи де Фюнеса не воскресить, что сильно огорчает.
Но Рено и Депардье-вполне достойные преемники.
Так что французский кинематограф жив.

Оба уже стары. А Депардье - не преемник, он сам из той эпохи. У Рено формат другой, его тоже трудно назвать преемником.
Да и я говорил про комедии, а не про кино вообще.
Глобализации коснулась и кино, и Франция потеряла свой юмор. По крайней мере, таких фильмов, как старые с де Фюнесом, Ришаром, Депардье, сделанных уже в наше время я не видел.

[Сэмэн]

Луи де Фюнеса не воскресить, что сильно огорчает.
Но Рено и Депардье-вполне достойные преемники.
Так что французский кинематограф жив.

Оба уже стары. А Депардье - не преемник, он сам из той эпохи. У Рено формат другой, его тоже трудно назвать преемником.
Да и я говорил про комедии, а не про кино вообще.
Глобализации коснулась и кино, и Франция потеряла свой юмор. По крайней мере, таких фильмов, как старые с де Фюнесом, Ришаром, Депардье, сделанных уже в наше время я не видел.

Может быть.
Они гораздо сильнее стали ориентироваться на Голливуд, чем во времена Союза.
И я имел в виду актёров вообще, а не конкретно комиков.

[Mikael]

Луи де Фюнеса не воскресить, что сильно огорчает.
Но Рено и Депардье-вполне достойные преемники.
Так что французский кинематограф жив.

Оба уже стары. А Депардье - не преемник, он сам из той эпохи. У Рено формат другой, его тоже трудно назвать преемником.
Да и я говорил про комедии, а не про кино вообще.
Глобализации коснулась и кино, и Франция потеряла свой юмор. По крайней мере, таких фильмов, как старые с де Фюнесом, Ришаром, Депардье, сделанных уже в наше время я не видел.

И я имел в виду актёров вообще, а не конкретно комиков.

В таком случае, следует упомянуть о Марэ, Делоне, Габене, Монтане. Бельмондо еще, наверное, но лично мне он жутко не нравится. Рожа у него противная.

[Сэмэн]

Луи де Фюнеса не воскресить, что сильно огорчает.
Но Рено и Депардье-вполне достойные преемники.
Так что французский кинематограф жив.

Оба уже стары. А Депардье - не преемник, он сам из той эпохи. У Рено формат другой, его тоже трудно назвать преемником.
Да и я говорил про комедии, а не про кино вообще.
Глобализации коснулась и кино, и Франция потеряла свой юмор. По крайней мере, таких фильмов, как старые с де Фюнесом, Ришаром, Депардье, сделанных уже в наше время я не видел.

И я имел в виду актёров вообще, а не конкретно комиков.

В таком случае, следует упомянуть о Марэ, Делоне, Габене, Монтане. Бельмондо еще, наверное, но лично мне он жутко не нравится. Рожа у него противная.

Следует.
Но де Фюнес-лучший с моей точки зрения.
А что до рож, так они у всех у них противные...

[Mikael]

Мне самому де Фюнес чертовски нравится. Но не стал бы его сравнивать с перечисленными - разноплановые все актеры.
Фюнес и Рено. Для меня. Кто лучше - даже не думаю, ибо они просто разные - разные актеры, разные фильмы, разные роли, нет параметров для сравнения.
Насчет рожи - бывает познакомишься с человеком, бросаются в глаза все его физические недостатки. А потом притирается, и привыкаешь, общаешься с человеком - и все в нем нормально и гармонично. А бывает, что при первом знакомстве рожа показалось противной, и на протяжении всего дальнейшего общения противной быть не перестает.
Второе - это про Бельмондо.

Собственно, почему я перечислил всех этих актеров - замены им нет. Что-то [цензура]ят про Венсана Касселя... но ничего особенного насчет него я не заметил, что-то вроде какого-нибудь Дюжева - все усыкаются, а .. Особо не с чего.. А Депардье и Рено уже доигрывают. Обоим 61. Депардье не видно давно, Рено - 61 это все-таки возраст, и роли, в которых мы привыкли его видеть, он уже так не сыграет.

[Сэмэн]

Но согласись, что у французов симпатичный только А. Делон.
Остальные-кошмар.
Пока не присмотришься, как они своё дело делают...

[Mikael]

Но согласись, что у французов симпатичный только А. Делон.
Остальные-кошмар.

Может быть. Если Бельмондо - второй случай, то остальные - первый. Я к ним уже привык и без своей внешности для меня они бы были другими.

[TimoXA]

Щас по первому идет фильм Великая Война.
Создатели - Исаев и Драбкин.
8 серий о самых значительных эпизодах ВОВ.
Мне очень понравилось. Все четко, объективно.
Без истерик про одну лопатку на батальон и винтовку на армию.
Как сказал Гоблин ( http://oper.ru/news/read.php?t=1051606118 )

На первых десяти минутах выяснилось, что Сталин не собирался нападать на Европу.
Ещё через десять минут выяснилось, что советские войска яростно отбивались.
Оказывается, в начале войны Сталин не рыдал под столом.
Сопротивление немцам оказывали вовсе не штрафбаты из ГУЛАГа.
И ни слова про одну винтовку на троих.
Культурный шок, полная растерянность.
Как дальше жить-то будем?
Интересующимся — смотреть обязательно.

Полностью согласен. Рекомендую молодежи для общего ознакомления с историей.
А то дети скоро будут думать что войну выиграли "герои", которые с криками "ура"
макали Сталина в торт еблом, будучи вооружены одной лопаткой на троих.
Мой вердикт - смотреть однозначно.

[волк36]

Прокатчик отменил премьеру третьей части "Утомленных солнцем"

Компания "Централ Партнершип" отменила намеченную на 4 ноября 2010 года премьеру фильма "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Об этом сообщает издание "Газета" (GZT.RU) со ссылкой на представителей компании.
Вместо фильма Никиты Михалкова в прокатной сетке теперь значится совместный российско-белорусский проект "Брестская крепость", посвященный драматическим событиям первых дней Великой Отечественной войны.

Когда выйдет на экраны последняя часть "Утомленных солнцем", прокатчик пока не уточняет. Сообщается лишь, что премьеру картины стоит ждать в 2011 году.

Вероятнее всего, на это решение повлияли весьма скромные показатели первой части дилогии в прокате. За несколько дней, прошедших с момента премьеры, фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" собрал в российских кинотеатрах около четырех миллионов долларов.

Напомним, что общий бюджет проекта составляет от 45 до 55 миллионов долларов.

Фильм Никиты Михалкова будет представлять Россию на международном Каннском кинофестивале, который откроется 12 мая.

[Сэмэн]

Рентабельность у Михалкова окуенная...

[TimoXA]

Щас по первому идет фильм Великая Война.
Создатели - Исаев и Драбкин.
8 серий о самых значительных эпизодах ВОВ.
Мне очень понравилось. Все четко, объективно.
Без истерик про одну лопатку на батальон и винтовку на армию.
Как сказал Гоблин ( http://oper.ru/news/read.php?t=1051606118 )

На первых десяти минутах выяснилось, что Сталин не собирался нападать на Европу.
Ещё через десять минут выяснилось, что советские войска яростно отбивались.
Оказывается, в начале войны Сталин не рыдал под столом.
Сопротивление немцам оказывали вовсе не штрафбаты из ГУЛАГа.
И ни слова про одну винтовку на троих.
Культурный шок, полная растерянность.
Как дальше жить-то будем?
Интересующимся — смотреть обязательно.

Полностью согласен. Рекомендую молодежи для общего ознакомления с историей.
А то дети скоро будут думать что войну выиграли "герои", которые с криками "ура"
макали Сталина в торт еблом, будучи вооружены одной лопаткой на троих.
Мой вердикт - смотреть однозначно.

Ниже хороший комент)))

Zurabich
Недостаточно полно показана просветительская миссия немцев. Тема пожирания детей и ГУЛАГов вообще не рассматривается, ни слова про бой с одной винтовкой на семерых и заградотряды, так же обойден вниманием решающий вклад США в исход войны. Подвиги Власова и УОН УПА не показаны с необходимыми подробностями.

Какие-то цифры, тактика, стратегия.

В общем куда смотрит обком, совершенно не ясно.

[Mikael]

Щас по первому идет фильм Великая Война.

Чот нихуя там не идет. И в программке не значится
http://www.1tv.ru/shed/

[Mikael]

Рентабельность у Михалкова окуенная...

Зато Сталина в торт ткнул, на афишах покрасовался и в фильме похарохорился. Моральное удовлетворение достигнуто, а деньги... ну их, все равно государственные