![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1306
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.032 Регистрация: 12-July 08 Из: Старый Оскол Пользователь №: 7.548 Награды: 2 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
16 вещей, которые сделал Федор Смолов за тот год, что не забивал голы http://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/531378.html Вот оно-дитя лимита, бессмысленного и беспощадного. Загадка загадок российского футбола... Почему все думают, что он футболист??? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1307
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 34.738 Регистрация: 4-October 06 Из: Чебоксары Пользователь №: 4.014 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Никита Симонян: "10 легионеров в заявке? Аппетиты у ряда клубов растут…"
Вице-президент РФС Никита Симонян, который сегодня на бюро исполкома Российского футбольного союза был назначен заместителем руководителя рабочей группы для анализа принятых решений по лимиту легионеров, рассказал "СЭ" о возможных изменения в формуле. – Я был противником на переход к формуле "4+7", являлся сторонником прежней системы "5+6". И свое мнение я и сейчас не изменил, – сказал Симонян. – Правда, что появилось предложение, чтобы клубы вносили в заявку на сезон 10 легионеров и теоретически могли одновременно выпускать их на поле? – Да, это действительно так. Данное предложение будет вынесено на Исполком и конференцию РФС. – Как вы относитесь к данной инициативе? – Сложный вопрос. Вот если вы являетесь руководителем клуба и у вас в команде играют одинаковые по своим футбольным характеристикам легионер и россиянин, на кого сделаете ставку? На нашего парня? Но ведь иностранцу вы платите больше. Согласитесь, ситуация очень непростая… Я лично всегда выступал за качественную подготовку наших молодых ребят, которые должны безболезненно перейти во взрослый футбол. Неудачи на Мемориале Гранаткина и Кубке Содружества, подтвердили, что мы отстаем в этом вопросе. Лет 20 назад мы обыгрывали японцев в три-четыре мяча, а сегодня они превосходят нас в мастерстве, контроле мяча. Мы безнадежно отстаем. Возвращаясь, к предложению о 10 легионерах. Вы знаете, аппетит у ряда клубов приходит во время еды. Ведь сначала было пять легионеров, потом шесть, затем семь… Теперь пытаются вообще его отменить. Говорят, за рубежом нет лимита. Это не так – в ряде стран он есть. Понимаю, что я являюсь оппонентом ряда ведущих команд, но своего мнения менять не собираюсь. Я имею на это право. (Виталий АЙРАПЕТОВ) http://news.sport-express.ru/2014-02-12/668745/ |
|
|
![]()
Сообщение
#1308
|
|
МС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4.776 Регистрация: 23-December 13 Пользователь №: 12.868 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В самом деле, а почему бы не ограничивать количество легионеров именно в заявке, а не на поле?
Во-первых, есть аксиома - играть должны сильнейшие. Если вместо более сильного легионера играет более слабый "паспортник" - это неизбежно вызывает психологическе напряжение в коллективе. Во-вторых. десять в заявке и шесть на поле - приблизительно одно и то же. Например, в Спартаке одновремнно лечились Ромуло, Боккетти, Мовсисян и Карлос. Вот вам и шесть на поле. Далее, ограничение легионеров в заявке хорошог "ложится" в общую логику права в этом вопросе. Многие страны каким-либо образом защизают свой "рынок труда", и не только в футболе. Наконец, это проще контролировать - раз в начале сезона и раз в середине, а про состав на матч голова не болит. Наконец, главное - никакой лимит ничего не даст, если не будут качественно работать спортшколы; лимит средство скорее вспомогательное, эдакий кнут по отношению к клубам. Раз так - почему бы не выбрать более простую форму этого лимита? |
|
|
![]()
Сообщение
#1309
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 76.458 Регистрация: 28-November 08 Из: Пользователь №: 8.807 Награды: 6 ![]() Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В самом деле, а почему бы не ограничивать количество легионеров именно в заявке, а не на поле? потому что в таком случае все 10 будут выходить на поле а русские игроки того же класса буду штаны на бенче штаны протирать и наш футбол постепенно загнётся. Будет высшая лига клубов 10 состоящая сплошь из легов и русский футбол играющий в ФНЛ без всякой перспективы выхода в большой, а через 3-4 года отменят и последнего русского игрока, как ущемляющего права легионеров и скажут что все должны быть равны -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1310
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 19.578 Регистрация: 29-October 06 Из: Пермский край Пользователь №: 4.327 Награды: 5 ICQ: 232501607 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Роман АСХАБАДЗЕ: "МНЕНИЕ "СПАРТАКА" КТО-ТО ПОСЧИТАЛ НЕ ВАЖНЫМ"
Как уже сообщал "СЭ", в среду бюро исполкома РФС утвердило состав двух рабочих групп, которые будут заниматься анализом последствий перехода на систему "осень - весна" и принятых решений по лимиту на легионеров. В состав обеих вошли представители "Зенита" (генеральный директор Максим Митрофанов), "Локомотива" (президент Ольга Смородская), ЦСКА (генеральный директор Роман Бабаев) и "Краснодара" (генеральный директор Владимир Хашиг), но не включены официальные лица "Спартака" и "Динамо". - Как прокомментируете эти решения бюро исполкома? - вопрос генеральному директору красно-белых Роману Асхабадзе. - Наверное, нельзя не признать факт, что формирование рабочих групп по данной тематике является важнейшим моментом для развития всего российского футбола. Но, видимо, кто-то посчитал, что мнение "Спартака", самого титулованного клуба страны, постоянно выступающего на международной арене, не важно. Как, кстати, и "Динамо". А так - рад, что наши руководящие футбольные органы уделяют столько внимания вопросам развития. http://www.sport-express.ru/newspaper/2014...11_2/?view=page -------------------- Лучшее - враг хорошего.
|
|
|
![]()
Сообщение
#1311
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 19.578 Регистрация: 29-October 06 Из: Пермский край Пользователь №: 4.327 Награды: 5 ICQ: 232501607 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Лимит на легионеров: сокращение следует
Тема лимита на легионеров получила на этой неделе новый импульс, проигнорировать который, конечно, не получится. Вопрос «Хорошо или плохо?» ушел на второй план, уступив место другому, — «Когда и как?». Прямым поводом, правда, послужил проваленный в Сочи хоккей, но это ничего не меняет. Выступая на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта, президент России Владимир Путин уточнил, что «…в случае с нашей хоккейной сборной проявились системные проблемы, которые есть у нас в игровых командных видах спорта, в том числе и в летних — например, футболе… Порой повальная практика привлечения легионеров и зарубежных тренеров в российские клубы неубедительна, а существующий порядок формирования клубов не учитывает интересы национальных сборных, не нацелен на решение общих стратегических задач…». ![]() Созданная еще в мае 2012-го комиссия РФС по лимиту выработала на сегодня одно деловое предложение: трансформировать ныне действующую формулу «7+4 в поле» в «10+15 в заявке», которая, как предполагалось до руководящего и направляющего заявления президента России, могла быть реализована уже в сезоне-2014/15. То есть общее количество иностранцев, заявленных в чемпионат России, сократилось бы (чисто механически) с нынешних 216 до, получается, 160. Но при этом все 160 (по десять на каждую из 16 команд РФПЛ) имели бы право выйти на поле в каждом отдельно взятом туре чемпионата — вместо 112 (по семь на каждую из 16) нынешних. А 64 (по четыре на команду) действующих россиянина, из которых Фабио Капелло формирует сборную России, усохли бы, соответственно, до 16. Понятно, что приведенные цифры обозначают только масштабы, границы проблемы, но не суть. В ныне существующем раскладе сил и мнений формула «10+15» видится одним из наиболее оптимальных решений, учитывающим интересы как волков, так и овец. С учетом же включенного режима ручного президентского управления и смены состава исполкома шансов на воплощение у нее немного… Еще раз: хорошо это или плохо для футбола России — вопрос уже второго уровня. Совершенно точно можно сказать одно: за те восемь лет, что мы живем по правилам лимита, проблема воспитания собственного резерва не решена. Даже алгоритм ее решения, собственно, не найден. А теперь очевидно, что будут, конечно, резать. По живому, решительно и без наркоза. Отрежут пока ногти или сразу ноги — вот в чем вопрос. Пока не отрезали, самое время чесать клубные затылки и думать о трудоустройстве не только туристов, сидящих в России на длинных контрактах, но даже и тех, кто действительно нужен. http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol...schenie-sleduet -------------------- Лучшее - враг хорошего.
|
|
|
![]()
Сообщение
#1312
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.464 Регистрация: 3-September 07 Пользователь №: 6.463 Награды: 2 ICQ: 451030296 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а с другой стороны, аргумент к тому, чтоб смягчать лимит-будем проепывать в еврокубках, где мы собственно никуя и не выигрываем, а в ЛЧ каждый год позорище...
так, что какая уж разница, единственное, что при ужесточении лимита ввести потолок зарплат для игроков было бы неплохо.. -------------------- – Ну, пфф... Не хочу больше ни в кого верить – хочу видеть итоговый спортивный результат. Л. А. Федун
|
|
|
![]()
Сообщение
#1313
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 76.458 Регистрация: 28-November 08 Из: Пользователь №: 8.807 Награды: 6 ![]() Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а с другой стороны, аргумент к тому, чтоб смягчать лимит-будем проепывать в еврокубках, где мы собственно никуя и не выигрываем, а в ЛЧ каждый год позорище... так, что какая уж разница, единственное, что при ужесточении лимита ввести потолок зарплат для игроков было бы неплохо.. ну в НХЛ введён потолок зарплат и что? заключают вместо 3 летних контрактов контракты на 15-20 лет -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1314
|
|
![]() Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 13.477 Регистрация: 6-June 09 Из: Белгород Пользователь №: 9.376 Награды: 2 ICQ: 436449511 ![]() Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а с другой стороны, аргумент к тому, чтоб смягчать лимит-будем проепывать в еврокубках, где мы собственно никуя и не выигрываем, а в ЛЧ каждый год позорище... так, что какая уж разница, единственное, что при ужесточении лимита ввести потолок зарплат для игроков было бы неплохо.. ну в НХЛ введён потолок зарплат и что? заключают вместо 3 летних контрактов контракты на 15-20 лет Практику 15-20 летних контрактов уже искоренили после последнего локаута. Теперь нельзя разбросать зарплату так, что бы в первые сезоны платить по 10-12 млн , а в последние по 1-2. -------------------- Красно-белое сердце.
|
|
|
![]()
Сообщение
#1315
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6.464 Регистрация: 3-September 07 Пользователь №: 6.463 Награды: 2 ICQ: 451030296 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а с другой стороны, аргумент к тому, чтоб смягчать лимит-будем проепывать в еврокубках, где мы собственно никуя и не выигрываем, а в ЛЧ каждый год позорище... так, что какая уж разница, единственное, что при ужесточении лимита ввести потолок зарплат для игроков было бы неплохо.. ну в НХЛ введён потолок зарплат и что? заключают вместо 3 летних контрактов контракты на 15-20 лет прикольно, Дзюба подписан Волгой на 15 лет.. -------------------- – Ну, пфф... Не хочу больше ни в кого верить – хочу видеть итоговый спортивный результат. Л. А. Федун
|
|
|
![]()
Сообщение
#1316
|
|
![]() Перворазрядник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 492 Регистрация: 26-March 09 Пользователь №: 9.090 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а с другой стороны, аргумент к тому, чтоб смягчать лимит-будем проепывать в еврокубках, где мы собственно никуя и не выигрываем, а в ЛЧ каждый год позорище... так, что какая уж разница, единственное, что при ужесточении лимита ввести потолок зарплат для игроков было бы неплохо.. ну в НХЛ введён потолок зарплат и что? заключают вместо 3 летних контрактов контракты на 15-20 лет Ограничить максимальную продолжительность срока действия контракта. Всё в наших руках! Я, подробно не интересовался НХЛовскими контрактами, но что-то я не помню таких 15-летних. С лидерами заключают длительные контракты, но на разумные вроде как сроки. Кстати, там потолок зарплат определяется доходами лиги. Деньги клубам никакие арабские шейхи или газпромы с федунами из кармана давать не могут. Есть у клуба фонд ЗП. Распределяй его как хочешь между всеми хоккеистами. Но больше определённой суммы права не имеешь. Нам бы ещё сделать обязательной прозрачность сделок и контрактов. |
|
|
![]()
Сообщение
#1317
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 21.344 Регистрация: 17-January 11 Из: Москва Пользователь №: 11.335 Награды: 4 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
ну а с другой стороны, аргумент к тому, чтоб смягчать лимит-будем проепывать в еврокубках, где мы собственно никуя и не выигрываем, а в ЛЧ каждый год позорище... так, что какая уж разница, единственное, что при ужесточении лимита ввести потолок зарплат для игроков было бы неплохо.. ну в НХЛ введён потолок зарплат и что? заключают вместо 3 летних контрактов контракты на 15-20 лет Ограничить максимальную продолжительность срока действия контракта. Всё в наших руках! Я, подробно не интересовался НХЛовскими контрактами, но что-то я не помню таких 15-летних. С лидерами заключают длительные контракты, но на разумные вроде как сроки. Кстати, там потолок зарплат определяется доходами лиги. Деньги клубам никакие арабские шейхи или газпромы с федунами из кармана давать не могут. Есть у клуба фонд ЗП. Распределяй его как хочешь между всеми хоккеистами. Но больше определённой суммы права не имеешь. Нам бы ещё сделать обязательной прозрачность сделок и контрактов. сейчас коррупцию победим и этим займемся |
|
|
![]()
Сообщение
#1318
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 76.458 Регистрация: 28-November 08 Из: Пользователь №: 8.807 Награды: 6 ![]() Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я, подробно не интересовался НХЛовскими контрактами, но что-то я не помню таких 15-летних. http://www.sport-express.ua/hockey/nhl/new...alkina-nhl.html может сейчас всё и изменилось, за хоккем особо не слежу, но это принцип по которому легко обойти любые потолки -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1319
|
|
![]() Перворазрядник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 492 Регистрация: 26-March 09 Пользователь №: 9.090 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
сейчас коррупцию победим и этим займемся А в чём процесс борьбы должен заключаться? Сама не вымрет. Требование прозрачности вполне логичный путь. может сейчас всё и изменилось, за хоккем особо не слежу, но это принцип по которому легко обойти любые потолки Учитывая возраст Малкина, 8 лет срок реальный. Ограничен потолок фонда ЗП команды. То есть на всё про всё, скажем, 30 млн. И ты можешь одному 20 платить, а всей остальной толпе 10. Как пожелаешь. Такой лимит длительностью контракта не обойдёшь. Причина всех локаутов в чём? Деньги делят. Фонд ЗП напрямую связан с доходами лиги. И по поводу того сколько процентов от этих доходов капает в фонд идёт вечная грызня. Сроки контракта с лимитом ЗП вообще вроде как никак не связаны. |
|
|
![]()
Сообщение
#1320
|
|
Перворазрядник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 298 Регистрация: 24-March 12 Пользователь №: 12.082 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
10+15 оптимально будет. Легионеры должны играть, а не сидеть на скамейке.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21st August 2025 - 20:37 |