Лимит на легионеров в ЧР Опции

[Hannover96]

А как вам конский новичок Гонсалес?
Откопали, сволочи.

[Davor Suker]

А вот как ты думаешь, почему за Израиль не играют не евреи? Другой пример Атлетик! Евреи могут таких футболеров за свои бабосы затащить, что мама не горюй, но там даже вопрос так не стоит. Сборная представляет ГОСУДАРСТВО! Если в государстве живут татары, то хеле делать, они могут играть за сборную! Но вот бразилы в России не живут, тч и делать им там нечего.

Быстро мы забыли сборную Израиля, а вроде недавно играли. «Не играют не евреи»... А аргентинец Колаутти? А нигериец Тамуз? Последний гол нам в Москве забил, лишив победы.
Что до Атлетика, то их подход вызывает интерес и имеет право на жизнь. Но мне бы не хотелось, чтобы наш Спартак превратился в нечто подобное. Ибо о победах в этом случае можно забыть, скорее всего, навсегда.
При этом хочу уточнить, что я лично не считаю правильным принцип «победа любой ценой». Но и отказываться от легальных способов ее добиться, ее приблизить глупо.
А тем, кому очень дорог принцип «чтить традиции любой ценой» могу посоветовать отказаться от каких-то необходимых в повседневной жизни вещей, которых не было всего каких-то полвека назад. От мобильника или ноутбука, например.

http://www.africana.ru/people/jewish.htm
http://evreimir.com/article.php?id=7930&res=1
http://jewishencyclopedia.ru/categ/1802

покопайся в инете и увидешь, что их как вшей в барбоске по миру.
А про Спартак здесь речь и не идет, мы о сборной вроде...

Окей. «Вопросы крови самые сложные в мире» (с) М. Булгаков. И тем не менее…
Ладно, Тамуз воспитывался в израильской среде и его нельзя считать на 100% натурализованным израильтянином. Но Колаутти-то воспитанник Боки (кажется) и к Израилю имеет только то отношение, что играл в местном клубе да женился на гражданке Израиля. Так что утверждение, что там играют только и исключительно евреи спорное.
Про Спартак я упомянул в контексте сравнения с Атлетиком, все-таки клубы логичнее сравнивать с клубами, а сборные – со сборными.
Да и это не главное. Попробую в последний раз внести уточнение в свою позицию.
Я не говорю, что натурализация иностранца – это необходимый и обязательный путь к успеху. Совсем нет. Просто как факт: есть возможность усилить сборную, дав гражданство иностранцу (в данном случае бразильцу Веллитону). Почему от нее надо отказываться? Есть масса примеров других сборных, где подобное делается. Это вполне законно. Какого-то позора я тут не вижу, как не видят его немцы, дав паспорт Какау; хорваты, натурализовав Эдуарду; турки – Мехмета (урожденного Марку) Аурелиу; список можно продолжать.

[ОДИНЕЦ]

ты смотрел его когда-нибудь?

А как Ты думаешь?? За 47 лет можно многое успеть увидеть.. А Ты что никогда не видел , хотя бы по телевизору игры на Кубок Англии какого нибудь "Болтона " с Сандерлендом" или " Вулверхэмптоном"? Я люблю английский футбол.

[Direct OR]

Давор, я тебя понял.
Но лично считаю, что натурализация Велика возможна, тк прямая выгода СМ и в клубном деле это обычное дело - кто-то придумывает законы, кто-то их обходит. Но это же путь только для состоятельных клубов...
А вот в сборной Велика быть не должно, тк еще не все резервы выбраны и тем самым мы молодым парням из России закрываем путь на эту позицию.
В общем тут вопрос в другом, ты за глобализацию, а я против)))
Кстати, если Коллаутти обрезан, то все, имеет право - большая жертва!))))))

[fiorano]

А как вам конский новичок Гонсалес?
Откопали, сволочи.

ну да, вроде неплох... ну да Ибсон не хуже думаю...

[Иван Спартакофф]

ты смотрел его когда-нибудь?

А как Ты думаешь?? За 47 лет можно многое успеть увидеть.. А Ты что никогда не видел , хотя бы по телевизору игры на Кубок Англии какого нибудь "Болтона " с Сандерлендом" или " Вулверхэмптоном"? Я люблю английский футбол.

я видел их множество раз. Зрелище унылое. Команды покупают игроков за бешеные деньги, а они ничего кроме как забросить вперед и побороться не могут. Кенуайн Джонс, которого в прошлом году вся Англия облизывала, просто кусок черного дерева, который мяч обработать не может.
Гранды конечно же показывают футбол очень высокого качества, особенно в матчах между собой. Но вот команды второго десятка, обладающие хорошими финансами демонстрируют удивительную по убогости игру, хотя денег вкладывают немерено.

Но это, конечно же, вопрос вкуса.

[Hannover96]

Цитата(Hannover96 @ Aug 20 2009, 17:57)
А как вам конский новичок Гонсалес?
Откопали, сволочи.
ну да, вроде неплох... ну да Ибсон не хуже думаю...

Боюсь, роль Гонсалеса для коней будет несравненно больше, чем Ибсона для нас.

[Иван Спартакофф]

Цитата(Hannover96 @ Aug 20 2009, 17:57)
А как вам конский новичок Гонсалес?
Откопали, сволочи.
ну да, вроде неплох... ну да Ибсон не хуже думаю...

Боюсь, роль Гонсалеса для коней будет несравненно больше, чем Ибсона для нас.

а зачем этого боятся?

[Hannover96]

а ты считаешь, наш соперник за золото только Рубин?

[Иван Спартакофф]

я тебе вопрос задал, ответь пожалуйста.
Почему мы должны бояться того, что Гонсалес в цска будет играть более важную роль нежели Ибсон в Спартаке?

[ОДИНЕЦ]

Но это, конечно же, вопрос вкуса.

Согласен с этой формулировкой .
С остальным - нет.. Если мне не изменяет память , эта ветвь разговора началась с того , что лучше смотреть -игру наших аутсайдеров или английских.. Борьба , непредсказуемость результата (сколько раз аутсайдер, "темная лошадка" обыгрывала грандов..), игра до последней минуты (ВСЕГДА).. Это не может не нравиться..
Но.. Дело вкуса. Смотрите на тв очередной договорной матч -Нальчик -Томь.. ну очень интересно..

[Hannover96]

я тебе вопрос задал, ответь пожалуйста.
Почему мы должны бояться того, что Гонсалес в цска будет играть более важную роль нежели Ибсон в Спартаке?

Потому что хорош, зараза. Так мне по их игре с Локо показалось.

[Иван Спартакофф]

я тебе вопрос задал, ответь пожалуйста.
Почему мы должны бояться того, что Гонсалес в цска будет играть более важную роль нежели Ибсон в Спартаке?

Потому что хорош, зараза. Так мне по их игре с Локо показалось.

так у нас посмотри сколько ребят, которые отличный сезон проводят. И Алекс с Веллитоном, и Быстров. Тьфу-тьфу-тьфу, я их игре радуюсь, ну а кони конями У них пусть Гонсалес пылит.

[142121111]

С остальным - нет.. Если мне не изменяет память , эта ветвь разговора началась с того , что лучше смотреть -игру наших аутсайдеров или английских.. Борьба , непредсказуемость результата (сколько раз аутсайдер, "темная лошадка" обыгрывала грандов..), игра до последней минуты (ВСЕГДА).. Это не может не нравиться..
Но.. Дело вкуса. Смотрите на тв очередной договорной матч -Нальчик -Томь.. ну очень интересно..

во первых, очевидно, что в АПЛ аутсайдеры сильнее и интереснее наших, потому как лига сильнее.
во вторых, договорняки, вообще другая история, неуместно ее тут примлетать.

[Niko Belic]

Говорят, что Гонсалез не стабилен. Так было в Испании. Выдает один сильный матч, потом на 5 затухает.