Футбольные функционеры Опции

[MAP]

А я всё же считаю, что золотой матч - это бредятина, атавизм, пережиток прошлого. И если уж его и назначать, тогда кж пусть и остальные соперники, набравшие равное количество очков в чемпионате тоже проводят серебряные, бронзовые, оловянные и т. Д. матчи. Почему бы таким образом не выявить победителя между 2-м и 3-м местом, вопрос то принципиальный - участие в ЛЧ (хули опускаться до дополнительных показателей). То же между 6-м и 5-м местами, 15-м и 14-м, 13-м и 12-м. Команды занявшие по итогам ЧР эти места имеют такое же моральное право выяснить между собой отношения, как и лидеры.

Ну, тогда минусуй одно чемпионство 1996 года

[BRAGGA]

А я всё же считаю, что золотой матч - это бредятина, атавизм, пережиток прошлого. И если уж его и назначать, тогда кж пусть и остальные соперники, набравшие равное количество очков в чемпионате тоже проводят серебряные, бронзовые, оловянные и т. Д. матчи. Почему бы таким образом не выявить победителя между 2-м и 3-м местом, вопрос то принципиальный - участие в ЛЧ (хули опускаться до дополнительных показателей). То же между 6-м и 5-м местами, 15-м и 14-м, 13-м и 12-м. Команды занявшие по итогам ЧР эти места имеют такое же моральное право выяснить между собой отношения, как и лидеры.

Ну, тогда минусуй одно чемпионство 1996 года

Поздравляю! Логика, мля, убийственно-железная! Тогда и чемпионство 1936 года осени тоже минус? Хули, по полсезона больше не играли. Бомжи титул чемпиона нынче возьмут - тоже минус? По полтора сезона тоже никогда не играли!
А вообще я не об этом. Дополнительные показатели либо учитывать не зависимо от того какое команда заняла место и тогда при равенстве очков 1-го и 2-го места победитель выявляется без золотого матча, либо дать возможность всем командам, набравшим равное количество очков, выяснять отношения в дополнительных спарингах.
Все эти переигровки - путь давно пройденный. И на ЧМ, и на ЧР, и в ЛЧ с ЛЕ такой куйнёй не занимаются. Везде при равенстве очков учитываются дополнительные показатели. Везде!

[BearAlive]

"Спартак" через свой "твиттер" задал вопрос Фурсенко
Московский "Спартак" оперативно отреагировал на слова президента РФС Сергея Фурсенко, который намекнул, что случаи столкновений Веллитона с Игорем Акинфеевым и Александра Кержакова с Андреем Диканем разные из-за того, что бразилец сталкивается с вратарями не в первый раз.

В своём официальном "твиттере" московский клуб опубликовал найденный на бесплатных хостингах видеоролик четырёх столкновений Кержакова с вратарями — три из них пришлись на матчи со "Спартаком". В 2001 году Кержаков за пределами штрафной прямой ногой ударил голкипера москвичей Максима Левицкого, в 2009 году — вратаря сборной Словении Самира Хандановича, в 2010 году — Сослана Джанаева, который также защищал ворота "Спартака". Таким образом, эпизод с Диканем стал уже четвёртым.

"Одно нарушение — случайность. Три — уже система". А четыре, Сергей Александрович?", — говорится в сообщении официального "твиттера" "Спартака"
http://www.championat.com/football/news-11...vratarjami.html

[BRAGGA]

"Спартак" через свой "твиттер" задал вопрос Фурсенко
Московский "Спартак" оперативно отреагировал на слова президента РФС Сергея Фурсенко, который намекнул, что случаи столкновений Веллитона с Игорем Акинфеевым и Александра Кержакова с Андреем Диканем разные из-за того, что бразилец сталкивается с вратарями не в первый раз.

В своём официальном "твиттере" московский клуб опубликовал найденный на бесплатных хостингах видеоролик четырёх столкновений Кержакова с вратарями — три из них пришлись на матчи со "Спартаком". В 2001 году Кержаков за пределами штрафной прямой ногой ударил голкипера москвичей Максима Левицкого, в 2009 году — вратаря сборной Словении Самира Хандановича, в 2010 году — Сослана Джанаева, который также защищал ворота "Спартака". Таким образом, эпизод с Диканем стал уже четвёртым.

"Одно нарушение — случайность. Три — уже система". А четыре, Сергей Александрович?", — говорится в сообщении официального "твиттера" "Спартака"
http://www.championat.com/football/news-11...vratarjami.html

По делу должен получить наказание не меньше, чем Велик! Но боюсь, что бомжечиновники РФС скажут, что это всё фотомонтаж!

[MAP]

А я всё же считаю, что золотой матч - это бредятина, атавизм, пережиток прошлого. И если уж его и назначать, тогда кж пусть и остальные соперники, набравшие равное количество очков в чемпионате тоже проводят серебряные, бронзовые, оловянные и т. Д. матчи. Почему бы таким образом не выявить победителя между 2-м и 3-м местом, вопрос то принципиальный - участие в ЛЧ (хули опускаться до дополнительных показателей). То же между 6-м и 5-м местами, 15-м и 14-м, 13-м и 12-м. Команды занявшие по итогам ЧР эти места имеют такое же моральное право выяснить между собой отношения, как и лидеры.

Ну, тогда минусуй одно чемпионство 1996 года

Поздравляю! Логика, мля, убийственно-железная! Тогда и чемпионство 1936 года осени тоже минус? Хули, по полсезона больше не играли. Бомжи титул чемпиона нынче возьмут - тоже минус? По полтора сезона тоже никогда не играли!
А вообще я не об этом. Дополнительные показатели либо учитывать не зависимо от того какое команда заняла место и тогда при равенстве очков 1-го и 2-го места победитель выявляется без золотого матча, либо дать возможность всем командам, набравшим равное количество очков, выяснять отношения в дополнительных спарингах.
Все эти переигровки - путь давно пройденный. И на ЧМ, и на ЧР, и в ЛЧ с ЛЕ такой куйнёй не занимаются. Везде при равенстве очков учитываются дополнительные показатели. Везде!

Это у тебя с логикой проблемы. Я тебе доступно объясняю, что, если бы не игрался "золотой"матч в 1996 году, то у нас было бы на одно чемпионство меньше, т. К. по дополнительным показателям мы оставались на втором месте, а ты понёс какую-то ахинею про количество матчей, про бомжей

[BRAGGA]

А я всё же считаю, что золотой матч - это бредятина, атавизм, пережиток прошлого. И если уж его и назначать, тогда кж пусть и остальные соперники, набравшие равное количество очков в чемпионате тоже проводят серебряные, бронзовые, оловянные и т. Д. матчи. Почему бы таким образом не выявить победителя между 2-м и 3-м местом, вопрос то принципиальный - участие в ЛЧ (хули опускаться до дополнительных показателей). То же между 6-м и 5-м местами, 15-м и 14-м, 13-м и 12-м. Команды занявшие по итогам ЧР эти места имеют такое же моральное право выяснить между собой отношения, как и лидеры.

Ну, тогда минусуй одно чемпионство 1996 года

Поздравляю! Логика, мля, убийственно-железная! Тогда и чемпионство 1936 года осени тоже минус? Хули, по полсезона больше не играли. Бомжи титул чемпиона нынче возьмут - тоже минус? По полтора сезона тоже никогда не играли!
А вообще я не об этом. Дополнительные показатели либо учитывать не зависимо от того какое команда заняла место и тогда при равенстве очков 1-го и 2-го места победитель выявляется без золотого матча, либо дать возможность всем командам, набравшим равное количество очков, выяснять отношения в дополнительных спарингах.
Все эти переигровки - путь давно пройденный. И на ЧМ, и на ЧР, и в ЛЧ с ЛЕ такой куйнёй не занимаются. Везде при равенстве очков учитываются дополнительные показатели. Везде!

Это у тебя с логикой проблемы. Я тебе доступно объясняю, что, если бы не игрался "золотой"матч в 1996 году, то у нас было бы на одно чемпионство меньше, т. К. по дополнительным показателям мы оставались на втором месте, а ты понёс какую-то ахинею про количество матчей, про бомжей

С тобою по ходу дискутировать, как в крапиву срать ходить. Ты только себя пишешь, читаешь и радуешься. Ключевое выражение "накуй не нужен плей-офф" и "от практики плей-офф отказались во всей цивилизованной Европе и в ЧР, и в ЛЧ, и в ЛЕ". А ты начал старое бельё перетряхивать "минус чемпионство". Фуфло толкаешь!

[волк36]

"Спартак" через свой "твиттер" задал вопрос Фурсенко
Московский "Спартак" оперативно отреагировал на слова президента РФС Сергея Фурсенко, который намекнул, что случаи столкновений Веллитона с Игорем Акинфеевым и Александра Кержакова с Андреем Диканем разные из-за того, что бразилец сталкивается с вратарями не в первый раз.

В своём официальном "твиттере" московский клуб опубликовал найденный на бесплатных хостингах видеоролик четырёх столкновений Кержакова с вратарями — три из них пришлись на матчи со "Спартаком". В 2001 году Кержаков за пределами штрафной прямой ногой ударил голкипера москвичей Максима Левицкого, в 2009 году — вратаря сборной Словении Самира Хандановича, в 2010 году — Сослана Джанаева, который также защищал ворота "Спартака". Таким образом, эпизод с Диканем стал уже четвёртым.

"Одно нарушение — случайность. Три — уже система". А четыре, Сергей Александрович?", — говорится в сообщении официального "твиттера" "Спартака"
http://www.championat.com/football/news-11...vratarjami.html

Спасибо Мише Мерсенари.
http://www.youtube.com/watch?v=HStjITzstfE...eature=youtu.be

Смотреть все, а с 0,50 мин. внимательнее.

[Kostian7777]

"Спартак" через свой "твиттер" задал вопрос Фурсенко
Московский "Спартак" оперативно отреагировал на слова президента РФС Сергея Фурсенко, который намекнул, что случаи столкновений Веллитона с Игорем Акинфеевым и Александра Кержакова с Андреем Диканем разные из-за того, что бразилец сталкивается с вратарями не в первый раз.

В своём официальном "твиттере" московский клуб опубликовал найденный на бесплатных хостингах видеоролик четырёх столкновений Кержакова с вратарями — три из них пришлись на матчи со "Спартаком". В 2001 году Кержаков за пределами штрафной прямой ногой ударил голкипера москвичей Максима Левицкого, в 2009 году — вратаря сборной Словении Самира Хандановича, в 2010 году — Сослана Джанаева, который также защищал ворота "Спартака". Таким образом, эпизод с Диканем стал уже четвёртым.

"Одно нарушение — случайность. Три — уже система". А четыре, Сергей Александрович?", — говорится в сообщении официального "твиттера" "Спартака"
http://www.championat.com/football/news-11...vratarjami.html

Спасибо Мише Мерсенари.
http://www.youtube.com/watch?v=HStjITzstfE...eature=youtu.be

Смотреть все, а с 0,50 мин. внимательнее.

так вот же этот ролик

[Davor Suker]

По пунктам, без цитат.

1. Золотой матч - атавизм? Может быть. Но и считать по числу побед, как сейчас - атавизм не меньший, в Европе критерий - это разница мячей. Но я все равно считаю, что если ты за 30 туров не смог набрать на очко больше, то справедливее сыграть дополнительный матч. И зрелищнее. Да и если команды, претендующие на место в ЛЧ или ЛЕ, набрали одинаковое число очков - пусть тоже доп матч играют, ничего в этом страшного не вижу.

2. Где я предлагал кому-то искуственно давать место в премьер-лиге? Причем тут Салехард, Магадан и Анадырь? Бред, какой-то. Я о том, что сократив число команд до 10, мы оставим большой футбол только 5-6 регионам. Это - неправильно. У нас есть еще как минимум еще столько же мест, где любят футбол и могут сделать боеспособную команду. Повторю, у нас большая страна, посмотрите на карту. Если вы этого не понимаете - мне вас жаль. Более объяснять это нужным не считаю.

3. От бюджетного финансирования, конечно, надо стараться уходить, но в обозримой перспективе это едва ли возможно. Ну, вот такая спецификау нас, надо пока это воспринимать как данность.

[BRAGGA]

По пунктам, без цитат.

1. Золотой матч - атавизм? Может быть. Но и считать по числу побед, как сейчас - атавизм не меньший, в Европе критерий - это разница мячей. Но я все равно считаю, что если ты за 30 туров не смог набрать на очко больше, то справедливее сыграть дополнительный матч. И зрелищнее. Да и если команды, претендующие на место в ЛЧ или ЛЕ, набрали одинаковое число очков - пусть тоже доп матч играют, ничего в этом страшного не вижу.

2. Где я предлагал кому-то искуственно давать место в премьер-лиге? Причем тут Салехард, Магадан и Анадырь? Бред, какой-то. Я о том, что сократив число команд до 10, мы оставим большой футбол только 5-6 регионам. Это - неправильно. У нас есть еще как минимум еще столько же мест, где любят футбол и могут сделать боеспособную команду. Повторю, у нас большая страна, посмотрите на карту. Если вы этого не понимаете - мне вас жаль. Более объяснять это нужным не считаю.

3. От бюджетного финансирования, конечно, надо стараться уходить, но в обозримой перспективе это едва ли возможно. Ну, вот такая спецификау нас, надо пока это воспринимать как данность.

Давор, так почему гарантированными от вылета местами не обеспечить большему количеству регионов доступ к премьер-лиге. А то Москва да Кавказ. За национальные чемпионаты всего мира не поручусь, а вот в Кубке Либертадорес такая практика существуею. Например, Велесу Сарсфилду гарантировано ежегодное участие в этом турнире независимо от итогов розыгрыша в национальном чемпионате. Прецедент создан. Так почему этого не может быть у нас? Дло то благое!

[BRAGGA]

По пунктам, без цитат.

1. Золотой матч - атавизм? Может быть. Но и считать по числу побед, как сейчас - атавизм не меньший, в Европе критерий - это разница мячей. Но я все равно считаю, что если ты за 30 туров не смог набрать на очко больше, то справедливее сыграть дополнительный матч. И зрелищнее. Да и если команды, претендующие на место в ЛЧ или ЛЕ, набрали одинаковое число очков - пусть тоже доп матч играют, ничего в этом страшного не вижу.

2. Где я предлагал кому-то искуственно давать место в премьер-лиге? Причем тут Салехард, Магадан и Анадырь? Бред, какой-то. Я о том, что сократив число команд до 10, мы оставим большой футбол только 5-6 регионам. Это - неправильно. У нас есть еще как минимум еще столько же мест, где любят футбол и могут сделать боеспособную команду. Повторю, у нас большая страна, посмотрите на карту. Если вы этого не понимаете - мне вас жаль. Более объяснять это нужным не считаю.

3. От бюджетного финансирования, конечно, надо стараться уходить, но в обозримой перспективе это едва ли возможно. Ну, вот такая спецификау нас, надо пока это воспринимать как данность.

Кстати забыл упомянуть об отечественном опыте гарантированного места клубу в высшей лиге. Такое после авиакатастрофы разрешили Пахтакору. Да нехороший пример, да трагедия, но прецедент в отечественном футболе уже был. Между прочем, после а/катастрофы клуба МЮ никто ему ничего не гарантировал. Это пример того, что государство, пусть и при таких отягчающих обстоятельствах, но заботилось о футболе в нацокраинах. Если что!

Давай мирно решим за что мы рубимся: за повышения качественного уровня ЧР и, как следствие, интереса к нему или за заботу о зрителях, проживающих в провинциальных городах и готовых смотреть ЧР "в живую", путем вовлечение в элиту футбола (в 16-ть) команд из этих самых провинций. А то мы обсуждаем сразу два направления и понять друг друга нам становится всё сложнее.

Один "золотой" матч интереса к ЧР не добавит, т. К. будет происходить далеко не каждый год. Смотрел три последних матча Волги на домашнем стадионе в прямой трансляции. Во всех матчах УГ - это само собой разумеющееся плюс от силы 1,5 тыс зрителей на 3-хтсячном стадионе на окраине города с миллионным населением третьим по численности в РФ.

[Meatsich]

в Кубке Либертадорес такая практика существуею. Например, Велесу Сарсфилду гарантировано ежегодное участие в этом турнире независимо от итогов розыгрыша в национальном чемпионате. Прецедент создан. Так почему этого не может быть у нас? Дло то благое!

а если где-нибудь в Гвинея-Бисау будет создан какой-то прецендент, то надо прислушаться?
Нам надо ровняться на лучшие лиги мира, на Англию, Испанию, Италию, а не выдумывать свой некий рассеянский путь, потому что рассеянский путь всегда был через жопу

[Davor Suker]

Кстати забыл упомянуть об отечественном опыте гарантированного места клубу в высшей лиге. Такое после авиакатастрофы разрешили Пахтакору. Да нехороший пример, да трагедия, но прецедент в отечественном футболе уже был. Между прочем, после а/катастрофы клуба МЮ никто ему ничего не гарантировал. Это пример того, что государство, пусть и при таких отягчающих обстоятельствах, но заботилось о футболе в нацокраинах. Если что!

Давай мирно решим за что мы рубимся: за повышения качественного уровня ЧР и, как следствие, интереса к нему или за заботу о зрителях, проживающих в провинциальных городах и готовых смотреть ЧР "в живую", путем вовлечение в элиту футбола (в 16-ть) команд из этих самых провинций. А то мы обсуждаем сразу два направления и понять друг друга нам становится всё сложнее.

Один "золотой" матч интереса к ЧР не добавит, т. К. будет происходить далеко не каждый год. Смотрел три последних матча Волги на домашнем стадионе в прямой трансляции. Во всех матчах УГ - это само собой разумеющееся плюс от силы 1,5 тыс зрителей на 3-хтсячном стадионе на окраине города с миллионным населением третьим по численности в РФ.

У меня позиция четкая и ясная. Я - за чемпионат из 16 клубов в 2 круга. Это на сегодня - оптимальная схема.
Увеличить число матчей никак нельзя - не привыкли, не сможем нормально играть, да и сроки чемпионата несмотря на "осень-весну" те же: в отличии от Германии мы не играем ни в декабре, ни в феврале, а в Англии и вовсе перерыва нет.
К тому же делать это за счет увеличения числа команд нельзя, их столько может на набраться приличных, а уменьшать тем более. Россия - это не Швейцария, Австрия или Эстония, 10 команд в элите - слишком мало для большой страны.
При этом никто не должен иметь никакого гарантированного места в премьер-лиге - спортивный принцип должен неукоснительно соблюдаться.
Я против какого бы то ни было плей-офф, но за золотой матч при равенстве очков и за стыки за вылет, которые позволят хоть чуточку "подсушить болото".
Я за смягчение лимита на легионеров и в идеале за его отмену. Это тоже повысит уровень турнира.

Вот как-то так. Вопросы?

[TimoXA]

КДК РФС не стал наказывать Кержакова

скрытый текст

КДК РФС рассмотрел жалобу "Спартака" по санкциям к форварду питерского "Зенита" Александру Кержакову, который в матче 37-го тура чемпионата России нанёс тяжёлую травму голкиперу "Спартака" Андрею Диканю. Комитет вынес решение не применять к футболисту дополнительные санкции.

"По динамике самого движения в момент столкновения видно, что возможности избежать столкновения и умысла в действиях Кержакова не было. Так что вина форварда в этом столкновении не установлена. Очевидно, что во-первых, этот игровой контакт был замечен судьей. Он видел эту ситуацию и принял решение не предъявлять карточек. Так что говорить о том, что эпизод не видело официальное лицо, нельзя. Судья не вынес никаких санкций", — прокомментировал решение КДК глава комитета Владимир Катков.

http://www.championat.com/football/news-11...kerzhakova.html

Браво бл@дь! Да здравствует "справедливость"!
Веллитон за стык - 6 игр.
Пареха за отмашку 4 игры.
Эмменике условно дисквалифицирован за фак.

Кержаков за стык не наказан.
Кураньи за пинок ногой в голову не наказан.
Думбия за фак не наказан.
Мисимович за пинок мяча в болельщиков не наказан.

[BearAlive]

КДК РФС не стал наказывать Кержакова

скрытый текст

КДК РФС рассмотрел жалобу "Спартака" по санкциям к форварду питерского "Зенита" Александру Кержакову, который в матче 37-го тура чемпионата России нанёс тяжёлую травму голкиперу "Спартака" Андрею Диканю. Комитет вынес решение не применять к футболисту дополнительные санкции.

"По динамике самого движения в момент столкновения видно, что возможности избежать столкновения и умысла в действиях Кержакова не было. Так что вина форварда в этом столкновении не установлена. Очевидно, что во-первых, этот игровой контакт был замечен судьей. Он видел эту ситуацию и принял решение не предъявлять карточек. Так что говорить о том, что эпизод не видело официальное лицо, нельзя. Судья не вынес никаких санкций", — прокомментировал решение КДК глава комитета Владимир Катков.

http://www.championat.com/football/news-11...kerzhakova.html

Браво бл@дь! Да здравствует "справедливость"!
Веллитон за стык - 6 игр.
Пареха за отмашку 4 игры.
Эмменике условно дисквалифицирован за фак.

Кержаков за стык не наказан.
Кураньи за пинок ногой в голову не наказан.
Думбия за фак не наказан.
Мисимович за пинок мяча в болельщиков не наказан.

Так ВВП сёдня по ситуации в Астрахани сказал - валите в суд, хуля... Надеюсь поймёте про что я...