Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[Khima69]

Главный тренер сборной польши Францишек Смуда: Наш базовый клуб – «Боруссия»
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/502818

– В ЦСКА собраны классные футболисты, а «Спартак»… Это, можно сказать, команда моей мечты. Честно! Раньше всегда симпатизировал красно-белым. Они красивый футбол показывали, в еврокубках были грозой для любого клуба. А сейчас… «Легии» дома проиграли, ведя со счетом 2:0. Уму непостижимо!

А сейчас в Спартаке трудятся одни дилетанты, что во главе всего клуба, что на тренерском мостике

... И только среди посетителей СФ настоящие, избранные профессиАналы!

Это ты про себя?
Мы прежде всего болельщики команды и обсуждаем достоинства и недостатки команды и решений ГТ и по совместительству ГД.

А можно как-нибудь увидеть ЧЕТКИЕ критерии оценки ПРАВИЛЬНОСТИ и НЕПРАВИЛЬНОСТИ решений ГТ(ГД)! И, главное, КТО эти критерии определил, как основополагающие?

[НеФеДуН]

скрытый текст

Главный тренер сборной польши Францишек Смуда: Наш базовый клуб – «Боруссия»
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/502818

– В ЦСКА собраны классные футболисты, а «Спартак»… Это, можно сказать, команда моей мечты. Честно! Раньше всегда симпатизировал красно-белым. Они красивый футбол показывали, в еврокубках были грозой для любого клуба. А сейчас… «Легии» дома проиграли, ведя со счетом 2:0. Уму непостижимо!

А сейчас в Спартаке трудятся одни дилетанты, что во главе всего клуба, что на тренерском мостике

... И только среди посетителей СФ настоящие, избранные профессиАналы!

Это ты про себя?
Мы прежде всего болельщики команды и обсуждаем достоинства и недостатки команды и решений ГТ и по совместительству ГД.

А можно как-нибудь увидеть ЧЕТКИЕ критерии оценки ПРАВИЛЬНОСТИ и НЕПРАВИЛЬНОСТИ решений ГТ(ГД)! И, главное, КТО эти критерии определил, как основополагающие?

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

[robot-max]

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

АХАХАХАХА... Удивлён, что он ещё не воткнул!

[НеФеДуН]

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

АХАХАХАХА... Удивлён, что он ещё не воткнул!

Макс а я удивлён тому что человек в этой теме отписывается а потом спрашивает где можно посмотреть.
Тут два варианта либо человек всё это время писал куйню(раз не считает адекватным диалоги в том числе и свои), либо он инопланетянин и друг Агузаровой(так как они в данной теме не отписываются).

[Khima69]

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

АХАХАХАХА... Удивлён, что он ещё не воткнул!

Макс а я удивлён тому что человек в этой теме отписывается а потом спрашивает где можно посмотреть.
Тут два варианта либо человек всё это время писал куйню(раз не считает адекватным диалоги в том числе и свои), либо он инопланетянин и друг Агузаровой(так как они в данной теме не отписываются).

Я спрашивал про ЧЕТКИЕ критерии, а ты мне говоришь: анализируй куеву тучу страниц! Этим самым Ты, ЧЕТКО, говоришь, что ЧЕТКИХ критерий не существует, а существуют, грубо говоря, У КАЖДОГО СВОИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРАВИЛЬНОСТИ И НЕПРАВИЛЬНОСТИ РЕШЕНИЙ ГТ(ГД). У каждого свои, но тем не менее, Ты, отвечая на пост, говоришь, что, мы, болельщики обсужаем неправильные решения ГТ(ГД)....

Ты уверен, что среди Болельщиков Спартака не может быть филологов? Военные же есть, а чем филологи хуже-лучше?

[ARMYANIN]

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

АХАХАХАХА... Удивлён, что он ещё не воткнул!

Макс а я удивлён тому что человек в этой теме отписывается а потом спрашивает где можно посмотреть.
Тут два варианта либо человек всё это время писал куйню(раз не считает адекватным диалоги в том числе и свои), либо он инопланетянин и друг Агузаровой(так как они в данной теме не отписываются).

Я спрашивал про ЧЕТКИЕ критерии, а ты мне говоришь: анализируй куеву тучу страниц! Этим самым Ты, ЧЕТКО, говоришь, что ЧЕТКИХ критерий не существует, а существуют, грубо говоря, У КАЖДОГО СВОИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРАВИЛЬНОСТИ И НЕПРАВИЛЬНОСТИ РЕШЕНИЙ ГТ(ГД). У каждого свои, но тем не менее, Ты, отвечая на пост, говоришь, что, мы, болельщики обсужаем неправильные решения ГТ(ГД)...

Ты уверен, что среди Болельщиков Спартака не может быть филологов? Военные же есть, а чем филологи хуже-лучше?

Кхм... Прошу прощения, но среди болельщиков Спартака есть филологи))) Только вот непонятно, а какое это имеет отношение к теме на форуме, которая посвящена Великому Тренеру?

[БАБАЙ]

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

АХАХАХАХА... Удивлён, что он ещё не воткнул!

Макс а я удивлён тому что человек в этой теме отписывается а потом спрашивает где можно посмотреть.
Тут два варианта либо человек всё это время писал куйню(раз не считает адекватным диалоги в том числе и свои), либо он инопланетянин и друг Агузаровой(так как они в данной теме не отписываются).

Я спрашивал про ЧЕТКИЕ критерии, а ты мне говоришь: анализируй куеву тучу страниц! Этим самым Ты, ЧЕТКО, говоришь, что ЧЕТКИХ критерий не существует, а существуют, грубо говоря, У КАЖДОГО СВОИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРАВИЛЬНОСТИ И НЕПРАВИЛЬНОСТИ РЕШЕНИЙ ГТ(ГД). У каждого свои, но тем не менее, Ты, отвечая на пост, говоришь, что, мы, болельщики обсужаем неправильные решения ГТ(ГД)...

Ты уверен, что среди Болельщиков Спартака не может быть филологов? Военные же есть, а чем филологи хуже-лучше?

Я не военный и не филолог, я БАБАЙ! ХЗ чем лучше-хуже

[БАБАЙ]

Кхм... Прошу прощения, но среди болельщиков Спартака есть филологи))) Только вот непонятно, а какое это имеет отношение к теме на форуме, которая посвящена Великому Тренеру?

Постами выше Иван осмелилися написать, что болельщики СПАРТАКА не филологи, в некотором смысле такскать

[Davor Suker]

Кхм... Прошу прощения, но среди болельщиков Спартака есть филологи))) Только вот непонятно, а какое это имеет отношение к теме на форуме, которая посвящена Великому Тренеру?

Филолог может быть болельщиком Спартака, но болельщик Спартака может не быть филологом.

[БАБАЙ]

Кхм... Прошу прощения, но среди болельщиков Спартака есть филологи))) Только вот непонятно, а какое это имеет отношение к теме на форуме, которая посвящена Великому Тренеру?

Филолог может быть болельщиком Спартака, но болельщик Спартака может не быть филологом.

Ну можно было написать ботаником

[ARMYANIN]

Кхм... Прошу прощения, но среди болельщиков Спартака есть филологи))) Только вот непонятно, а какое это имеет отношение к теме на форуме, которая посвящена Великому Тренеру?

Филолог может быть болельщиком Спартака, но болельщик Спартака может не быть филологом.

Хех... Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан)))

[Khima69]

Кхм... Прошу прощения, но среди болельщиков Спартака есть филологи))) Только вот непонятно, а какое это имеет отношение к теме на форуме, которая посвящена Великому Тренеру?

Филолог может быть болельщиком Спартака, но болельщик Спартака может не быть филологом.

Ну можно было написать ботаником

Нет, именно филологом!

скрытый текст

Филология (греч. philología, буквально – любовь к слову), содружество гуманитарных дисциплин – лингвистической, литературоведческой, исторической и др., изучающих историю и выясняющих сущность духовной культуры человечества через языковой и стилистический анализ письменных текстов. Текст во всей совокупности своих внутренних аспектов и внешних связей – исходная реальность Филологии. Сосредоточившись на тексте, создавая к нему служебный "комментарий" (наиболее древняя форма и классический прототип филологического труда), Филология под этим углом зрения вбирает в свой кругозор всю ширину и глубину человеческого бытия, прежде всего бытия духовного.

[robot-max]

2781 страница темы смотри анализируй. Кто отвечу сразу, болельщики Спартака, не филологи.

АХАХАХАХА... Удивлён, что он ещё не воткнул!

Макс а я удивлён тому что человек в этой теме отписывается а потом спрашивает где можно посмотреть.
Тут два варианта либо человек всё это время писал куйню(раз не считает адекватным диалоги в том числе и свои), либо он инопланетянин и друг Агузаровой(так как они в данной теме не отписываются).

Я спрашивал про ЧЕТКИЕ критерии, а ты мне говоришь: анализируй куеву тучу страниц! Этим самым Ты, ЧЕТКО, говоришь, что ЧЕТКИХ критерий не существует, а существуют, грубо говоря, У КАЖДОГО СВОИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРАВИЛЬНОСТИ И НЕПРАВИЛЬНОСТИ РЕШЕНИЙ ГТ(ГД). У каждого свои, но тем не менее, Ты, отвечая на пост, говоришь, что, мы, болельщики обсужаем неправильные решения ГТ(ГД)...

Ты уверен, что среди Болельщиков Спартака не может быть филологов? Военные же есть, а чем филологи хуже-лучше?

Он тебе сказал не анализируй, а читай предыдущие страницы...
Ибо круто, пришёл тут такой, пишите ему... Много берёшь на себя, хочешь знать, сиди читай, всё писалось ранее, как одной стороной, так и другой...!)))
Он говорит, что у нас у болельщиков, есть другая сторона обзора того, что происходит на данный момент, и с этой стороны мы и оцениваем, критикуем, анализируем...

Филологи точно не лучше, парочку знаю, [цензура]ец скучные люди!)))) ИМХО!

[robot-max]

Я не военный и не филолог, я БАБАЙ! ХЗ чем лучше-хуже

Филологов и военных не мало... Бабай тока один!)))

[Красный Пищевик]

http://www.sports.ru/polls/134602500.html