Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[robot-max]

А вот свежая табличка
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/03/14/33589509

Пока продажи растут, значит рекламная кампания правильно толкает продажи, значит всё ок!

[Kostian7777]

Американский производитель биологически активных добавок Herbalife станет спонсором футбольного клуба "Спартак-Москва", контракт на два с половиной года может принести клубу около 10 миллионов долларов, пишет в среду газета "Ведомости".
http://www.rb.ru/article/sponsorom-spartak...yf/6591177.html
Итого 4 ляма в год.
Киа насколько знаю, просто предоставляет машины

да безполезно, они считают только доходы клуба без учета расходов, и считают это всё прибылью Федуна, даже не знаю о чем еще говорить

А вы наоборот считаете расходы клуба без учета доходов.
Лукойл дает "всего лишь" 7 миллионов. Гербалайф 10 млн. Но это "всего лишь" 4 млн в год. КИА хз сколько машин дала. Опять "всего лишь". Все у вас "всего лишь". Эменике на это не купишь. Во первых купишь. А во вторых, чего не подсчитал деньги с продажи Павлюченко например. Или с продажи Быстрова. Или Видича.

Да чего считать то, черным по белому написано-дефицит клуба такой то. Зачем изобретать велосипед. Деньги от продажи БЫстрова+Павлюченко+Видич=Пареха+МакГиди+Комбаровы(заметь все в одно окно)

[Korsar.vip]

читай тут, может что-то и дойдет
Самоокупаемость

скрытый текст

Притча во языцех. Почти все поголовно винят за это Федуна, однако не все так однозначно.

Начну немного издалека.

Ни для кого не открою Америку, если расскажу, что в мире есть клубы, которые идут к завоеванию титулов двумя путями:

- Тратят бешенные деньги на покупку звезд

- Сами воспитывают футболистов, преследуя цель стать самоокупаемыми

В последнее время первый тип стал очень популярным. Анжи, Ман Сити, ПСЖ, Малага - все эти клубы тратят фантастические деньги на трансферы ради достижения одной цели: победы во всех турнирах. Только вот цель для них пока остается лишь целью. Как говорят болельщики этих клубов: "Денежные влияния начнут оправдывать себя через определенное время, игрокам нужно сыграть сколько-то матчей для того чтобы сыграться".

Хорошо, допустим это верное суждение. Посмотрим тогда на клубы, которые делают ставку на своих футболистов и молодых талантов из других команд. Что им нужно для победы в турнире? Тоже время.

В чем разница? В разумности клубной политики.

Олигархи были всегда и везде. Футбол не исключение. Только вот суперклубов, чего-то добившихся за счет огромных вливаний денег, мы можем перечислить по пальцу одной руки. А все почему? На мой взгляд, клубы, которые несут только огромные убытки - быстро надоедают своему владельцу.

Владелец, затрачивая по 100 миллионов евро из собственного кошелька каждое трансферное окно, расчитывает на моментальный результат. Как правило - не добивается, по обозначенным выше причинам. Не добиваясь оного через год и два, как правило проект забрасывается до лучших времен.

Второй же путь гораздо перспективнее и надежнее. Его придерживается и наша команда.

Обратите внимание на то, какие клубы в последнее время становятся чемпионами в топ чемпионатах:

Барселона, Манчестер Юнайтед, Лилль, Боруссия Дортмунд, Аякс.

Все это клубы второго пути, чья стратегия направлена на воспитание собственных футболистов, или иначе говоря стратегию самоокупаемости.

Это клубы в трансферы которых не вкладывались миллиарды, титулы которых - результат невероятно трудной, долгой, кропотливой работы сотен человек, а честь и традиции - не пустой звук.

Это клубы которые, кроме титулов еще и полностью окупают свои расходы, что позволяет им находиться на вершине Олимпа не один-два года, а гораздо больше.

Такие клубы, как правило, очень редко покупают уже состоявшихся звезд. Их цель - поиск и раскрытие талантов у доселе неизвестных футболистов. Этим они приносят огромную пользу мировому футболу, и клубы "первого пути" фактически живут засчет трудов этих людей.

Болельщики никогда не примут этой стратегии, потому что она вынуждает ждать. Ждать пока селекция найдет очередную звездочку, ждать пока она заиграет. Зато и результат, обычно, превосходит муки ожидания и клуб получает кроме результата, еще и огромный доход.

С такой политикой можно соглашаться, а можно и не соглашаться. Но нельзя поспорить с тем, что в условиях лимита гораздо важнее вкладывать деньги в развитие своей молодежи, чем в ежегодную черную дыру, под названием "рынок легионеров".

Потому, я считаю, что направление развития, выбранное Федуном - правильное.

полностью http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartakblog/271682.html

Ну прочел, и че? Не напомнишь, кто эти клубы тренирует, таджикские дворники или испанские велосипедисты?

[Meatsich]

А вот свежая табличка
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/03/14/33589509

Пока продажи растут, значит рекламная кампания правильно толкает продажи, значит всё ок!

и это благодаря Спартаку? алилуйя Спартаку))))))
харе смешить уже

[Meatsich]

читай тут, может что-то и дойдет
Самоокупаемость

скрытый текст

Притча во языцех. Почти все поголовно винят за это Федуна, однако не все так однозначно.

Начну немного издалека.

Ни для кого не открою Америку, если расскажу, что в мире есть клубы, которые идут к завоеванию титулов двумя путями:

- Тратят бешенные деньги на покупку звезд

- Сами воспитывают футболистов, преследуя цель стать самоокупаемыми

В последнее время первый тип стал очень популярным. Анжи, Ман Сити, ПСЖ, Малага - все эти клубы тратят фантастические деньги на трансферы ради достижения одной цели: победы во всех турнирах. Только вот цель для них пока остается лишь целью. Как говорят болельщики этих клубов: "Денежные влияния начнут оправдывать себя через определенное время, игрокам нужно сыграть сколько-то матчей для того чтобы сыграться".

Хорошо, допустим это верное суждение. Посмотрим тогда на клубы, которые делают ставку на своих футболистов и молодых талантов из других команд. Что им нужно для победы в турнире? Тоже время.

В чем разница? В разумности клубной политики.

Олигархи были всегда и везде. Футбол не исключение. Только вот суперклубов, чего-то добившихся за счет огромных вливаний денег, мы можем перечислить по пальцу одной руки. А все почему? На мой взгляд, клубы, которые несут только огромные убытки - быстро надоедают своему владельцу.

Владелец, затрачивая по 100 миллионов евро из собственного кошелька каждое трансферное окно, расчитывает на моментальный результат. Как правило - не добивается, по обозначенным выше причинам. Не добиваясь оного через год и два, как правило проект забрасывается до лучших времен.

Второй же путь гораздо перспективнее и надежнее. Его придерживается и наша команда.

Обратите внимание на то, какие клубы в последнее время становятся чемпионами в топ чемпионатах:

Барселона, Манчестер Юнайтед, Лилль, Боруссия Дортмунд, Аякс.

Все это клубы второго пути, чья стратегия направлена на воспитание собственных футболистов, или иначе говоря стратегию самоокупаемости.

Это клубы в трансферы которых не вкладывались миллиарды, титулы которых - результат невероятно трудной, долгой, кропотливой работы сотен человек, а честь и традиции - не пустой звук.

Это клубы которые, кроме титулов еще и полностью окупают свои расходы, что позволяет им находиться на вершине Олимпа не один-два года, а гораздо больше.

Такие клубы, как правило, очень редко покупают уже состоявшихся звезд. Их цель - поиск и раскрытие талантов у доселе неизвестных футболистов. Этим они приносят огромную пользу мировому футболу, и клубы "первого пути" фактически живут засчет трудов этих людей.

Болельщики никогда не примут этой стратегии, потому что она вынуждает ждать. Ждать пока селекция найдет очередную звездочку, ждать пока она заиграет. Зато и результат, обычно, превосходит муки ожидания и клуб получает кроме результата, еще и огромный доход.

С такой политикой можно соглашаться, а можно и не соглашаться. Но нельзя поспорить с тем, что в условиях лимита гораздо важнее вкладывать деньги в развитие своей молодежи, чем в ежегодную черную дыру, под названием "рынок легионеров".

Потому, я считаю, что направление развития, выбранное Федуном - правильное.

полностью http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartakblog/271682.html

Ну прочел, и че? Не напомнишь, кто эти клубы тренирует, таджикские дворники или испанские велосипедисты?

не понял связи?
ты наверное главного не заметил, что перечисленные клубы к самоокупаемости шли 10-летия, т. Е. до того времени пока их академии не начали выпускать качественных игроков, а вы же хотите всё и сразу, а ты из всего только на тренеров перевел стрелки, ну раз так, то пожалуйста в Барсе Гвардьола быший икрок команды до этого тренировавший дубль, в Аяке де Бур - бывший игрок. Ты это хотел услышать?

и вообще, сюда загляните как работает наша академия, европу с космическими счетами натягивают, дайте 5-10 лет и вы увидите другой Спартак, это самый правильный путь http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...0&start=300

[shark attack]

Да чего считать то, черным по белому написано-дефицит клуба такой то. Зачем изобретать велосипед. Деньги от продажи БЫстрова+Павлюченко+Видич=Пареха+МакГиди+Комбаровы(заметь все в одно окно)

Где же в одно окно то?Павлюченко продали, а кого купили?Ни в это же окно, ни в следущее, нападающий не был куплен. Быстрова продали, а кого купили?Ни в это же окно, ни в следущее вингер не был куплен. Видича продали, купили Штранцля, но не помню в это же окно или нет.

[Kostian7777]

Да чего считать то, черным по белому написано-дефицит клуба такой то. Зачем изобретать велосипед. Деньги от продажи БЫстрова+Павлюченко+Видич=Пареха+МакГиди+Комбаровы(заметь все в одно окно)

Где же в одно окно то?Павлюченко продали, а кого купили?Ни в это же окно, ни в следущее, нападающий не был куплен. Быстрова продали, а кого купили?Ни в это же окно, ни в следущее вингер не был куплен. Видича продали, купили Штранцля, но не помню в это же окно или нет.

так понятнее?

[shark attack]

Да чего считать то, черным по белому написано-дефицит клуба такой то. Зачем изобретать велосипед. Деньги от продажи БЫстрова+Павлюченко+Видич=Пареха+МакГиди+Комбаровы(заметь все в одно окно)

Где же в одно окно то?Павлюченко продали, а кого купили?Ни в это же окно, ни в следущее, нападающий не был куплен. Быстрова продали, а кого купили?Ни в это же окно, ни в следущее вингер не был куплен. Видича продали, купили Штранцля, но не помню в это же окно или нет.

так понятнее?

Замечательно. А то что после продажи Павлюченко мы играли с Прудниковым в нападении и заняли 8 место, это норм. Или после Быстрова в сезон вошли играя по схеме 4-2-2-2, без флангов это тоже норм. Оказывается год должен пройти чтобы понять раз ушли сильные игроки, на их место надо покупать не менее сильных. А не надеятся на Баженова и Саенко.
Все оказывается у нас хорошо. И бюджет 70-80 млн. И селекция великолепная. И ГТ и ГД тоже видимо хорош. А Федун так вообще великолепен. Браво.

[robot-max]

А вот свежая табличка
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/03/14/33589509

Пока продажи растут, значит рекламная кампания правильно толкает продажи, значит всё ок!

и это благодаря Спартаку? алилуйя Спартаку))))))
харе смешить уже

Ты перед тем как какуюнть куету написать лучше подумай.
Ну ладно расскажу подробней.
Какое самое топовое сми в России? Ответ очевиден, телевиденье.
По телику СМ показывают? Показывают!
Много народу смотрит футбол? Миллионы
Часто ли во время матча показывают игроков в близи? Да, часто.
Часто ли при игре на домашнем стадионе показывают машины, стоящие за воротами на постоментах? Да часто.
На футболках есть эмблема бренда рекламодателя? Да есть!
Заметна ли она, да заметна.
На стадионах проводят акции KIA? Да проводят!
Оглашают ли звуковую рекламу на матчах? Да оглашают.

Итого, бренд Спартак, привлекает миллионы контактов, бренд КИА спонсируя Спартак привлекает этих людей и к своему бренду.
Кто идёт покупать машины? Да люди. Откуда они получают инфу, от различных СМИ.
ИТОГО, если бы ты прочёл повнимательнее, а не тупо ляпнул куйню, то понял бы, что выше я написал что СМ, часть глобальной рекламной кампании!

[Гломурный Падона...]

ИТОГО, если бы ты прочёл повнимательнее, а не тупо ляпнул куйню, то понял бы, что выше я написал что СМ, часть глобальной рекламной кампании!

для жеймса - это слишком трудно

[Meatsich]

А вот свежая табличка
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/03/14/33589509

Пока продажи растут, значит рекламная кампания правильно толкает продажи, значит всё ок!

и это благодаря Спартаку? алилуйя Спартаку))))))
харе смешить уже

Ты перед тем как какуюнть куету написать лучше подумай.
Ну ладно расскажу подробней.
Какое самое топовое сми в России? Ответ очевиден, телевиденье.
По телику СМ показывают? Показывают!
Много народу смотрит футбол? Миллионы
Часто ли во время матча показывают игроков в близи? Да, часто.
Часто ли при игре на домашнем стадионе показывают машины, стоящие за воротами на постоментах? Да часто.
На футболках есть эмблема бренда рекламодателя? Да есть!
Заметна ли она, да заметна.
На стадионах проводят акции KIA? Да проводят!
Оглашают ли звуковую рекламу на матчах? Да оглашают.

Итого, бренд Спартак, привлекает миллионы контактов, бренд КИА спонсируя Спартак привлекает этих людей и к своему бренду.
Кто идёт покупать машины? Да люди. Откуда они получают инфу, от различных СМИ.
ИТОГО, если бы ты прочёл повнимательнее, а не тупо ляпнул куйню, то понял бы, что выше я написал что СМ, часть глобальной рекламной кампании!

много букв, но не о том, сколько в цифрах от КИА перепало Спартаку? ну или лично в карман Федуну? мне КИА нафиг не вперся, мы о Спартаке говорим

вот твои слова

У Спартака рекламные контракты с:
KIA
Вот они деньги!

вопрос, где деньги? там выше уже говорили что КИА денег не дает, только автомобилями, а сколько там КИА продал автомобилей к делу не относится

[Meatsich]

ИТОГО, если бы ты прочёл повнимательнее, а не тупо ляпнул куйню, то понял бы, что выше я написал что СМ, часть глобальной рекламной кампании!

для жеймса - это слишком трудно

иди в жопу, приперся, а то щас опять расплачешься что тебя обижают

[СВИНКИН]

не понял связи?
ты наверное главного не заметил, что перечисленные клубы к самоокупаемости шли 10-летия, т. Е. до того времени пока их академии не начали выпускать качественных игроков, а вы же хотите всё и сразу, а ты из всего только на тренеров перевел стрелки, ну раз так, то пожалуйста в Барсе Гвардьола быший икрок команды до этого тренировавший дубль, в Аяке де Бур - бывший игрок. Ты это хотел услышать?

и вообще, сюда загляните как работает наша академия, европу с космическими счетами натягивают, дайте 5-10 лет и вы увидите другой Спартак, это самый правильный путь http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...0&start=300

Т. Е. вопрос упирался в 50 лямов на открытие академии?И скоро будет счастье?
Ты много помнишь игроков из золотых юнош чемпионов?Навскидку только Помазан, да Прудников. И где они. Уже давно не юноши.

[Meatsich]

не понял связи?
ты наверное главного не заметил, что перечисленные клубы к самоокупаемости шли 10-летия, т. Е. до того времени пока их академии не начали выпускать качественных игроков, а вы же хотите всё и сразу, а ты из всего только на тренеров перевел стрелки, ну раз так, то пожалуйста в Барсе Гвардьола быший икрок команды до этого тренировавший дубль, в Аяке де Бур - бывший игрок. Ты это хотел услышать?

и вообще, сюда загляните как работает наша академия, европу с космическими счетами натягивают, дайте 5-10 лет и вы увидите другой Спартак, это самый правильный путь http://spartakforum.ru/index.php?showtopic...0&start=300

Т. Е. вопрос упирался в 50 лямов на открытие академии?И скоро будет счастье?
Ты много помнишь игроков из золотых юнош чемпионов?Навскидку только Помазан, да Прудников. И где они. Уже давно не юноши.

в академии подход комплектования совсем иной
например в прошлом году набрали 60 пацанов, их собирали по всей стране
а в Барсе вообще собирают по всему миру, того же Месси нашли салабоном в Аргентине
главное начать делать правильно и довести до ума, не надо мыслить категориями вчерашего дня, надо смотреть в будущее
возьми того же Брызгалова, ведь видно что у него огромный потенциал, доведут его до игрока сборной не доведут будет видно, но это не значит что ничего не надо делать и что это утопия

и это, я про скоро не говорил, не надо иронизировать на тему о которой никто не заикался

[robot-max]

вопрос, где деньги? там выше уже говорили что КИА денег не дает, только автомобилями, а сколько там КИА продал автомобилей к делу не относится

Я привлё множество моментов, по которым КИА сотрудничает с СМ.
То что получает КИА зачительно превышает нескольких авто, это раз.
Во вторых, сотрудничество ведётся глобальное, а не просто тупо обмен. Свидетелем этого является множество проектов СМ с КИА в области рекламы...
Деньги, я хз сколько они дают, это как бы коммерческая тайна.

Но деньги есть 100/%.
И кстати схема работы киа... Машина-Рклама-Часть рекламы на Спартаке-Проданные машины.