Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() ![]() |
Jul 6 2012, 23:37
Сообщение
#49471
|
|
|
Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 14.654 Регистрация: 7-December 07 Из: Москва Пользователь №: 6.824 Награды: 1 Репутация: -48
|
Черчес купил шлак. А он в него свято поверил. Хотя потом тоже накупил наподобие(на ту же позицию)... ты не про этого ли парня? ![]() Скольких вратарей "на перспективу"-покупок Валеры назвать? П. С. Акула. Слив проверил и подошел к компу. У него такое бывает... |
|
|
|
Jul 6 2012, 23:39
Сообщение
#49472
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.239 Регистрация: 26-September 10 Пользователь №: 11.013 Награды: 1 Репутация: 312
|
да в том, что ты соскакиваешь с этой темы уже, не заметил сам что ли? или покупка Велли при Саламыче перекрывает примерно 80% нашей нынешней основы? А я где то говорил что при Саламыче какая то мега селекция была?Сказал лишь про Велю. А это безусловно плюс.Шлака же да было много. |
|
|
|
Jul 6 2012, 23:42
Сообщение
#49473
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.239 Регистрация: 26-September 10 Пользователь №: 11.013 Награды: 1 Репутация: 312
|
Ага, у Карпина такие результаты в кубках. Ух, закачаешься. Черчесову Легия с Волгой и не снилась. А по поводу селекции, при Черчесове был куплен Веллитон например. 1/2 в Росси и 1/4 в Лиге Европы... и все? один лишь Велли? а есть еще "например"? Фати? Филипенко? Майдана? Джанаев? А есть еще например Родри, Рохо, ДеЗеув, Махмудов, Низамутдинов... крутяк... за три года то? а еще есть Дикань, Комбаровы, МакГиди, Пареха, Сухи, Эменике, Билл, Брызгалов, Кариока, Ари и Ромуло... пока что... дальше - больше и лучше... твой ход) А я и не спорю что хороших покупок при Карпине было гораздо больше чем при Черчесове. Вот тока почему результат выступления команды одинаковый? |
|
|
|
Jul 7 2012, 00:40
Сообщение
#49474
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
да в том, что ты соскакиваешь с этой темы уже, не заметил сам что ли? или покупка Велли при Саламыче перекрывает примерно 80% нашей нынешней основы? А я где то говорил что при Саламыче какая то мега селекция была?Сказал лишь про Велю. А это безусловно плюс.Шлака же да было много. |
|
|
|
Jul 7 2012, 00:42
Сообщение
#49475
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
|
|
|
|
Jul 7 2012, 00:54
Сообщение
#49476
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
мда... уж... печалька...
для особо одаренного повторяю - отстань от меня, не нарывайся. |
|
|
|
Jul 7 2012, 01:04
Сообщение
#49477
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
ну да. Шавло, Смоленцев, Первак, Шикунов, Есауленко - кто же лучше? просто теряюсь в множестве вариантов...
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:05
Сообщение
#49478
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.239 Регистрация: 26-September 10 Пользователь №: 11.013 Награды: 1 Репутация: 312
|
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:08
Сообщение
#49479
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
ну да, человек с тремя судимостями, две из которых за изнасилование - самое оно для генменеджера клуба Спартак Москва...
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:10
Сообщение
#49480
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.239 Регистрация: 26-September 10 Пользователь №: 11.013 Награды: 1 Репутация: 312
|
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:13
Сообщение
#49481
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
ну, бывает... сюрприз, значит...
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:15
Сообщение
#49482
|
|
![]() ММ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 9.239 Регистрация: 26-September 10 Пользователь №: 11.013 Награды: 1 Репутация: 312
|
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:21
Сообщение
#49483
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 52.943 Регистрация: 23-January 07 Из: лесу вышел Пользователь №: 5.050 Награды: 3 Репутация: 1290
|
В конце 1975 года Юрий Первак арестован по подозрению в совершении изнасилования. А шестого апреля 1976-го года народный суд Центрального района Челябинска счел вину Первака доказанной и приговорил его по статье 117, часть 1 Уголовного кодекса РСФСР (изнасилование) к трём годам и шести месяцам лишения свободы. Срок отбывать его отправили в колонию в Челябинской области.
Только вот вышел Первак на волю намного раньше отмеренного ему строка. Был освобожден условно с обязательным привлечением к труду на неотбытый срок два года четыре месяца и 27 дней… И так бодро взялся Юрий Первак за обязательный труд, что уже 24-го марта 1978-го года всё тот же народный суд Центрального района города Челябинска впаял ему восемь лет лишения свободы с присоединением неотбытого срока. Всего – к девяти годам. Всё по той же статье 117 УК РСФСР (изнасилование), но уже часть 2 (рецидив). http://flb.ru/info/39677.html |
|
|
|
Jul 7 2012, 01:28
Сообщение
#49484
|
|
|
Гроссмейстер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 14.654 Регистрация: 7-December 07 Из: Москва Пользователь №: 6.824 Награды: 1 Репутация: -48
|
Всем обязательно верить УК РСФСР. Любая заява от женщины, которая просто не получила того, что требовала в материальном плане от мужика трансформировалась в ст.117 УК РСФСР. Поэтому кстати на "зоне" и стали разбираться в том-насильник или подстава. Много мужиков тогда посидело. Причем просто так.
|
|
|
|
Jul 7 2012, 01:30
Сообщение
#49485
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 31.317 Регистрация: 28-November 08 Из: Ставрополь Пользователь №: 8.802 Репутация: 996
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 16th March 2026 - 07:12 |