Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[мясной вагон]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!
В правильности своей точки зрения нужно убеждать. А просто обосрать другого человека (пусть он и Червь) не есть правильно.

плюрализм?
да таких педрил, как червь давить надо!
а вообще, всем плюралистам, ну, тем, кто идет с червем в одном ряду, я посвящаю это видео
в качестве убеждения, так сказать
http://www.youtube.com/watch?v=fGGzGTMr-FE

А ты считаешь, что назначение на пост ГД, асхабадзе, это не продолжение дела червя, по развалу Спартака?

простите, я человек простой, так глубоко не мыслю

[Край]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!.

плюрализм? да таких педрил, как червь давить надо!

А ты считаешь, что назначение на пост ГД, асхабадзе, это не продолжение дела червя, по развалу Спартака?

Считаю, это продолжение дела императора Павла 1 по развалу России!!
Зачем он, зараза, грузию присоединил к России?

[[90rus]ANSEN]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!.

плюрализм? да таких педрил, как червь давить надо!

А ты считаешь, что назначение на пост ГД, асхабадзе, это не продолжение дела червя, по развалу Спартака?

Считаю, это продолжение дела императора Павла 1 по развалу России!!
Зачем он, зараза, грузию присоединил к России?

Ебануцца у нас тут острякак выполз...
Скоро валера в гд свою проститутку-членососку назначит, а бля филы от радости штаны обтрухают, хуле стадо еба

[Gudvin]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!.

плюрализм? да таких педрил, как червь давить надо!

А ты считаешь, что назначение на пост ГД, асхабадзе, это не продолжение дела червя, по развалу Спартака?

Считаю, это продолжение дела императора Павла 1 по развалу России!!
Зачем он, зараза, грузию присоединил к России?

Грузия сама попросилась под протекторат в 1799 году по инициативе грузинского царя Георгия.

[3ok]

[Край]

плюрализм? да таких педрил, как червь давить надо!

А ты считаешь, что назначение на пост ГД, асхабадзе, это не продолжение дела червя, по развалу Спартака?

Считаю, это продолжение дела императора Павла 1 по развалу России!!
Зачем он, зараза, грузию присоединил к России?

Грузия сама попросилась под протекторат в 1799 году по инициативе грузинского царя Георгия.

Да, а принял её кто?
Я тоже, может, на Гавайи попрошусь... Только вряд ли примут.)

[КБ Саяны]

червь не в клубе, следовательно его можно оскорблять
червь = говно, тварь, гнида, конь, мразь эсстонсская блядина, курва, падла.
следовательно

червь = карпин

Валера верим!

[мясной вагон]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!.

плюрализм? да таких педрил, как червь давить надо!

А ты считаешь, что назначение на пост ГД, асхабадзе, это не продолжение дела червя, по развалу Спартака?

Считаю, это продолжение дела императора Павла 1 по развалу России!!
Зачем он, зараза, грузию присоединил к России?

Ебануцца у нас тут острякак выполз...
Скоро валера в гд свою проститутку-членососку назначит, а бля филы от радости штаны обтрухают, хуле стадо еба

а чо? Валера всех назначает?

[Meatsich]

Меня больше всего забавляет что противники Карпина говорят ровно тоже что Червь, и поносят таких как ОИР за поддержку Карпина, я что-то уже ничего не понимаю в психологии болельщика Спартака, особенно тех кто из Калуги

Хули, Червь ведь знаковое лицо в нашей истории, ага. Добра он принес Спартаку много больше, чем Старостины, Бесков и ОИР вместе взятые. Его мнение - авторитет и тчк. Ведь он такой успешный бизнесмен и руководитель.

Само собой, что Спартак это такое явление, которое не оставляет равнодушным, а это значит что и оценка деятельности тех кто в клубе, игроков происходит по гамбургскому счету. В том числе и критики, справедливой не справедливой это ужо другой вопрос, но она была, есть и будет. Но есть моменты, которые сложно понять. Заявы - типо теперь я буду равнодушно смотреть выступления СМ, желания чтобы команда проипала несколько матчей, чтобы кому-то неугодная фигура быстрей покинула ее, или призывы бойкотировать и. Т. П Как это назвать? Какие слова подобрать?

а ты обратил внимание сколько здесь народу были недовольны победе над Рубином? так что лично ничему не удивляюсь, и слова подбирать не собираюсь

[BRAGGA]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!
В правильности своей точки зрения нужно убеждать. А просто обосрать другого человека (пусть он и Червь) не есть правильно.

Иосиф Виссарионович смеется Вам в лицо, Роман!

Вить! А вот для чего ты Сталина сюда вплёл, если честно, совсем не понятно.
А вообще, я написал что плюрализм мнений должен быть и ничего в этом плохого не вижу. Если все со всеми будут согласны, то какого хуя форум будет нужен!
Нужно уметь слушать всех, а не только себя! И совершенно другое с кем из них соглашаться - это личное дело каждого.

[Khima69]

Меня больше всего забавляет что противники Карпина говорят ровно тоже что Червь, и поносят таких как ОИР за поддержку Карпина, я что-то уже ничего не понимаю в психологии болельщика Спартака, особенно тех кто из Калуги

Хули, Червь ведь знаковое лицо в нашей истории, ага. Добра он принес Спартаку много больше, чем Старостины, Бесков и ОИР вместе взятые. Его мнение - авторитет и тчк. Ведь он такой успешный бизнесмен и руководитель.

Само собой, что Спартак это такое явление, которое не оставляет равнодушным, а это значит что и оценка деятельности тех кто в клубе, игроков происходит по гамбургскому счету. В том числе и критики, справедливой не справедливой это ужо другой вопрос, но она была, есть и будет. Но есть моменты, которые сложно понять. Заявы - типо теперь я буду равнодушно смотреть выступления СМ, желания чтобы команда проипала несколько матчей, чтобы кому-то неугодная фигура быстрей покинула ее, или призывы бойкотировать и. Т. П Как это назвать? Какие слова подобрать?

а ты обратил внимание сколько здесь народу были недовольны победе над Рубином? так что лично ничему не удивляюсь, и слова подбирать не собираюсь

Ты что! С куяли это Победа над Рубином? Это Бердыева сливали, а Мы случайно оказались в нужном месте....

[JoKeR]

Меня больше всего забавляет что противники Карпина говорят ровно тоже что Червь, и поносят таких как ОИР за поддержку Карпина, я что-то уже ничего не понимаю в психологии болельщика Спартака, особенно тех кто из Калуги

Хули, Червь ведь знаковое лицо в нашей истории, ага. Добра он принес Спартаку много больше, чем Старостины, Бесков и ОИР вместе взятые. Его мнение - авторитет и тчк. Ведь он такой успешный бизнесмен и руководитель.

Само собой, что Спартак это такое явление, которое не оставляет равнодушным, а это значит что и оценка деятельности тех кто в клубе, игроков происходит по гамбургскому счету. В том числе и критики, справедливой не справедливой это ужо другой вопрос, но она была, есть и будет. Но есть моменты, которые сложно понять. Заявы - типо теперь я буду равнодушно смотреть выступления СМ, желания чтобы команда проипала несколько матчей, чтобы кому-то неугодная фигура быстрей покинула ее, или призывы бойкотировать и. Т. П Как это назвать? Какие слова подобрать?

а ты обратил внимание сколько здесь народу были недовольны победе над Рубином? так что лично ничему не удивляюсь, и слова подбирать не собираюсь

Да не было недовольных, тем более многих, ты преувеличиваешь)

[КБ Саяны]

Меня больше всего забавляет что противники Карпина говорят ровно тоже что Червь, и поносят таких как ОИР за поддержку Карпина, я что-то уже ничего не понимаю в психологии болельщика Спартака, особенно тех кто из Калуги

Хули, Червь ведь знаковое лицо в нашей истории, ага. Добра он принес Спартаку много больше, чем Старостины, Бесков и ОИР вместе взятые. Его мнение - авторитет и тчк. Ведь он такой успешный бизнесмен и руководитель.

Само собой, что Спартак это такое явление, которое не оставляет равнодушным, а это значит что и оценка деятельности тех кто в клубе, игроков происходит по гамбургскому счету. В том числе и критики, справедливой не справедливой это ужо другой вопрос, но она была, есть и будет. Но есть моменты, которые сложно понять. Заявы - типо теперь я буду равнодушно смотреть выступления СМ, желания чтобы команда проипала несколько матчей, чтобы кому-то неугодная фигура быстрей покинула ее, или призывы бойкотировать и. Т. П Как это назвать? Какие слова подобрать?

а ты обратил внимание сколько здесь народу были недовольны победе над Рубином? так что лично ничему не удивляюсь, и слова подбирать не собираюсь

Ну я тут вновь прибывший, слова стараюсь подбирать. А вот Арсен энтот, какашками своими всю ветку закидал, он тут за юродивого или так по манде ладошкой?

[Khima69]

Плюрализм мнений всегда должен присутствовать! Кто хочет пусть читает Червя, кто не хочет - не читает, но и другим не мешает!
В правильности своей точки зрения нужно убеждать. А просто обосрать другого человека (пусть он и Червь) не есть правильно.

Иосиф Виссарионович смеется Вам в лицо, Роман!

Вить! А вот для чего ты Сталина сюда вплёл, если честно, совсем не понятно.
А вообще, я написал что плюрализм мнений должен быть и ничего в этом плохого не вижу. Если все со всеми будут согласны, то какого хуя форум будет нужен!
Нужно уметь слушать всех, а не только себя! Другое дело с кем из них соглашаться - это личное дело каждого.

Да прикололся по Сталину...
А насчет плюрализма согласен полностью! В споре рождается истина! ( вот только истина нонче у всех разная, но это другой вопрос...)
Так что, Брат, не буксуй на меня..., это я тебя взбодрить...

[мясной вагон]

Вить! А вот для чего ты Сталина сюда вплёл, если честно, совсем не понятно.
А вообще, я написал что плюрализм мнений должен быть и ничего в этом плохого не вижу. Если все со всеми будут согласны, то какого хуя форум будет нужен!
Нужно уметь слушать всех, а не только себя! Другое дело с кем из них соглашаться - это личное дело каждого.

ну, давайе тогда про гитлера попейздим за чашечкой чая, может, выясним с уважаемыми плюралистами, что нацизм - это не такая уж и плохая штука!
а хуле? ))
я считаю, что такое явление, как плюрализм в отношении любимого клуба (дела, человека и т. П.) не может иметь двойных стандартов
опять же, разговаривайте о гитлере сколь угодно, но говорить о том, прав ли он, или не прав - это уже перебор, ясно же, что не прав, не так ли?