Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[Khima69]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

[Khima69]

хожу) и в сети общаюсь) большинство-не большинство но примерно половина была рада смене тренера в мае).... Джокер


Куда ходишь? На какой сектор? Есть ФАКТЫ, что половина( по аналогии со звонком)?

[Колхозный панк]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

Да ну блин, теперь им не докажешь... У них это записано в каких-то толмудах, что Эмери слили - теперь это утверждение, которое не требует доказательств. И главное виноват в этом опять Валера. Ну не знаю я, как объяснить, что нельзя так голословно утверждать.

[Lavr-off]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

Ну ладно.. Унай их не подтягивал.. В этом дело... Но Валера это ген. Дир, он мог не ставя уная в известность просто хорошенько встряхнуть игроков как мне кажется.. Да про слив я погорячился, это не слив был это было демонстративное нежелание работать с тренером конкретным, непожимание рук.. Хождение пешком по пол-матча.. залет мусарам.. Я согласен-это мое субьектичное мнение и набор эмоций.
И н ив каких талмудах это у меня не записано... Просто футболисты часто ведут себя непрофессионально и все..

[Skywalker]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

Да ну блин, теперь им не докажешь... У них это записано в каких-то толмудах, что Эмери слили - теперь это утверждение, которое не требует доказательств. И главное виноват в этом опять Валера. Ну не знаю я, как объяснить, что нельзя так голословно утверждать.

а, что есть неопровержимые доказательства обратного?
и кто такие они?

я вот одного не пойму, неужели не допускается мысль, что Карпина можно не любить? все мы на те или иные вещи смотрим по-разному и мир не черно-белый.. Валерий Карпин за уже достаточно продолжительную карьеру в Спартаке сделал не мало хороших вещей, за которое его можно было полюбить, зауважать, симпатизировать, но и отрицательных моментов хватает, за которые другой человек может и невзлюбить...
я вот читаю последние страницы, кто-то критикует тренера Карпина, кто то не доволен его работой как директора, без оскорблений, но в ответ получают, что ноют, что если критикуют, то они хлам... получается Карпин всегда прав, априори и критиковать его нельзя, а единственная правильная точка зрения - это точка зрения автора... странно как-то, вроде взрослые же люди...

[Колхозный панк]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

Да ну блин, теперь им не докажешь... У них это записано в каких-то толмудах, что Эмери слили - теперь это утверждение, которое не требует доказательств. И главное виноват в этом опять Валера. Ну не знаю я, как объяснить, что нельзя так голословно утверждать.

а, что есть неопровержимые доказательства обратного?
и кто такие они?

я вот одного не пойму, неужели не допускается мысль, что Карпина можно не любить? все мы на те или иные вещи смотрим по-разному и мир не черно-белый.. Валерий Карпин за уже достаточно продолжительную карьеру в Спартаке сделал не мало хороших вещей, за которое его можно было полюбить, зауважать, симпатизировать, но и отрицательных моментов хватает, за которые другой человек может и невзлюбить...
я вот читаю последние страницы, кто-то критикует тренера Карпина, кто то не доволен его работой как директора, без оскорблений, но в ответ получают, что ноют, что если критикуют, то они хлам... получается Карпин всегда прав, априори и критиковать его нельзя, а единственная правильная точка зрения - это точка зрения автора... странно как-то, вроде взрослые же люди...

Почему нельзя критиковать? Критикуйте. Но, блин, утверждать, безапелляционно, что тренера слила команда это не правильно. И наталкивает на мысль, что это критика ради критики.
Ну а "им" относится к тем, кто так утверждает.

[Lavr-off]

Почему нельзя критиковать? Критикуйте. Но, блин, утверждать, безапелляционно, что тренера слила команда это не правильно. И наталкивает на мысль, что это критика ради критики.
Ну а "им" относится к тем, кто так утверждает.
[/quote]

вот мы я и критикую корректно причем.. и желаю валерию всего лучшего.. Но если это был не слив и мне показалось, значит уровень нашей команды в том, чоб не обыграть волгу без двух игроков и получить пятак от динамы... а не побеждать фенер и бороться с барсой не без шансов.. А ну да, забыл совсем.. Этож все "на-багаже" .

[Колхозный панк]

Почему нельзя критиковать? Критикуйте. Но, блин, утверждать, безапелляционно, что тренера слила команда это не правильно. И наталкивает на мысль, что это критика ради критики.
Ну а "им" относится к тем, кто так утверждает.

вот мы я и критикую корректно причем.. и желаю валерию всего лучшего.. Но если это был не слив и мне показалось, значит уровень нашей команды в том, чоб не обыграть волгу без двух игроков и получить пятак от динамы... а не побеждать фенер и бороться с барсой не без шансов.. А ну да, забыл совсем.. Этож все "на-багаже" .

А разве вместе эти результаты быть не могут? Это футбол - в каждом отдельном матче возможно всё. Другое дело всё это складывается в общую картину. А у тебя крупно проигрывают - тренера сливают. А мож сам тренер не катит?

[Lavr-off]

Почему нельзя критиковать? Критикуйте. Но, блин, утверждать, безапелляционно, что тренера слила команда это не правильно. И наталкивает на мысль, что это критика ради критики.
Ну а "им" относится к тем, кто так утверждает.

вот мы я и критикую корректно причем.. и желаю валерию всего лучшего.. Но если это был не слив и мне показалось, значит уровень нашей команды в том, чоб не обыграть волгу без двух игроков и получить пятак от динамы... а не побеждать фенер и бороться с барсой не без шансов.. А ну да, забыл совсем.. Этож все "на-багаже" .

А разве вместе эти результаты быть не могут? Это футбол - в каждом отдельном матче возможно всё. Другое дело всё это складывается в общую картину. А у тебя крупно проигрывают - тренера сливают. А мож сам тренер не катит?

Да я сто раз пояснил, что под сливом подразумеваю, что игроки не хотят играть на все сто процентов.. какие там факторы живот болит у всех.. У эма например рука болит, и он ее тренеру на виду у всех не подает, в матче, в котором показал никуя.. и так далее и тому подобное.. Да не слив, а демонстративное неприятие тренера.. слова про тренеришку после 1-5 .. дальше матч например с Зенитом, результат тоже неутешительный, но бегают прыгают бодаются.. с Рубином борятся, осмысленность проскальзывает, и эт оне спустя пол-года работы Валеры.. у игроков повилось желание, и все бы хорошо, еслиб это была игра за школу или во дворе.. Но это еще и работа.. и какойбы куевый не был методист эмери, ген. Дир валера также отвечает, чтоб они пахали.. Вот и все..

[Lavr-off]

Почему нельзя критиковать? Критикуйте. Но, блин, утверждать, безапелляционно, что тренера слила команда это не правильно. И наталкивает на мысль, что это критика ради критики.
Ну а "им" относится к тем, кто так утверждает.

вот мы я и критикую корректно причем.. и желаю валерию всего лучшего.. Но если это был не слив и мне показалось, значит уровень нашей команды в том, чоб не обыграть волгу без двух игроков и получить пятак от динамы... а не побеждать фенер и бороться с барсой не без шансов.. А ну да, забыл совсем.. Этож все "на-багаже" .

А разве вместе эти результаты быть не могут? Это футбол - в каждом отдельном матче возможно всё. Другое дело всё это складывается в общую картину. А у тебя крупно проигрывают - тренера сливают. А мож сам тренер не катит?

Да я сто раз пояснил, что под сливом подразумеваю, что игроки не хотят играть на все сто процентов.. какие там факторы живот болит у всех.. У эма например рука болит, и он ее тренеру на виду у всех не подает, в матче, в котором показал никуя.. и так далее и тому подобное.. Да не слив, а демонстративное неприятие тренера.. слова про тренеришку после 1-5 .. дальше матч например с Зенитом, результат тоже неутешительный, но бегают прыгают бодаются.. с Рубином борятся, осмысленность проскальзывает, и эт оне спустя пол-года работы Валеры.. у игроков повилось желание, и все бы хорошо, еслиб это была игра за школу или во дворе.. Но это еще и работа.. и какойбы куевый не был методист эмери, ген. Дир валера также отвечает, чтоб они пахали.. Вот и все..

Да и вообще.. мы частенько удивляемся.. Ну как так Кубань например стоит с нами вровень... Петреску, красножана заслуга это наверное.. но еще и потому, что там работяги собраны, которые выкладываются.. а если не будут, то там в Краснодаре многие принципы своеобразные, повторение истории с низекичем.. Или как его-возможно..
да и вообще Эмери был тренер, для построения интересной современной игры, надеюсь и Валера также станет.. можно набрать голодных до бабла сербов/армян и заставить их выкладываться и занять пятое место, а можно быть так или иначе у руля суперклуба с баблом и традициями лет четыре-пять и также занимать 4-5 место.. В прошлом сезоны был реальный прорыв, но игры какой-то осмысленной не появлялось..

[Khima69]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

Ну ладно.. Унай их не подтягивал.. В этом дело... Но Валера это ген. Дир, он мог не ставя уная в известность просто хорошенько встряхнуть игроков как мне кажется.. Да про слив я погорячился, это не слив был это было демонстративное нежелание работать с тренером конкретным, непожимание рук.. Хождение пешком по пол-матча.. залет мусарам.. Я согласен-это мое субьектичное мнение и набор эмоций.
И н ив каких талмудах это у меня не записано... Просто футболисты часто ведут себя непрофессионально и все..

Я давно и всегда говорил, что весь профессионализм, заключен ТОЛЬКО в зарплатной ведомости, а не в сознании, как это должно быть!

( а насчет, "не ставя Уная в известность"..., а теперь прикинь ситуацию: Наши профи и так куек на Него забивали, а тут бы еще и Карпин со своим ""не ставя Уная в известность"...., закончилось бы просто тем, что кто-нибудь бы точно Унаю ипало разбил... или на тренировке, или во время матча)

[Khima69]

И еще добавлюсь.. Ситуация при которой явно слили тренера подорвала в некоторой степени уважение лично мое к валере.. Потомучто в серьезном клубе это недопустимо.. если бы руководство вызвало команду и сообщило, что эмери будет работать до конца сезона и задача игроков получить максимум знаний и умений от него.. а потом будет Валера и будет чистка состава.. это было бы цивилизованно.. И игрочишки призадумались как себя вести и какое место занимать стараться.. такое распространено в германии часто в англии.. тем более что целей и задач, кроме зоны куефа толком нет..

Подробнее бы, хоть с каким-нибудь анализом..., а то, как-то не очень здорово, когда субъективные личные оценочные суждения преподносятся, как некий факт!
( как ты выражаешься ситуация..., чтобы такая ситуация "вспыхнула" в подсознании ПРОФЕССИОНАЛОВ Наших, достаточно вожжи ослабить, а Унай их и не подтягивал...)

Да ну блин, теперь им не докажешь... У них это записано в каких-то толмудах, что Эмери слили - теперь это утверждение, которое не требует доказательств. И главное виноват в этом опять Валера. Ну не знаю я, как объяснить, что нельзя так голословно утверждать.

а, что есть неопровержимые доказательства обратного?
и кто такие они?

я вот одного не пойму, неужели не допускается мысль, что Карпина можно не любить? все мы на те или иные вещи смотрим по-разному и мир не черно-белый.. Валерий Карпин за уже достаточно продолжительную карьеру в Спартаке сделал не мало хороших вещей, за которое его можно было полюбить, зауважать, симпатизировать, но и отрицательных моментов хватает, за которые другой человек может и невзлюбить...
я вот читаю последние страницы, кто-то критикует тренера Карпина, кто то не доволен его работой как директора, без оскорблений, но в ответ получают, что ноют, что если критикуют, то они хлам... получается Карпин всегда прав, априори и критиковать его нельзя, а единственная правильная точка зрения - это точка зрения автора... странно как-то, вроде взрослые же люди...

Карпина ( Сидорова, Иванова...) вообще не обязательно любить, любить нужно Спартак! Не забывая при этом слова Старостина, что " Спартак-это философия общественной Нравственности"...., так о какой нравственности идет речь, если Болела спрашивает "а, что есть неопровержимые доказательства обратного?"..., не знаю и знать не хочу! Потому что есть презумпция невиновности!!! ( кстати, многие, кто критикует Нас, высказывались и говорили, что "слива" не было, а было элементарное распиздяйство...)
А насчет Карпина.... критикуйте на здоровье, только вот это не забывайте: "Кто берется давать наставления, должен считать себя искуснее тех, кому он их дает: малейшая его погрешность заслуживает порицания"

[Красный Пищевик]

предсезонка это сейчас) там было тупо знакомство.
да не сказал бы что тот же широков или керж лучше наших намного. вот когда они купили реально крутых игроков, вот тогда и погорели)

хуя себе знакомство - с июня месяца... а сейчас, к твоему сведению ни хуя не предсезонка. сезон именно что летом начался...

т. Е. сейчас 3 месяца это не предсезонка? а тогда месяц, это предсезонка?)))

заебись ты считаешь... сейчас - с 25 января по начало марта - три месяца. у Эмери с начала июня до конца июля - месяц... это такая арифметика специфичная? коньюктурно-удобная?

[Lavr-off]

А насчет Карпина... критикуйте на здоровье, только вот это не забывайте: "Кто берется давать наставления, должен считать себя искуснее тех, кому он их дает: малейшая его погрешность заслуживает порицания"
[/quote]

В конкретной ситуации форума, когда много людей (некоторые из которых тысячами километров разделены) общаются .. Мнения бывают спорные.. если так смотреть на вещи, любые темы Карпин, Федун, Селекция можно убрать, а обсуждать прошедшие матчи только.. я лично и сотой части не знаю изнутри нашего футбола, в отличии от Валеры, и от него жду, что станет лучше .. Потомучто он Спартач, и взвалил на себя груз.. Не в томи , а в Спартаке и шума вокруг него соответсвенно гораздо больше..

[rosso e bianco]

Почему нельзя критиковать? Критикуйте. Но, блин, утверждать, безапелляционно, что тренера слила команда это не правильно. И наталкивает на мысль, что это критика ради критики.
Ну а "им" относится к тем, кто так утверждает.

То есть если бы люди писали что он ВОЗМОЖНО(или вероятно) слил Эмери - то все как бэ нормально? Он же и входил в группу "Мастеров" которые подписали письмо в 1994 голу, это наталкивает на мысли... Другое дело зачем он мог это сделать - чтоб еще дали шанс народной командой порулить? Или все же потому что ему было больно смотреть на то как мы въебываем раз за разом, на то что происходит в команде! Мне верится во второе. Да и вы тоже тут срав нашли из-за чего разводить - футболеры и те кто за ними стояли не раз "сливали"(видеозаписи сговора у меня нет) тренеров Бескова, Садырина и даже Лобановского, Можно вспомнить как Романцев попадал в кресло тренера сборной в девяноствх, и в больших европейских клубах можно такое увидеть(Челси в том году) список можно продолжать. А тут мне кажется больше заслуга самого Эмери, который как только команда начинала проигрывать не знал что с ней делать, и выпускал одних и тех же, прям как Адвокат на чемпе европы, его тоже слили? - не думаю...