Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[JoKeR]

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

[волк36]

ты про налоговую что ли?

Отнюдь, это их работа.

по моему куда хуже строить из себя то кем не являешьяс

Согласен, обязательно споришь чушь, и будешь выглядеть откровенно хреново.
Но, разве правильно строить теорию о наличии/отсутствии тренерского умения на основании непроверенных сообщений о наличии долгов от инвестиционной деятельности, и тем более эти долги не подтверждены судебным решением. И к тому же, отчего эти долги записали на Карпина целиком, его строительная контора была не его, а общая с несколькими инвесторами.

[из кузни]

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений.[1]
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами

Ну тогда не отрицай и аксиомы твоих оппонентов.
Не стоит считать собственное мнение единственно верным, это тупиковый путь, и развития не будет.

да я их не отрицаю и не собирался отрицать - просто отстаиваю свою точку зрения.

Какая ваша точка зрения? Здесь ведь футбольный форум, а не налоговая инспекция, куда нужно сообщить о неплательщике налогов Карпине. Ну так давайте, я сообщу что ваша девушка или жена гуляет. Это ведь тоже должны все болельщики знать, коль вы являетесь участником форума и болельщиком Спартака и это тоже ложиться пятном на репутацию клуба. И как вам такая логика, и это тоже точка зрения.

[волк36]

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

Круче, хуля тут скрывать. их команды имеют рисунок игры, мы же его все еще рисуем. Они уже сложились как тренеры, Валера же пока еще растет.
Но, надеюсь он их затмит.

[Сэмэн]

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

Надо отметить, что Валера как тренер только ещё формируется, прогресс есть, но, к сожалению, не такой быстрый, какого бы хотелось.
Для тренерского начала очень неплохо, но для СПАРТАКА не годится, титулы нужны.
Вопрос поставлен очень конкретно: либо ВГК приводит СПАРТАК к этим титулам в течение сезона, либо уход.
Ну, а увязывать бизнес с тренерством - это дичайший бред, уж извините, это опять из разряда "Карпина так не люблю, что кушать не могу".

[rosso e bianco]

ты про налоговую что ли?

Отнюдь, это их работа.

по моему куда хуже строить из себя то кем не являешьяс

Согласен, обязательно споришь чушь, и будешь выглядеть откровенно хреново.
Но, разве правильно строить теорию о наличии/отсутствии тренерского умения на основании непроверенных сообщений о наличии долгов от инвестиционной деятельности, и тем более эти долги не подтверждены судебным решением. И к тому же, отчего эти долги записали на Карпина целиком, его строительная контора была не его, а общая с несколькими инвесторами.

тут спорить не могу

[JoKeR]

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

Круче, хуля тут скрывать. их команды имеют рисунок игры, мы же его все еще рисуем. Они уже сложились как тренеры, Валера же пока еще растет.
Но, надеюсь он их затмит.

Не согласен

[волк36]

скрытый текст

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

Круче, хуля тут скрывать. их команды имеют рисунок игры, мы же его все еще рисуем. Они уже сложились как тренеры, Валера же пока еще растет.
Но, надеюсь он их затмит.

Не согласен

С чем пля?!

[Аналитег Бубнов]

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

Круче, хуля тут скрывать. их команды имеют рисунок игры, мы же его все еще рисуем. Они уже сложились как тренеры, Валера же пока еще растет.
Но, надеюсь он их затмит.

Слуцкого затмить нереально, он слишком жирный, Валере ещё есть и есть.

[JoKeR]

скрытый текст

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

Круче, хуля тут скрывать. их команды имеют рисунок игры, мы же его все еще рисуем. Они уже сложились как тренеры, Валера же пока еще растет.
Но, надеюсь он их затмит.

Не согласен

С чем пля?!

Что слуцкер круче. Да и про спала есть повод для дискуссий.

[волк36]

скрытый текст

я не увязывал его "тренерский гений" с проблемами финансового типа , я всего лишь сказал , что он и там и там - не специалист не зависимо от рода деятельности.

Ну, это уже совсем другой посыл, другой коленкор) Это уже можно обсуждать, соглашаться и спорить.
Наличие мирового финансового кризиса и куда более искушенных в финансовых схемах людей оставило с долгами. Но это не говорит о них как о не специалистах.
Тренерское мастерство его должно оценивать по результатам - два серебра, 1/4 ЛЧ, таких результатов не добивалось большинство мастеровитых тренеров.
Аргумент?

ЛЧ???
Т. Е. Слуцкой и сполетто круче валеры?

Круче, хуля тут скрывать. их команды имеют рисунок игры, мы же его все еще рисуем. Они уже сложились как тренеры, Валера же пока еще растет.
Но, надеюсь он их затмит.

Не согласен

С чем пля?!

Что слуцкер круче. Да и про спала есть повод для дискуссий.

Я глазам своим не верю.
Ответил так как ответил, с той лишь целью что бы не нарваться на твой гнев.
А ты вона меня как... )))
Что с тобой Алеша?

[КОТЪ]

Что слуцкер круче. Да и про спала есть повод для дискуссий.

формально круче, титулов больше

[Аналитег Бубнов]

Что слуцкер круче. Да и про спала есть повод для дискуссий.

формально круче, титулов больше

У Карпина их вообще как у тренера нет, если Копа дель Соль не считать.

[rosso e bianco]

Я глазам своим не верю.
Ответил так как ответил, с той лишь целью что бы не нарваться на твой гнев.
А ты вона меня как... )))
Что с тобой Алеша?

профиль взломали

[ревизор]

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений.[1]
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами

Ну тогда не отрицай и аксиомы твоих оппонентов.
Не стоит считать собственное мнение единственно верным, это тупиковый путь, и развития не будет.

да я их не отрицаю и не собирался отрицать - просто отстаиваю свою точку зрения.

Какая ваша точка зрения? Здесь ведь футбольный форум, а не налоговая инспекция, куда нужно сообщить о неплательщике налогов Карпине. Ну так давайте, я сообщу что ваша девушка или жена гуляет. Это ведь тоже должны все болельщики знать, коль вы являетесь участником форума и болельщиком Спартака и это тоже ложиться пятном на репутацию клуба. И как вам такая логика, и это тоже точка зрения.

следи сначала за своими женщинами . зачем сообщать в налоговую , если о нем им все известно и его уже ищут? в данном конкретном случае , Валеру оцениваем как "специалиста" в разных областях деятельности, а вот твоя точка зрения - это уже копание в грязном белье.