Валерий Карпин, главный тренер "Спартака" в 2009-14 годах Опции

[Микс]

скрытый текст

скрытый текст

Урал - показатель, кони подтвердят. Динамо - показатель, анжуйцы подтвердят. те, кстати, с которыми мы должны ещё определить свой уровень. Но в конце сезона для определения чемпиона подсчитываются очки, которые на тот момент уже не пахнут, а не сравнения классов соперников. Лидеры, фавориты чемпионата будут терять очки в играх между собой, да и спотыкаться на таких командах, как Урал и Крылья. В связи с этим я согласен с теми. кто уже писал, что чемпионоами станут те, кто больше всех наберёт очков с аутсайдерами и середняками чемпионата. Так Рубин и кони становились чемпионами.

Урал ни разу не показатель. Кони играли с ними после матча за Суперкубок, подуставшие и без должногонастроя. Урал на первый свой матч вышел свеженький и запредельно настроенный.
После коней Урал был не свежий (игра через 4 дня, а у нас через 6), окопался в своей штрафной и носу почти оттуда не показывал. Мы его тепленьким и взяли.

Чушь собачья.
На ишаков, значит, Урал настроился, а на нас нет.
Впрочем, ещё интереснее тот факт, что ОЧЕНЬ несвежие после просёра нам Крылья потом заставили тех же ишаков в Москве еле-еле отскочить, а потом с анжами ничейку сделали.
Впрочем, спор не имеет смысла - игра покажет.

Я лишь хочу донести мысль, что Урал имеет самый слабый состав чемпионата (один только Гогниев заслуживает внимания) и мы их должны были обыгрывать по любому, что и сделали. И это проблема ишаков, что они умудрились с Уралом потерять очки, и объясняется это только тем, что свежий Урал перебегал во втором тайме подуставших ишаков, которые думали что Урал им сам очки подарит.
Волга тот же Урал на их поле тоже обыграла, чем тут гордиться не понимаю?

Хотя бы тем, что хоть за кого, дают ТРИ ОЧКА, а у Нас их девять из девяти возможных! Разве не повод для гордости! ( если твой ребенок знал ОДИН билет и на экзамене вытянул именно его, и сдал на пять. Ты что, будешь ему на мозги капать, что у него куета, а не пятерка?) Удача выбирает подготовленных!!!

Витя , на каждом экзамене есть еще дополнительные вопросы. поэтому знание одного билета не спасет.

Много чего есть..., но я написал "СДАЛ на пять"...

при твоих условиях это маловероятно. 3-4 балла - куда ни шло , а 5 - нереально.

извините конечно что вмешиваюсь, но логика такая, ну по биологии, алгебре и физике он сдал на 5, а вот посмотрим по астрономии у него что будет, тогда то мы и посмотрим на вашего так называемого отличника...

придёт время экзамена по астрономии, то ответит по астрономии, сейчас то чего причитать и ставить под сомнение знания?

я тебя поправлю. вот сдал студент первую сессию на отлично. молодец? молодец. но можно ли говорить что он идет на красный диплом? нет, нельзя.

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

[Khima69]

скрытый текст

скрытый текст

Урал - показатель, кони подтвердят. Динамо - показатель, анжуйцы подтвердят. те, кстати, с которыми мы должны ещё определить свой уровень. Но в конце сезона для определения чемпиона подсчитываются очки, которые на тот момент уже не пахнут, а не сравнения классов соперников. Лидеры, фавориты чемпионата будут терять очки в играх между собой, да и спотыкаться на таких командах, как Урал и Крылья. В связи с этим я согласен с теми. кто уже писал, что чемпионоами станут те, кто больше всех наберёт очков с аутсайдерами и середняками чемпионата. Так Рубин и кони становились чемпионами.

Урал ни разу не показатель. Кони играли с ними после матча за Суперкубок, подуставшие и без должногонастроя. Урал на первый свой матч вышел свеженький и запредельно настроенный.
После коней Урал был не свежий (игра через 4 дня, а у нас через 6), окопался в своей штрафной и носу почти оттуда не показывал. Мы его тепленьким и взяли.

Чушь собачья.
На ишаков, значит, Урал настроился, а на нас нет.
Впрочем, ещё интереснее тот факт, что ОЧЕНЬ несвежие после просёра нам Крылья потом заставили тех же ишаков в Москве еле-еле отскочить, а потом с анжами ничейку сделали.
Впрочем, спор не имеет смысла - игра покажет.

Я лишь хочу донести мысль, что Урал имеет самый слабый состав чемпионата (один только Гогниев заслуживает внимания) и мы их должны были обыгрывать по любому, что и сделали. И это проблема ишаков, что они умудрились с Уралом потерять очки, и объясняется это только тем, что свежий Урал перебегал во втором тайме подуставших ишаков, которые думали что Урал им сам очки подарит.
Волга тот же Урал на их поле тоже обыграла, чем тут гордиться не понимаю?

Хотя бы тем, что хоть за кого, дают ТРИ ОЧКА, а у Нас их девять из девяти возможных! Разве не повод для гордости! ( если твой ребенок знал ОДИН билет и на экзамене вытянул именно его, и сдал на пять. Ты что, будешь ему на мозги капать, что у него куета, а не пятерка?) Удача выбирает подготовленных!!!

Витя , на каждом экзамене есть еще дополнительные вопросы. поэтому знание одного билета не спасет.

Много чего есть..., но я написал "СДАЛ на пять"...

при твоих условиях это маловероятно. 3-4 балла - куда ни шло , а 5 - нереально.

извините конечно что вмешиваюсь, но логика такая, ну по биологии, алгебре и физике он сдал на 5, а вот посмотрим по астрономии у него что будет, тогда то мы и посмотрим на вашего так называемого отличника...

придёт время экзамена по астрономии, то ответит по астрономии, сейчас то чего причитать и ставить под сомнение знания?

я тебя поправлю. вот сдал студент первую сессию на отлично. молодец? молодец. но можно ли говорить что он идет на красный диплом? нет, нельзя.

Правильно накуй! Сдал на отлично первую сессию, а его взяли и "обвинили", что сдал-то он на отлично, но сдал по предметам которые не являются показателем "его класса, знаний" и отчислили накуй! Все правильно, все саепато!!! Дерзайте, парни!

[JoKeR]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

ты по факту сделал 10% работы. ты можешь сказать, что "сделала работу"?

[Khima69]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

Основание ВСЕГДА и ВЕЗДЕ одно! Карпин...( как так, сцуко! Я же, блеать, сколько времени "ДОКАЗЫВАЛ", что Он не Тренер, а тут куяк и победы пошли! Я что ли не прав был? Никуя!!! Я прав! Это случайность у Карпина! Мое тщеславие выше "всяких спартаков")

[JoKeR]

Правильно накуй! Сдал на отлично первую сессию, а его взяли и "обвинили", что сдал-то он на отлично, но сдал по предметам которые не являются показателем "его класса, знаний" и отчислили накуй! Все правильно, все саепато!!! Дерзайте, парни!

его отчислить может только ректор, а он дал ему год.
студенту просто подсказали, что нефиг нос задирать, рано еще)

[Микс]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

ты по факту сделал 10% работы. ты можешь сказать, что "сделала работу"?

разговор не о количестве, а о качестве. у меня пока нет оснований считать этого студента кандидатом на отчисление

[Колхозный панк]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

ты по факту сделал 10% работы. ты можешь сказать, что "сделала работу"?

Красный диплом - это цель - чемпионство. Так какие у тебя основания утверждать, что сдав первую сессию на отлично (выиграв 3 матча) он к этой цели не идёт (не будет чемпионом)?
Ведь это твои слова: " можно ли говорить что он идет на красный диплом? нет, нельзя". Я думаю преподавательский состав многих вузов просто охренел.

[JoKeR]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

Основание ВСЕГДА и ВЕЗДЕ одно! Карпин...( как так, сцуко! Я же, блеать, сколько времени "ДОКАЗЫВАЛ", что Он не Тренер, а тут куяк и победы пошли! Я что ли не прав был? Никуя!!! Я прав! Это случайность у Карпина! Мое тщеславие выше "всяких спартаков")

так, куи блеать, три сраных матча выиграл, блеать, сразу кориффем стал, епта! ни одного трофиея нет, уже, блеать, звезда!
как-то так)

[JoKeR]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

ты по факту сделал 10% работы. ты можешь сказать, что "сделала работу"?

Красный диплом - это цель - чемпионство. Так какие у тебя основания утверждать, что сдав первую сессию на отлично (выиграв 3 матча) он к этой цели не идёт (не будет чемпионом)?
Ведь это твои слова: " можно ли говорить что он идет на красный диплом? нет, нельзя". Я думаю преподавательский состав многих вузов просто охренел.

идет, но и он и другие уже черте сколько раз шли. но не доходили
не точно выразился)
можно ли говорить, что он наверняка его получит?

[JoKeR]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

ты по факту сделал 10% работы. ты можешь сказать, что "сделала работу"?

разговор не о количестве, а о качестве. у меня пока нет оснований считать этого студента кандидатом на отчисление

да кто его отчисляет? отчислить может федун, а он дал ему год. мне это не нравится, тебе нравится, но это на ситуацию никак не влияет. как барин захочет так и будет. а нам остается только надеяться на успех.

[martinelli]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

Основание ВСЕГДА и ВЕЗДЕ одно! Карпин...( как так, сцуко! Я же, блеать, сколько времени "ДОКАЗЫВАЛ", что Он не Тренер, а тут куяк и победы пошли! Я что ли не прав был? Никуя!!! Я прав! Это случайность у Карпина! Мое тщеславие выше "всяких спартаков")

Вот оно и видно, когда у тебя аргументов не хватает все сводится к одному твоему ответу "Вы Карпина ненавидите, поэтому и критикуете (мягко выражаясь) ".

[Колхозный панк]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

ты по факту сделал 10% работы. ты можешь сказать, что "сделала работу"?

Красный диплом - это цель - чемпионство. Так какие у тебя основания утверждать, что сдав первую сессию на отлично (выиграв 3 матча) он к этой цели не идёт (не будет чемпионом)?
Ведь это твои слова: " можно ли говорить что он идет на красный диплом? нет, нельзя". Я думаю преподавательский состав многих вузов просто охренел.

идет, но и он и другие уже черте сколько раз шли. но не доходили
не точно выразился)
можно ли говорить, что он наверняка его получит?

Ну вот, бля наконец-то признал - неточно выразился.
А если врач больному скажет - у вас нет шансов, а после того как он откинется от сердечного приступа услышав это, его родственникам тож будешь объяснять неточно выразился)
Так-то понятно, что ничего не ясно, но к чему проявлять ТАКОЙ скепсис. Три матча выиграны - живём, радуемся, а что будет в следующем - на месте разберёмся.

[КОТЪ]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

Основание ВСЕГДА и ВЕЗДЕ одно! Карпин...( как так, сцуко! Я же, блеать, сколько времени "ДОКАЗЫВАЛ", что Он не Тренер, а тут куяк и победы пошли! Я что ли не прав был? Никуя!!! Я прав! Это случайность у Карпина! Мое тщеславие выше "всяких спартаков")

так, куи блеать, три сраных матча выиграл, блеать, сразу кориффем стал, епта! ни одного трофиея нет, уже, блеать, звезда!
как-то так)

вот только когда он проигрывает три сраных матча, он уже нетренер

[ревизор]

да что спорить - сезон покажет. изначально спор был о не правильном приведенном примере

[Khima69]

почему это нельзя? какие основания у тебя говорить, что он на него не идет после первой сессии на отлично?

Основание ВСЕГДА и ВЕЗДЕ одно! Карпин...( как так, сцуко! Я же, блеать, сколько времени "ДОКАЗЫВАЛ", что Он не Тренер, а тут куяк и победы пошли! Я что ли не прав был? Никуя!!! Я прав! Это случайность у Карпина! Мое тщеславие выше "всяких спартаков")

так, куи блеать, три сраных матча выиграл, блеать, сразу кориффем стал, епта! ни одного трофиея нет, уже, блеать, звезда!
как-то так)

Он и трофей выиграет, так по-настоящему Тренером еще не станет. Имхо. Для этого лет пять нужно и что бы никто не дергал. А корифей Он у меня, потому как ОФИЦИАЛЬНО является ГТ ФК Спартак и искренне желает Спартаку побед! Я тоже желаю СМ побед! Так почему человек с такими же взглядами не может быть корифеем? А насчет "звезды"..., так выиграет Он что-либо в качестве тренера или нет, да и вообще, как сложится Его дальнейшая судьба, уже не важно, ибо УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗВЕЗДОЙ! По крайней мере российско-медийной, точно!
Тут многие писали, что типо резалт не важен, ИГРУ хочу видеть! Так неужели не видели ИГРУ! Ведь есть же сдвиги в лучшую сторону, в этом плане..., тяжело, тяжело Вам в этом плане...